Заместитель руководителя и директор Научно-исследовательского института «Гознака» Георгий Корнилов заявил, что к 2030 году должна быть инициирована дискуссия об отмене наличных денег, сообщила «Российская газета».
Какие есть аргументы «за» и «против» и возможно ли принять такое решение на государственном уровне, разбирался ForPost.
Аргументы «Госзнака»
Надо признать, что в отказе от наличности есть резон. Только он лежит в плоскости интересов не столько общества, сколько государства.
Георгий Корнилов в обоснование своей позиции отметил, в частности, что наличность — это дорого. Её нужно печатать и чеканить, потом развозить в регионы, обеспечивая должную охрану. С каждым годом это становится всё дороже.
Кроме того, даже с учётом роста безналичных денег в обороте, наличные купюры продолжают подделывать.
По словам Корнилова, на сегодня соотношение «безнала» к наличности по объёму транзакций составляет примерно 9/1. То есть на «безналичку» приходится 90% всех операций.
Более того, Россия уже вошла в топ стран по использованию «безнала» в расчётах. Наша страна заняла в рейтинге седьмое место с показателем чуть выше 83%. Как видим, это несколько меньше озвученного Корниловым значения. Впрочем, по прогнозам ЦБ, и 90% «безнала» уже не за горами.
На первом месте оказалась Швеция, там безналичные расчёты используются в 98% случаев. Далее идёт Китай — 96%. На третьем месте Австралия с показателем в 89%, на четвёртом – США с 88%. Далее по списку Канада с 86%, а также Великобритания и Южная Корея — 85%.
Стоит сразу оговориться, что Георгий Корнилов поднял речь лишь о дискуссии об отмене «нала» в обороте. Иными словами, он не призывает директивно уничтожить наличность.
«Это не означает, что в 2030 году не будет наличных денег, это означает, что в 2030 году дискуссия о том, насколько необходимо наличное денежное обращение, начнётся в полной мере», — пояснил он.
Ну, поговорить, можно…
Кандидат экономических наук и эксперт Ассоциации по развитию финансовой грамотности Михаил Беляев в беседе с ForPost отметил, что поднять дискуссию можно, но за рамки экспертного сообщества она вряд ли выйдет.
«Директивно отменить наличность означает вызвать серьёзное общественное недовольство», — пояснил он.
По словам Беляева, психология людей осталась в целом ровно такой, какой и была тысячи лет назад.
«Людям важно в материальном выражении чувствовать наличие собственных ресурсов. И наличность позволяет получить это ощущение. Особенно это проявляется в годы нестабильности. К слову, той же природы и возросший интерес к золоту как инструменту накопления и сбережения», — пояснил эксперт.
Отметим, что по данным ЦБ, на конец июля 2024 года общий объём наличности в российском обороте составлял почти 18 трлн рублей. И если сравнивать с 2023 годом, прирост «нала» составил почти 7%.
Но нестабильная ситуация началась не в прошлом году, а много раньше. Поэтому откатимся в 2019 год, когда не было ни ковида, ни санкций, ни СВО. Так вот, по данным ЦБ, общий объём наличности в обращении на 1 июля 2019 года составлял всего 10 трлн рублей. Иными словами, за годы социально-экономической нестабильности он вырос почти вдвое.
Впрочем, не последнюю роль тут, конечно, сыграла и инфляция, которая в накопленном виде с того времени уже перевалила за 30%. Однако нельзя не принимать во внимание, что и сами люди в какой-то части достали свои сбережения из «безнала» и спрятали «под матрас».
«Даже в самых развитых странах до сих пор есть процент людей, кто вовсе не принимает "безнал". Даже у лидера безналичных расчётов, Швеции, наличность фигурирует в 2% транзакций», — добавил экономист Беляев.
«Безнал» побеждает, но…
Рост безналичных расчётов по всему миру, как это ни парадоксально, вызвала тоже нестабильность.
«Основной скачок безналичных платежей во всём мире произошёл в последние три года и был связан с приходом пандемии COVID-19. Тогда власти большинства стран обязали продавцов поставить бесконтактные средства оплаты. В итоге на сегодняшний день более двух третей жителей Земли хотя бы иногда используют безналичные расчёты. До пандемии было около половины», — сказал «Российской газете» финансовый эксперт Валерий Емельянов.
По оценкам экспертов, безналичные расчёты будут развиваться как во всём мире в целом, так и в России в частности.
«Наличные постепенно теряют свою значимость. Рынок электронной коммерции не хочет нести издержки, связанные с оборотом наличных денег, и поощряет "безнал" в розничной торговле, то есть платежи банковскими картами или по СБП. Потребители тоже оценили преимущества программ лояльности и кешбэка», — отметила главный аналитик «Совкомбанка» Анна Землянова.
Однако, если резюмировать все высказывания по поводу предложения руководства «Госзнака», то можно отметить, что абсолютно все эксперты уверены, что несмотря на рост востребованности «безнала», от наличности мы уйдём очень нескоро.
«Это либо произойдёт эволюционным путём в отдалённом будущем, либо не произойдёт вообще никогда», — отметил экономист Беляев в разговоре с ForPost.
К слову, ранее мы писали и о том, что пока в России существует теневая экономика, отказ от наличного оборота тоже маловероятен.
Андрей Мединский
Обсуждение (24)
Чего-то они там недодумали
если убрать наличку, то как же тогда чиновники будут брать взятки?
avaron,
Что вы за чиновников беспокоитесь?
Лучше о себе побеспокоиться - как будем давать им взятки?
avaron,
Борзыми щенками 🤣🤣🤣. А также машинами, домами, путевками на Мальдивы... У них запросы и фантазия богатые.
avaron,
Карты серые банковские в конвертах приносить будут)))
avaron,
По-современному.
Вредная пенсионерка,
При чем тут фантазия? Так и есть.
Ну для начала я бы озаботился тем, как дожить до 2030 с такой улучшающейся чуть ли не каждый день "жизнью"...
Деньги должны быть медные, серебряные и золотые, с номиналом стоимости металла по весу. Безнал - это мошенничество.
Лучше сразу перейти на ракушки. Нужны деньги, пошел на пляж и набрал.
наличные деньги?
а это не деньги ,это билеты ЦБ РФ.
Осталось только понять куда эти билеты?
Кто не верит проверти.
классические обеспеченные деньги исчезли, отмена циркуляции наличности подрезает последнее св-во - средства обращения.
добро пожаловать в цифровое рабство.
Психология тут не причём. Только представьте себе ситуацию, когда по какой либо причине вам заблокировали счета))) А, наличных нет. Не существует.
Хождение наличных денег гарантирует личную свободу и выживание. Разве можно отдать себя безраздельно в руки власти предержащим?
Ольга Морская,
Смысл отмены наличных денег в этом и заключается - тотальный контроль, создание "электронного концлагеря" и никакой личной свободы. А власти сами решат, разрешить вам выживать, или нет ((
Ольга Морская,
Совершенно верно. Именно поэтому в банке у меня только кредит. А млих денег там нет. И не было. Если что, я - банковский работник в очень далеком прошлом. Правда, совсем недолго. Не моя это работа. Нет творчества.
Вот ведь как интересно. У нас заявляют, что идёт борьба с Западом, но в то же время озвучиваются проекты самой гнусной его части - глобалистов, Давосского форума, Римского клуба и нашего большого "друга" Клауса Шваба. Хочется верить, что наши люди не будут баранами и подобного не потерпят ((
(Россиянам предложат отказаться от наличных денег в 2030 году)
Конечно. "Случайно" взял и приоткрыл окошечко Овертона ((
(Стоит сразу оговориться, что Георгий Корнилов поднял речь лишь о дискуссии об отмене «нала» в обороте.)
Так ковидобесие, QR-коды в том числе и для этого были придуманы. Интересующимся можно порекомендовать ознакомиться с книгой К. Шваба и Т. Маллерета "Великая перезагрузка". По это теме много высказывался А. И. Фурсов, например - "А. Фурсов. Великое обнуление по Швабу" https://aftershock.news/?q=node/944535&full= ((
(Основной скачок безналичных платежей во всём мире произошёл в последние три года и был связан с приходом пандемии COVID-19.)
Это нужно только банкам, людям это не нужно.В крайнем случае народ перейдёт на натуральный обмен, как не раз уже было.Хлеб будут менять на керосин и спички...😄
Банщик,
Власти. Не банкам.
Пошли все в сад со своими дискуссиями. Мы сами определим, что делать со своими деньгами. В крайнем случае перейдём на бартер, натуральный обмен товарами и услугами, или расписками... Дырку от бублика вам, а не Володю Шарапова...
Идея здравая. Наличкой пользуюсь только когда в супермаркете нужно тележку взять (10 руб.), а так везде можно оплатить переводом (в т.ч на рынке) - очень удобно. Не нужно таскать с собой кошелёк.
alexei_kudelin,
Вам ни разу не блокировали счета?-Очень удобно🤣
alexei_kudelin,
Мы, пережившие тут две "революции", очень хорошо помним, как первым делом оба раза отключали банкоматы.
Полный переход на безнал это тотальный контроль. За перемещением, покупками, слежка. Плюс полная зависимость от банков. Сбой и ты нищий! Интернет - мошенникам же ещё больший простор для махинаций. Вот сделали госуслуги. Пытался пользоваться. Не работает ничего как положено. Зуб пытался лечить так. Записываешься через госуслуги - врача нет. Лично приходишь - врач есть. Зато мошенники пенсионеров обманывают - только в путь через госуслуги. Маму мою обманули.
То же и с тотальным переходом на безнал будет. Банк счёт блокирует, по каким-то своим дурным правилам и ты даже поесть не купишь. Уже сейчас правила есть что со своего счёта можно без проблем снять определённую сумму, а свыше, нет. Нельзя. Я вот ремонт делаю допустим. Потратил на материал и зарплату рабочему, а поесть уже не куплю себе.
Сбой, вирус на компьютере, отключение света. Утрата данных. Ну уж нет!
UINSHEDOW,
Почитайте, подалуйста, про перевод всех (и детей, и родитоей) уже сейчас в "Сферум". Кипят те, кого костнулось. А коснулось всех школьников всей страны. Тоже кирпичик в то здание, о котором Вы пишете.
Я "Госуслугами" пользуюсь с 2016 года, как номера на машины меняли. Очнь довольна. Особенно записью к врачам. Правда, к кардиологу записаться нельзя: только по направлению терапевта через 122. К остальным можно, если врач в поликлинике есть. если вакансия, то , понятно, нет.
Но мои личные данные там минимальные. Никаких данных карт, никаких оплат с "Госуслуг" не было и нет.
Так вот взять и уничтожить альтернативу. Это как в многоквартирном доме отпилить водопроводные трубы и ходить за водой в соседний микрорайон.
Имея собственную квартиру и наличные деньги дома, человек собой манипулировать не даст. Он относительно независим. И мы не настолько глупы, чтобы не сохранить заработанные нами же деньги. Во всяком случае, наши деньги у нас, а не у банка, который сегодня есть, а завтра его нет.
Главное за день
В Крыму пытаются вразумить застройщика Симферопольского водохранилища
Ключевой медицинский объект Севастополя в этом году не построят
Путину — 72 года: воин, искатель или творец — кем он стал для России?
Севастополь получил точный рецепт реставрации Братского кладбища