Россия грозит Туркмении и Азербайджану войной на Каспии

Главная опасность для России – это уничтожение правового статуса Каспия, из-за чего Россия может лишиться морского маршрута в Иран или получить на границе военные базы некаспийских государств.
Да ладно... ...щёки раздули... :)
Главная опасность для Газпрома - потерять доход от перепродажи туркменского газа.

Как всегда, в погоне за читателем некорректное название статьи. Россия никому не грозит. Россия отстаивает свои интересы в рамках международного права

Филипп Филиппович Ты придурок бандеровский шел бы ты
на говерлу,и там свой понос изрыгал

to miv2006 (ЕВПАТОРИЯ) Филипп Филиппович Ты придурок бандеровский шел бы ты на говерлу,и там свой понос изрыгал
Похоже, копрофилия в Евпатории популярна. :)

Филипп Филиппович Ты придурок бандеровский шел бы ты на говерлу,и там свой понос изрыгал
точно. он типичный плохо замаскированный бандеровский тролль.

to горожанин (Севастополь)

Букафки знаете? Почитайте статью.
И ещё: в Туркмении базы НАТО нет.
А в России?

Война с Туркменией и Азербайджаном означает и войну с Турцией. В подобный сценарий верится с трудом.

to Филипп Филиппович to горожанин (Севастополь)
И ещё: в Туркмении базы НАТО нет. А в России?

А что, неужто есть?
Филипп Филиппович. не просветите на эту тему?

(Кстати, воздушный коридор и возможный перевалочный пункт в Ульяновске никакими базами не являются.
Про иные базы с удовольствием почитаю).

И с чего бы это жители Украины подорвались обсуждать эту новость между собой ? Давайте дождемся Россиян .

to Александр3 (Севастополь)

Первое: попробуйте спросить у иранцев - как им такой "НАТО-пунктик" с севера?
Второе: появись такая перевалочка где-нить в Севастополе - как бы Вы её обозвали?
Кстати: любая база, по сути - перевалка.

to Парус (ЕКБ)

Как с южным потоком ?

Я ещё 2,5 года назад писал, что "Газпром" начнут рвать на части. Мои прогнозы сбываются. Путин своей газовой политикой вёл себя слишком агрессивно и цинично, теперь будут за это сыпаться на него контрудары со всех сторон. А ведь всего то делов было - договорится с Украиной и заключить с ней устраивающий её контракт и сейчас бы всё было шито крыто, а так разбудили зверя.

to Филипп Филиппович Главная опасность для России – это уничтожение правового статуса Каспия, из-за чего Россия может лишиться морского маршрута в Иран или получить на границе военные базы некаспийских государств. Да ладно... ...щёки раздули... :) Главная опасность для Газпрома - потерять доход от перепродажи туркменского газа. Так и есть. 100%. А НАТОвские базы на Каспии и так будут, Азербаджан стремится в НАТО как из пистолета, да и морской маршрут на Иран никуда не денется. Бедные туркмены со своим газом, обложили их со всех сторон эх, география подкачала, небыло у них Петра1 что бы окно в Европу прорубить

to Парус (ЕКБ)

Черный юмор только и поддерживает оптимистов .

to A.gerbrandt@mail (Актау) эх, география подкачала, небыло у них Петра1 что бы окно в Европу прорубить

Помните "Алису в стране чудес" совдеповскую пластинку ? " А дверь в Европу они прорубили . Нет . Что так в окно и лазят ?"

to Letty (Sevastopol) А дверь в Европу они прорубили . Нет . Что так в окно и лазят ? Не важно, дверь или окно, главное что бы труба с газом пролазила

Барыги московские зажрались уже, пора их подвинуть. Туркмены тоже хотят зарабатывать, а не давать монополию каким-то голодранцам, которые кроме как барыжничать ресурсами ни чего и не умеют. Только и держится эта страна на халявных ресурсах и с помощью них держит возле себя чеченцев, испрано платя дань. Но лафа скоро закончится- краники чуть подзакрутят, спесь подупадёт и разбегутся на пару десятков отдельных стран. Картина ближайших 10 лет.

Россия не возражает против строительства Туркменией сухопутных маршрутов для экспорта газа на запад", – заявил завотделом Института стран СНГ Михаил Александров.

Миша утончённо издевается над туркменами...не иначе как глобус предварительно повертел

to Добрый пень

Ой! Я прям плакаль....куда же в таком случае Усрания будет втюхивать своё пальмовое масло , пьяных гастов и продажных шлюх?

to Ставр (Москва) Такие как ты ссорят русских и украинцев.

to Rudoy (Севастополь)

Опа! Разве?

to Александр Царицын (Севастополь) Без России мы просто коррупционная державаСвежая мысль.
В союзе с Россией мы станем коррупционной супер-державой.

to Александр Царицын (Севастополь) Вот ты красавчик! Значит как "батон крошить" на оборзевших русских так нармально. а как газок прикупить, так "старший брат" -не последовательно как-то. Не находишь?

Мы крошем на оборзевших русских не батон, а бетон, ибо наши доводы и аргументы всегда железобетонны. Если бы Россия нас послушалась и снизила цены газ и не только, сейчас всё было бы тихо как в подводной лодке и ни какие экономические катаклизмы России не угрожали бы. А так отгребайте.

to Александр Царицын (Севастополь) Вот ты красавчик! Значит как "батон крошить" на оборзевших русских так нармально. а как газок прикупить, так "старший брат" -не последовательно как-то. Не находишь?

Мы крошем на оборзевших русских не батон, а бетон, ибо наши доводы и аргументы всегда железобетонны. Если бы Россия нас послушалась и снизила цены газ и не только, сейчас всё было бы тихо как в подводной лодке и ни какие экономические катаклизмы России не угрожали бы. А так отгребайте.

to синий иней (Дед Мороз)

Диду, а тебе то на кой дешёвый российский газ? Что тебе с таво?Ты ж не олигарх.

Регионам которые поддерживают Россию, поставляли бы газ и по 100 баксов. А вот свидомым надо бы по 1000. Про братские страны мороз заговорил. Братские страны не идеализируют бригады СС и прочих упырей типа Шухевича

to Rudoy (Севастополь) Опа! Разве?

Мы за бедных, мы за русских

«…Инициатива Туркмении обсудить проблемы транзита энергоносителей на ближайшем заседании Генеральной Ассамблеи ООН грозит Москве новыми проблемами…».

Да ну!
«Незалежные самостийщики» – как дети: при словосочетании Москва-Россия начинают истерить, "портить" воздух и "мочиться" под себя.
Увы, для них - не газом и не нефтью…

«В натуре» же один смех, а именно: «Инициативы Туркмении» и «угроза» от оных «Москве».

Из разговора «Страшно» с «Аж жуть».

to Филипп Филиппович to Александр3 (Севастополь)

Первое: попробуйте спросить у иранцев - как им такой НАТО-пунктик с севера?
Второе: появись такая перевалочка где-нить в Севастополе - как бы Вы её обозвали?
Кстати: любая база, по сути - перевалка.

Первое:
Уточните, что Вы подразумеваете под термином "НАТО-пунктик с севера".
Если ПРЕДПОЛАГАЕМУЮ в Ульяновске перевалку, то это пунктик не НАТО, а России для вывоза имущества бегущих из Афгана пиндосов.
Думаю, что иранцам такой пунктик очень бы понравился. Поскольку будет УВОЗИТЬ от их границ с Афганом разное не нужное им барахло.

Второе:
Если бы такое появилось в Севастополе - называл бы так, как в официальных российских документах, не выдумывая никаких своих терминов.
И ещё был бы рад видеть морды тикающих из южного российского подбрюшья пиндосов.

Кстати:
не каждая база - перевалка.
А уж то, что не каждая перевалка - база, так это сто процентов.
Иначе все рынки, где иной раз продают (переваливают) берцы военного образца или камуфляжные штаны - давно уже базы Китайской Народной Армии.
...........................

И последнее, Филипп Филиппович. Давайте термины правильные применять.
При этом обороты типа "возможно где-то что-то когда-то планируемое а может и нет" - оставьте другим. Например, тем, кого на передачах у Шустера называют "поколением, рождённым в Украине". У них это проканает. А мы с Вами люди, как я предполагаю, достаточно взрослые.
Потому если готовы назвать конкретно БАЗЫ НАТО в России - называйте.
Приводить заголовки опусов разных щелкопёров не надо. Не тратьте время.

to Ставр (Москва) to Добрый пень

Ой! Я прям плакаль....куда же в таком случае Усрания будет втюхивать своё пальмовое масло , пьяных гастов и продажных шлюх?

Ну, насчёт масла и гастов можно с Вами согласиться, а вот все остальные перечисленные Вами статьи укроэкспорта вполне себе конкурентоспособны.
Правда, иной раз они демпингуют на рынке услуг, но ВТО их уже быстро ставит на место.

Кстати, чего это Вы решили, что "Украина втюхивает" кому-то "продажных шлюх"?
А может они (сиречь -шлюхи) вовсе и не продажные?

to Александр3 (Севастополь)

мне лично мниться что вы ставите перед ФилиПком непосильные задачи и невыполнимые условия.

to Александр3 (Севастополь)

Толковый словарь Ушакова.
База

3. Местность, в к-рой сосредоточены военные запасы и специальные сооружения, обслуживающие военные силы (воен.)
Опять заголовки? Или опусы?
Прям классика: "*опа (как часть тела) есть, а слова (такого) нет"!

to Александр3 (Севастополь)

Ну и как? Я таки оказался прав....

to Филипп Филиппович to Александр3 (Севастополь)
Толковый словарь Ушакова.
База
3. Местность, в к-рой сосредоточены военные запасы и специальные сооружения, обслуживающие военные силы (воен.)

Так я Вас и прошу назвать МЕСТНОСТЬ в РОССИИ, где РАСПОЛОЖЕНЫ военные запасы и специальные сооружения НАТО.
Адрес диктуйте... я записую...

to Ставр (Москва) to Александр3 (Севастополь)
мне лично мниться что вы ставите перед ФилиПком непосильные задачи и невыполнимые условия. Ну и как? Я таки оказался прав....

Да, Вы правы.
Причём есть у меня мысль, что Филипп Филиппович на самом деле Пылып Пылыпович. Только замаскировался...

Филипп Филиппович

- это, похоже, новый клон,
озабоченного укронацизмом, харьковского хуторянина
Сола Крю, он же - прочие форпостовские отморозки
типа душакоманды, душаевпатории и прочая, и прочая.

to Александр3 (Севастополь) есть у меня мысль, что Филипп Филиппович на самом деле Пылып Пылыпович.
Конгениально!(с)
На самом деле Вы - АлександрЗЫ, клон СтавраГЫ. :)
Можете и дальше нести чушь, а можете приложить некоторые умственные усилия, включить логику и подумать:
База
3. Местность, в к-рой сосредоточены военные запасы и специальные сооружения, обслуживающие военные силы (воен.)
1.В том, что данный объект находится на местности под Ульяновском, сомнения есть?
2.Военные запасы присутствуют?
3.На аэродроме имеется военно-транспортная авиация, лётчики ВВС НАТО, технический персонал, обслуга, охрана?
4.Для функционирования аэродрома на нём имеются специальные сооружения и оборудование?
Опять что-нибудь не так?????
В таком случае продолжайте одевать песду в лапти в компании с примкнувшим СтрелочникомТЫ, меня непроходимая глупость уже несколько подза*бла.
И, напоследок, - полюбуйтесь на причину появления небазы в Ульяновске - небазу в Манасе.

to Филипп Филиппович

Фили Пок ну ты бы хоть не Ушакова а что нибудь поновее почитал..уже давно есть новые определения.ну шош ты такий дурний то.

to Ставр (Москва)
СтавроГыч, у меня для Вас две новости, на выбор:
1.Мне пох...
2.Идите нах...
Успехов Вам в тунцесосании, коллега! :)

to Филипп Филиппович

А у меня для тебя только одна... . То что ты дурак. Но и это для тебя не новость Гы. Кстати , какой ты мне коллега пес ты смердячий.

to Филипп Филиппович

Для информации: как альтернатива базе под Ульяновском готовится создание подобной в Актау, на берегу Каспия. Честно говоря, всё местное население активно против: натовцам что? по-матросят и бросят, а здешнему населению ещё жить по-соседски с Ираном и Афганом

to Филипп Филиппович

aktau-business.com/2012/05/19/uzel.html

to Ставр (Москва)

Аха - все тут хомячки, только один Ставрыгач грязный и вонючий белый и пушистый скунс. :))))))))))

to A.gerbrandt@mail (Актау)

Прочитал. Вот уж не ожидал - Казахстану-то зачем такое счастье? Вполне вроде бы себе страна... Неужто братья-кремляди перед Нурсултаном походатайствовали?
Какстрашножить... :)

Филипп Филиппович , а вы всё ж идиот... Жаль, заблуждался я на ваш счёт. Хотя, из быдловатого селюка - всё равно селюк вылезет. Пусть и маскируется в сутану либероидного мессия. Сущность не спрячешь, тем паче что любимая эуропа их презирает.Печально, что таких перевёртышей в бандерленде всё больше и больше.

to Филипп Филиппович to Александр3 (Севастополь)

1.В том, что данный объект находится на местности под Ульяновском, сомнения есть?
2.Военные запасы присутствуют?
3.На аэродроме имеется военно-транспортная авиация, лётчики ВВС НАТО, технический персонал, обслуга, охрана?
4.Для функционирования аэродрома на нём имеются специальные сооружения и оборудование?

Опять что-нибудь не так?????

Отвечаю по порядку:

1) Сомнения есть.
Возможно я что-то пропустил.
Поэтому прошу Вас оказать мне любезность и напомнить:

КОГДА была открыта столь живописно изображённая Вами БАЗА НАТО в Ульяновске ?

Указываете дату - вынужден буду согласиться, что Вы гораздо информированне многих участников форума, тем более - таких, как я.
А на нет - и суда нет.
Обсуждать вместо фактов вопросы ГЛОБАлизма (от фамилии известного предсказателя Глобы) и личные фантазии журналюг и журналюжек не считаю правильным.
...............................

По вопросам 2,3 и 4 - см. ответ на вопрос 1.

to Дежа Вю Жаль, заблуждался я на ваш счёт
Прозрение наступило на Троицу... :)))
Теперь срочно к зеркалу - полюбоваться на селюка и идиота в одном флаконе.

to Александр3 (Севастополь) В ближайший год на территории России появится первая база НАТО, в Ульяновске. Местные чинуши уже довольно потирают руки в предчувствии «гуманитарной помощи».
Ссылка
Московский источник, как видите.
Или опять - не так?
Капризный Вы, не завидую вашим дамам :)

to Александр3 (Севастополь)

Ссылка не работает. Попробуйте так:
http://mosmonitor.ru/articles/society/baza-nato-v-manase-primer-ulyanovsku.html

to Филипп Филиппович to Александр3 (Севастополь)

В ближайший год на территории России появится

Московский источник, как видите.
Или опять - не так? Капризный Вы, не завидую вашим дамам :)

Филипп Филиппович, конечно опять не так!

Я же Вас просил просто назвать ДАТУ открытия базы, а Вы мне опять ссылку на мнения и фантазии журналюги. От того, что он живёт и пописывает в Москве - его фантазии остаются фантазиями и хотелками...
Насчёт дам хотел прокомментировать, но, вспомнив историю с бывшим саратовским губернатором Аяцковым, решил этого не делать...

Итак:

Давая ссылку на материал, начинающийся со слов "В ближайшее время БУДЕТ..." Вы тем самым признали, что сейчас, в настоящее время, ничего подобного нет.
Спасибо за чистосердечное признание.
Позволю себе посоветовать Вам впредь не выдавать желаемое за действительное. Хотя бы из уважения к Форуму. Это ж не посиделки младших школьников (или украинских сучасных студиозусов) в свободное от учёбы время. Тут есть и серьёзные люди.

to Александр3 (Севастополь)

Как с Вами легко! :)
Где-нить мною написано: "БАЗА уже существует"?
Пока что, начиная с 25 февраля 2011г., США осуществили через территорию России более 1 тыс. рейсов, перевезя 112 тысяч военнослужащих.
И это (пока), без БАЗЫ!!!
Ничё так? :)

to Филипп Филиппович to Александр3 (Севастополь)
Как с Вами легко! :)
Где-нить мною написано: БАЗА уже существует ?

Да, я дядька вредный...:)
Всё-таки я добился главного:
мы с вами оба пришли к консенсусу, что баз НАТО в России нет.

to Филипп Филиппович to Александр3 (Севастополь) ? Пока что, начиная с 25 февраля 2011г., США осуществили через территорию России более 1 тыс. рейсов, перевезя 112 тысяч военнослужащих. И это (пока), без БАЗЫ!!! Ничё так? :) Ой ХвилиПок! Я прям патстулом! Это чё , данные из усранского ГШ утащил? Ты им верь больше . Они тебе ослу ещё не такие цифры подсунут.

to Ставр (Москва)

К сведению московских любителей тунцесосания - ВСЕ сведения ТОЛЬКО из российских источников.

to Александр3 (Севастополь) Да, я дядька вредный...:)
Всё-таки я добился главного:
мы с вами оба пришли к консенсусу, что баз НАТО в России нет.
Скажем - пока нет, но кто-то о-оочень влиятельный (в России) упорно продвигает тему. Ссылка
Скажем - к чему бы это:«Реализация этого проекта в интересах военной безопасности России», утверждает министр обороны Сердюков.

to Филипп Филиппович to Ставр (Москва)

ВСЕ сведения ТОЛЬКО из российских источников.

Извините что вмешиваюсь в чужую беседу, но понятие "российские источники" - это нечто многообразное и бесформенное.
Причём среди т.н. "российских источников" частенько попадаются и антироссийские.
Поэтому надо конкретизировать.
А то для кого-то и Новодворская с Резуном, Си-Эн-Эн с Макфолом, или Юля с Чечетовым - тоже источники...

В наше время ВСЕ источники должны перепроверяться.
По возможности.

to Александр3 (Севастополь)

Вы меня немного опередили. Несомнено что ХвилиПок соснет тунца исключительно из российских источников коим разумеется все эти сведения предоставляет ОКНШ армии СШа , разумеется совершенно бескорыстно , чисто в познавательных целях для распространения вот такими примитивными ХвилиПками посредством отсоса тунца .

to Александр3 (Севастополь)

К сожалению, возможности получить секретные сведения НАТО или МО РФ у меня нет. Приходится довольствоваться более-менее правдоподобными источниками.
В данном случае - НЕПРЕМЕННО российскими.

to Ставр (Москва)

Хе-хе, Ставрыгын, значит Табуреткин - сотрудник ОКНШ армии США? Или Рогозин НШ МО Украины?
Тунцом не подавитесь, о умнейший из ишаков. :))))

to Филипп Филиппович

Гы ХвилиПок , вся вишь ты фишка в том что я от них ничего такого и слыхом не слыхивал , все от тебя вонь идет и от твоих источников клозетных. Гы

to Филипп Филиппович

Давай еще чего нибудь брякни чего там Сердюков сказал про тонны памперсов , скока их перевезли ?

to Филипп Филиппович

Ну а че бы тебе не пукнуть про совместные учения российской и пиндосовской десантуры,? Этож цельный месяц!почти рота супостатов топтала родную землю! изучала вооружение стратегию и тактику! Какой позор! Пьявда?

to Филипп Филиппович

Шо тунец туго идет? Или выходит? Гы

to Ставр (Москва)

Вы бы, Ставрыгын, мылись почаще, особенно после того, как жидко обгадитесь, вони останется поменьше - только Ваша естественная.
Изречениями Рогозина и Сердюкова насчёт Ульяновска российские интернеты переполнены.
Завязывайте сосать тунцов - в конец отупеете. :)))

to Филипп Филиппович

Гы. Детка , я не насчет Ульяновска , я насчет цыфров которые ты тут с раздутыми щёками выдал? А тебе мама в детстве не говорила что в штанишки ходить не хорошо? Ну и на счет Ульяновска что? Никто из нормальных людей перевалочную базу военной базой не обзывает. Ты бы оторвал зад от компа и на овощную базу смотался ...за одно и разомнешьсяГы

to Ставр (Москва)

Почитайте, Ваше тупорыльство, какие салфетки и туалетную бумагу перевозят РЖД по территории России для НАТО. Тунцом не подавитесь:

Постановлении Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219 "О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении":

• Порох;

• Вещества взрывчатые готовые, кроме пороха;

• Шнуры огнепроводные; шнуры детонирующие; капсюли ударные или детонирующие; запалы; электродетонаторы;

• Ракеты сигнальные, дождевые ракеты, сигналы противотуманные и изделия пиротехнические прочие;

• Аппаратура радиолокационная, радионавигационная и радиоаппаратура дистанционного управления, используемые для боевого применения вооружения и военной техники, управления войсками, вооружением и военной техникой;

• Танки и прочие боевые самоходные бронированные транспортные средства, с вооружением или без вооружения, и их части;

• Летательные аппараты прочие (например, вертолеты, самолеты); космические аппараты (включая спутники) и суборбитальные и космические ракеты-носители;

• Военные корабли;

• Прицелы телескопические для установки на оружии; перископы; трубы зрительные, изготовленные как части машин, инструментов, приборов или аппаратуры данной группы …;

• Лазеры…;

• Оружие военного образца, кроме револьверов, пистолетов …, оружие артиллерийское (например, пушки, гаубицы и минометы);

• Револьверы и пистолеты…;

• Оружие огнестрельное прочее и аналогичные устройства, действующие посредством использования заряда взрывчатого вещества;

• Бомбы, гранаты, торпеды, мины, ракеты и аналогичные средства для ведения боевых действий, их части; патроны, прочие боеприпасы, снаряды и их части...

Бегите за памперсами, и тунцов прихватите, хе-хе... :)))

to Филипп Филиппович

Спасибо Хвиля! Я пад стулом! Ты сам то читал?Ой мля....

to Александр3 (Севастополь)

Извини, что вмешиваюсь в чужую беседу, но понятие "украинские источники" - это нечто многообразное и бесформенное.
Причём среди т.н. "украинских источников" частенько попадаются и антиукраинские.

А если серьёзно... понятно Саша, что ты будешь всё отрицать и выгораживать Кремль, но давай серьёзно - а, чтобы ты спрогнозировал по этой базе в Ульяновске? К чему в принципе она России и к чему сей шаг ведёт? Хочется серьёзное и трезвое видение, так сказать с другой, твоей стороны. Ведь мы (вы) тарахтим(те) о происшедшем, давай попробуем заглянуть в перспективу.

to Александр3 (Севастополь)

Извини, что вмешиваюсь в чужую беседу, но понятие "украинские источники" - это нечто многообразное и бесформенное.
Причём среди т.н. "украинских источников" частенько попадаются и антиукраинские.

А если серьёзно... понятно Саша, что ты будешь всё отрицать и выгораживать Кремль, но давай серьёзно - а, чтобы ты спрогнозировал по этой базе в Ульяновске? К чему в принципе она России и к чему сей шаг ведёт? Хочется серьёзное и трезвое видение, так сказать с другой, твоей стороны. Ведь мы (вы) тарахтим(те) о происшедшем, давай попробуем заглянуть в перспективу.

to Филипп Филиппович

Моё почтение.

to Филипп Филиппович

Не Хвиля , таки не о том что это не правда. Я таки о том чтоя не говорил что это не перевозиться. Гы. Ну шош тут криминального если пиндосы пару авианосцев в Афган перебросили?

Хорошая статья про Ульяновск:
НАТО попало в монопольные сети России
http://expert.ru/2012/04/26/nato-popalo-v-monopolnyie-seti-rossii/

to синий иней (Дед Мороз)

Добрый вечер. Как там футбольная Европа - уже вся в Киеве, или пока только половина?

to Ставр (Москва) to Вишта (Cевастополь)

Привет !

to Ставр (Москва)

Хорошо тебе, Ставрыгын, - идиотом не надо прикидываться. Милое, естественное поведение тунцесоса. :)))
По поводу перечня перевозок - к правительству РФ.
Но тебе проще будет сразу в Кащенко.

to kombat (Днепропетровск) to Ставр (Москва)

Привет!:))

Постановлении Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219 "О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении":

Ять, юрист на юристе сидит и юристом погоняет. Что ты будешь делать!
Ссылка

to Филипп Филиппович

Спасибо за комплимент ! Польщен твоей высокой оценкой моих скромных заслуг. В Кащенко увы попасть никак не могу , тама все палаты Филип Филипычами забиты которые сутками по клаве коцают.Хочешь я тебе в передаче бананов пришлю?

to Вишта (Cевастополь) to kombat (Днепропетровск)

Приветик!

to Вишта (Cевастополь)

Ну и что? Тупой этот блогер, дубее Ставра.
Документ читать надо, а не просматривать. А если читать, то абсолютно ясно, что на данные боеприпасы и вооружение НАТО при перевозке РЖД НЕ ДЕЙСТВУЮТ ряд постановлений и распоряжений СМ РФ. Лучше это или хуже? Скорее всего - многократно хуже, т.к. отменяет общепринятую систему контроля над перевозкой опасных грузов. В угоду секретности жертвуют безопасностью.
С чего умник-блоггер решил, что боезапас и вооружение перевозиться не будет - совершенно непонятно.

to Филипп Филиппович

Сейчас база в Ульяновске есть?
И я сомневаюсь,что она там будет.
А все эти "тупойдубее"-просто детский сад.

to Филипп Филиппович to синий иней (Дед Мороз) Добрый вечер. Как там футбольная Европа - уже вся в Киеве, или пока только половина?

Был сегодня в Киеве. Иностранцев как собак нерезанных и все ко мне с глуповатым видом: - Дуюс пик инглиш? А я им: - Ёк! Их бин татарча.

to Вишта (Cевастополь)

Вы знаете, что будет завтра? НАТО нужна база, как воздух, вон и Александр из Актау писал о такой же у них проблеме... Хотя мне лично НАТО импонирует - действенностью.
А блогер-таки, как минимум, не изучил материал, о котором пишет.

to синий иней (Дед Мороз)

Завидую. Лето, Киев, футбол...
Ты там особо над туповастенькими не изгаляйся.
Они ж не виноваты, что по ихним задрипаным Оксфордам украинский не преподают...

to Филипп Филиппович Вы знаете, что будет завтра?
знаю,в 2015 будет война.
НАТО нужна база, как воздух, вон и Александр из Актау писал о такой же у них проблеме...
я лично против этой базы. Но,наверное,будет лучше,если перевалочный пункт будет в Ульяновске,при любом обострении отношений его можно будет закрыть. А вот в Душанбе,Ташкенте или Актау азиатские царьки за так ничего не сделают.

to Вася (Киев)

Послушайтя Васья , ну будет в Ульяновске американская база... и что?

to Вася (Киев)

Кстати про лояльность Путина мне понравилось Типа спасибо что не стали бомбить...

to Вишта (Cевастополь) знаю,в 2015 будет войнаИменно поэтому мне и симпатично НАТО - непрерывная отработка задач в течении 7-го десятка лет.
Поиск вариантов Манас-Ульяновск-Актау-????? - очередное тому доказательство.
А как будет Нострадамус в женском роде?

to Филипп Филиппович А как будет Нострадамус в женском роде?
Ванга

to Вишта (Cевастополь) знаю,в 2015 будет война.

А если серьёзно?

to Филипп Филиппович to синий иней (Дед Мороз) Завидую. Лето, Киев, футбол... Ты там особо над туповастенькими не изгаляйся. Они ж не виноваты, что по ихним задрипаным Оксфордам украинский не преподают...

Там и русский не преподают.

to синий иней (Дед Мороз) to Александр3 (Севастополь)

А если серьёзно... понятно Саша, что ты будешь всё отрицать и выгораживать Кремль, но давай серьёзно - а, чтобы ты спрогнозировал по этой базе в Ульяновске?
К чему в принципе она России и к чему сей шаг ведёт? Хочется серьёзное и трезвое видение, так сказать с другой, твоей стороны. Ведь мы (вы) тарахтим(те) о происшедшем, давай попробуем заглянуть в перспективу.

Ну что ж, диду. Давай по серьёзному.

1) По существу вопроса:
Вишта дала две прекрасные ссылки с которыми согласен на 90%.

2) Моё личное скромное мнение:

а) Я не буду "всё отрицать и выгораживать Кремль".
Я отрицаю не всё, а наличие натовских баз в России. А также термин "база" в применении к возможному перевалочному пункту в Ульяновске.
2) Кроме того, Кремль я не только не выгораживаю, а совсем наоборот: даже доволен его политикой по дальнейшему втягиванию и всемерному удержанию пиндосов в Афгане. Нехай стреляют (их). И по куче баксов в день тратят, что тоже неплохо.
Короче, чем дольше они там будут воевать, тем России лучше.
3). Согласно мудрейшему Николо Маккиавелли и не менее мудрым древним китайцам - "держи друга близко возле себя, а врага - ещё ближе". (Цитата - по памяти).

Так что с точки зрения нормального государственника любой объект потенциального противника, который будет контролироваться российской стороной и может быть блокирован в любой удобный для России момент, никогда не помешает.
..................................

Кстати, диду, как тебе понравился пункт из цитаты Пылипыча о поставке в Афган боевых кораблей по российским железным дорогам? А заодно и космических ракет-носителей? Про такие мелочи, как торпеды, уж вообще молчу.
Учитывая, что до ближайшего моря около тысячи км.
Против них даже такая ваша национальная гордость, как "подводная лодка в степях Украины" не такой уж и фантастический вариант

to синий иней (Дед Мороз) ....по ихним задрипаным Оксфордам украинский не преподают...
Там и русский не преподают.

Набрал в Гугле: "русский язык в Оксфорде".
Получил 6400 ссылок.

Набрал там же: "украинский язык в Оксфорде".
Получил ссылок ноль целых и хрен десятых.

Проверь сам. Может это Гугл мне не отвечает, а тебе пару ссылок подкинет?

to Александр3 (Севастополь) Кремль я не только не выгораживаю, а совсем наоборот: даже доволен его политикой по дальнейшему втягиванию и всемерному удержанию пиндосов в Афгане. Нехай стреляют (их). И по куче баксов в день тратят, что тоже неплохо. Короче, чем дольше они там будут воевать, тем России лучше. й
Согласен 100%. Если сейчас Афган оставить в покое, мусульманский экстримизм разовьётся как раковая опухоль во всей Азии. Толебан у границ России Кремлю не понравится, так что нехай пендосы повоюют. Можно даже поддержать более слабого, что бы не дай Бог кто нибудь из них не одержал окончательную победу

b">to Александр3 (Севастополь) to Александр3 (Севастополь)

Набрал в гугле украинською мовою - украинська мова в Оксфорди - результат 15300 сторинок.

to Александр3 (Севастополь)

Мне импонируют твои аргументы по НАТО в России которые ты дал серьёзно, ибо в принципе я бы тоже так обосновал перспективу базы НАТО на территории России. Но с другой стороны - можно ли доверять власти российских олигархов которых возглавляет Путин и на какое преступление готова эта вся буржуазия, чтобы сохранить, я уже не говорю приумножить, свои состояния украденные у народа России? Всё таки борьба против этой базы в России думаю правильна, ибо такой власти доверять нельзя.

to Александр3 (Севастополь) как тебе понравился пункт из цитаты Пылипыча о поставке в Афган боевых кораблей по российским железным дорогам?
У Вас, АлександрЗЫ, таки маразм, что печально. Попробуйте читать не ссылки на туповастеньких блоггеров, а первоисточники, т.е. документы, на которые сии умники ссылаются. Прочитав Постановление Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219 адекватному человеку (если у Вас это касается) нетрудно понять, что на данные боеприпасы и вооружение НАТО при перевозке РЖД НЕ ДЕЙСТВУЮТ ряд постановлений и распоряжений СМ РФ (какие -указано конкретно).
Все претензии по списку приложения - к СМ РФ.
Кстати - Вишта, в отличии от Вас, прекрасно это поняла.
Примите моё восхищение Вашим "талантом исследователя". :)))

to..Ставр (Москва)
добавлено 03-06-2012 21:50:34 Цитировать
to Вася (Киев)

Послушайтя Васья , ну будет в Ульяновске американская база... и что?..._____Ну будет рядом с вашей женой чужой мужик спать.. Чем плохо.. Может научитесь чему.. И ещё-база благотворно повлияет на общую ситуацию в области.Станет больше свободы,наркоты,дети чёрные наполнят детсады,появится баскетбольная команда...

Что значит- Россия угрожает войной? Кому, когда Россия угрожала? Россия никому не угрожает, есть отстаивание своих экономических и политических интересов! Почему, в ущерб себе, мы должны отдавать Каспий? Какая страна что то отдаёт себе в ущерб? Вот взаимовыгодный обмен другое дело.

Что значит- Россия угрожает войной? Кому, когда Россия угрожала? Россия никому не угрожает, есть отстаивание своих экономических и политических интересов! Почему, в ущерб себе, мы должны отдавать Каспий? Какая страна что то отдаёт себе в ущерб? Вот взаимовыгодный обмен другое дело.

Глюки прут!

to горожанин (Севастополь) Букафки знаете? Почитайте статью. И ещё: в Туркмении базы НАТО нет. А в России? Не надо играть словами. Или вы не разбираетесь, что такое база, а что перевалочный пункт? По условиям транзита запрещены к провозу грузы, не посредствено военного назначения. Более того, российские таможеники имеют право вскрыть любои груз в любое время.

А ведь всего то делов было - договорится с Украиной и заключить с ней устраивающий её контракт и сейчас бы всё было шито крыто
А ненадо Украине газ воровать!

Барыги московские зажрались уже, пора их подвинуть. Туркмены тоже хотят зарабатывать, а не давать монополию каким-то голодранцам, которые кроме как барыжничать ресурсами ни чего и не умеют. Только и держится эта страна на халявных ресурсах и с помощью них держит возле себя чеченцев, испрано платя дань. Но лафа скоро закончится- краники чуть подзакрутят, спесь подупадёт и разбегутся на пару десятков отдельных стран. Картина ближайших 10 лет. Помечтайте глупенький, с вашим IQ только это и остаётся, да и мечты у вас глупые.