Суд утвердил мировое соглашение между правительством Севастополя и фондом «35-я Береговая батарея».
Точка поставлена
Точка в истории, которая тянется с ноября 2018 года, была поставлена сегодня в 21-м Арбитражном апелляционном суде Севастополя. Напомним, тогда правительство города внезапно, без объявления войны, в одностороннем порядке расторгло договор о реконструкции Матросского бульвара силами и на средства благотворительного фонда «35-я Береговая батарея».
Как говорится в решении суда, правительство города отказывается от исковых требований к фонду, подрядчику работ (ООО "Акра") и охранному предприятию «Рубеж» и отзывает свое уведомление об одностороннем отказе от договора. Решение арбитражного суда первой инстанции отменено, наложенные в ноябре 2018 года ограничительные меры сняты, и реализация проекта будет продолжена, как только будет получено новое разрешение на проведение земляных работ. Прежнее было аннулировано в ноябре 2018 года.
Что это было
Все присутствующие на заседании представители сторон поддержали общую позицию. Возражение неожиданно последовало лишь от владельца земельного участка, который примыкает к строительному забору. Этот тот самый участок, о котором шел разговор на заседании Архитектурно-художественного совета, где обсуждался проект Матросского бульвара. Его участники тогда высказали мнение, что участок неплохо бы тоже включить в состав проекта, чтобы он не портил своим запущенным видом общую картину. Эта рекомендация (именно рекомендация!) сегодня была преподнесена как выданное правительству города предписание (!), которое, по словам собственника и директора ООО «Севстройпроект» Ильи Никифорова, заставляет его тревожиться за свое имущество.
В перерыве я спросила встревоженного собственника, видит ли он разницу между рекомендацией и предписанием. Он заверил, что такое понимание есть. На вопрос, почему же в зале суда один термин был заменен другим, ответа не последовало. Однако спустя некоторое время Илья Никифоров подошел ко мне, чтобы прояснить свою позицию.
«Я хочу, чтобы я был правильно понят: я не против реконструкции, я за. Я здесь родился и здесь живу. Просто хочу, чтобы этот гордиев узел разрубили одним махом. Если эта земля нужна, ее могут изъять <с компенсацией>: тогда и я, как собственник, не пострадаю, и интересы города будут соблюдены. Я, извините, потратился на приобретение этого имущества!»
Предположение, что стоимость имущества будет оценена по цене космического корабля, собственник участка горячо отверг, заверив, что не планирует наживаться на городе и что его устроит рыночная цена, которая будет определена экспертным заключением. Однако назвать хотя бы примерную стоимость, которая его устроила бы, отказался, как и сумму сделки, в результате которой эта земля перешла к нему в 2018 году. Насколько его заверения соответствуют действительности, мы узнаем в том случае, если город действительно решит спорный участок выкупить.
«Разум возобладал»
Севастопольцы, ожидавшие решения суда, встретили представителей благотворительного фонда аплодисментами.
«Мы очень довольны тем, что разум возобладал. Можно с большой степенью уверенности говорить о том, что неприятный спор, который касался Матросского бульвара, закончен», - сказал представитель фонда Максим Яршин.
Представители фонда «35-я береговая батарея» надеются, что на получение нового разрешения на земельные работы понадобится несколько дней.
«Надеемся, нам пойдут навстречу, и документы будут готовы в кратчайшие сроки», - сказал Максим Яршин.
Завершившееся миром дело он назвал уникальным: действия прежнего правительства города были, мягко говоря, нелогичными.
«Правительство <Овсянникова> действовало не в интересах города, его жителей и гостей. По нашему мнению, оно преследовало какие-то свои узкие интересы. Это не вписывается в мое понимание разумного и добросовестного поведения», - сказал представитель фонда.
Спасибо всем неравнодушным
Подход к делу кардинально изменился с приходом нового врио губернатора. Поэтому у здания суда сегодня звучало и имя Михаила Развожаева.
«Спасибо ему за мудрость, за то, что он услышал голос Севастополя и принял самое правильное решение, - говорит жительница Севастополя Лидия Павлова. – И спасибо всем неравнодушным, кто отстаивал Матросский бульвар!»
Напомним: в декабре прошлого года за продолжение реконструкции Матросского бульвара поставили свои подписи более 10,5 тысяч горожан.
Согласно актуализированному соглашению между сторонами, реконструкция должна быть закончена к 14 июня 2020 года. Как ранее говорил в эфире ForPost член наблюдательного совета проекта реконструкции Михаил Чалый, это будет трудная задача, поскольку из-за многомесячной задержки строителям придется отступить от первоначального плана действий и взяться за все объекты разом. Однако они готовы с этой задачей справиться.
Ольга Смирнова
Обсуждение (22)
Слава богу! Браво!
Интересно успеет Чалый? Пока возникнет новый конфликт с Губернатором. Надо ставки принимать на тотализаторе.
Точку поставили еще в день увольнения Овсянникова. А Матросскому бульвару-быть!
Открытие будут проводить перед выборами губернатора! С пламенными речами, какой хороший губернатор, всё разруливает! Мистер Вульф!
Надеюсь, теперь хватит ума сделать все документы перед началом строительства. Или надо срочно успеть к следующему сентябрю, к выборам губернатора?
to Картечь: "Все документы" должны обеспечить "Парки и скверы".Если Федяков снова переобуется на ходу и традиционно подстроится под нового губернатора.Если нет -нафик с ялика!Причин для вылета выше крыши - помимо лживой и холуйской натуры,еще и негоразды по работе - массовое усыхание посаженных "под лопату" и без достаточного полива саженцев деревьев.
to Чудоюдо: Да еще разобраться надо,с какого перепугу общественные пространства кому-то продавались.
Почему Федаков до сих пор смердит в НАШЕМ ГОРОДЕ ?!
to strelec: Без всякого "если" федякова на... с ялика!
to strelec: Это да.Что это за участок частного землевладения в р-не Матр.бульвара и как эта земля была приватизирована в 2018 ???
to strelec:
to Мурман: в частные руки земля передана была ещё при Украине. А он, по его словам, купил у бывших владельцев в 2018 году. На вопрос, как планировал её использовать, я ответа также не получила)
Правительство города отказывается от исковых требований к фонду, подрядчику работ (ООО "Акра") и охранному предприятию «Рубеж», а последние отказываются от своих требований?
to olga-smirnova2006: интересно,почему не оспариваются такие"украинские" сделки по продаже общественных территорий?
to Нептун Севастопольский: А Горлова-забыли?Он с Матросского бульвара,свою карьеру здесь начал (на сколько помню,в качестве главного инженера "Садов и огородов"),видать была проверка на лояльность! Туда же-за борт!
to olga-smirnova2006: А какое это место или строение?
to Мурман: НАсколько я понимаю, это остатки сгоревшей бильярдной. На заседании архит-художественного совета говорилось, что без этого "объекта" можно было бы организовать пешеходное пространство между Матросским бульваром и Синопской лестницей.
to strelec:
Не нужно пвторять, как мантру, одно и то же насчет документов,
которые должен подготовить заказчик работ. По закону, а не по
договору, где указана двусторонняя обязанность, эта функция
возложена на подрядчика.
to Линьков: Да, 35 батарея отказывается от требования признать расторжения договора незаконным. Формальность. Но, видимо, нужная.
to olga-smirnova2006: Так,может быть,в один непрекрасный день мы узнаем,что и Приморский бульвар кем-то приватизирован и перекуплен,и пл. им. П.С.Нахимова ? В Украине было полно нарушений земельного законодательства.Вот и надо узнать,насколько законно приватизировали и продали общественную территорию в центре города.Если в урочище Ласпи через суд вернули незаконно приватизированные земельные участки,то и тут надо разобраться в ситуации.
"С положениями мирового соглашения не согласился представитель ООО «Севстройпроект». Это предприятие имеет участок на бульваре и опасается, что права собственности на землю будут нарушены. Заявление об утверждении мирового соглашения подали в суд 6 сентября, после того, как российское правительство Севастополя приняло специальное постановление."
Похоже что "водят" опять. То "Парки и скверы" теперь "Севстройпроект" и дата подачи интересная.
Да, в августовский "прекрасный день" мы уже так неожиданно узнали, что кому-то принадлежит кусок парка "Каменный цветок" :(