В МИД Индии заявили, что премьер страны Нарендра Моди приезжал на Украину, чтобы обсудить мирные переговоры. Однако эксперты в это не верят.
Зачем г-н Моди приезжал в Киев, вопрос философский. После его визита на Западе начали говорить о скором развороте Индии от России в их сторону. Насколько это имеет основание?
Ряд официальных структур ЕС выступает с заявлениями о том, что партнёрство с Америкой и Евросоюзом куда полезнее для Индии, нежели партнёрство с Россией. И данное утверждение может быть практически воплощено на серьёзном саммите ЕС — Индия, запланированном на начало 2025 года. По их словам, на нём «может быть раскрыто куда больше сути, чем на недавнем скромном визите Нарендры Моди в Россию».
Уровень нервозности реакции Евросоюза на встречу премьера Индии с президентом России изумителен. Наиболее нервные западные «светочи демократии» уже даже ухитрились успеть внести Индию в перечень «автократических стран». Но вопрос: а что такого коллективный Запад способен предложить Нью-Дели, дабы превзойти выгоды от сотрудничества с Россией?
В ЕС полагают, что «индийские политики испытывают обеспокоенность от того, что Россия входит во всё большую зависимость от Китая», и в случае эскалации противоречий между Нью-Дели и Пекином до уровня прямого конфликта в вопросе военных поставок Индия столкнётся с позицией России как союзника Китая. И, дескать, по этой причине Индии выгодна закупка вооружений у Запада. Так они говорят.
При этом, сами же признают, что в силу исторического опыта Индия имеет весьма осторожную позицию в плане углубления связей с западным миром и симпатизирует Москве. Однако, по их мнению, в нынешние времена Индии куда более импонирует всё более жёсткое отношение ЕС к Китаю. Нью-Дели, с их точки зрения, должно нравиться требование г-жи фон дер Ляйен по перестройке отношений Евросоюза с Индией, а в ряд евросоюзовских резолюций ныне включаются обещания по «сдерживанию» Пекина. Все же знают, что обещания европейских политиков —исключительная ценность и капитал!
Что ж, несомненно, Нью-Дели ведёт многовекторную политику, и у него есть нерешённые вопросы с Пекином, включая приграничные споры. Но при этом всем понятно, что всё, чем Индия интересна Евросоюзу, — это желание сделать её своим рынком сбыта. Америка же вдобавок желает сделать из Индии «большую Украину» против Китая. В перспективе. Вполне обозримой. Это понимают и в Пекине, и в Нью-Дели.
По этой причине все «преимущества» от дружбы Запада с Индией вне рамок трансфера технологий, которые интересуют Нью-Дели, заключаются в перспективах вступления в войну с Китаем ради интересов Запада. Для чего прямо сейчас Индии предлагается приобретать у Запада вооружения на астрономические суммы.
Что же до технологий, которыми ЕС якобы может заинтересовать Нью-Дели, то они отнюдь не столь масштабны, как думается европейцам. Стоит напомнить, что в Индии своими силами справились с полётом на Луну. В отличие от той же Европы. А энергетические ресурсы Москвы и её же энергетические технологии, которые явственно опережают европейские, в ближайшей перспективе для Индии куда значимее.
А ещё ЕС явно не видит иных вариантов решения споров между странами, помимо наращивания конфронтации. При этом дипломатические возможности в рамках уже российских альянсов (БРИКС, ШОС и так далее), а также общий интерес Нью-Дели и Пекина в строительстве многополярного мира куда весомее европейских глупостей.
Так что никуда Индия разворачиваться не будет. По одной простой причине: она следует собственным интересам. В отличие от самой Европы.
Павел Кухмиров
Напомню, что "развитие" авиа-, танко-, машиностроения, космической отрасли и объектов ядерной энергетики в Индии и Китае произошли исключительно благодаря советским специалистам. Флот в Индии российской постройки, экипажи у нас учились и жили вместе с семьями. В Индии стоят заводы по производству танков (а может уже и самолетов). Китай вообще не парится, просто ворует наши и чудзие технологии и переманивает специалистов из России и Украины (Николаевский судостроительный завод). Чудес не бывает!!!
Без СССР они так и жили бы в каменном веке.
Примеров много, да только никто не помнит, нет в природе человеческих отношений понятия "благодарность" и "преданность".
Как вывод - ждать можно чего угодно, надежда на разведку и на то что аналитики все просчитают.
gunner,
Все правильно, только вы когда говорите "нас" интуитивно путаете что нынешняя РФ хотя и как бы на международном уровне приемник СССР, но далеко не СССР, а в Индии с Китаем это не путают и прекрасно понимают, что нынешней РФ они ничего особо не должны, за рамками того чем она им выгодна и тут не нужно быть разведчиком и вся аналитика сводится к чистой экономике. Да, Китаю не выгодно потерять свой сырьевой тыл (на сегодня зависимый от него) в его борьбе с США и зависимой от них Европе, но ровно на столько что бы этот "тыл" не был реально захвачен противником или сам к нему не переметнулся, в чем у Китая есть основания подозревать нынешнюю РФ. Для Индии это менее значимо, ну разве, что в том что РФ может быть посредником в противостоянии с Китаем, а так - "бизнес и ничего личного" (с).
Отвернутся сразу после того,как перестанем продавать им нефть по 10 индийских копеек ,которые никому не нужны во всем мире,за тонну.Ну как с оружием...
Как в СССР-сами с голыми задницами ходим по нужде в дырку на улице,зато всему "развивающемуся" миру помогали. Думаю,величина пенсии в нефтегазовой стране,реальная которая,а не по телевизору озвученная,очень бы удивила и Моди и Си.
against everibody,
Уверена, что они давно ее знают.