И рядовой российский обыватель, и человек, на которого работает вся мощь западных разведок, 24 июня пребывали в одинаковом недоумении.
Вряд ли можно придумать лучший повод для буйства конспирологической мысли, чем попытка государственного переворота.
Путч, мятеж и всяческая хованщина. Сразу активизируются все разгадчики тайн и интриг.
Поэтому естественно, что субботний поход на Москву, объявленный вором Пригожиным, немедленно породил неистовую конспирологию. Мыслителей даже трудно осуждать, ибо такого воровства (в старинном смысле слова, «воровство» как государственное преступление, «вор Стенька Разин», «вор Емелька Пугачёв») давно уже не было.
Потрясённые люди стали объяснять во все тяжкие.
Естественно, при разгадывании прежде всего досталось нашим зарубежным партнёрам (бывшим). Очень сильна вера в то, что «англичанка гадит», это в её природе, равно как и вера в заокеанскую демократию:
«Скажешь, дремлет Пентагон? — Нет, не дремлет, он не дремлет, мать его, на стрёме он».
Однако при том, что и у англичанки, и у Пентагона с ЦРУ действительно есть имманентная склонность гадить, создаётся впечатление, что именно в данном конкретном случае они невинны, как «Христос перед жидами».
Если бы бунт вора Пригожина был делом рук англосаксов или они во всяком случае были в курсе заговора, трудно было бы объяснить хаотическую реакцию на субботние события.
Судорожные телефонные совещания, отсутствие какой-то внятной согласованной позиции, неясность в том, кто же теперь Пригожин — то ли, как прежде, террорист, то ли теперь уже freedom fighter, то ли опять террорист, — всё это естественно и нормально в случае, если вдруг откуда ни возьмись случился такой реприманд неожиданный.
Людей же информированных выдавало бы несколько более спокойное отношение — чего, однако, не наблюдалось.
И рядовой российский обыватель, и человек, на которого работает вся мощь западных разведок, 24 июня пребывали в одинаковом недоумении.
Читайте по теме: Ультиматум кондотьера Пригоджини
Другой подход к объяснению — конструирование сверхсложных схем.
Например, всё это был софистичный договорняк, имеющий целью то ли передислоцировать ЧВК «Вагнер» с Юга России в Белоруссию (проще переместить было никак нельзя), то ли разыграть многоходовую комбинацию, в результате которой военный министр С. К. Шойгу и начальник Генштаба В. В. Герасимов будут отрешены от должности. Ибо решить эту кадровую проблему, не ставя на уши всю страну (и даже наших западных неприятелей тоже), — никак невозможно.
Тут ещё было традиционное слабое место конспирологов, которые верят в безусловную (или хоть какую-нибудь) реализуемость сочинённых заговорщиками многоходовых схем.
Тогда как не в теории заговора, а в реальности многоходовки никогда не работают.
Двух-, максимум трёхходовки. Дальше же получается описанный Клаузевицем «туман войны» (причём не только войны, а реальности вообще). Кто-то пошёл не туда, у кого-то не хватило припасов, кто-то был послан для порядка, а воротился пьян, планы также могли быть нарушены сильным дождём или снегом.
После чего вместо жёсткого форсированного варианта, где всё, казалось бы, было предусмотрено, получается сумбур вместо музыки, а от неумолимо стройного плана остаются рожки да ножки.
Такую силу имеет то, что Клаузевиц называл «трениями», т. е. накоплением случайностей, сильно корректирующим первоначальный план, если не вовсе его обрушивающим.
Поэтому при истолковании случившегося лучше не искать хитроумного плана или вообще какой-то рациональной составляющей, а совсем наоборот — видеть торжество иррационального начала.
То есть, говоря совсем по-народному, объяснять происшедшее тем, что у Е. В. Пригожина элементарно поехала крыша.
Уже давно в поведении кондотьера наблюдались странности — и это очень мягко сказано.
Мат-перемат в публичных выступлениях, жестокие расправы с подчинёнными, история с кувалдой, которой он то ли сокрушил, то ли не сокрушил череп изменника, кидание пальцев по любому поводу.
И враньё, враньё на каждом шагу. Обращения к руководству МО с категорическими требованиями — ещё самое умеренное из пригожинских подвигов.
Говорят о его бизнес-интересах, ради которых он был готов вызвать всероссийскую смуту. А также об уголовном прошлом, наложившем отпечаток на стиль и манеры кондотьера.
Возможно, это внесло свою долю, но более важным может быть другое.
Он не первый из рехнувшихся псов войны. В массовой культуре известен сумасшедший полковник Курц из фильма Копполы «Апокалипсис сегодня».
А генерал-лейтенант барон фон Унгерн-Штернберг — это и вовсе не мечта, не фантазия, а совершенно реальный исторический персонаж времён Гражданской войны.
И психиатрическое сходство барона с поваром бросается в глаза. Мания величия, фантастические идеи и крайняя жестокость. Причина такого развития психики — полная бесконтрольность, помноженная на неистовое властолюбие.
Правда, Курц творил своё безумие во вьетнамских джунглях, а барон фон Унгерн во Внутренней Монголии. Если бы повар чинил что-нибудь подобное в Центральной Африке — как это и было поначалу — сходство было бы полным.
Но, к несчастью, он стал действовать на Юге России и в своей маниакальности дошёл до прямого воровства и самозванства.
При объяснении безумия полковника Курца или генерала Унгерна нет надобности придумывать сложносочинённые интриги. Аналогично и с вором Пригожиным.
Читайте по теме: Борьба интриганов
Максим Соколов
Обсуждение (24)
Допустим, все так и есть и Пригожин - безумец и маньяк ("мания величия, фантастические идеи и крайняя жестокость"). Непонятно только, почему многие молчали раньше) Потому что было опасно и вообще нельзя?
Сейчас многие, кто раньше Пригожина превозносил и с удовольствием демонстрировал своё с ним личное знакомство, вдруг "прозреют" и преисполнятся справедливого негодования. "Забыв", что ещё вчера с ним фотографировались.....
Я бы не стал присоединяться к всеобщему лаю на Пригожина. Иногда лучше промолчать, чем петь в этом хоре.
Кто стоит за этим. Вот вопрос.
to Serggio: А у Вас не возникает вопрос, почему Вагнер спонсировало государство и его бойцы были супер оснащены всем. А наши бойцы сами себе все покупали. И народ скидывался и скидывается на помощь фронту? Обидно. Надо видеть причину конфликта, а причина на поверхности.
to Atos:
У меня возникает гораздо больше вопросов, но ответы на них я вряд ли получу...
to Serggio: Поддерживаю!
Кто обзывает, тот сам себя называет!
to olga-smirnova2006: ... может быть, может быть...
Однако, параллельно с модной ныне темой по "обсасыванию косточек" всех кто раньше целовался с Пригожиным взасос, а теперь, также "взасос", его проклинает, все-таки стоит подумать над тем что с человеком делает власть.
... она, проклятущая, даже при нормальной жизни, ничего хорошего с попавшим в неё или дорвавшимся до неё не делает, потому что власть - это система, где любой, там оказавшийся, функционирует в режиме шестеренки. Большой или маленькой - это другой, не менее важный разговор.
Есть, конечно, исключения, однако только с имеющими волю, лидерские качества, цель и знающими способы достижения этой цели.
Ситуация с Пригожиным ко всему прочему оказалась "присоленной" экстремальной окружающей обстановкой и его личными качествами, помноженными на бизнес-интересы.
... кстати, автор отсылает к очень подходящему примеру - фильму Френсиса Ф.Копполы "Апокалипсис сегодня". Смотрел еще на VHS и с первого раза нифига не понял, однако потом доперло, особенно полковник Курц в исполнении Марлона Брандо, на примере которого видна природа власти в абсолютно "голом" виде...
p.s. буду сейчас гуглить и обязательно пересмотрю фильм, потому что после этого некоторые нынешние вещи становятся понятней...
Максим Соколов, ответьте, будьте любезны, отчего Вы так люто ненавидите Пригожина? Вас на нем явно зациклило.
А по теме: будь он рехнувшимся, Вагнер бы был у стен Москвы, а москвичи повторяли бы свой "подвиг" 1812 года
to komandor:
Потому, что он теперь никому не страшен и о нем можно говорить все, что заблагорассудится.
Есть такая котегория людей, которые боятся сильного и эту свою боязнь выливают на того, кто им не страшен - говорил Достопочтенный Дон.
Пригожин приехал лично поговорить с начальником, а начальник неожиданно улетел в Москву. Уровень раздражения был настолько высок, что между ними назревал кулачный бой...
События от первого лица:
https://www.youtube.com/watch?v=eE-PAO6cI8Y
to Atos:
Не совсем так. С мая 2022-го по май 2023-го государство заплатило "вагнеровцам" 86 млрд 262 млн рублей. Если разделить эту сумму на 12 месяцев и приблизительно на 25 тыс. человек, то получится около 240 тыс. рублей на человека, исходя из численности 25 тысяч. Т. е. МО обеспечивало вооружением, боеприпасами; государство оплачивало стимулирующие выплаты. Пригожин же за свои деньги покупал коптеры, бронежилеты, джихадмобили, продовольствие, мыльно-рыльное и всё остальное. Т. е. это была кооперация государства и частного бизнеса.
Ну, и зачем эта статья, ведь в реальности всё видели как встречали ребят в Ростове-на-Дону, и как кое кто не пошёл на встречу. А ведь мог столько жизней спасти
А ведь благородные люди упавшего не бьют.
to sapun: это в жизни. А там политика, а это всё что угодно, но не жизнь... существование на животном уровне. Хотя и у животных случается "благородство", но не у всех
to StanislavBravov:
Государство НАНЯЛО ЧВК для оказания определённых услуг. Услуги были оказаны, за них было заплачено. Видимо, по договору какие-то затраты брало на себя государство, какие-то расходы были за счёт ЧВК. Обычные товарно-денежные отношения. Интересно, что теперь эта сумма подаётся так, как будто "вагнерам" её подарили, а они, неблагодарные, так подло "презлым заплатили за предобрейшее".
to Serggio: Государство НАНЯЛО ЧВК для оказания определённых услуг. Услуги были оказаны, за них было заплачено. Видимо, по договору какие-то затраты брало на себя государство, какие-то расходы были за счёт ЧВК. Обычные товарно-денежные отношения. Интересно, что теперь эта сумма подаётся так, как будто "вагнерам" её подарили, а они, неблагодарные, так подло "презлым заплатили за предобрейшее".
Расклад по выплатам и доходам ЧВК был при веден Президентом скорее всего из иных соображений. Предоставленное по факту прощение за мятеж, явно не касается ответственности за ситуацию с возможным воровством (коррупцию) государственных средств. Вот Законная кара может и постигнуть руководство ЧВК, но несколько с другой стороны. К тому же могут высветиться и финансовые нарушения по "содержанию" обычных бойцов ЧВК по сравнению с руководством. "Безбашенный бизнес" запросто мог погрести под себя средства простых солдат. Пусть и не Пригожинскими, но руками его окружения. И конечно, именно средствами ЧВК должна сейчас оплачиваться помощь погибшим летчикам (и пограничникам, погибло двое из которых, как обнаружил в прессе). Если деньги и доходы ЧВК, для неё были на первом месте (как и у любого другого бизнеса), то и ответить ЧВК должно по полной именно своими доходами и прибылью, вплоть до разорения. Полагаю об этом и хотел сказать Президент. А вообще нужно менять идеологию, а особенно принцип - "прибыль превыше всего".
to Dugon:
Это невозможно. Это ключевой принцип и смысл существования всей капиталистической системы.
А вот всё остальное теоретически вполне имеет место быть - и манипуляции со средствами, и некие финансовые нарушения внутри самой ЧВК, и даже, возможно, присвоение руководством ЧВК части средств, предназначенных для бойцов. Хотя я не очень в это верю, поскольку это предприятие коммерческое, и если оно будет "кидать" своих бойцов - оно потеряет и бойцов, и репутацию, и, как следствие - доход. А доход, прибыль - это главное в любом частном бизнесе, иначе всё это не имеет смысла.
Но даже если это и так, то какое отношение к этому имеет государство? Всё это происходит внутри ЧВК, внутри бизнес-структуры, а власть у нас бизнес уважает и декларирует максимальное невмешательство государства в его дела. Они договорились по суммам, государство их выделило, дальше - не его дело, фирма обязана просто выполнить свою часть договора. Разве что кто-то из бойцов обратится по поводу нарушения своих прав или неисполнения ЧВК своих обязательств по договору. Но о таком я не слышал.
Возможны, конечно, и хитрые схемы при закупках, но тут без госчиновников, сидящих на выделении средств, уже никак не обойтись, поэтому обвинить только одну сторону не получится.
to komandor: у этого автора стиль изложения такой, что сразу хочется пойти помыть руки. .
"...И психиатрическое сходство барона с поваром бросается в глаза. Мания величия, фантастические идеи и крайняя жестокость. Причина такого развития психики — полная бесконтрольность, помноженная на неистовое властолюбие.
Правда, Курц творил своё безумие во вьетнамских джунглях, а барон фон Унгерн во Внутренней Монголии. Если бы повар чинил что-нибудь подобное в Центральной Африке — как это и было поначалу — сходство было бы полным.
Но, к несчастью, он стал действовать на Юге России и в своей маниакальности дошёл до прямого воровства и самозванства...".
Автор слово "клевета" слышал? В КоАП введена в статья 5.61 1 , предусматривающая административную ответственность юридических лиц за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Административный штраф для юр.лиц за ее совершение составит от 500 тыс. до 3 млн. руб.
И спросить с тех ребят кто гркр Москву на якоре держал неделю в одной точке, мобилизованных в Макеевке согнал на просмотр телевизора, 2 часа дивизию заставил ждать на одном месте, или кто ил-22 зачем то куда то послал под Воронежом зная возможности вагнеров. При таких профи и врагов не надо. А Пригожин еще неизаестно где и как всплывет....
И так к сожалению всегда, с 1147 года момента первого упоминания о Москве в летописи......
Кто автор и что для страны? Что он сделал для СВО? В чем его героизм? Паскудный пасквиль при любом раскладе. Иногда лучше промолчать. А для ребят мы до сих пор скидываемся.