Пора отменить Литву?

Украинцы напали на российского дальнобойщика в литовском городе Мядининкай. Они узнали о происхождении мужчины и попытались заставить его выкрикивать нацистский лозунг «Слава Украине». Когда тот отказался, его жестоко избили толпой, нанеся тяжкие телесные повреждения. Если бы не помощь другого водителя из России, вполне вероятно, что его бы убили. Литовские полицейские отказались фиксировать травмы и начинать разбирательство.

В этой новости особенно «прекрасна» её последняя часть — демонстративный отказ литовской полиции защищать гражданина России. И это, вообще-то, прямой вызов России, как таковой. Не менее жёсткий и наглый, чем решение соседних латышей снести памятник освободителям Риги. Откровенно враждебный акт.

И то, что Литва ведёт себя как вражеское государство, уже давно не новость. Поражает другое: абсолютное игнорирование данного факта Москвой. Не на уровне «глубокой озабоченности», а в сфере оргвыводов. Как думаете, что сделали бы те же США, коли некая банановая (или шпротная) республика вот так поступила бы с их гражданином? А Британия? А Франция? Я могу долго перечислять, но суть в любом случае ясна.

Я понимаю, что судьба граждан — это не то, что сильно интересует «серьёзных людей» и «компетентных товарищей», но вот только Литва демонстрирует свою враждебность отнюдь не только в отношении граждан. Она нагнала целый вал инициатив антироссийского свойства, находясь, по сути, в авангарде политической агрессии против России. Вот только некоторые из них.

1. Президент Литвы Гитанас Науседа заявил на форуме в Давосе, что вместе с другими прибалтийскими странами и Польшей Литва могла бы стать «альтернативным путём» для поставок украинского зерна в условиях блокады остатков черноморского побережья Украины. Более того, «пилотные поставки» уже проходили, о чём проговорился недавно глава Литовских железных дорог Эгидиюс Лазаускас. Я ошибаюсь, или это прямое вмешательство в конфликт на стороне врага РФ?

2. Продолжая тему зерна, литовский министр иностранных дел Ландсбергис (внук того самого) прямо обсуждал с представителями британского правительства возможность участия британского военного флота в охране морских конвоев с зерном из украинских портов. То есть занимался прямым втягиванием Великобритании (которая и так не друг) в войну против России. Попутно ещё и предлагая развернуть в регионе противокорабельные ракеты для атак на Россию же. Смотри пункт 1-й.

3. А премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните и вовсе активно включается в церковный конфликт: она написала письмо константинопольскому патриарху Варфоломею, в котором заявила, что литовское правительство «поддерживает стремление части православных выйти из подчинения Московского патриархата и перейти под крыло Константинопольского». На фоне проталкиваемых Литвой санкций против Святейшего Патриарха Кирилла и поддержки раскольников это означает новую попытку создания подконтрольной им «литовской православной церкви», которая тут же превратится в антироссийское оружие, как и на Украине.

И как же реагируют на это всё в Москве? Никак.

А я напомню, что в похожей ситуации полгода назад Китай просто отменил Литву, заблокировав ей огромную часть экономики. Как думаете, что случилось бы с этим русофобским государственным новообразованием, если бы то же самое сделала РФ?

Так может имеет смысл сделать? Не исключено, что многие проблемы с другими странами после этого снялись бы сами собой. Государство, позиционирующее себя как «великая держава» или хотя бы претендующее на независимый статус, должно поступать именно так. А если такой навык утрачен за годы «конструктива» и «договороспособности», то неплохо было бы начать тренироваться на мышах.

Например, на Литве.

Причин она для этого дала более чем достаточно.

Читайте по теме: Продовольственное лицемерие Запада

Павел Кухмиров.