Лучше выбросить проекты, чем бюджетные деньги, — подчёркивает он.
Тема выполнения Федеральной целевой программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя до 2022 года возникла на вчерашнем заседании заксобрания при рассмотрении вопроса об учреждении новой должности первого заместителя губернатора. Резко против этой идеи высказался вице-спикер Василий Пархоменко, заподозривший, что из первого зама хотят сделать «козла отпущения». Врио губернатора Михаил Развожаев объяснил: создание новой должности объясняется необходимостью присутствия на многочисленных совещаниях и других мероприятиях человека, «по статусу фактически приравненного к первому должностному лицу», и значительным объёмом полномочий, которые уже возложены на замгубернатора Дениса Солодовникова.
«Это полномочия по ключевым вопросам, в том числе связанным с наведением порядка в Федеральной целевой программе, по которой сегодня идёт справедливая критика. Я уже довольно серьёзно разобрался с вопросами ФЦП — к сожалению, с тем качеством проектов и тем качеством подходов, которые были реализованы в предыдущий период, трудно сейчас показать блестящее исполнение, потому что половину проектов нужно просто выкидывать в мусорку, чтобы не тратить зря бюджетные деньги», — сказал врио губернатора.
ФЦП социально-экономического развития Крыма и Севастополя до 2020 года была принята в 2014 году с целью модернизации инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры новых российских регионов. В текущей редакции действие программы продлено до 2022 года, а 9 июля 2019 года Правительство РФ своим постановлением увеличило объём её финансирования на 10%, до 959 млрд рублей. Как мы сообщали, на днях данные о выполнении ФЦП озвучил замминистра экономического развития РФ Сергей Назаров. Севастополь отстаёт от Республики Крым по освоению средств программы: в 2016 году в соседнем регионе было освоено 18,5 млрд рублей, в 2017-м — почти 39 млрд рублей, в 2018-м — 54 млрд, до конца 2019-го планируется освоить 60 млрд рублей. В Севастополе же эти цифры много скромнее: в 2016-м — 0,3 млрд рублей, в 2017-м — 1,5 млрд, в 2018-м — 4,5 млрд. В этом году ожидается, что освоение составит около 6 млрд рублей.
«Мы не очень довольны этими цифрами, мы хотим больше и планируем больше», — отметил Назаров.
Севастопольцы тоже хотят больше, но ни долгожданных очистных сооружений, ни жизненно необходимых больниц (онкодиспансер, больница скорой помощи, инфекционная больница) город так и не дождался. За что хочется ещё раз от всей души поблагодарить предыдущее правительство Севастополя и лично Дмитрия Владимировича Овсянникова.
Ольга Смирнова
Что-то может и подождать,но онкодиспансер и очистные-в первую очередь!!!Правительство,сосредоточитесь!
Всех кто сорвал ФЦП приравнять к экономическим диверсантам !
Это он ещё мягко сказал, "половину проектов нужно просто выкидывать в мусорку". По-хорошему за них сажать надо. Это стало заработком для некоторых материковых организаций, обложившихся лицензиями, сертификатами и прочими разрешительными документами за которыми пустота. Кто, например, придумал тротуар у дороги между ост. Репина и ул. Ерошенко, находившимся в идеальном состоянии (т.к. там никото не ходит) зверски разломать и делать новый, ломая существующую дорогу. Деньги некуда девать? Согласен, что 44 ФЗ - это гиря на экономике РФ, просто вредительство.
За любой проект, предложивший, должен нести материальную ответственность, а не только грести безнаказанно деньги в свой карман.
Половину проектов по программе ФЦП, которые нужно выбросить в мусорку,
изобрели чиновники, добрая половина которых, как раньше, не покладая рук,
продолжает бок о бок работать с главой города.
Строительство воздушных замков того и стоит.Расчитано то всё было на то,что бы стырить по больше.
Прав ВРИО - проектирование дорог например просто отвратительно делается материковыми проктантами что здесь и не бывают так ак надо подешевле - платить же откаты.
Подтверждаю. Такого уровня дистанционного проектирования я не видел ни когда!!! Просто жуть. Такое впечатление что у все этих проектантов купленные дипломы.
разрешения на уплотнительную застройку, походу, туда же.
"Лучше выбросить проекты, чем бюджетные деньги"
В подтверждение этих слов нужно поручить переработку проекта очистных сооружений проектировщику, разрабатывающему проекты для больших городов,а не то убожество,которое нам подсунули и которое не будет справляться с очисткой полумиллионного города зимой и миллионного - летом.Параметры предлагаемых очистных хуже,чем в действовавших со времен СССР.
Главе города нужно обращаться не к мусорным проектам, а к чиновникам,
которым давно пора на свалку.
Михай
У каждого такого проекта есть конкретный проектант и заказчик,
которые должны «искупить» свою вину чистосердечной компенсацией
пущенных «на ветер» бюджетных денег. Такое раскаяние поможет не
только очистить душу, но и смягчить вину.
Резюме.
Искупать свою вину чиновник должен не на рабочем, а в отдаленном от
города месте. Как говорится, на свободу- с чистой совестью
https://m.youtube.com/watch?v=8OmpLFHI0dU
..А может все гораздо проще и очередные разговоры о том, что
половина городских проектов технически устарела, это отговорка
исполнительной власти? То же ведь ? Хочется верить, что это не
так. Вопросов было бы меньше, если бы правительство ввело мораторий
за недобросовестную работу «лишенцев», в виде отстранения от работы,
взыскания денег, лишения премий, надбавок и т.п. Ведь до сих пор не
отстранён от работы руководитель диаг.
Эх, сколько ещё вопросов:))
https://m.youtube.com/watch?v=YmpxyWOqNOE
to Михай:
Раз такой разговор, тоже отвечу на вопрос: чем недоволен я?
Тон моих комментариев такой, что некоторое время назад на
правительственном уровне была озвучена теза (своими словами),
что генплан города, который мы с таким нетерпением ждём, тоже
морально и технически устарел. Я с этим утверждением категорически
не согласен. Во- первых, проекты так быстро «не стареют». Другой
вопрос, что они просто не доработаны. Тогда это вопросы к проектантам,
которые нужно решать не в информационном, а в правовом поле. Речь о
расторжении контрактов, взыскании убытков, неустоек, морального вреда.
Пока писал во- первых, забыл, что во- вторых. Но это не важно. Важнее
другое- генплан (я говорю об этом градообразующем документе) нужно принимать,
после чего вносить в него изменения и дополнения, если Он не отвечает духу
времени. Это не только моя, но и мировая практика. Вспомнил, что во- вторых.
Старею, я Михай. Будем (а мы будем)
https://m.youtube.com/watch?v=hhpqkdZ_nCQ
to Михай:
Живеи же мы по ста-а- рому (я заикаюсь с детства)-
2005 года генплану, принятому по украинским законам
и таким же стандартам. И ничего, и ничего..
Как в анекдоте: меня в детстве ударили патефоном по
голове. И ничего, и ничего, и ничего.. Будем здоровы, Михай
https://m.youtube.com/watch?v=p1lD7bcGHx0
Только не подумайте, что я защищаю, но Овсяникова уже нет, пройдет 50 лет и все он виноват, давайте уже ориентироваться на новое правительство и ждать результатов