Пожалуй, трудно будет отыскать в нашей стране людей, сомневающихся в том, что после обнародованного Виктором Ющенко 3 сентября заявления о якобы совершенных в стенах Верховной Рады государственном и конституционном переворотах, у него не осталось хотя бы призрачных шансов на второй президентский срок.
Предприняв довольно жалкую попытку свалить вину за разразившийся внутриполитический кризис на своих оппонентов, Юлию Тимошенко и Виктора Януковича, нынешний глава государства сделал все возможное, чтобы лишить себя даже минимальной возможности составить им конкуренцию на будущих президентских выборах. Действительно, станет ли рядовой избиратель внимать речам окончательно обанкротившегося в политическом смысле Гаранта, если суть его заявлений сводится не к поиску конструктивного диалога между конкурирующими политическими силами, а к банальному очернению своих более расторопных визави?
Отчаянная попытка главы государства заставить демократическую коалицию сплясать под свою, прогрузински настроенную дудку, закончилась полным провалом. Применение отнюдь не демократичного метода работы с партнерами по парламентскому большинству натолкнулось на вполне ожидаемый отпор со стороны БЮТ. По сути, Виктор Ющенко сам толкнул Юлию Тимошенко на ситуативный союз с Партией регионов, чтобы затем а) обвинить премьер-министра и ее политическую силу в предательстве государственных интересов и попрании Основного Закона; б) заиметь удобный повод засветиться на фоне «предателей» эдаким спасителем демократических ценностей; в) попытаться внушить народу Украины, что именно он достоин на протяжении еще пяти лет занимать высокий пост гаранта Конституции. Задумка была весьма недурна, а вот исполнение, как всегда, подкачало.
Прежде всего, Президент неудачно избрал стиль обращения к нации. В его заявлении везде фигурировала привязка к народу. Подразумевалось, что глава государства якобы доверительно общается с украинцами, растолковывая им, что БЮТ и ПР «кинули» не лично Виктора Андреевича Ющенко, а всех «нас». Похоже, гарант забыл, или по наигранной наивности своей, не осознает, что на дворе – не 2004 год, и что население Украины уже давно не считает его национальным лидером. А потому такие панибратские обращения воспринимает, мягко говоря, с удивлением и даже с отвращением.
Нескладно вышло у Ющенко и с содержанием. В тексте президентского заявления несколько раз по отношению к БЮТ и Партии регионов и плодам их совместной законотворческой деятельности последних дней фигурировали определения «антиукраинские», антигосударственные». А сам ситуативный союз крупнейших парламентских фракции Президент назвал «неестественным».
Давайте посмотрим, какие действия этих политических сил глава государства считает неприемлемыми с точки зрения государственных интересов.
Изменения в закон «О Кабмине». Здесь, следуя логике гаранта, БЮТ и ПР «установили диктатуру премьер-министра». В пояснительной записке к данным изменениям сказано: из закона «О Кабмине» исключаются «неконституционные нормы» об обязанностях правительства согласовывать с Президентом инициативу об увольнении отдельных министров; об обязанностях правительства обеспечивать выполнение указов Президента Украины (а не руководствоваться ними, как предполагает Конституция); об осуществлении права законодательной инициативы по поручению Президента. Кроме того, изменения исключили из закона «О Кабмине» норму об обеспечении правительством выполнения решений СНБО; о вступлении в отношения с правительствами иностранных государств на основании актов Президента, о праве Президента не вносить кандидатуру на пост премьер-министра на рассмотрение парламента. Где тут диктатура премьера?
Похоже, гарант забыл, что в 2004 году сам пошел на голосование по политреформе, которая предполагала усиление парламентско-правительственной вертикали власти, и ослабление – президентской. Конечно, как только Виктор Ющенко вступил в должность Президента, эти изменения стали для него неудобными. И потому все последующие годы он потратил на то, чтобы отыграть назад конституционные изменения, вступившие в силу в 2006 году. И инициатива главы государства о разработке и утверждении новой Конституции, в которой бы президентская власть была доминирующей – из той же оперы. А потому называть изменения в закон «О Кабмине» антиконституционными для Виктора Андреевича, как минимум, аморально.
Изменения в закон о полномочиях Конституционного суда Украины. Принятые поправки, по словам гаранта, сделали невозможными обжалование неконституционных решений правительства. Здесь следует уточнить – какие именно решения Кабмина гарант счел не соответствующими Основному Закону? Может быть, касающиеся назначения льгот, выплат компенсаций вкладчика Сбербанка, которые, кстати, Ющенко назвал абсолютно популистскими? Неплохо бы напомнить Виктору Андреевичу, что он сам многократно и безо всяких веских причин использовал свое абсолютное право обжаловать каждое решение правительства, идущее в разрез с личными предпочтениями гаранта и его окружения, в Конституционном суде. Так что же такого антигосударственного в том, что Президента ограничили в праве блокировать неугодное ему решение Кабмина?
Изменения в закон о деятельности СБУ. Претензия, выдвинутая главой государства к принятым поправкам, заключалась в том, что, по его мнению, депутаты подчинили себе и правительству Службу безопасности Украины. В чем опасность такого переподчинения силового ведомства, которое доселе находилось под полным влиянием Президента, Виктор Ющенко не уточнил. По сути же, Верховная Рада отобрала у главы государства право использовать СБУ в своих шкурных целях. И в этом есть свой резон. Ведь за последние месяцы Служба безопасности превратилась в карательный орган для политических оппонентов Виктора Ющенко. Риторический вопрос – есть ли в таком переподчинении антигосударственное зерно? Ну, конечно, если только Виктор Андреевич не считает, что «Государство – это он».
Что же до «неестественности» ситуативного союза Блока Юлии Тимошенко и Партии регионов, то тут гарант снова попал впросак. Противоестественным, скорее, было объединение НУ-НС и БЮТ. А вот союз, пусть и тактический, политических сил, которым симпатизирует большинство населения страны, вполне резонно назвать естественным. Вот только Ющенко эта спайка, которая, к слову, уже доказала свою эффективность, его главных политических оппонентов «глаза режет». Потому как наглядно доказывает бесплодность деятельности самого гаранта и его политической силы.
Но такое положение вещей Президента откровенно не устраивает. И потому он видит единственный выход из созданного им самим же внутриполитического кризиса в очередном внеочередном волеизъявлении. Основанием для этого, по мнению главы государства, послужит провал с созданием новой коалиции в парламенте. Не дождавшись вступления в силу решения о расформировании демократического большинства, которое, по регламенту коалиции, должно состояться по истечении 10 дней с момента выхода 37 депутатов из одной из фракций, составляющих большинства, Виктор Андреевич уже заявил, что считает голосования от 2 сентября формальным началом создания нового парламентского союза.
В то же время, только вчера спикер парламента Арсений Яценюк огласил заявление депутатов фракции НУ-НС о выходе из демкоалиции. И начать формировать новое большинство парламентарии получат с 14 сентября, но никак не ранее, как на том настаивает Ющенко. Впрочем, странным выглядит желание Президента как можно быстрее устроить досрочные выборы в парламент. Ведь последние данные соцопросов, проведенные, в частности, институтом социологии при НАН Украины, говорят: ни у «Нашей Украины», ни у, тем более, зачатого в пробирке Секретариата Президента «Единого центра» нет ни малейшего шанса составить реальную конкуренцию БЮТ и Партии регионов на таких выборах.
Стало быть, внеочередное волеизъявление переведет пропрезидентскую силу в парламенте в статус маргинала. Если, конечно, она еще туда попадет. Куда более опрометчивым кажется заявление Президента о том, что он пойдет на выборы 2010 года и победит, озвученное им, если верить депутатам Олесю Донию и Роману Зваричу, на совещании с фракцией НУ-НС в понедельник, 1 сентября.
Наверняка это была бравада, целью которой было поднять дух ну-нсовцев, которых гарант склонил к выходу из коалиции. Но поверить этой браваде и пойти на поводу у зарвавшегося Ющенко для большинства депутатов НУ-НС равносильно политическому самоубийству. И все же такие камикадзе нашлись. И чего добились?
Словом, Виктор Ющенко, отставив в сторону управление государством и сосредоточившись на плетении хитроумных интриг, загнал себя, в конце концов, в политический тупик. Выйти из которого ему будет практически невозможно. Так же, как и победить на будущих президентских выборах.
Александр Минкин
Обсуждение (39)
Да все отлично. Если Украина придет к 2-х партийной системе, это и будет заслугой Ющенко. Главное, что у нас президента, парламент выбирают. И никто за полгода до выборов не может точно сказать каков будет результат. Не дай бог, как в России, где власть передают из рук в руки, как девку, после использования.
to Наблюдатель (Севастополь) А почему - не дай Бог? Слова-то какие говорите вы... Будто получить "девку власти" благодаря "покупным" выборам - это лучше...
Чем плоха преемственность? Только без истерик и штампов, обоснуйте.
Надо же, глупые россияне и не понимают, как их всех оболванили. Зато мудрый наблюдатель знает, что такие выборы не соответствуют высокодемократичным украинско-европейско-американским стандартам, по которым к власти должен приходить только демократичный американский дядя. Хрен с ним, что страна в жопе, что долг растет, что все разворовали и цены зашкаливают, а население вымирает как при голодоморе. Зато мы высокодемократичная страна с настоящими патриотами у власти, в отличие от скотской недемократичной России, которую в отличие от нас почему-то уважает весь мир (правда не все любят, но уважают все) и не только на словах. И у которой, странное дело, растут все показатели.
Вы с той стороны бинокля НАБЛЮДАЕТЕ? Может перевернуть стоит?
Уважаемые, можно любить или не любить Ющенко, можно по разному относиться к Янеку, Юле или к Морозу. Меня в данном случае волнует одно, если не будет конкуренции в политике, борьбы за симпатии нас с Вами, будет то, что происходит в России. Власть может попасть в руки самых непредсказуемых людей. И никакой преемственностью там и не пахнет. Преемственность хороша в семьях, воинских коллективах, на заводах и фабриках. А вот власть без оппозиции, заканчивается великим пу, нервным закомплексованным, мелко тырящим нефтедоллары. И еще, мы с Вами носители морали. Отдавая свои симпатии тому или иному кандидату, мы делегируем свою мораль во власть. О событиях в России в марте 2008 года говорить противно, их результат был известен в декабре 2007 года. Вы хотите чтоб и у нас так было?
to Наблюдатель (Севастополь) И снова - много пафоса, но мало конкретных ответов на вопрос - почему плохо? Чем именно плохо? Чем у нас - лучше? Мораль, которая у нас сегодня на троне восседает, знаете, странноватая...
А то что у нас полноценная оппозиция, свободная пресса, отсутствие политических репрессий, выборность местной власти, отсутствие горячих точек, да и прямо скажем живем мы в безопасной среде. Я не беру во внимание защитников Графской пристани, эта публика должна быть на особом учете в медучреждениях. Ну что, взять лист и довести полностью различия у них и у нас? Кстати, среди офицеров ЧФ немало неглупых людей, которые видят разницу "Россия - Украина" и не хотели бы жить там.
Может, не власть передавать надо на украине, а всю страну? Как девку? Но не просто попользоваться, а за...это самое ее насмерть, ободрав до костей?
И еще вопрос: почему, когда кто-то пытается говорить об украине, то все равно в итоге говорят о России?
Это у меня одной такое впечатление? Откуда у свидомых эта имперскость? Сколько должно пройти лет, чтобы прекратить считать Россию частью своей страны?
Даша я Вам сочувствую.
Посмотрите на автора статьи, российский журналист. Им можно, а нам нельзя.
А кто сказал, что демократия-лучшая форма правления?
В Китае и России нет никаких демократий, и ничего, экономика растёт быстрее всех в мире.
А на Украине демократии тоже особо нет (кто скажет, что оранжевая революция-демократия, получит по роже кирпичом), но с экономикой задница, чем дальше, тем хуже
Ребята, говорите правду. Посмотрите только на Севастополь, сколько строек в городе, особенно на площадках у моря. В 8.00 перекрестки забиты строительными машинами, автокранами и пр. Без всякого PR экономический драйв захватывает Украину. Скорее всего Вы сидите в канаве далеко от обочины, и не желаете видеть этого. Все. Совокупляйтесь,
to Наблюдатель (Севастополь) Ненутысатри! Сначала обзывают, потом сочувствуют! Наблюдатель, внимательно читаем статью, и говорим об украине. Если Вас жжет подпись - напишите статью про Россию и разместите в отместку на российском форуме. Ну почему я должна объяснять такие простые вещи?!
to Наблюдатель (Севастополь) Ненутысатри!
Если бы автор был из "Гардиан" или "Таймс" я бы принял Ваши замечания, а тут извините. Ну не могу воспринимать компанию из Никарагуа и России.
Наблюдателю
"Полноценная оппозиция". Звучит красиво. Вот только вопросы, котоорые их разъединяют ТАМ-это исключительно вопросы власти, кланов, денег. И лишь на последнем месте стоят интересы избирателей, о котоорых вспоминают накануне выборов и дружно вешают лапшу. Вот и вся на хрен демократия с оппозицией. Скажи, сажать воров из крупных чиновников, это недемократично? Напомни последний случай. Видимо у нас воруют только по мелочи, а чиновники- кристалльной чистоты люди. В России сажают чинуш и даже олигархов кушают- и правильно делают. Вот и вся демократия в действии, но только не для людей она, при демократии сейчас живут только чиновники, начиная с определенного ранга и нувориши, начиная с определенной суммы. Остальные живут в феодализме.Так что понятие "оппозиция" и прочие понятия в этом лексиконе относятся не к нам и нас мало касаются. Феодалам, живущим при демократии не интересно мнение плебса, обслуживающего феодалов, ОН ЕГО САМ ФОРМИРУЕТ!
Еду плавать.
to Наблюдатель (Севастополь) Да все отлично. Если Украина придет к 2-х партийной системе, это и будет заслугой Ющенко. Главное, что у нас президента, парламент выбирают. И никто за полгода до выборов не может точно сказать каков будет результат. Сэр, приведите хоть один пример в мире 2-х партийной системы. Только не пытайтесь вешать мне лапшу про республиканцев и демократов, или либералов и консерваторов. Это одна и та же хрень , только под разными названиями. И финансируются одними и теми же. Красивая игрушка для западного избирателя. Кстати такой же игрушкой считаю и сегодняшнее противостояние Ющ-Юлька. Реальной силы ( оппозиции со своей идеологоией и программой ) сегодня в Украине нет.
to Наблюдатель (Севастополь) Если бы автор был из Гардиан или Таймс .
Я Вам могу только посочувствовать в ответ: видите ли, Таймс и Гардиан об украине пишут очень неохотно и редко. Как Вы считаете, почему?
Наверняка, это связано с образцовостью и непогрешимостью Украины, как толерантного и демократического государства с безупречной системой передачи девок, нет!, то есть власти, а не - страны - от одного президента к другому.
Даша поумерьте чванства и пишите слово "Украина" с большой буквы. Уважайте русский язык. Ибо в России многие сейчас пребывают в унынии, а многим просто стыдно. А в данную минуту в Назрани идет бой. И практически на всем Северном Кавказе идут систематические боевые действия. А вы тут сидите в мирной сытой стране, с славянским населением и пытаетесь найти своей дури применение. Зайдите на сайт "Кавказ-центр" и почитайте, полезно знать сведения из разных источников.
to Дарья (Севастополь) Я Вам могу только посочувствовать в ответ: видите ли, Таймс и Гардиан об украине пишут очень неохотно и редко
Проснись! На страницах этих газет об Украине пишут чуть ли не каждый день. Вот так и рождаются провокации , ложь и лапша для чужих ушей!
Да, на Украине всё с экономикой хорошо...
Дома строят, да
Только средним гражданам живётся всё хуже и хуже, а в России-лучше.
А что появляются денежные мешки-не признак улучшения жизни
Уточните о каких боях в Назрани идет речь.? Ладно бы ляпнули об одной бандитской стычке-междусобойчике. Как же надоела эта русофобская лживая трепология " на всем Северном Кавказе идут систематические боевые действия..."
Да все отлично. Если Украина придет к 2-х партийной системе, это и будет заслугой Ющенко. Главное, что у нас президента, парламент выбирают. И никто за полгода до выборов не может точно сказать каков будет результат. Не дай бог, как в России, где власть передают из рук в руки, как девку, после использования.
Упс. США в открытую на весь мир трындят что ваш "законно избранный" - их ставленник, дескать все цветастые революции ими спонсированы. И вы будете тут говорить о свободе выбора? Ну-ну.
И кто вам сказал что в России власть передаётся из рук в руки? У россиян был выбор и они сделали выбор в пользу того пути развития, который начал Путин. Вы хотели бы чтоб в России выбрали какого нибуть пендосовского ставленника по примеру Украины? НИКОГДА РОССИЯ НЕ БУДЕТ ВАССАЛОМ США!!!! Надеюсь и Украина в обозримом будущем сделает правильный выбор.
P.S. Россияне могли бы выбрать не Медведева, выбрали бы Жириновского,... И вот тогда бы точно можно было гарантировать кое что нехорошее всем тем, кто пытается делать России пакости.
Когда начали гибнуть первые Осетины, а Медведев молчал, я пожалел что не голосовал за Жириновского. И слава богу что Медведев сделал, с опозданием, правильный выбор послав на защиту гибнущих людей войска.
Приемственность плоха потому, что за плохим приходит тоже самое или ищё хуже.За такую Украину Украинцы не воевали.Такие мысли могут приходить в голову токо империалисту.
Приемственность плоха потому, что за плохим приходит тоже самое или ищё хуже.За такую Украину Украинцы не воевали.Такие мысли могут приходить в голову токо империалисту.
Да , и много назавоёвывали ? Если ты о УПсах , то
это просто бандюки мястичковые, гораздые пограбить
в тылу у дерущихся Армий.
О каком политическом самоубийстве речь? Как можно убить то, чего не было? Он ничто иное как марионетка.
Началось с "победы" на выборах решением суда. Вот был балаган под песни майданутых.
А ведь не было его победы. Как обычно назначили удобного жлоба. Он же ни к чему не способен. Как был по уровню бухгалтером в Сельпо, так им и остался.
to Наблюдатель (Севастополь) и пр.
Тогда в 2004, "оранжи"ждали от Ющ и К,
резкого улучшенияи качества
жизни и быстрого вхождения в ЕС .
Конечно было понятно , что "жрачка" на майдане
растет из ЮСии. Но кучмо-застой поднадоел и
хотелось перемен быстрых и красивых.
Я уже в 2002 от некоторых бабок слышал ,
дескать в У. денег "многоо" , надо только
"хорошего парня" Ющ. поставить.
Так что ЮСия это планировала и работала с 90-ых.
А на "сухом" остатке :
- Ющ "чьмористый жлоб" и тормозит развитие ,
- ЮСы хотят в Крым и Севастополь,
- в ЕС отбояриваются от "хох-подарка".
Помню по ТВ было , пришли "оранжи" в столовку
, где "жрать" привыкли , а там закрыто , т.е.
"смета" кончилась . Так одна девка вопила,
тут у нас (у Неё !Ха Ха) картопелька, лучок и тд.
Так вот "паны хохи" нет в смете у ЮС-политБюро
для вас "картопельки", а у "Саркозов" вам
только гальюны драить предложат , не обольщайтесь !
Вообще, Ющ - красавелла!
to Наблюдатель (Севастополь) Если ты дорогой посещаешь сайт Кавказ-центр то с тобой все ясно что ты за человек Не давай никому советы
вот и приходят в мир такие "нехорошие люди",чтобы мы с вами научились отличать добро от зла. Понятна земная миссия пчеловода,даже смешно,что мы с вами позволили,нет даже сами вознесли его на трон...Только плакать хочется от увиденного.что он успел за эти годы наУКАЗывать в государстве Украина!
Что до статьи-не торопитесь,г-да писатели и предсказатели , делать выводы-всё быстро может измениться это же Украина.А "патриотов" ,.как наблюдатель,к сожалению ой как много:им с... в глаза,а они твердят- Божья роса.
to Наблюдатель (Севастополь) ---Надо уметь не только наблюдать за происходящим,а еще и видеть,где правда и где ложь,где добро и где зло?!Иначе грош цена всей копилке наблюдений
Не испытывая особой любви к Юле, все-таки соглашусь со вчерашними ее словами о том, что президент может быть любым, но не смешным. А "наш" смешон во всю мощь! И вместе с ним, к сожалению, смешна страна, смешон народ. Да и поделом-сами допустили это чудовище на трон. Теперь еще долго будем отплевываться. И прошу заметить - Россия здесь не при чем, не так ли, панове свидомые?
Как можно ей (Юле) верить!? Она думает только о себе! Как и Ющенко!!!
Ничего хорошего в нашей стране не будет! Потому что, на данный момент НЕТ реального лидера. Они все, каждый за себя и за свой кусок!!!
Вот многие тут твердят о демократии в Украине и о том что оной нет в России.
Ребят! Если это называется дерьмократией, когда у страны не то что лидера нет, но и то, что имеете, нормально работать не может....... Мне такая дерьмократия ни коим образом не втыкает.
Попросите пендосов либо не суваться в вашу жизнь со своом уставом, либо просите чтоб вменяемого в следующий раз подсовывали
to Лариса (Севастополь) Не испытывая особой любви к Юле, все-таки соглашусь со вчерашними ее словами
---Вот и меня вчера Юля прям очаровала своими здравыми мыслями...И все-таки она сумела развеять всю пелену с глаз последними словами: о единственном государственном языке.После этих слов раасыпался в пух и прах розовый замок,построенный ранее из всего того,что должно было понравиться всем!!!
to Наблюдатель (Севастополь) Ребята, говорите правду. Посмотрите только на Севастополь, сколько строек в городе, особенно на площадках у моря. В 8.00 перекрестки забиты строительными машинами, автокранами и пр. Без всякого PR экономический драйв захватывает Украину. Скорее всего Вы сидите в канаве далеко от обочины, и не желаете видеть этого. Все. Совокупляйтесь,
Молодой человек. Вы об этом говорите:
Россия в 2008 году в 3 раза увеличила объемы строительства в Севастополе
В 2008 году по сравнению с предыдущим Россия увеличила в три раза объемы строительства жилья в Севастополе для офицеров Черноморского флота.
Об этом заявил временно исполняющий обязанности начальника отдела капитального строительства ЧФ РФ полковник Павел Егоров.
Вся " фишка"в том. что НАБЛЮДАТЕЛЬ, не туда наблюдает. Ему USA пулю в голову вставило и он по ходу флюгером стал. Но это всё скоро кончится,
потому что флюгер часть системы"туда дуй, оттуда-
НИЧЕГО.(шутка, плоская)
Кстати о Ющенко
Папашка Адельгейм был освобожден из последнего шестого лагеря, из которого бежать уже было некуда советскими войсками. С наколкой у левой подмышки, как у СС-овцев, (у лагерных заключенных наколки номеров делались на запястье) был посажен в литерный военный эшелон, перевозивший оборудование немецкого завода в Сибирь. На территории Украинской ССР спрыгнул с поезда и 200 км без документов через СМЕРШи и патрули прибыл в Хоружевку.
Показывал ли он СС-овскую наколку председателю сельрады или райвоенкому не известно. Но дезертир, спрыгнувший с военного поезда и не прошедший фильтрацию в лагере бывших военнопленных благополучно и без документов (или вероятней всего по чужим подложным документам) завел в селе коровку, бычка, лошадку, поросей, гусей (которых пас будущий бухгалтер) и множество другой пернатой и не очень домашней живности.
Больше того, начал работать преподавателем инязыков в сельской школе, а затем стал даже директором школы.
В сельской хате (в то время!!!) со слов Петруни - сынули этого папашки, всегда был превосходный кофе, к которому героический папашка пристрастился в нацистских лагерях смерти.
А перебегал этот херой из лагеря в лагерь только лишь, надо полагать, исключительно ради любопытства - узнать где лучше варят дойче-каву в Маутхаузене, Дахау или Освенциме.
Ющенко, он же внук бандюги ПОВЕШЕННОГО за бандитизм, сын вора добровольно пошедшего служить гестапо, а потом жившего по краденым документам, сам коммунист, перекрасившийся в фашиста и вор с открытым и незакрытым уголовным делом о финансовых преступлениях. Вор, обокравший вкладчиков банка "Украина". Аморальный поддонок, бросивший жену ради американской Госдеповской шлюхи. Предатель продавший Украину США за вонючую 3,14зду американской курвы. Тупой полуграмотный говнюк вообразивший себя божеством и оскорбляющий даже собственных однопартийцев. Это гниломордое существо, считают идиотом все его окружение!
Куня-плиточник и все мерзавцы госадминистрации, вступайте в блок гниломордого существа. Власть Лепрозориям!
Опилки вишни или черешни в лагерях именовали, АП-кофе, заваривай и сам пей такой кофе.Коммунистичесский нащадок, сожалеет что ищё один человек не попал в лагерь смерти советский.Ну а 130-миллиардов забрал центральный банк России, а не Ющенко которого обвиняют в плохом отношении с Россией.Хочу добавить что вам надо получать глубокий кислород, в Артеке на Таймыре, установки кремля не проканывают на Украине.
to Стол (Справок) Ну а 130-миллиардов забрал центральный банк России, а не Ющенко которого обвиняют в плохом отношении с Россией.Хочу добавить что вам надо получать глубокий кислород, в Артеке на Таймыре, установки кремля не проканывают на Украине. Ты чего несешь? Лишенец.