Подрядчик, который заканчивал первую очередь реконструкции парка Победы в Севастополе, должен выплатить городу 3,2 млн рублей. Апелляционный суд встал на сторону властей и обязал московскую компанию устранить дефекты на фонтанах и заплатить штраф.
Почему разрушились фонтаны в парке Победы Севастополя
Напомним: фонтаны в парке Победы, которые ремонтировало московское АО «Ривьера» в рамках контакта ценой в 800 млн рублей, после сдачи объекта начали разрушаться.
Объект сдали в декабре 2019 года, а гарантия, согласно контракту, составляла пять лет. Ещё до выхода гарантийного срока стало очевидным, что с фонтанами «Орден Победы» и «Салочки» не всё в порядке. У «Ордена Победы» начала отслаиваться гранитная облицовка чаши и просела тротуарная плитка. У «Салочек» были трещины и проседание плитки по периметру.
Совместное обследование заказчика работ – ГКУ «ЕДКС», ГБУ «Парки и скверы» и подрядчика в июле 2023 года подтвердило наличие дефектов. «Ривьере» дали месяц на устранение — до 14 августа. Но компания не приступила к работам.
В итоге, как писал ForPost, власти были вынуждены пойти в суд.
В суде первой инстанции подрядчик утверждал, что дефекты возникли не по его вине. Аргументы были такие: проектная документация предусматривала недостаточное водоотведение; плитка могла просесть из-за того, что по территории ездила техника; заказчик вносил изменения в проект. Кроме того, «Ривьера» ссылалась на то, что заказчик принял работы без замечаний.
Суд первой инстанции согласился с подрядчиком и в январе 2026 года отказал властям в удовлетворении иска к АО «Ривьера». Однако апелляция решила иначе.
Почему суд обязал подрядчика отремонтировать фонтаны Севастополя
Апелляционный суд указал на ключевой момент: по закону, если недостатки обнаружены в пределах гарантийного срока, именно подрядчик должен доказать, что они возникли не по его вине. «Ривьера» таких доказательств не предоставила.
Судебная экспертиза подтвердила, что качество работ по фонтану «Салочки» не соответствует нормам. По фонтану «Орден Победы» эксперты не смогли определить причину дефектов: к моменту осмотра объект уже отремонтировали силами другой организации. Однако сам факт наличия дефектов в гарантийный период, по мнению суда, уже говорит о вине подрядчика.
Также апелляция отклонила довод «Ривьеры» о недостатках проекта: если подрядчик заметил недостатки в проектной документации, он должен был предупредить заказчика и приостановить работы, но не сделал этого.
В итоге апелляция отменила решение первой инстанции и полностью удовлетворила иск властей. «Ривьера» обязана устранить просадку плитки и отслоение облицовки у обоих фонтанов, выплатить штраф в размере 3,2 млн рублей и пени за просрочку — 77 483 рубля. Пени будут начисляться дальше, пока дефекты не устранят.
Правда, у АО «Ривьера» ещё есть возможность подать жалобу в кассационный суд.
Напомним, что фактически фонтан «Орден Победы» пришлось ремонтировать ещё весной 2024 года. Работы выполнило местное ООО «Севпроектмонтаж» за 15 миллионов рублей. Однако город всё равно добивался через суд, чтобы первоначальный подрядчик заплатил за свои ошибки.
Апелляционный суд постановил, что даже если объект уже отремонтирован силами других организаций, это не освобождает первоначального подрядчика от ответственности – он должен компенсировать ущерб. Возможно, власти будут подавать новый иск о взыскании стоимости ремонта, выполненного силами другой компании.
Ранее ForPost рассказывал о том, чем удивил парк Победы после обновления в рамках второй очереди реконструкции.
Алина Громова
