Журналистам быстро объяснили: виноваты депутаты Заксобрания Севастополя. Но так ли это?
Жалоба журналистов
Перед Новым годом зрителя немало удивили журналисты регионального государственного телеканала, которые смело явили миру грязные портки. Я не шучу и не преувеличиваю: в сюжете действительно демонстрируется пугающий своей нищетой быт, в том числе – туалеты.
«Условия работы журналистов «ИКС» давно требуют улучшения». Материал с таким заголовком размещен на официальном сайте государственного телеканала. Вот его видеоверсия – для полноты картины стоит посмотреть.
В материалах откровенно давят на жалость. Редактор Марина Кравцова считает, что «условия, которые есть сейчас, не соответствуют уровню профессионализма сотрудников». На фоне желтого от старости кондиционера (наверняка оставшегося еще с украинских времен) девушка рассказывает: телеканал такого уровня должен работать «в другом помещении и на другом оборудовании».
Зритель узнаёт об ужасном состоянии туалетов и о том, что у телевизионщиков нет даже столовой: «вопреки технике безопасности людям приходится перекусывать на рабочем месте».
Автор материала Марина Степанова за кадром с сожалением рассказывает о грандиозных планах по созданию «нового информационного, интересного, полезного, образовательного контента», которым, судя по всему, не суждено сбыться.
Звучат и цифры: на предприятии работает 160 человек, «20 миллионов нам хватит примерно на 100 дней существования». Еще мы узнаем, что средний оклад на ТРК — 13 тысяч рублей.
Появившийся в кадре директор ГАУ «Севастопольская ТРК» Василий Мишин не проливает свет на финансовое состояние телекомпании, а вместо этого тоже с сожалением рассказывает о смелых планах: вот, мол, только выиграли конкурс на 21-ю кнопку в кабельных сетях, заключили соглашение с крымским медиахолдингом…
Из интервью главного специалиста по маркетингу Людмилы Кожухарь мы узнаем, что сотрудники набрали кредитов, в том числе ипотечных, и теперь переживают о своих обязательствах перед банками в свете грядущих сокращений.
Завершается материал предположением автора, что сокращение финансирования – это попытка повлиять на содержание вещания «с тем, чтобы мы стали такими же карманными, как некоторые частные СМИ города».
Новость о сокращении финансирования, по словам Марины Степановой, сотрудники «ИКС» восприняли как личное оскорбление.
«Личное оскорбление»
Сразу позволю себе немного эмоций и скажу, что я воспринимаю как личное оскорбление – а потом перейдем к фактам.
Помните историю с попыткой опорочить Евгения Мащенко? Единственный в Заксобрании Севастополя депутат-бюджетник, который имеет смелость выражать точку зрения, отличную от губернаторской, попал под каток системы: в его ГБУ «Инваспорт» одна за одной идут инициированные властью проверки, а правительственный телеканал используется в качестве инструмента для оказания политического давления на непокорного депутата.
Посмотрите этот сюжет:
Вы обратили внимание на обвинительный тон репортажа, на использование спортсмена «втемную»? А теперь – внимание, вопрос: почему же самому Мащенко на телеканале ИКС не дали сказать ни слова в свое оправдание? Притом что интервью с ним было записано, его просто не показали.
Это – грубейшее нарушение базового правила журналистики.
И именно это я, например, считаю личным оскорблением.
Потому что на наших с вами глазах чиновники травят достойного человека, а государственный канал лепит откровенную чернуху (кстати, остальные депутаты, возглавляющие бюджетные учреждения, сидят и помалкивают – видимо, у них нет собственного мнения и соответственно, нет проблем). Поэтому на «содержание вещания» государственного канала вообще стоило бы повлиять – хотя бы затем, чтобы подобного рода заказуха осталась в прошлом.
Занимательная арифметика
Теперь что касается фактов. Не секрет, что за последние несколько лет на содержание и модернизацию ГУП, затем ГБУ, теперь ГАУ «Севастопольская ТРК» потрачены сотни миллионов рублей. Депутаты называют порядок цифр: около 800 млн рублей только за период 2016 – 2017 гг. Например, в 2017 году профильный департамент изъявил желание получить субсидию для развития ТВ на сумму 194 миллиона рублей – причем Контрольно-счетная палата признала отсутствие обоснования на 98% этой суммы:
Отсутствие обоснований для субсидий. Из заключения Контрольно-счетной палаты на проект бюджета-2017.
Тем не менее, бюджет с этими суммами был принят (все помнят, как правительство продавило документ в конце прошлого года, угрожая кризисом).
Про покупку в 2017 году здания на мысе Хрустальном за 118 миллионов рублей тоже, наверное, все помнят. Уже в этом году потрачено 54 миллиона рублей на покупку оборудования для телеканала. И это далеко не все.
Сколько денег получил ИКС – наверное, знает только главбух. Поэтому прибедняться явно не стоит – денег давали с избытком.
Теперь обратим внимание на цифры, которыми оперируют журналисты. Выделенные 20 миллионов рублей они рассчитывают потратить примерно за 100 дней. Всего в году дней 365 – путем нехитрых подсчетов получаем примерно 73 миллиона рублей, которые должно на год хватить телеканалу (если исходить из этой логики).
Как известно, в ходе работы согласительной комиссии депутаты пошли на уступки – и готовы были одобрить финансирование ИКС-ТВ в объеме не 20, а даже 60 миллионов рублей.
Однако заместитель губернатора Севастополя Илья Пономарёв отказался от компромиссного предложения, заявив: «Что 20 миллионов, что 60 миллионов – являются абсолютно ничем не обоснованной цифрой». Вот видео выступления чиновника:
Сам Пономарев отстаивал необходимость выделения 105 миллионов рублей, но после признания ошибки в расчетах назвал сумму в 102 миллиона.
Упомянутый в материале «ИКС» желаемый уровень расходов выводит нас на сумму в 73 миллиона рублей в год – и ей вполне соответствуют 60 миллионов рублей, которые предлагали депутаты и которых легкой рукой лишил своих подопечных Илья Пономарев.
Однако – парадокс! – винят во всех своих бедах журналисты именно депутатов.
Отметим также: форма собственности ГАУ (государственное автономное учреждение) позволяет предприятию зарабатывать деньги. Факты: реклама на «ИКС» присутствует, а в сюжете выступает «главный специалист по маркетингу» – стало быть, какие-то деньги телеканал зарабатывает. Но какие? Куда они деваются? Эти вопросы остаются без ответа.
Как и вопрос, не является ли избыточной штатная численность регионального бюджетного СМИ в 160 (!) человек. Если бы зрителю честно рассказали все эти детали – возможно, и отношение к этому странному камин-ауту было бы другим?
Кто довел предприятие «до ручки»?
Пока же могу сказать следующее. Сотрудники государственного телеканала, безусловно, введены в заблуждение своими же горе-руководителями.
При всем уважении к профессиональной компетенции моих коллег вынужден напомнить: журналист все-таки должен мыслить, сопоставлять факты и делать выводы. В ситуации, когда сумма потраченных из городской казны денег приближается к миллиарду, а сотрудники телеканала буквально вынуждены ходить с протянутой рукой и демонстрировать всему честному народу отсутствие элементарных бытовых условий, получая зарплату в 13 тысяч рублей, виноваты явно не депутаты.
Перед тем, как требовать следующих миллионов, стоит задать вопросы о судьбе предыдущих – и ответить на них должны тот же Василий Мишин, или его предшественники – Татьяна Дружняева и Алексей Папченя.
Уровнем выше стоит адресовать свои претензии действующему директору департамента общественных коммуникаций Глебу Шагуну – или его предшественнику Олегу Берковичу. Возможно, они объяснят коллективу телерадиокомпании, почему те вынуждены пользоваться ужасным туалетом и подвергать свои жизни опасности из-за старой электропроводки или принимать пищу прямо на рабочем месте.
Что делать?
Ясно одно: до тех пор, пока предприятие будет «черной дырой», где исчезают сотни миллионов, решать эту проблему выделением дополнительных денег – все равно, что тушить пожар керосином. Потому что рядовые сотрудники с большой долей вероятности не увидят ни 60, ни 100, ни 300 миллионов рублей – сколько ни дай, все будет мало.
Поэтому адекватным решением проблемы представляется проведение проверки соответствующими контролирующими органами, которые должны установить – почему госпредприятие доведено до такого упадка и куда потрачены деньги. Итоги этой проверки мы с удовольствием обнародуем.
Немалую роль в решении этой проблемы играет и зрелость коллектива, который должен уметь анализировать происходящее и не бояться задавать вопросы своему собственному руководству – возможно, стоит оживить профсоюзное движение и бороться за свои трудовые права?
В любом случае, я думаю, что представители независимых СМИ этому помогут и поддержат любые здравые попытки разобраться в этой непростой ситуации.
Потому что извините, ребята – но показывать то, что вы показали, просто стыдно.
Антон Пархоменко
А отчего же трудовой коллектив ТРК проглотил язык,когда вместо планировавшегося нового здания ТРК на ул.Гоголя,стали возводить высотку "Консоли" ? Почему тупо соглашаются с нецелевыми тратами почти миллиарда рублей ? Зачем приобретать новые автомобили при наличии 7 исправных ?
Конформизм журналистов заметен и на позорном воплощении на телеэкранах "рыцаря в сияющих доспехах" и в столь же позорном "мочилове" депутатов ЗС.
"Когда я вижу сломанные крылья,
Нет жалости во мне и неспроста..."
20млн - заказ кукловода И.Пономарева,чтобы журнашлюшки "мочили" ЗС еще сильнее. Прежде,чем выделять средства в "черную дыру",следует провести серьезный аудит ТРК и сделать выводы.
А где были жалостливые ИКСовые журналисты, когда предпринимателей Муссона, или рабочих "Южного Севсстополя" лишали работы? А пусть журналисты позовут Контрольно-счетную палату, которую они регулярно обругивают, для проверки ФХД канала. И -главное. Пусть перестанут считать журналистами трех немилых барышень, регулярно лгущих в новостях. Как их там... Мисс фурии? Мисс гарпии? Ну , те, которые состряпали про Инваспорт мерзкую заказуху.
Ребята из ИКС, вам самим не противно? Мне - противно. И то что вы делаете мерзко.
Наверное уровню вашего профессионализма соответствует Ливадийский дворец, не меньше.
"Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней."
Улыбнуло! Марина Кравцова с храмцузским маникюром за клавой и рассказы о том, что она не жалуется, но условия должны быть лучше и что водилы троллейбуса получают больше (видимо, без наманикюренных ногтей)...
Востребован ли сейчас унылый, зависимый от "направления ветра" городской новостной ТВ-канал?
Таки, вот в чем вопрос...
Ты смотри, народ уже кредитов набрал, ипотеки... И мы им уже как будто что-то должны... Интересно...
К сожалению, этот канал сохранил худшие традиции СТВ.... Помню январь-февраль 2014, когда город уже бурлил, а СТВ призывал к "мудрости" и просто не замечал Русскую весну, и вдруг.. в начале марта 2014 года прозошёл U-поворот. Первым об этом сообщил Игорь Соловьев словами "они теперь будут топить за нас" и действительно, те же люди, которые нас "евроинтегрировали" и защищали бедных "побитых студентов" на киевском майдане, вдруг начали бурную деятельность по агитации за референдум. Контр-адмирал Ковшарь не даст соврать - в студии встречались, удивлялись такой быстрой смене ориентации.
Что посеешь, то и пожнёшь.
Какой конкурс? В "цифру" СТВ (сейчас Икс) попал еще при Украине. Там да, там был конкурс. Выиграл канал, максимально соответствующий чаяниям Киева. Соответственно, НТС, как пророссийский канал, в цифру не попал. После 2014-го года, уже в России, конкурсы в Крыму не проводились.
to В Каче все иначе: Это "сильное" утверждение...
"речь не мальчика, но мужа..." (с)
P. S. "Как и вопрос, не является ли избыточной штатная численность регионального бюджетного СМИ в 160 (!) человек." С таким штатом ну прямо конкурент ВГТРК "растет"...
Все воздается за деяния твои. А этому чернушному и постоянно врущему и переворачивающему наоборот каналу вообще не надо было давать никакого финансирования. Очень низкокачественный и плохо пахнущий продукт. По делом!!!
Совершенно верное уточнение. Думаю, очень правильная статья. Коллектив сам виноват. Рано или поздно за фейкньюс пришлось бы держать ответ перед севастопольцами. Многие честные журналисты, кстати, еще во времена Дружняевой покинули "канал мечты". Кто-то сам, кого-то вынудили. Работа для телевизионщиков ( хороших) в городе найдется. Только гордость свою надо засунуть куда подальше, уровень свой поднимать постоянно, город любить, историю чтить. Вспомнить книжки о честности, если в детстве вам такие читали. Если нет - погуглите, что это за понятие. Куда деньги девались, пусть проверка покажет. Не забыли, там почти вечным бухгалтером была жена недавно осужденного изменника родины Пархоменко ? Насчет конкурса в мультиплекс - так не было его. То, что в Украине попали туда, так это и понятно. При Украине телеканал никогда не финансировался из казны города. Это он в 2014 году "упал" нам на содержание. Так надо тогда и работать на благо города, а не зад губернаторский вылизывать. Картинка стала красивая, но суть - гнилая. Искренне жаль технарей, юристов, рекламный отдел, других сотрудников, авторов неполитических программ, попавших в плохую компанию. Тут разделять надо четко. Редакционную политику формировали не они, а страдают теперь вместе. Дай Бог, всё образуется.
Журналисты ИКС жалуются на низкую зарплату, плохие условия труда и кредиты? Так обратитесь к своим работодателям. У севастопольцев поддержки не ищите. Где хоть один репортаж на икс тв о низких зарплатах учителей? Где сюжеты о предпринимателях, потерявших бизнес? Где информация о детях, которых лишили спорта? Мы, севастопольцы, платят вам зарплату и вы нам врете каждый день.
А что там с пожарной безопасностью на икс? Что за опасные провода? МЧС, ку-ку...
Считать чужие деньги дело не благодарное. Не сомневаюсь в том, что в будущем году ситуация с финансированием изменится.
Видел я "репортажи" ентого ТВ, так сказать. Только откровенная заказуха городской власти, и ничего не имеющего реальной связи с действительностью. Где ЧЕСТНЫЙ ПОДХОД К ОСВЕЩАЕМЫМ ПРОБЛЕМАМ?! Назовите хоть один репортаж на злобу дня о проблемах горожан и города?! Ау!!
to Линьков: чужие деньги? Это деньги налогоплательщиков. Поэтому пусть отчитаются перед севастопольцами, на что были потрачены ранее выданные миллионы.
А "цифра" и "кнопка" по праву должны принадлежать НТС. Нашему рупору "русской весны".
В аварийном кинотеатре церковную службу проводят , на Х канале старая провода (сопли) виснут, пожарной сигнализации нет, а закрыли детскую библиотеку !!!
Интересно, а как могли дать ипотечный кредит, если средний оклад 13000 руб.
К слову сказать, не мешало бы поинтерсоваться окладами директора и его замов, а также приглашенных "специалистов". Там же явно не 13 и даже не 20 тыс. руб )))
to Родной город:
Они- сотрудники государственной телерадиокомании- такие же севастопольцы, как и Вы. Чтобы то и другое, из названного Вами, стало собственностью принадлежало независимой телекомпании, одного «рупора» и капитала недостаточно. Для того, чтобы заслужить такое доверие, нужно трудиться, трудиться и трудиться. Что касается разных (противоположных) мнений на городские события и их участников, то в их конкуренции споре рождается истина. Поэтому нужно не только творить, но и доказывать, что ты самый лучший на свете, не только в прошлом, но и в настоящем, причем каждый день и час. И о личном. То, что в Вашем нике больше родного, чем у меня, еще не значит, что Вы любите город больше, чем я или те, кто вещает о городе
С Наступающим.
to Линьков:
То есть вам неинтересно, куда делись деньги? Потому что их потратили на предприятии, где работают севастопольцы? Интересная логика.
Считаете, надо долить бабла?
При переключениях каналов Тв иногда попадаю на этот "Х"ер ТВ - послушав пару минут, что несут с экрана карманные журналисты рыжего пупса, сразу вспоминаю слова президента о «девушках с пониженной социальной ответственностью».
Уважаемые депутаты, выделите им деньги на красный фонарь перед входом - они его честно заработали своими язычками!
Справеливости ради, журналисты любого телеканала, неважно какого - федерального, регионального или еще какого, никогда не будут независимыми. В данном случае ИКС ТВ - является инструментом для выражения мнения того, кто платит деньги. ИКС ТВ - учредитель правительство Севастополя, т.е губернатор. Другое дело что он (как и в других регионах) считает, что телеканал должен заниматься исключительно PR его светлости. Так было всегда и при Украине и сейчас тем более. Точно также и другие телеканалы города - Первый Севастопольский выражает мнение сами знаете кого. НТС - аналогично.
Так что журналист любого СМИ имеющего учредителя, всегда будет инструментом (в любой стране, кстати). Хочешь получать деньги (пусть и не очень большие) - говори то, что скажут и не отклоняйся от линии, не хочешь - welcome to улица и свободная журналистика.
Большинство публики поливающей здесь грязью журналистов, подумайте, так-ли уж виноват журналист, может посмотреть несколько иначе на сложившуюся систему?
Недалёкие "минусаторы", за работу! )))
Канал реально не интересный Для них и 13 тыс зарплата много
to Опасная Бритва:
Доброе утро.
А, Вы товой!- Вы.. это…, если я «накапаю» здесь и сейчас.
https://m.youtube.com/watch?v=q1VL5LaWkv8
А..а, не впервой ходить по острию бритвы.
Я противник того, чтобы сравнивать содержание взрослого воспитательного учреждения (медиахолдинга) с содержанием школьного или дошкольного учреждения. Это несовместимые понятия. Неправильное употребление понятий в своей речи, депутатская- не исключение, или манипулирование словами способны повлечь за собой искаженное отражение действительности, например, все должны находиться в равных условиях и положении- сотрудники телеканала, которые стоят на грани сокращения, и предприниматели, которые остались без работы, или вливать финансировать нужно больше в дошкольников, чем в тех же сотрудников и т.д. Чтобы было понятно, эти сравнения взяты из последних.. в этом году выступлений депутатов, по результатам парламентских слушаний при принятии бюджета города. О «бабле», как Вы выразились. Его должно быть не столько, сколько хочешь, а столько, сколько надо. Например, для того, чтобы вещать 24 часа в сутки, необходимо примерно 37 миллионов денег в год, а не 20, как запланировано в бюджете. О расходах. Финансовое обеспечение (субсидии) такое, какое в бюджете, и должно соответствовать государственному заданию. О себе. На моем месте здесь и сейчас мог оказаться кто- нибудь другой. Хотя это и так понятно. О новогодних подарках. Они должны быть новогодними, а не никакими. Об объективности. Она такая, как есть.
С Наступающим
Будем, Опасная бритва! А мы- Будем!
to Линьков:
А что вы думаете о ролике про Мащенко?
to Опасная Бритва:
Положа руку на сердце, я не знаком ни с роликом, ни с сюжетом, представленным телерадиокомпанией. К Великому сожалению, заложниками политического противостояния во власти являются не только люди с ограниченными возможностями, я не исключение, но и жители города. Если говорить не вообще, а в частности, то утверждение депутата Е.Мащенко о политическом заказе по отношению к нему со стороны власти- не совсем корректно, так как того количества голосов, которое депутаты имеют сейчас и имели тогда, достаточно для принятия решений, пускай, не ключевых, но рабочих. Скажу Вам по секрету- я не смотрю телерадиокомпанию, которую обсуждают. Не по политическим, а по другим мотивам. Из- за того, что я человек независимый, я больше внимания уделяю «независимому» телевидению и спорту. Что делать, когда шарики за ролики? Не надо никому ничего доказывать. Депутатам, которые имеют неограниченные возможности, на законодательном уровне нужно принимать решение о строительстве оздоровительного физкультурного центра для людей, у которых достаточно возможностей, чтобы развиваться, а не считаться, кто и что кому должен во время работы согласительной комиссии по принятию бюджета города.
https://m.youtube.com/watch?v=AAClsHp1L2M
to Линьков:
Было бы интересно увидеть телеканал, который ни от кого не зависит, от слова вообще. Где редакционную политику осуществляет коллектив, а не учредитель. Приведит пример, пожалуйста.
to zitramon:
«Матч- tv», не рекламы ради, а пользы для. Хотя, как его смотреть.
Если не в шутку, то я сказал об это выше- объективность такая, какая есть, и ниже привел пример того, как можно по разному воспринимать ситуацию с мавзолеем, если на нее смотреть глазами журналиста или репортера.
Все, Zitramon, Вы свободны
to Линьков:
Матч ТВ - учредитель "Газпром Медиа Холдинг". Назовите канал, полностью ни от кого не зависящий, ни от чьих денег, ни от чьего-то влияния. Канал который обеспечивает себя всем сам. В эфире таких не найдете. Исключение ютуб каналы, разве что )))
Их надо на хозрасчет перевести, пусть сами зарабатывают на свои помои. Городу оно не надо.
to Galaxe:
Хорошо, что не сказали «подсадить» на хозрасчет. Они и так на самоокупаемости- не только имеют «свободные» от Учредителя, в лице Департамента общественных коммуникаций. отношения, но также свободно от него осуществляют свои имущественные и неимущественные права. Поясню сказанное на пальцах, хотя Вы в этом не нуждаетесь. Все, что касается выполнения государственного задания, должно субсидироваться (финансироваться) государством, все, что сверх него- самостоятельно зарабатываться. Главное, чтобы не закружилась голова.
С Наступающим
to zitramon:
Если о нас, а не о них, то сокращение финансирование государственного канала- это серьезный «козырь в руках». Нет, не в руках их «независимых» конкурентов, которые пытаются свести счеты на «нет» их работу. Это серьезно продуманная шахматная партия, по сравнению с которой скверы и бульвары, которые на слуху, покажутся «мелочью» (образно). Гамбит, если хотите. Время покажет, что главное- впереди. Хотите знать, почему (речь не о цифрах- 20, 37, 64 или 105 млн. денег, а о фактах)?
Ой, что- то ногу свело. Отвлекусь на восток, упс на пару чашек кофе
Региональное вещание сегодня - это максимум 2 часа в день. Больше не о чем тут снимать. В виде врезки на федеральном канале. Плюсы : качество материала ( есть время "вылизать" творчество и надо соответствовать уровню телеканала, в который врезаешься); работников в разы меньше - только лучшие, экономия на деньгах местного бюджета; ну и обеспеченное место в "цифре", а значит его увидит большая аудитория. Местный пример - Вести Севастополь. Жаль, что сидят в помещениях, которые губернатор пожаловал. Поэтому ограничены в свободе, чтобы там не говорили.
to Линьков:
А вы потрудитесь, посмотрите. Пока вы делаете туманные намеки на неопределенное будущее, все уже происходит.
За ваш и за наш счет, между прочим.
https://ikstv.ru/v-sevastopole-nazrevaet-korruptsionnyj-skandal/
to Опасная Бритва:
Вот и "первый звонок", который прозвучал в эфире.
Я к Вам пишу, чего же боле,
Что я еще могу сказать?
Поверьте, моего стыда, в смысле мнения, Вы не узнали б никогда,
Когда б надежду я имел,
Хоть редко, ходь в неделю раз- писать на сайте, как в этот раз..
Каким будет первый шаг со стороны руководства и сотрудников, не побоюсь этого слова, медиахолдинга? Это будет обращение в адрес, нет не Онегина, как Вы было подумали, а учредителя- Департамента общественных коммуникаций, который полномочно представляет город федерального значения, с открытым письмом соответствующего содержания- не того, что они кого- то любят, а того, что они страдают.
Каким будет второй- после письма шаг, после небольшой паузы
Ваш Онегин, я хотел сказать Линьков
Можно просто- месье Аркадий 
to Линьков: Какой первый звонок? О чем вы? Я вам про Мащенко, на которого обрушили поток лжи при помощи гос.телеканала. И его не спросили - просто назвали коррупционером и все. Это нормально по вашему? Давайте только по сути, без прогнозов и звонков. Заслуженно Мащенко травят или нет?
to Опасная Бритва:
Я говорил про вас, а не про другого, когда писал, что прозвенел первый звонок.
Это к слову.
Теперь по делу.
Вторым шагом в этой скандальной для города истории, наверняка, будет коллективное обращение постоянных теле и радиослушателей в адрес правительства о недопустимости сокращения эфирного времени из-за недофинсирования телеканала недо депутатами. Если сайт меня вовремя не остановит, то я успею сказать, каким будет в этой истории шаг последний. И обязательно поделюсь своим мнением о"потоке лжи" в адрес и не по адресу.. через некоторое время, когда развеется туман
to Опасная Бритва:
О, кажись цел остался после налета и обстрела.. пока.
Если человека реально, а не виртуально обвиняют в коррупции, он должен уметь защитить свое честно имя, тем способом и в порядке, которые считает необходимыми. Например, если его оппоненты действуют умышленно, то они несут уголовную ответственность. Если клевещут, то несут гражданско-правовую ответственность, наказанием за которое является опровержение сведений, которые не соответствуют действительности. Депутат, к которому я отношусь с большим уважением, посчитал, что будет достаточно, если он выступит в свою и спорта защиту не в суде, а перед аудиторией. Это его право. Кстати, мой сын- без пяти минут врач- реабелитолог, высказывал большое желание работать с этим человеком. Если говорить о часе "Х", а не о том, в какой непростой жизненной ситуации сегодня оказались люди, связанные с "Инваспортом", то завтра ситуация будет таковой. После того, как пройдет 100 дней со времени выхода в свет бюджета города, депутаты- по требованию правительства внесут изменения в основной закон, увеличив финансирование телеканала до 105 млн.рублей. Но перед тем, как это случится, произойдет еще одно "знаковое" событие. Но о нем- через несколько минут, так как эфирное время не позволяет говорить обо всем и все сразу.
А, пока спасибо всем радиослушателям за понимание, сайту- за терпение, которое вот-вот.. Кстати, Опасная бритва, назовите, кто и, когда официально обвинил депутата в коррупции. Пока Вы вспоминаете. Существует поверье, что имена индейцам придумывает вождь племени, связывая это с определенными способностями соплеменников или явлениями природы. Например, горный ручей утоляющий жажду и придающий силы путникам во время перехода, могучий дуб укрывающий от зноя под тенью раскидистой кроны, опасная бритва, которая следуя по контурам сайта лица и срезает буквально каждый волосок у оппонентов на своем пути.. Джилет-можно я буду Вас так называть- лучше для мужчины нет. Интересно, какой дурак вождь придумывает название нашим никам? То же ведь вопрос.
Последнего Могиканина на сайте, тю меня зовут Бесстрашным, быстроногим оленем, несущимся по прерии, когда капли росы испаряются со шкуры одинокого бизона, идущего на водопой..
to Линьков: Ну слава богу. Я понял позицию: Мащенко может пойти в суд. Но там его ожидает облом, потому что прямо его никто не обвинил. А то что слова не дали - ну, бывает. Дайте еще денег этим господам!
to Опасная Бритва:
.. на чем я остановился?..
После того, как пройдет 100 дней, правительство постарается "снять скальп" (образное выражение), я хотел сказать- обвинить депутатов в том, что они "своим" финансированием телерадиокомпании сорвали государственное задание. Это будет последним аккордом. Хау, я все сказал.
Еще раз с Наступающим, здоровья, спокойствия и веры в себя, в свои силы, всем без исключения "мордам"