Цифровая переписка давно перестала быть обычным полем для общения. Она превратилась в сложный культурный код, где каждая деталь несёт скрытый смысл. Правила этого негласного этикета постоянно меняются, и то, что было нормой десять или пять лет назад, сегодня может быть истолковано совершенно иначе.
Точка как знак пассивной агрессии
Согласно данным RT, каждый десятый россиянин считает, что точка в конце предложения в переписке может служить показателем злобы, холодности или формальности.
Так, для 20% граждан она звучит настороженно, каждый десятый воспринимает точку как пассивную агрессию или равнодушие, ещё столько же — как излишне официальный тон.
Отсутствие точки часто воспринимается как продолжение беседы. Когда собеседник ставит точку, это подсознательно читается как желание закончить диалог побыстрее. Об этом рассказала лингвист, ведущий научный сотрудник Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН Ирина Левонтина в ходе беседы с «Москвой 24».
«Человек может писать так, как привык, в соответствии с орфографическими нормами, и даже не подозревать, что точка воспринимается собеседником как признак агрессии. Единственный способ точнее передавать свой посыл в сообщениях — разговор», — отметила Левонтина.
К примеру, слово «Хорошо» означает что-то положительное, но «Хорошо.» с точкой на конце может трактоваться как сомнения в чём-то. Этот феномен характерен для молодого поколения, которое привыкло отходить от формальностей и вести более расслабленную беседу в соцсетях.
Учитель русского языка и литературы Вихоревской СОШ № 12 Екатерина Гаевская считает, что точки, где бы они ни были, не должны вызывать настороженности.
«Меня, честно говоря, тревожит тренд воспринимать точку как знак агрессии. Мы тратим часы уроков, чтобы объяснить детям важность пунктуации для ясности мысли, а они потом пишут друг другу «Привет» без запятой и «Я сделал» без точки в конце, потому что боятся показаться злыми, — признаётся педагог в разговоре с корреспондентом ForPost. — Получается, что грамотность становится заложником эмоций».
По словам педагога, личная переписка с друзьями — это дело учеников, но эта привычка уже перетекает и в школьные работы. В сочинениях всё чаще пропускаются точки, а предложения сливаются в единый поток, и учителям приходится напоминать, что у языка, кроме функции общения, есть ещё и законы.
Язык эмодзи вместо полноценных слов
Если точку многие воспринимают как что-то негативное, то смайлы, наоборот, стали универсальным инструментом для смягчения общения. Они выполняют функцию невербальных сигналов и заменяют интонацию.
Согласно последнему опросу о пунктуации в цифровой переписке, 45% россиян стараются использовать эмодзи сдержанно, 24% почти не прибегают к ним, а 18% любят добавлять для оживления общения.
Однако здесь есть и обратная сторона. Чрезмерное количество смайлов, особенно в деловой переписке, может быть воспринято как непрофессионализм, легкомыслие или даже неуверенность в своих словах.
Эксперт по этикету Екатерина Богачёва в разговоре с «Москвой 24» напомнила о культуре общения в личных и рабочих чатах:
«Аккуратнее стоит быть и с эмодзи. Их можно использовать при общении с давними партнёрами, коллегами, хорошими знакомыми и друзьями. Словом, с теми адресатами, с кем такой формат устоялся. Однако в классической переписке по электронной почте с малознакомыми или в чате с руководителем всё же стоит отказаться от этого».
Учитель русского языка и литературы Екатерина Гаевская считает, что постоянное использование смайликов пагубно влияет на школьников:
«Я не противник прогресса и понимаю, что улыбающееся лицо может снять напряжение. Иногда и сама ставлю скобку в чате с родителями, чтобы смягчить сообщение. Но когда в творческой работе вместо описания чувств персонажа я вижу грустный смайл, это говорит о бедности словарного запаса. Эмодзи, на мой взгляд, — это костыль, который не должен заменять умение выражать эмоции словами. Его следует использоваться в диалогах дозированно».
Мат в интернете: стирание границ или новая норма?
Ещё один примечательный тренд — рост нецензурной лексики в переписках.
Мат перестал быть чем-то неприличным, особенно для молодёжи. Он используется как маркер для выражения как положительных, так и отрицательных эмоций. Помимо этого, нецензурная речь стала ещё и признаком доверительности и «своей» атмосферы в диалоге.
Исследование ВЦИОМ подтверждает активное использование мата в речи. За последние 17 лет россияне стали больше материться, а доля тех, кто делает это ежедневно, выросла чуть ли не вдвое. В общей сложности нецензурная лексика присутствует в жизни семи из десяти наших сограждан.
Тем не менее, в публичном пространстве, официальных чатах и при общении с малознакомыми людьми нецензурная речь по-прежнему остаётся под запретом и осуждается большинством.
«Здесь моя позиция непреклонна. Школа — это место, где мы не только учим детей наукам, но и прививаем уважение к себе и другим. Мат, даже в личной переписке между уроками, — это всегда выход за рамки культурных норм», — уверена Екатерина Гаевская.
А надо ли защищать русский язык от «вайба», «зумеров», «хедлайнеров» и «шаротыков»? В этом ForPost разбирался здесь.
Дарья Клименко
Молодежь уже матом не ругается, она на нём разговаривает. Такое ощущение, что в учебных заведениях есть отдельный предмет.
Что и как они, там, воспринимают, - это их личное дело. Я как писала сообщения по правилам русского языка, так и пишу. Не нравится? Пускай не читают и не отвечают мне.
А вот мат и эмодзи в переписке не выношу. Все свои мысли можно выразить на русском языке. Просто его надо знать.