Наталья Поклонская наделала непростительных «косяков», после которых политическая карьера обычно заканчивается. Однако в случае с Поклонской есть обстоятельства, не позволяющие списать её со счетов. Об этом в программе ForPost «На троих» заявил политолог Вадим Колесниченко.
Напомним, Наталья Поклонская после Русской весны была прокурором Республики Крым. Далее она стала депутатом Госдумы от партии «Единая Россия». По завершении каденции была назначена послом в африканскую страну Кабо-Верде, что многими было воспринято в качестве ссылки за излишнюю самодеятельность. Однако теперь это кадровое решение переиграли и Наталью Владимировну назначили замглавы Россотрудничества.
Остаться на плаву Поклонской, по мнению Колесниченко, позволили два фактора: то, что её внешность стала мемом, и то, что этот мем наложился на итоги Русской весны.
«Если бы она была карьерным политиком, она бы сидела, как мышка и нажимала кнопочки. А она наделала «косяков», которые с точки зрения кадровой политики неприемлемы, и её можно было бы списать. Но крымская история и мем вокруг неё не позволяют этого сделать», — пояснил Колесниченко.
По словам политолога, главная «вина» Поклонской в том, «что она осмелилась нагло, цинично и публично, находясь в самой большой и лучшей партии, проголосовать против пенсионной реформы».
«За это карают нещадно — просто списывают, невозможно потом вернуться», — пояснил Колесниченко.
Будут делать «правильного политика»
В статусе замглавы Россотрудничества Наталью Поклонскую будут учить системной политической работе, считает Вадим Колесниченко.
«Россотрудничество в последние годы из себя ничего не представляет. Это место, где чиновники «пересиживают». Если чиновник карьерист, он может использовать это, чтобы куда-то стартовать. В Россотрудничестве Поклонскую ждёт аппаратная работа, её будут «обкатывать» и учить, как правильно жить во власти, как не высовываться, как правильно говорить, как правильно ходить», — предсказал он.
По его мнению, если экс-прокурор и экс-депутат научится быть правильным системным игроком, её, возможно, ждёт политическая карьера.
Андрей Мединский
Поклонскую в президенты!
Я надеюсь,что "обкататать" ее не получится ! Единственный ее косяк - это тема с царем. А за неподдержку пенсионной реформы она заработала столько очков, сколько та же послушная и правильная Алтабаева не заработает за 1000 лет. Мне кажется, что очень скоро такие как Поклонская будут востребованы, т.к. поддержка власти уже приближается к нулю и придется что-то видоизменять.
Сама себе на уме.
В нынешней терминологии "косяк" - это когда ты действуя по совести, нарушаешь законы "стаи"?
to Uta (Севастополь)
А мне кажется, что Вы ошибаетесь. Потому как с каждыми выборами, судя по их результату - поддержка власти растет. Или я ошибаюсь?
to Uta (Севастополь)
По дизлайкам я вижу, что есть несогласные с моим предыдущим постом. Наверное произошла непонятка.
Тогда я перефразирую вопрос:
Тогда почему они почти все из года в год, десятилетиями избираются БОЛЬШИНСТВОМ (такой Закон), а типа "поклонские" пролетают? Или "улетают"? Кто объяснит?
Лучше было бы оставить в Крыму, в должности прокурора. Эта работа у неё получалась.
Гр. Колесниченко кто-то поручил рекламировать гр. Поклонскую? Какие косяки, какая политическая карьера? Какой мем и какая Русская весна? О Русской весне сейчас вспоминают только для того, чтобы сообщить про очередного арестованного на Украине или в другой стране. Ну, проголосовала против пенсионной реформы, и что? Результат этого поступка нулевой. Один поступок помню хорошо - это как она зачитывала Чубарову запрет на въезд в Крым. Вот это было великолепно.
И отстаньте наконец от Поклонской. Не нужен ей ни Севастополь, ни Крым. Она теперь мАсквичка.
Номенклатура.
Поддержка самоназванного "схимника" Романова(мент отсидевший) чего стОит
https://t.me/c/1346565956/135825
В Телеграм обсуждается
Крым - не проходной двор для проходимцев и дорогих девок.
"Косяк" - это что-то нехорошее, неправильное. И что она нехорошего или неправильного сделала?...
Об этом в программе ForPost «На троих» заявил политолог Вадим Колесниченко.
Я с уважением отношусь к ФорПосту, редакторам, но вот как услышу эту программу "На троих", так сразу вспоминается художественный фильм "Афоня", где Куравлев с Борундуковым соображали бухнуть на троих...Ну когда даете название Программе, хотя бы прогуглите, если не читали и не смотрели , с чем это название ассоциируется...Это же относится и к другим программам - "Качаем прессу" и др.
И по поводу умозаключений политологов...В двух словах -"Слышал звон, да не знаю откуда он"...Какие то странные выводы...
Конечно ,Наталья не бывший министр безкультурья Крыма, которая возмутилась тем, что ей поставили как обезьяне...Я это к тому, что эта хрупкая на вид женщина (и симпатичная) имеет такой мощный внутренний идейно-моральный стрежень, что такого нет у большинства мужиков -депатутов ее осуждающих...Не приспособленец, это точно...Человек ПРОСТО имеет свою, правильную, точку зрения и ее придерживается и отстаивает, не обращая внимания на политическую коньюктуру...Поэтому эти странные выводы политолога, что ее там якобы будут учить чему то, мягко говоря не соответствуют действительности, а если мягко убрать то полная чушь...Она сама их там всех научит и построит...И по поводу этой аморфной, абсолютно бесполезной структуры -"Россотрудничества" - кого они учат и с кем сотрудничают, а главное какой результат? Все профукано, пример та же Украина и прочие постсоветские республики...За дальнее зарубежье и говорить нечего...Долго она там не задержится, не дадут....С другой стороны хватит ставить замом, то есть на вторые роли -дайте человеку самостоятельную, руководящую должность- губернатора, прокурора региона, представителя РФ в ООН и прочее..
to Serggio:
Косячат политологи и другие...Наталья пока все делает по убеждениям, правильно....
Объясняю: фальсификация голосов на выборах. На участке 108 в городе-герое сфальсифицировано 600 голосов из чуть более 800. Прокуратура ссылается на ТИК, ТИК пишет отписки, т.к. и руководит всем этим цирком под названием "фальсификация". Например, без учёта 600 фальсификатов, Лобач получила 14% голосов, а по итоговому протоколу - более 50%.
to Игорь Буркальцев:
Только так...Никакой "коньюктуры" , только убеждения...
Просто она в том кружке "СВОЯ" и у них так принято, что "своих не бросают"! Об этом было заявлено вслух. Только надо понимать кто такие "свои" и станет всё по местам...