Разрыв в стоимости фиксированного набора товаров и услуг, по которому оценивается уровень цен и покупательной способности в регионах России, резко увеличился впервые за два года. Об этом по итогам анализа данных Росстата пишут «Известия».
Речь идёт о так называемой базовой корзине из 83 позиций самых популярных товаров и услуг: от хлеба, картофеля, мыла и бытовой химии до проезда, ЖКХ и связи. Журналисты обратили внимание, что сейчас разница в стоимости самого дешёвого и дорогого наборов увеличилась на 12%.
В каких регионах самые высокие и низкие цены
В среднем по России стоимость фиксированного набора за год выросла на 10%, превысив отметку в 25 тыс. рублей. При этом разница между самым дорогим и дешёвым набором составляет сейчас почти 20 тыс. рублей — это самый большой разрыв за историю наблюдений, отмечают «Известия».
Регионами с самыми доступными ценами в этом смысле признаны Саратовская и Астраханская области, где стоимость базового набора составляет около 22 тыс. рублей. Самым дорогим — Чукотка, где за аналогичный список товаров и услуг жителю придётся заплатить на 19 тыс. рублей больше — 41 тыс. рублей.
В тройку самых дорогих субъектов, кроме Чукотки, входит Москва, где суммарная стоимость базовых товаров и услуг составляет почти 38 тыс. рублей, а также Мурманская область с показателем в 30 тыс. рублей.
Почему одинаковые товары в регионах России стоят по-разному
Высокая стоимость набора в северных и дальневосточных регионах объясняется объективными факторами — существенными расходами на транспорт, включая более дорогое топливо, сказала в комментарии «Известиям» ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова.
В столице более высокий уровень цен частично связан с большими размерами аренды, а также зарплат и в целом доходов жителей.
Схожая ситуация — на территориях Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока, которые традиционно отличаются более высокими зарплатами, в том числе из-за надбавок, добавила управляющий партнёр аналитического агентства «ВМТ Консалт» Екатерина Косарева. По её мнению, рост издержек на оплату труда также отражается на конечной стоимости товаров и услуг.
Кроме того, на ценообразование влияет уровень производственных затрат. Например, на юге страны овощи выращиваются с меньшими расходами, чем в тепличных хозяйствах Архангельской области, где выше стоимость отопления и логистики, отметила собеседница «Известий».
Что жители России могут купить на свою зарплату
При этом сам по себе разрыв в стоимости одних и тех же товаров в разных регионах России не кажется первостепенной проблемой, если жители не тратят на базовые нужды половину своей зарплаты.
К примеру, в том же Чукотском автономном округе чистой медианной зарплаты в 171,9 тыс. рублей хватает на более чем на 4 базовых набора, а потому по покупательной способности этот регион в середине 2025 года занимал второе место во всей России. Уступал он только Ямало-Ненецкому автономному округу, где чистой медианной зарплаты в 148,6 тыс. рублей хватало более чем на 5 наборов.
При этом средний житель Астраханской или Саратовской области, в которых отмечаются самые низкие цены в стране, на свою медианную зарплату в 48 тыс. рублей мог позволить только 2,2 набора (58-е и 60-е места по стране).
Ещё хуже, как писал ForPost, ситуация в Краснодарском крае, где даже более высокой медианной зарплаты в 54,4 тыс. рублей хватает только на 2,1 набора (65-е место), Ростовской области — ровно 2 набора (72-е место), Республике Крым и Севастополе, где размер медианной зарплаты лишь в 1,9 больше стоимости фиксированного набора товаров и услуг (75-е и 76е места).
Для сравнения: в Санкт-Петербурге медианная зарплата размером около 83 тыс. рублей покрывает 2,9 стоимости набора, а в Москве, которая входит в тройку самых дорогих регионов России, медианной зарплаты в 110 тыс. рублей хватает на 3 полных набора.
Насколько велик разрыв в действительности
Директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков также считает, что важно не абсолютное равенство стоимости корзины, а доступность жизни для жителей каждого региона. Поэтому ключевыми задачами должны оставаться рост реальных доходов населения и снижение издержек там, где они наиболее ощутимы.
«Усиление ценового расслоения между регионами может привести к росту социальной напряжённости, если доходы населения не поспевают за удорожанием жизни на более дорогих территориях. Такая ситуация способна усилить внутреннюю миграцию: северные и удалённые субъекты будут терять жителей, а более доступные — испытывать дополнительное давление на рынок труда и социальную инфраструктуру», — отметил эксперт в комментарии «Известиям».
При этом, по мнению директора Центра исследований социальной экономики, доктора экономических наук Алексея Зубца, в действительности разрыв покупательной способности и неравенства между регионами может быть меньше, чем это кажется по статистике.
Во-первых, оценки средних и медианных зарплат в регионах зачастую не учитывают доходы военнослужащих, которые, например, участвуя в СВО, отправляют деньги на родину семьям.
Во-вторых, в южных регионах страны, включая Северный Кавказ, по-прежнему более высока доля теневого бизнеса, который невидим для аналитиков. Это значит, что реальные доходы жителей южных регионов, как и их покупательная способность, выше, чем это показывает официальная статистика.
«Кроме того, ситуация с ценами может заметно отличаться в рамках даже одного региона: к примеру, юг Красноярского края — это одна история, а север Красноярского края, там, где Норильск, — совершенно другая. В Якутии та же самая ситуация, и примеров, где разные цены внутри одного региона, достаточно. Поэтому и картину лучше сравнивать не по субъектам в целом, а по конкретным городам», — отметил собеседник ForPost.
Напомним: ранее ForPost писал, в каких регионах России 100 тыс. рублей уже сегодня считаются типичной зарплатой.
Андрей Гринев
У нас и разрыв зарплат гигантский, между руководителем и специалистом (это если умолчать, что начальник еще и системно на лапу берет и с налогами мутит).