Пилот объяснил наличие маски на жертве крушения Boeing

Хм...
Такая ситуация, скрее всего, указывает на то, что тот пассажир, который воспользовался маской, и был единственным живым пассажиром в лайнере на момент крушения. Сопровождающим...

Остальные - уже были трупами на момент загрузки в самолет на земле. Что и подтверждают первые свидетельства очевидцев крушения: трупный запах, новенькие документы в отдельной упаковке на всех членов рейса и т.п...

...А то, что самолёт был вначале атакован, а затем - сбит самолётом украинских ВС, как раз ложится в эту канву. Т.е. самолёт был сбит не сразу. Было время и маску одеть тому, который ещё пытался выжить, и экипажу что-то предпринять. Но не успели. Всё уже было спланировано. Живыми они не должны были остаться...

Поддерживаю мнение специалиста. Как это ни больно, но пассажиры Боинга погибли мгновенно.

Сама по себе, маска на одном из пассажиров не говорит ни о чем, как и о причинах гибели самолета.

to Линьков (Севастополь)

Не просто погибли, а были убиты каклами. А вонючая Европа и пиндосня стыдливо покрывают убийц.

to Немец Клюге (Москва) to Линьков (Севастополь)

Задача каклов была - сбить самолёт. Любым способом. Каклы сбили самолёт. Справились.

А практически всех пассажиров убили до того. Тайну исчезновения Боинга в начале года помните? И что-то не видно их горюющих родственников ...

to Каменный гость (Севастопольская область)

Поддерживаю.

Хм... Такая ситуация, скрее всего, указывает на то, что тот пассажир, который воспользовался маской, и был единственным живым пассажиром в лайнере на момент крушения. Сопровождающим... Остальные - уже были трупами на момент загрузки в самолет на земле. Что и подтверждают первые свидетельства очевидцев крушения: трупный запах, новенькие документы в отдельной упаковке на всех членов рейса и т.п... ...А то, что самолёт был вначале атакован, а затем - сбит самолётом украинских ВС, как раз ложится в эту канву. Т.е. самолёт был сбит не сразу. Было время и маску одеть тому, который ещё пытался выжить, и экипажу что-то предпринять. Но не успели. Всё уже было спланировано. Живыми они не должны были остаться...А был ли экипаж. Технически давно уже возможно поднимать и сажать, а так же вести самолет дистанционно. Я это видела еще в 95 году в Тулузе. А340 поднялся, полетал и сел, без единого человека на борту.

to Марина_М (Москва)

Экипаж, скорее всего, был.
Надо же было бы, в случае какой-то нестыковки, кому-то производить корректировку полёта внутри самолёта.

Другой вопрос, что они, возможно, и из кабины лётчиков не смогли бы выйти.
И курс поменять. Или не хотели. Камикадзе. Или по призванию, или под психотропными веществами.

to Каменный гость (Севастопольская область)

to Марина_М (Москва) Экипаж, скорее всего, был. Надо же было бы, в случае какой-то нестыковки, кому-то производить корректировку полёта внутри самолёта. Другой вопрос, что они, возможно, и из кабины лётчиков не смогли бы выйти. И курс поменять. Или не хотели. Камикадзе. Или по призванию, или под психотропными веществами.

Всё проще. Экипаж просто не знал, что они - смертники. Им пообещали кучу денег в обмен на молчание (не знать, что на борт грузят трупы, они просто не могли), а они и уши развесили... Им-то никто и не говорил, что их собьют...

В субботу в 18-30 по "России" будет программа "Специальный корреспондент" Аркадия Мамонтова по этой теме...

Эта тайна покрытая мраком,и я больше чем уверен у всех сторон есть хоршие козыря.как толька чаша весов будет перевешивать в сторону России,так и полетят козыри,что б отгребли по полной.Есть же спец службы и слежение ...

Кому интересно, могут почитать неплохой сев-амер. источник:
http://www.globalresearch.ca/mh17-verdict-real-evidence-points-to-us-kiev-cover-up-of-failed-false-flag/5393317