Снести новоделы между морем и мысом Хрустальным и построить парадную лестницу, ведущую от моря к обелиску «Штык и парус», предлагают севастопольцам питерские реставраторы.
Неправильно заниматься реставрацией отдельного памятника, когда он является частью единого, пусть и ещё не созданного комплекса, считают архитектор и искусствовед архитектурно-реставрационной мастерской «Вега» Екатерина Николаева и Ксения Грюнберг.
В Севастополе они выполняют государственный заказ по реставрации 60-метрового обелиска в честь города-героя «Штык и парус» и благоустройству прилегающей к нему территории. Планировкой и межеванием всей территории между Артиллерийской и Карантинной бухтами занимается компания «Гипрогор».
Екатерина и Ксения опираются на изначальный проект единого мемориального комплекса на мысе Хрустальном, который был создан ещё в 70-х годах прошлого столетия в честь победы в Великой Отечественной войне. Свою работу питерские специалисты ведут в тесном общении с одним из создателей обелиска и мемориала — Адольфом Шеффером. О нём им рассказали в местном отделении Союза архитекторов.
Фото: Севастопольская правда
Напомним, перестройка помешала полностью воплотить задуманное — создать на мысе Хрустальном парковую зону, музей истории войны, монумент и Вечный огонь, — и в результате осталось два отдельно стоящих памятника: «Штык и Парус» и недостроенный «Солдат и Матрос».
«Солдата и Матроса» завершили в 2005–2007 годах, в том числе — при участии Адольфа Шеффера. Дальнейшие работы по созданию мемориала продолжены не были.
«Проблема в том, что обелиск является частью большого мемориала, но юридически они разделены и мы имеем два отдельных объекта охраны и зону между ними, которая имеет другой статус. А это должен быть единый проект, завязанный на окружающий ландшафт. И мы должны знать, что думает город о том, как будет развиваться в перспективе данная территория», — на этом Екатерина Николаева настаивала во время своего доклада на конференции «Сохранение культурного наследия Севастополя». Она прошла 18 апреля в библиотеке имени Льва Толстого.
Читайте также: В ОНФ готовят обращение к руководству Севастополя о спасении «Штыка и Паруса»
Реставраторы ищут решения, позволяющие быть ближе к изначальному проекту мемориала — он строился и на том, что мыс Хрустальный, сам являясь визитной карточкой города, одновременно открывает великолепные виды тем, кто на него поднялся. Правда, сейчас эти виды заметно изменились.
Фото: Сергей Анашкевич
Фото: Юрий Югансон
«Мы хотели бы поставить вопрос о том, чтобы убрать несанкционированные постройки, временные объекты инфраструктуры, которые портят виды. По факту у нас узкая задача, я могу только отреставрировать обелиск и небольшую территорию; сказать: „Сносите, у меня утрачена панорама!” я не могу. Это отчасти задача и севастопольцев, и Севнаследия. Решать нужно всем вместе», — прокомментировала ситуацию для ForPost Екатерина Николаева.
Ксения Грюнберг добавляет: убирать поздние пристройки к объектам культурного наследия, чтобы раскрыть виды, для Санкт-Петербурга уже привычная практика.
Ещё одной серьёзной проблемой архитектор называет отсутствие парадной лестницы, ведущей к мемориалу. Она была в изначальном плане и вела к обелиску от набережной. Сейчас подняться к монументам на мысе Хрустальном с моря можно только по протоптанной народом «козьей тропке».
«Парадная лестница — это важно: подняться, посмотреть, сделать фото города. А она перекрыта, её нет. По набережной идёшь — здесь застройки какие-то высокие, здесь забор, тут буераки, — это всё нужно организовывать, в реальности это же всё едино», — говорит Екатерина Николаева.
Поддержать команду молодых реставраторов на конференцию пришёл Адольф Шеффер. Почти за 70 лет работы (!) в Севастополе он был автором реконструкции Дворца пионеров, памятников Затопленным кораблям и экипажу линкора «Севастополь», памятников на 1-м, 2-м, 3-м бастионах и на Малаховом кургане, принимал участие в проектировании обелиска в честь города-героя Севастополя, памятника героям-подводникам ЧФ, Триумфальной арки в честь 200-летия Севастополя, памятных знаков адмиралам Ф. Клокачёву и В. Корнилову.
«Все то, что они [реставраторы] говорили, — всё правда. И большое им спасибо, что подняли вопрос об обелиске и мемориале в целом. Это же смешно — вылизать обелиск, чтобы он сверкал, и нет возможности, чтобы прийти к нему снизу по лестнице. Не идти по этой грязи, мимо загаженной трансформаторной будки, из которой сделали общественную уборную, через все эти жёлтые трубы… Просто невозможно говорить — кровью сердце обливается! Но все слепые, ничего не видят. Все решают глобальные вопросы, глобальные проекты, а конкретную тему закончить не могут», — поделился с ForPost Адольф Шеффер.
Вплотную работать с одним из создателей обновляемого объекта, в этом случае — с Адольфом Шеффером, — уникальная возможность для реставраторов, говорят Ксения и Екатерина.
«Нам в Питере, может, и хотелось бы поговорить, с Растрелли и Бренна, но это невозможно. А здесь мы можем поговорить с одним из авторов, узнать его мнение. Адольф Львович показал нам, где при реализации были отходы (отступления) от проекта, и это важно, потому что иногда эти вещи неуловимы даже глазом профессионала», — говорит искусствовед «Веги» Ксения Грюнберг.
Благодаря конференции со знаменитым севастопольским архитектором познакомился начальник управления охраны объектов культурного наследия Севастополя (Севнаследие) Михаил Рязанцев.
Разговор чиновника и архитектора, правда, проходил вне зала конференции — на лавке у библиотечной лестницы. Адольф Шеффер показал главе Севнаследия свой проект мемориала Победы, который он на общественных началах разрабатывал в 2012–2016 годах по просьбе севастопольских ветеранов и отдал Сергею Сергеевичу Рыбаку.
«Какая у него там судьба — я не знаю», — сказал архитектор.
Напомним, в ноябре 2017 года завершился конкурс концепций нового парка, который включит в себя и территорию мемориального комплекса. Три лучших концепции должны лечь в основу единого проекта, который впоследствии представят на общественных слушаниях.
Итогом кулуарных обсуждений стало намерение провести на базе Севнаследия расширенный научно-методический совет или круглый стол, на котором обсудят поднятые молодыми реставраторами вопросы.
На вопрос ForPost, почему Екатерина и Ксения не ограничили свою работу обозначенными в госконтракте задачами, они ответили: «Могли… Но не смогли».
Светлана Косинова
Опубликовано по заказу БФ "35-я береговая батарея"
Обсуждение (34)
Неужели снесут "унитазы"?
Снести к чертовой матери эти голубые стекляшки!
Да никто их не снесет. Перестаньте заниматься самовнушением)))
Очень сомневаюсь что снесут унитазы
В СПб и Москве тоже думали, что их шалманы вечно будут.
Если снесут-КЛЯНУСЬ,я перестану при купании в море на "Хрусталке", писаться.
Чтобы получить гармонию мысу Хрустальный со стелой "Штык и Парус", как доминантой, надо удалять и здание Гидрофиза (тоже проект А.Шеффера).Здание Гидрофиза шедевром не является, но сносить его ради гармонии ансамбля на мысе нецелесообразно. Здание построено в стиле 60-х годов, но сегодня, убрав "Голубой унитаз" (нелепое, кстати, сравнение) мы не увидим красоту и тем более гармонию, а голубой сектор "ГУ" с апартаментами, хоть как-то скрывает здание Гидрофиза и вид с Приморского бульвара на мыс вполне законченный и устоявшийся..
Заменить "козью тропу" на широкую лестницу к видовой площадке уже не получится. Видимо, проблему решит врезной эскалатор покрытый голубым стеклом, что внесёт элемент новизны. Трегедии не будет и в восприятии, как не было трагедии , после установки стеклянной пирамиды во внутреннем дворе Лувра. Также привычен парижанам и необычный дизайн Центра Помпиду в Париже.
Отваливающуюся альминскую плитку со стелы "Штык и Парус" есть смысл одеть в кожух из нержавеющей стали, что обезопасит нахождение на видовой площадке туристов. Сам кожух можно покрыть белой матовой специальной краской, имитируя фактуру камня.
На месте трезвых городских умов (если конечно в городе таковые ещё есть), я бы прислушался к этим здравым предложениям, - большое, видится на расстоянии. Очень хорошо прислушался и воплотил в жизнь!
Я, конечно извиняюсь, но инбюм - на другой стороне бухты.
С Гидрофизом перепутали.
Севастополь разделён на два лагеря, 1- это трусливое стадо, пресмыкающееся перед наглыми и богатыми, 2- решительные, инциативные ( пастухи) лидеры, но их мало... ВОРЬЁ ПОСТРОИЛО НА ХРУСТАЛКЕ ПУБЛИЧНЫЕ ДОМА И ЭТИМ ПЛЮЁТ В ЛИЦО ТРУДОВОМУ НАРОДУ... УТЁРЛИСЬ ???
А вообще ломать не строить) Так уже было при Меняйле
Ну и хорошо, что Меняйло С сломал эту 24 - этажку по Капитанской 12!
Открылся вид на море!
Григорьянца Г. , который её спроектировал - на мыло!!
Мухина В , выдавшего разрешение на это строительство, - в тюрьму!
Шеффер - молодец! Надо открывать море. Это - главное!
На Лермонтова 1 пора закрыть стройку!
Сколько можно малохольничать? Как осущестлять срочную эвакуацию с городского пляжа?
Где антитеррористы? Куда смотрит МЧС И ФСБ?
Уже сейчас безопасно пройти на пляж нельзя, чтобы не угодить под колёса вип - авто с пьянными водителями!
С детьми вообще нельзя туда на пляж ходить - риск для жизни!
Чем думает Губер?
В Артбухте младенцы катаются рядом с мчащимися авто с пьянными водителями - установите забор, хоть переносной,
Оградите детей от дороги! Вазончики с тюлллю-панами детей не спасут от гибели! Одумайтеь чинуши!
Не снесут эти голубые унитазы..... Лебедев слишком много за них забашлял. А девченок отчитают за то что лезут не в свое дело. Дяди все давно порешали без них в кабаках и саунах. И вообще бывшему министру обороны Украины у нас везде зеленый свет.
Унитазы сносить не задумываясь! И делать лестницу и весь комплекс! С учетом событий 1854-55 годов, 7-й бастион!
Я за!!! Готова даже полюбить "Штык и Парус" (которые в своё время наслушались критики по горло и были прозваны в городе мечтой импотента). Если питерцы добьются сноса унитазов, поклонимся им в пояс за спасение исторического центра (жаль здание таможни не вернуть).
Ради памятника,не представляющего никакой ценности,все разрушить?Как мы любим все сносить!Может питерским архитекторам подумать как методом реконструкции,реставрации все сделать в едином архитектурном стиле?Да, заодно,опубликуйте чем знамениты данные питерские архитекторы?
Если унитазы не получается снести, предлагаю их уполовинить.
В Севастополе надо создать реставрационную специализированную фирму с государственным участием. В Крыму есть Крымрееставрация- они реставрировали Владимирский собор в Херсонесе. Реставрационные работы -это не обычные строительные они раз в 10 дороже.
досносятся когда-нибудь
Питерцам - респект! Штык и парус - ядро, центр всей композиции этого холма, один из символов города. Если дадут питерцам свою идею осуществить, то какой комплекс шикарный получится! Снести все эти новоделы - унитазы в пыль (с Лебедевым вместе, желательно)!
А Рязанцев, видно, к историческому облику города относится, как к булыжнику на ул.Терещенко: вроде и камень тот же оставил, а по-сути - бессовестный новодел в усеченном виде, чтоб не париться особо! Вот и с автором-архитектором на лавке у лестницы встречается, другого места не нашел.
Хорошо бы. Но до реальности это все настолько далеко, насколько далек от тюрьмы Лебедев, которому, как справедливо выше написали, у нас в городе везде зеленый свет.
Здравые мысли и идеи... Доживу ли когда-нибудь до их реализации?...
Очередной эпизод психвойны против группы застройщиков
Я больше за то,чтобы ночные клубы и стометровку с барами под ГУМом убрали.Клоака ночью там такая...При мне пьяные там не раз разборки устраивали и как-то человека в асфальт втрамбовали ногами несколько человек,он там без сознания лежать так и остался,пьяный что-то другим пьяным доказать хотел.Доказал.Там ночью проходить опасно.Бедные люди,которые там рядом живут.
Ну и эти здания тоже не против-пусть убирают.Шёл,видел,как на пенсионера чуть машиной не наехали и чуть за это же не побили.Людей много было днём просто рядом.Побоялись бить.Там часто такие ситуации у ночных клубов рядом с Хрусталкой бывают.Постоянно такое,что знак проезд запрещён,а на машине гоняют.
Всего лишь эпизод неорганизованного сопротивления, Вы правы.
Со стороны "групп застройщиков", богатых, прекрасно организованных, вхожих в любые кабинеты для решения вопросов, против города и будущих поколений война ведется постоянно.
Моголь, а "взорвавший" многоэтажку на Капитанской тоже "защищал интересы горожан"?
to Павел Гопотченко:
Вопрос косо поставлен, Павел. "Взорвавший" - терминология тех, кто говорит: ломать не строить. В городе, где под застройку был роздан весь берег, все укр. воинские части, Исторический бульвар (смотрите украинский кадастр - в свободном доступе), обиды тех, чьи интересы сейчас затрагиваются, понятны, но не принимаются. Порядок все равно надо наводить.
Ломать - не строить, а застроить все вокруг - дерибан и обогащение на городской земле группы лиц.
Не многоэтажка, а комплекс из двух 20-этажных зданий, 16 там только жилых, под второе здание уже был готов фундамент.
Не взрыв, если точнее, а снос, незаконного строения. Спасибо Меняйло за соблюдение закона в этом вопросе.
Любой закон можно оспаривать, не любить, не уважать. Но ему необходимо подчиняться. Мы живем в обществе, нам нужны законы и их соблюдение.
Снесший незаконное здание на Капитанской, конечно, защищал интересы граждан.
Извините, не убедили. Мне известна реальная подоплека тех событий.
Я не убеждал.
Предлагаю название : "лестница Иакова". Был такой американский ужастик.