Активисты регионального штаба Общероссийского народного фронта считают, что пришла пора конкретных дел по спасению стелы «Штык и Парус» на мысе Хрустальном. Сегодня члены рабочей группы по сохранению объектов культурно-исторического наследия побывали у этого знакового для Севастополя памятника, чтобы принять решение о дальнейших действиях по сохранению монумента и прилегающей к нему территории.
Много лет горожане бьются на проблемой «Штыка и Паруса». Когда-то это место было людным, сюда приводили экскурсии, здесь прогуливались севастопольцы и гости города, любуясь открывающейся панорамой Севастополя, его бухтами и берегами. Сегодня памятник и его территория закрыты для посещения и находятся в удручающем состоянии. Смотровые площадки загорожены новостроями. Отваливающаяся плитка, просадки грунта, вздыбленный асфальт, горы мусора и мат на стенах – вот так сейчас выглядит одна из визитных карточек Севастополя. А недавно начали говорить, что стела стала крениться в сторону моря.
По результатам своего обследования «фронтовики» намерены официально обратиться к губернатору Севастополя Сергею Меняйло, департаменту градостроительства и архитектуры и управлению по охране объектов культурного наследия городского правительства.
«Во-первых, мы обратим внимание на состояние двух объектов культурного наследия – стелы „Штык и Парус” и монумента Солдату и Матросу, а также их общей территории. Во-вторых, мы представим наши предложения, видения, как надо подойти к решению вопроса сохранения и обустройства памятника», – рассказал член регионального штаба ОНФ Григорий Донец.
«Это место – значимое для Севастополя, – отметил Валерий Дорошко, руководитель рабочей группы по сохранению объектов культурно-исторического наследия регионального штаба ОНФ. – Нужно создавать объекты, которые будут привлекать людей, и не просто так, ведь здесь самый привлекательный вид на бухту, но когда сюда приближаешься, грустно становится».
«Здесь, конечно, нужно сделать место, которое было бы общественным и чтобы оно не было, как сейчас, на задворках. Это центр нашего города, здесь отличный вид, один из лучших видов на бухту, на выход из бухты – и нужно придумать, как сделать так, чтобы люди сюда ходили», – подчеркнул историк Юрий Падалка.
Активисты настаивают на том, что территорию всего мыса Хрустального, на которой расположены стела «Штык и Парус» и монумент Солдату и Матросу, нужно рассматривать только комплексно. Окончательные решения рабочая группа регионального штаба ОНФ примет 9 июня на заседании, посвящённом этому вопросу.
Напомним, что руководитель департамента городского хозяйства Севастополя Андрей Дёмин в конце февраля пообещал, что конкурсные процедуры по отбору подрядчика, который реконструирует «Штык и Парус», начнутся в первых числах марта 2016 года.
Пока же на сайте государственных закупок России сведения о тендерах по реконструкции стелы не появлялись.
Дмитрий Осипенко
Видео автора
очень трудный вопрос и решиться он не скоро- я так думаю!
сейчас миллионов сто выделят, шпаклевкой помажут, это в лучшем случае, а скажут, что чуть ли не с ноля возвели. Там хоть что делай, пока круглосуточного поста ППС (или как там сейчас называется) с собаками не будет, никакие действия не спасут.
Когда только поставили эту "красоту", все возмущались и подшучивали. Парусу сразу дали название "мечта импотента", действительно, без специального разъяснения мало кто поймёт, что это парус. И многие говорили, что памятник "Солдат и Матрос" неуместен на входе в город со стороны бухты, т.к. этот символ явно не слишком дружелюбен по отношению к приезжающим. Среди архитекторов поговаривали, что просто "своим" дали заработать на этих объектах. Теперь, оказывается, это "культурное наследие". Ничего культурного и "наследного" в этом не вижу.
Не думаю, что уродство нужно спасать. Если "денег нет" (с), то пусть само падает. А если таки есть, то снести и разбить там памятный парк. Сделать макет Севастополя с нанесением оборонительных рубежей и укреплений времён Второй обороны.