Как сообщили ForPost в Ленинском районном суде, губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников подал жалобу на решение суда от 7 мая, которым главе исполнительной власти было отказано в удовлетворении претензий к председателю Заксобрания Екатерине Алтабаевой.
В ближайшее время стоит ожидать назначения даты разбирательства по делу в апелляционной инстанции – в городском суде Севастополя. Таким образом, решение Ленинского райсуда пока не вступило в законную силу.
Читайте также: В Москве иск Овсянникова к Алтабаевой назвали политическим делом
Напомним, 7 мая Ленинский райсуд рассматривал иск губернатора Дмитрия Овсянникова к спикеру Заксобрания Екатерине Алтабаевой – истец требовал восстановить своё якобы "попранное" в декабре 2017 года право на созыв внеочередного заседания парламента по вопросу утверждения городского бюджета.
Напомним, 8 декабря 2017 года губернатор потребовал от спикера провести 20 декабря 2017 года внеочередное заседание для рассмотрения упомянутых вопросов. По его мнению, Алтабаева была обязана издать соответствующее распоряжение не позднее 19 декабря 2017 года. Но этого не сделала, поэтому губернатор подождал больше четырёх месяцев – и пошёл в суд, чтобы признать "бездействие спикера" незаконным, несмотря на то, что требуемый документ в редакции правительства был принят в плановом порядке 12(!) декабря 2017 года.
Читайте также: Странный иск как признак кризиса власти в Севастополе
Для спикера Екатерины Алтабаевой, выигравшей суд в первой инстанции, решение Ленинского райсуда – доказательство как того, что она действовала по закону и Заксобрание, рассматривая бюджетные законопроекты, учитывало интересы города, так и того, что законодательная ветвь власти по-настоящему независима от исполнительной, что закреплено региональным и федеральным законодательством.
Павел Истомин
Чем слабее доводы,тем крепче выражения...
Его заклинило ? так надо заменить вместе с батарейкой ((((((((
То ли у губернатора, то ли у его советников с головой не все в порядке. Вместо того, чтобы закусив удила бодаться с заксобранием - занялся бы прямыми служебными обязанностями. Поработал бы хоть немного, в том числе и головой.
Валентина Ивановна не хочет чайку вскипятить?
to Misha: Валентина Ивановна ему еще помпезное открытие "Ласпи" с ее присутствием припомнит. А это не Алтабаева, здесь калибр покрупнее будет.
to Константин Ивасенко:
А это даже хорошо. Пусть теперь попробуют сказать, что это ЗС инициирует конфликты. В понятии губернатора отсутствие конфликта - это полное и безоговорочное исполнение его " хотелок". А если кто-то начинает говорить про закон и пользу для Севастополя, тот тут же записывается в майданщики и скандалисты.
Gouverneur vous n'aurez pas jamais liberté de Sebastopol de penser.
Ломка застойного прошлого это всегда трудно ,а иногда это даже может быть и больно...
У технокрада обратной дороги нет..
Видимо,нет, запершило
Правильно. Надо выражать позицию не только в инете.
to madagarova: Usted aprende español o sabe?
to svetlyashok:
C'est français. Je ne sais pas espagnol.
Мнящий суть в несути, а несуть в сути никогда не постигнет сути, ибо его удел- ложные намерения.
Че,совсем с головой не дружит ? Становится опасен для окружающих.Е.Алтабаевой можно подать встречный иск с возмещением морального ущерба от незаконных действий губернатора.Или это у него маневр для переключения внимания от украденных двух миллиардов ?
Теперь я точно знаю что нужно делать.Подавать в суд на Кирпичникова. Жители нескольких улиц написали Овсянникову жалобу на Кирпичникова. Ответил на жалобу сам Кирпичников. И ничего. Это у них стиль работы такой.Главное, что бы было так, они хотят, не иначе.А законы это не про них. У правительства на это свое видение, Законы пишут не для того, что бы их выполнять, по крайней мере им.Мы в этом давно уже убедились