Законодательная власть в стране с года 1993 находится в состоянии глухой обороны, как на региональном уровне, так и на федеральном. Иногда ей удается провести какой-нибудь сокрушительный маневр против местных властей – снять с должности избранного народом мэра (как в Петрозаводске) или же вообще упразднить эту должность (как в Екатеринбурге). Но в этом случае всегда Заксобрание действует по прямому приказу губернатора.
Были в российских регионах ситуации, когда Заксобрание и его руководство выступало жестко против нового губернатора – вспоминаются прежде всего ситуации в Красноярске в 1999 году и Ставрополе в 2007 году.
Обе истории завершились печально для руководства законодательной власти.
Безусловно, важным фактором нынешнего развития событий в Севастополе является то, что губернатор и его союзники среди депутатов решили подать судебный иск против очень уважаемого в городе человека - Екатерины Борисовны Алтабаевой, автора учебников по «Севастополеведению», возможно, из всех местных гуманитарных работников сделавшей в украинское время больше всего для сохранения русского духа в городе и, соответственно, для приближения Русской весны.
Если в борьбе с бывшим предпринимателем Алексеем Чалым прежний губернатор еще мог сохранять лицо, показывая себя эдаким государевым человеком, воином на службе России и Президента, то конфликт с Алтабаевой для молодого губернатора выглядит просто пиарным провалом.
Поэтому, вероятно, он и подключил к своему судебному иску за «бездействие» главу местного отделения «Единой России», депутата Бориса Колесникова, который без санкции политсовета тоже подал в суд на свою коллегу и по Заксобранию, и по партии.
Сам по себе иск выглядит странным и преследующим совсем не юридические цели, вся суть обвинения - в якобы имевшем место затягивании с проведением внеочередной сессии ЗС на несколько дней: губернатор требовал провести заседание 20-го декабря, провели 25-го.
Думаю, оба этих судебных иска не имеют перспективы, а вот обстановка в Севастополе накаляется по новой, и кризис власти, видимо, бюрократическим отжимом не решить.
Если отвлечься от конкретных обстоятельств этой ситуации, то свою долю вины за происходящее несет, к сожалению, русский (и уже не украинский) политический этос – у нас каждый начальник хочет быть монопольным хозяином на своем предприятии, в своем регионе, в своей компании.
Губернатор не может позволить иметь на другой стороне улицы неподконтрольное ему заксобрание, он не может смириться с наличием не подчиняющейся ему прокуратуры, вечно досаждающей ему своими неудобными заключениями.
Глядя на ситуацию в Севастополе, легко понять, почему в европейских странах к власти все чаще приходят женщины – дело не только в том, что у мужчин снижается тестостерон, и они склонны занимать подчиненную позицию в семье.
Просто женщина гораздо в меньшей степени психологически уязвима перед лицом маскулинного шантажа, говоря по-простому, «разводки на слабо».
Барака Обаму спровоцировали на конфликт с Владимиром Путиным, постоянно подчеркивая его слабость и страх применить силу, что якобы проявилось в «мирном урегулировании» ситуации с химоружием в Сирии в 2013 году.
Губернатора Овсянникова известные сетевые провокаторы вынудили на войну с Алексеем Чалым, неуклонно упрекая за несамостоятельность, дразня его «Овсялым» и высмеивая миролюбивый настрой по отношению к руководству Заксобранием.
Удивительным образом именно в условиях демократии в обществе постепенно утверждаются законы джунглей – «кто сильный, тот и прав», «каждый сам за себя».
Европейцы придумали выход – в сложных ситуациях дать возможность пойти на компромисс женщине: ей не страшно идти на компромисс, она не теряет лицо, если выбирает мирный путь решения конфликта, а не сразу вступает в военные действия. Ангелу Меркель никто никогда не назовет «пуделем Трампа», как дразнили английского премьера. Была бы в Белом доме женщина, только не Хиллари Клинтон, - и, может быть, и в самом деле обошлось бы без двух бессмысленных ударов по Сирии с риском начать ядерную войну с Россией.
Используют ли этот выход в Севастополе?
Когда-то генерал Лебедь сказал роковую для себя фразу: «Двое пернатых в одной берлоге не живут». Он намекал на своего тогдашнего соперника, министра внутренних дел Анатолия Куликова, который в конечном итоге и переиграл Лебедя в аппаратном конфликте.
И дальше Лебедь не мог ужиться ни с кем – ни с Ельциным, ни с Коржаковым, ни с Березовским, ни с красноярскими элитами. И при этом он неизменно вступал в конфликт со всеми, с кем был не способен договориться.
Потом губернаторы резко изменили свое поведение и предпочли договариваться с элитами по-тихому, без привлечения внимания прессы и общественности. Но за счет граждан и окружающей среды.
В Севастополе такое не прошло, здесь в собрании оказались люди, для которых интересы города оставались и остаются высшим приоритетом.
И по этой причине политическую жизнь города опять потряс новый кризис.
Может быть, стоит поменять парадигму, и принять независимость Заксобрания?
Ведь никакими судебными исками не вынудишь их отказаться от своих принципов.
Борис Межуев
Обсуждение (76)
Тошнит уже от властных разборок.
Почему в цивилизованных странах этого нет?
Агрессор ведь понимает, что в борьбе за его частное самолюбие дискредитируется сам институт власти?..
Как уважать бессодержательное "самодурство"?! Как отделить чьи-то амбиции от мысли "все они одинаковые - чем выше, тем хуже"?
Признаком кризиса власти в Севастополе, является полное непонимание - недомыслие минталитета Севастополя "вахтовыми конкистадорами-туристами" от власти, прибывающими в город с материка и диктующими только свои условия нагиба и полного послушания со стороны аборигенов! Вот только Севастополь, как выражал это в своих словах Высоцкий, - "здесь вам не равнина, здесь климат иной"! Гадит, себе же под коврик, не Севастополь (это абсурд!), а кто-то другой, и не из нашего островного муравейника.
Да, резко Межуев прошёлся по нашим исполнителям. Но, наверное журналистам его уровня так и надо, может прислушаются. В моём понимании то, что происходит в Севастополе это нормальная ситуация, которая должна быть рано или поздно спроецирована на всю Россию. И кризис власти как раз происходит не в Севастополе, а там, где всё тихо и спокойно как в тихом омуте...
Глядя на такие, с позволения сказать, статьи ниочом, меня разбирают эмоции, возмущения надуманностями с обобщениями и неприятия "много буков"
Мягко говоря Межуев пишет глупости ради "игры словами". Вывод - это его личное (близко не имеющее с подлинным явлением) частное мнение (точнее, как ему хочется видеть, причем на основе всякого набранного из "около_психологического") поданное, как якобы имеющее место быть... И все игры словами и типа рассуждения были для
Чудеса чудесные
На кого рассчитана сия путаница как бы смыслов и образов? Нам нужно поверить, что написанное Межуевым, произведёт впечатление на кого-то и будет принята "независимость Заксобрания"? Независимость от КОГО? И на КОГО должно трудиться Заксобрание на самом деле и на какие цели?
Екатерине Борисовне - стоять до конца! Мы севастопольцы, мы победим!
Чтобы с Закон собранием считались, те, от кого Заксобрание хочет независимости (что это ???) оно (Законодательное собрание) должно не статьи заказывать и тп, а заниматься ДЕЛОМ (делами) достойным уважения и быть соответствующим назначению и статусу
to АМакаров:
заниматься ДЕЛОМ (делами) достойным уважения
Это какими именно делами им надо заниматься, может, конкретный список представите? Так сказать, руководство к действию. А то они ж не знают.
to АМакаров: Основное дело у ЗС - принимать законы, которые не должны противоречить федеральным законам. Исполнительная власть должна эти законы исполнять. Всё. И не будет конфликтов.
Независимо от половой принадлежности,губернатор обязан работать в соответствии с полномочиями и подконтрольностью Законодательному собранию,изложенными в федеральном законе №184 от 6 октября 1999 г. Вместо этого,Д.Овсянников превышает свои полномочия,но бездействует в важных для города вопросах и игнорирует полагающуюся законом подконтрольность ЗС.Т.е. считает для себя возможным пользоваться правами,но избегать обязанностей.Что касается внеочередного заседания ЗС 20 декабря,то вопросы,предложенные губернатором,входили в повестку ЗС 12 декабря и были рассмотрены 12 декабря.Таким образом, иск губернатора формален и несостоятелен.Только еще больше испорчен имидж губернатора в его собственном исполнении,а также имидж его приближенных шкурок.
to Сергей Н.М.: в Перьми, так понимаю, все хорошо? Ну, если Вы так бурно нам советы раздаете?
to Сергей Н.М.: Боже упаси севастопольцам ментально находиться рядом с Вами. Вам (передовым и продвинутым) никогда не понять дух Севастополя. Да это и не к чему. Вам это не нужно. Привыкли жить с ворами и деребанщиками государственных денег в любви и согласии. Радуйтесь жизни дальше, а мы как-нибудь без ваших "умных" советов обойдемся.
И не надо лепить сюда Украину. Запомните раз и навсегда: Севастополь никогда не был украинским.
VichMich, постараюсь Вас не обидеть, пишите вы так называемые упрощения (до потери смысла). Приведу пример упрощения: мужчина и женщина вступают в так называемый брак (оформление по закону и тд и тп, вплоть до клятв) с расписанием, что кто должен (у Вас это слово). Будет ли реально в жизни методичное систематическое исполнение договоренностей, законов? Нет. Бо они (муж и жена) есть так называемые люди со всеми вытекающими осложнениями (так наз "человеческий фактор", с хотелками, капризами и нарушениями правил)
Основное ДЕЛО Законодательного собрания - думать думать думать думать, очень хорошо и продуктивно думать (в том числе и для принятия законов). А дело председательствующего - привести Законодательное собрание в такой вид и состояние (всеми возможными и более того способами) чтобы функции выполнялись наилучшим образом. Качество депутатов есть качество Законодательного собрания. И сантиментов быть не может - цель оправдывает средства - на чаше весов жизнь всего города (это мои принципы) __ Обсуждаемый текст -последствие бездумных решений З. С. Одной из обязанностей депутатов З. С. есть взаимодействие с гражданами (!) которые стараются внести предложения, направленные либо на подлинные полезные решения и действия, либо на упреждение или нейтрализацию неблагоприятных вариантов развития событий (пример - "выборы без выбора" и создание конфликта интересов, как считают некоторые - не исполнителями законов.... наркоманов ещё нужно было пригласить в правительство и потом хотеть с них...)
to Сергей Н.М.: Поубавьте спесь и чванство.Хорошо делается то,что делается федеральным центром -Крымский мост и энергомосты.В Севастополе же должностные туристы не способны или саботируют выполнение ФЦП.Если в Крыму местные управленцы в 2017 выполнили ФЦП на 87%,то в Севастополе пришельцы в начале декабря - всего на5%,а в конце - на 20%.В Крыму местные управленцы строят школы,садики,больницы,работает промышленность и с/х.Ничего подобного нет в Севастополе.Только тупо расходуются миллиарды на содержание должностных туристов,отличающихся некомпетентностью и профнепригодностью.Гордиться абсолютно нечем.Зато поднаторели в дерибане собственности Севастополя и коррупционных преступлениях.Этому и противостоит ЗС Севастополя.
"Сырёжа" - пермяк соленые уши! Ты сначала подучился бы Россия с большой буквы писать, да мысли формировать в предложения, а не в поток сознания. Очевидно "Вы" так высоко взлетел, что местным туземцам должен казаться небожителем. Вот только, судя по лексикону, выглядишь выскочкой малообразованным со своими советами.
ЗЫ:
— А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? — спросила Дороти.
— Не знаю, — ответило Чучело, — но те, у кого нет мозгов, очень любят разговаривать.
"Волшебник из страны Оз"
Это ж какое "чванство" и неприкрытая ненависть к городу. Спасибо за откровенность.
Чтобы нам дожить до уровня российского уезда, нужно научиться кланяться присланным начальникам и ни в коем случае не сомневаться в их комптентности .
К сожалению господин губернатор тоже ведь "девушка из села" не умеющая подавить в себе злоплыхательство по отношению к ""местечковым", которые не все и не всегда кланяются с должным пристрастием.
Очень понятно изложено, что в Крыму "туристов" привлекает климат и возможность "хапнуть" денежку из бюджета под видом оказания помощи городу, который должен молча глядеть на это безобразие.
to Сергей Н.М.: Я тоже, "адин умный вещ скажу" - ТОЛЬКО ВЫ НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ!!!! Если у вас Севастополь и его граждане, ассоциируется какими-то (на ваш взгляд!) недоношенными и противоестественными, по сравнению с вашим изобилующим коррупционным материковым болотом. Действительно, Севастополь просто не дорос, к примеру, сельхозМинистру Ткачёву с его 548 с лишним миллионами рублей дохода за год, кстати из Краснодарских краёв, или вице-премьера правительства Александра Хлопонина с тремя миллиардами рублей. Поинтересуйтесь на этом фоне материковой "нормальности", бюджетом Севастополя! Севастополь просто остаётся для вас недоступным и богатым духовным Олимпом примера, от недостижения которого, вы и вам подобные в бессилии просто бесятся, и скорее, граждане города предпочли бы остаться одни, "чем вместе, с кем попало" вроде вас!
Таким "советчикам" как вы, расти-расти и расти до такого "смерда" как Севастополь, да так и не вырасти! Так чванливыми уродливыми микроскопическими карликами Державы, её позорящей, и останетесь. Желаю процветания Перми, - привет!
Может быть, стоит поменять парадигму, и принять независимость Заксобрания? //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////\ Законодательное собрание по определению является независимой ветвью власти и должно быть такой в действительности. Разделение властей предусмотрено Конституцией. Что здесь обсуждать?
Если депутаты в принципе не подходят для работы в Законодательном собрании их следует менять, если им не хватает знаний - учить. Я глубоко не вникал во взаимоотношения Правительства и ЗС, но как мне видится, правительство хочет работать бесконтрольно и неподотчетно ЗС что является противозаконным. Факты имеют место. причем здесь специфика Севастополя, местечковый авторитет? ЗС мешает правительству работать? Таких фактов нет. Правительство выполняет программы, спускаемые из центра, осваивает своевременно средства, выделенные для города? Кого упрекал Президент за неосвоенные своевременно средства? У ЗС и Правительства разные функции и не следует ставит на вид ЗС не решаемые хозяйственные проблемы за выполнение которых отвечает Правительство. К сожалению многие из горожан по неграмотности винят за нерешенные хозяйственные вопросы именно ЗС. Абсолютно не идеализирую ЗС и считаю, что именно правительство пытается превышать свои полномочия и, в нарушение Конституции, пытается подмять под себя ЗС. В городе масса нерешенных проблем по восстановлению городского хозяйства и развитию производства. Или Правительство города обвинит в этом ЗС?
to Владимир Преден: Полностью Вас поддерживаю. ЗС не ремонтирует дороги, не занимается развитием промышленности и т.д. Оно принимает законы местного значения. Зачем принимать законы, которые уже приняты РФ и обязательны к выполнению Правительством Севастополя? И если Овсянников считает себя в праве законы РФ не выполнять, кто виноват? ЗС? Нет. Виноват губернатор. А вот что с этим делать - я не знаю. ЗС пытается изо всех сил, но губернаторская "здравомыслящая" прокладка им всячески мешает. Вот, как то так.
Удивительное дело этот пермяк Сергей берется нас поучать не закончив даже школу. В чужой огород со своим уставом не ходят. Значит мы еще не достигли уровня материковых..Да, вашего мИнталитета мы не понимаем,у нас свой севастопольский мЕнталитет! А раз так у нас плохо и мы не подходим вам по менталитету,то чего это вы,расталкивая друг друга локотками,так сюда лезете.
А по поводу Краснодарского региона,ну не хотим мы Кущевку,не хотим, мы немножко о другом мечтали.
КРЫМЧАК-в точку! Спасибо!
to Галина Николаевна:
я вот с товарищем из Перми во многом соглашусь. по ЗС, для примера, принимают онизаконы, но какие??? я транспортный налог за свое авто в прошлом году заплатил 17 250 руб (уровень Москвы). в Крыму бы 4 500 обошлось (машине больше 10 лет). это оно о севастопльцах заботится? если налог, как в Москве, где такие же зарплаты, принимая закон экономические выкладки были, или решили что город федерального значения и все?
дальше: на предприятии, где работаю, последнее время замещение вакансий за счет приезжих. местные приходят, узнают зарплату и уходят. а приезжие работают. с радостью бы подняли з/п. а как? платим все налоги. не торговля - производство. наняли человека посчитать рентабельность - менее 6%. какой рост зарплаты??? откуда? только севастопльцу давай 30-40, меньше не подходи. а откуда хотелки? о том Пермь и говорит, посмотрите на регионы сначала, прежде чем выводы делать. и еще лично столкунулся "мы проголосовали, нам теперь должны". никто никому ничего не должен. нормально сейчас только у силовиков, а те с материка переведены, бо местных уволили.
«Странный иск, как признак кризиса власти» (цитата).
Продолжу мысль.. Тлетворное влияние Запада! Эти… игрушки идиотские, пардон, выражения, что «глядя на ситуацию в Севастополе, легко понять, почему в европейских странах к власти все чаще приходят женщины, и все потому что у мужчин, оказывается, снижается тестостерон, и они склонны занимать подчиненную позицию в семье.» А эта странная фраза: «Заксобрание всегда действует по прямому приказу губернатора'» Странная, если не сказать больше… А это? [показывает на «молодого горбункова, упс губернатора» ] Элементы сладкой жизни. И вы знаете, я не удивлюсь, если завтра выяснится, что во всем виноваты сетевые провокаторы».
Закончу тем, с чего начал: странная статья, если не сказать больше.. Странная, потому что она развивает, а не пресекает наметившийся конфликт во власти.
У нас стало принято судиться. С соседом - за тлетворные ростки плюща, с соседкой - за слухи о супружеских изменах. В споре и суде рождается истина. Это нормальная практика. Само по себе судебное заседание привлекает публику узнать много нового. А уж ветви власти просто обязаны кофликтовать. Ведь конфликутют же ветви на дереве, - кому достанется больше солнечных лучей.
to Helmet: Ну, что я Вам могу сказать? Поменяйте машину на "копейку" - налог будет меньше. Севастополь - город федерального значения (мы сами за это голосовали). Наверное и законы под это дело принимаются. А насчет зарплат и увольнений местных - это опять все вопросы к правительству и "эффективному менеджеру" Овсянникову. ЗС -то тут при чем?
Но, "товарищ из Перми" пишет совсем не о том. Ему не нравится наше строптивое ЗС. Надо, как принято (к сожалению) в России, лечь под губернатора и ни-ни... Вы с этим тоже согласны?
Вопрос к админу ФорПоста. Почему нет красной строки? Текст не всегда получается корректным.
Мысли вслухъ. Парадокс, человек (люди вообще) видит мозгом, умом. Доказано экспериментами, но показано было ещё тысячи лет назад словами: " потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; Матф." ... Авраам родил Исаака... Исаак родил Иакова... Годъ 2013-й породил смуту. Смута породила переворот. Кто породил Законодательное собрание в нынешнем виде? Кого породило З. С. вместе с ...? Губернатора С. И. Меняйло. И вместе с этим породили конфликт интересов и борьбу "ветвей власти". с вовлечением в борьбу горожан. Меняйло сделал карьеру гос. служащего и получил приятный пост, хорошо обеспечиваемый. Вместе с ..., З.с. породили новый объект. Блин снова оказался комом. Гордиев, прямо, узел. Свекровь на кухне. И севастопольцы. И кто же наведёт порядок? Вопрос, граждане судьи - а кому порядок нужен, если в настоящей ситуации положение вещей вполне устраивает всех. З. С. нашло себя в продуцировании выяснений отношений. Правительство вполне себе сытно живёт. Скандалы на аппетит не влияют. Горожане нашли себя в роли зрителей, обсуждателей. Политологи кормятся с вбросов материалов для обсуждений. Всем выгодно и возможно интересно проводить время
to dlz77:
Скандалы породило не ЗС, а правительство (начиная с Меняйло и (надеюсь) заканчивая Овсянниковым) со "здравомыслящей" прокладкой в ЗС.
Если кто не помнит. На пост первого губернатора было 3 кандидатуры. Двое слились (т.е. выбирать было уже не из кого), а Чалого убедили и Путин, и Белавенцев, что Меняйло достойный кандидат. Меняйло убедил Челого, что будет поддерживать его в вопросах стратегического развития Севастополя. ОБМАНУЛ. Кто виноват ? Чалый? ЗС? В том, что поверили "заслуженому" адмиралу? С Овсянниковым та же история. Эти гиены набросились на Севастополь, как на добычу. Рвут его на части, стараясь ухватить самые вкусные куски. Что могут сделать 12 человек в ЗС и один сенатор против всей этой своры? Только с нашей помощью, с нашей поддержкой они могут выдержать эту осаду.
А имей разумъ и оставь Яцубу на месте, и обошлись бы мирно, семейно своими силами и без конфликтов. Не пришлось бы с адмиралом толкаться. И "молодые технокрады" пилили бы в знакомых им местах. Решение и 4 года назад и сейчас одно - искать сильных разумом людей. Для выяснения причин конфликта и для нахождения решения, разрешающего конфликт. Сказано: "... и удаление от зла - разум.."
Разум - удаление от зла
Что может сделать ЗС против развала медицины в городе? Запретить на законодательном уровне увольнять лучших специалистов, а на их место завозить неграмотных "врачей"? Это , извините, прерогатива правительства.
Та же самая история и с образованием и со всеми другими отраслями. ЗС не карательный орган, а всего лишь законодательный. А законы ,так скажем, правильные, им не дают принять Вусатенки с Сандуловыми.
to Сергей Н.М.:
Изыди, тьфу-тьфу. Вместес АМакаров
Он вернулся!!!
Он вернулся!!! "СПАСИТЕЛЬ" из Перми, снизошел к нам со своими апостолами, к нам невежественным мирянам Севастополя.
Пермь конечно не Назарет и ОН ( Сережа ) не Иисус , но все равно приятно, что нас убогих не оставили своим вниманием. Теперь нас научат "праведной жизни"….. и мы несчастные услышим ГОЛОС ИСТИНЫ……
Не понятно как 235 лет Севастополь жил без пермяков, отличников ЕГЭ?
to Сергей Н.М.: ("Пермяку" с ул.Ленина,2)
Вот эта точка зрения определяет вот такой вот убого-обывательский уровень мышления и жизни некоторых "благодетелей" с материка.
И почему вы решили что только Россия присоединила к себе Крым? А может это Крым и Севастополь присоединили к себе Россию?
И по поводу брать пример с Вас - с чего брать пример, с того повсеместного бардака и несовершенства практически во всех сферах жизни - общественной, политической, экономической?
Вместо того что бы использовать момент и подтянуть материк до уровня Севастополя и использовать его как стартовую площадку для введения всего нового и прогрессивного, используя тот колоссальный потенциал который был у севастопольцев в 2014г. Вы тянете нас всех обратно в свое "пермяцкое" болото, которым так гордитесь.
to АМакаров: А Яцуба был согласен рискнуть жизнью ради Севастополя?
to Сергей Н.М.: Вы правы, Сергей. Я тоже почти так думаю.
to Галина Николаевна: Я не собираюсь домыслы обсуждать (и отдаю себе отчёт, среди кого нахожусь - уровень обсуждантов известен и приятно видеть реакцию некта zitramon на слово разум - это прям подарок
). На форум прихожу не "ум показывать", а совсем наоборот, в отличие от вас всех. У меня задача научиться выражать свои мысли среди не просто возражающих, а неприемлющих и отталкивающих любые разумные мысли
to Партизан:
Вы из сериала "Реальные пацаны", которых пригласили на ФП.?
Взляд на Крымиз перми...
to АМакаров:
Есть известное положение (изначально проблемное, начиная с состава Законодательного собрания, так называемые законодатели по сути имитация "за неимением лучшего", с такими "законодателями", как Б. Д. Колесников, "списавший" Устав - о чём ещё говорить после такого факта?). Вместо того, чтобы тихо и спокойно заняться действительно нужными делами (город жил до "переворота" своей жизнью, вполне себе дышал и двигался и делать "пересадку органов" в виде совсем не неизвестного Сергея Ивановича, не имеющего опыта управления городом, было отменной глупостью. А Яцубу выкинули на волне тех самых настроений, которые разжигает снова некто "Сергей" (где-то третий раз снова появляющийся разжигать эмоции). Выбросили без раздумий - "а что будет?". Вместо того, чтобы начать формировать важный орган - Законодательное собрание - способными людьми, с нужными знаниями и качествами ... стали собирать знакомых и приятелей... принцип отбора - так называемая лояльность и симпатии... Итог был предсказуем. Но далеко не для всех. И так будет ещё какое-то время продолжаться. Пока в стране горят торговые центры и тому подобное...
Насчёт Яцубы - это НЕ мои домыслы - в городе давно обсуждают глупость в отношении Яцубы. И многие сожалеют о замене Яцубы на ...
to Галина Николаевна: Предлагаю Заксобранию расмотреть вопрос о присвоении Яцубе звания Почётного Гр Севастополя.
to Autopoezis: По поводу Яцубы - это к Макарову.
Все у кого нет за душой минимум ляма баксов на карманные расходы вообще никому не интересны.
А таковых 95 %
бабло победит
это аксиома.
to АМакаров: Уважаемый, Вы уж как-то определитесь. То Вы пишите, "А имей разум и оставь Яцубу на месте и обошлось бы мирно, семейно "...и.т.д. То - "в городе давно обсуждают глупость в отношении Яцубы" ???
to Autopoezis: Я правильно Вас поняла? Здесь Вы под удмурдом Макарова имели в виду?
Я вообще не понимаю, почему решать вопросы надо через конфликт? Я всегда считал и считаю, что все вопросы надо решать конструктивно. Не согласен с чем-то - обоснуй. Выслушай оппонента. Потребуй от него факты, доказательства, аргументы. Допускай, что оппонент может быть прав. С моей точки зрения, Алтабава более конструктивна, а Овсянников больше похож на самодура. Хотя, не факт, что самодур. Но, похож очень. На чем основывается мое мнений? На личных ощущениях. Обратился во власть с вопросом. Ответили. Все вроде в мою пользу. Пошел решать вопрос дальше - все заглохло и только потому что чиновники боятся брать на себя ответственность. Или требуют молча взятку (я именно так их понял). Хотя, власть для того и существует чтобы помогать гражданам решать их вопросы цивилизационным путем, а не путем дикарей. Еще раз: ПОМОГАТЬ ГРАЖДАНАМ. Если кто-то ставит мои слова под сомнение, то прочтите Конституцию РФ. Овсянников, как я успел заметить, решает любой вопрос с позиции: Я здесь самый главный! Он забывает, что у нас в стране три равные ветви власти:
1. Законодательная;
2. Исполнительная (которую Овсянников возглавляет);
3. Судебная.
Отсюда следует, как и из Конституции, что ни одна из них не может быть главнее других.
Все ждут пришествия Яцубы.
Второго Пришествия .
Яцубы Первого
Уважаемые, Дамы и Господа!
Все жарко выражают мнение.
Вопрос: Опишите свой семейный "государственный" строй с позиции жена (Законодательное собрание), муж ( Губернатор) и кто кому подчинён?
Интерес вызван тем, как обстоят дела в вашем "государстве".
Молилса. Объ укреплении сваво Духа и ниспослании вразумления нектамъ. Г-подь же ниспослалъ новыя искушения в виде Галины Николавны. Креплюсь. "И не введи насъ во искушение. И избави мя (нас) от Лукавага"
Кто на ком стоял? Што делать? Чижало с людями. Им пишешь одно, а в ихних умахъ происходят дивныя трансформацыи. Казалось бы, какие проблемы прочитать, вникнуть и понять: АМакаров: "А имей разум и оставь Яцубу на месте и обошлось бы мирно, семейно "... далее АМакаров: "в городе давно обсуждают глупость в отношении Яцубы". В одном предложении о разуме (и о том, что Яцубу следовало НЕ трогать и оказать ему содействии в продолжении выполнения обязанностей и заняться намного более важными делами), в другом о глупости /оказанной/ в отношении Яцубы (что следовало Яцубу НЕ трогать, и вообще НЕ влезать туда, где не имеете компетенции о навыков, ..). Оба предложения об одном и том же, доступны пониманию, но Галина Николавна считают, что определяться нужно не им (да, ... читать хоть научитесь... потом думать, и лишь потом писать пробуйте, для самих себя...). Воистину, как в том анекдоте... и эти люди нас критикуют
Друг вы наш to Сергей Н.М.: из Перми любезный.
Во-первых, никакого отношения вы к Перми не имеете, потому что уральцы заняты делом и глупой болтовней, интригами и политическим шулерством не занимаются. Если хотите убедить, что там жили или когда-то были назовите город в пригороде Перми и как называют жителей, где находятся ледяные пещеры?
А теперь послушайте, что вам скажу не
и откровенность, за которыю здесь в Севастополе никто жалует. Потому как чтобы тебя принимали надо обязательно принадлежать к какой-либо группе. Так было при Украине и в еще большей степени развилось с приходом в Россию. Однако сия ситуация ни коим образом не мешает высказывать свое личное мнение.
Вот и отдавайте "должное" тому, что мы "севастопольцы" ни от кого ничего не просим, что в состоянии сами себя обеспечить, что способны сами управлять своим городом и никого не просили присылать к нам воровитых бездарей, увеличивать 4 раза исполнительную власть, проедающую ежегодно 3 миллирда рублей в год. Это не мы, а вы устроили здесь себе кормушку, раздаете нашу собственность, лишаете севастопольских детей своего детского лагеря, закатываете в асфальт тысячи рабочих мест микробизнеса, продаете за даром десятки тысяч виноградников и т.д. и т.п. А мы при этом "ноем"? Да чтобы у тебя твои руки отсохли, мерзавец "уральский"! Если навязываете нам свою волю, решаете все за нас и ни во что не ставите, то и нечего попрекать деньгами, которыми сами расходуете -
Вот именно, что сделали все, чтобы севастопольцы оказались "сбоку припекой". К сожалению, этому способствовал "народный мер", которому в феврале поверили, а он никого, кроме "своего ПУЛа" не допустил к управлению города, а потом первый начал завозить "квалифицированных чиновников" вместо того, чтобы переучить своих специалистов и молодежь российскому законодательству не отбирать у жителей города рабочие места наводнением "должностных туристов".
А кто просил их списывать? Вы этим поступком противопоставили остальных россиян. Списывать надо всем или никому. Какое отношение имеют взятые кем-то кредиты к экономике? Такие "подарки" финансовой дисциплине не учат, а только расхолаживают.
БОльшую глупость не смогли придумать? Надо по-вашему, чтобы пенсии Украина платила?!
А что плохого в том, что люди заняты своими проблемами, которые наваливаются, как снежный ком, когда постоянно растут цены, тарифы, налоги, продукты, услуги; когда несовершенно законодательство, власть не в состоянии работать без конфликтов и боится общественности так, что дает ей право самой избирать Общественную палату, не дает право муниципальным советам делигировать своих представителей членами Общественной палаты города. Никто из вас - говорю об исполнительной, законодательной власти и ОНФ Севастополя, Министре открытого правительства М.Абызове, ОП РФ (все, кому в прошлом году направлял проект), не осмелился вынести на рассмотрение Пилотный проект "Открытое Правительство Севастополя (субъекта Российской Федерации) - Экспертный совет при Правительстве Севастополя (субъекте Российской Федерации)". Так что "пермячек" надо еще позырить "чья-бы корова мычала"...
Так называемое вами "дерьмо" - это свободомыслие, не дающее покоя "министерству пропаганды", из которого ваши "уральские" ушы или носки торчат.
"Высовываются" выскочки и карьеристы. Мои екатеринбургские, пермские, новосибирские, тюменские, питерские, челябинские, магаданские одноклассники и друзья еще в 2012 - 2013 годах говорили: то, что реализую в Украине надо делать в России, давай возвращайся домой, т.к. в России это делать некому. Мне в начале не поверил Адмирал-Губернатор Сергей Меняйло, что мы будем менять законы для бизнеса также, как это делал в Украине. Однако это произошло. Норма, которая "кошмарила весь малый бизнес России", работающий на ПСН (патентной системе налогообложения) - отменена с 1 января 2017 года.
А теперь скажу почему она не отменена раньше. Эту причину в марте 2015 года называл Борису Титову, Уполномоченному по правам предпринимателей России, в марте этого года Александру Калинину, президенту ОПОРЫ РОССИИ, также в Обращении к Владимиру Путину, Президенту Российской Федерации - ни в одном президентском, правительственном, министерском экономическом совете, в руководстве всероссийских бизнес сообществ, ОНФ, ОП РФ, также и среди депутатов ГД и советников СФ нет ни одного представителя малого бизнеса, несмотря на то, что все они диктуют и издают законы для нашего "развития" и попасть в эти организации НЕВОЗМОЖНО!!!!
Так, что Сергей Н.М
сами
"не гундосьте"
Кто сказал, что столкновение интересов -это очень плохо? Это нормально. И если одна из сторон, не желая договариваться, обратилась в суд, значит надо в суде доказать свою правоту... А не кричать: " Ая-я-яй! На нас в суд подали!" Увы, но в рамках нынешней формации люди чаще бегают в суд, чем в киношку.
И Сирожа из Перми, согласитесь, ничего нового нам не сообщил - все это мы уже слышали и не раз: и что мы до чего-то там не дотягиваем (причём, даже без конкретизации до чего), и что у нас тут майдан(!), "да вы против власти"... и тд. Может быть только тон у него своеобразен, панибратски-нагловатый: мол, "я и сам такое же быдло, но я это знаю, а вам приходится объяснять". Нам же надо стоять на своём: мы не против исполнительной власти, а против её незаконных действий, и против её брачного союза с местным и каким-либо другим олигархатом в ущерб остальным. Что, собственно, ЗС, точнее его 1/2я часть, и делает.
О провокаторах... Борис Межуев раздувает конфликт, "подливает масло в огонь", добавляя эмоциональные раздражители. И это:
Межуеву невдомёк, что традиции европейские "женщины во власти", это близко не "новые веяния". Напротив. Напомню об Ольге, княгине. Напомню о многолетней традиции правления британских королев. Не говоря уже о том, что практически руководили королями, царями, императорами во многих случаях (не во всех, разумеется) женщины. Где венценосные мамаши, а где супруги (мать Николая II была властной женщиной, супруга тоже). Не стану напоминать, какие женщины правили Россией с Петра I (причём не русские ко всему). А в Ивропах равно_правие. Посему просто выделяют места для женщин, типа для соблюдения внешне принятых правил. Ещё напомню Францию, маменьку короля, Мазарини и Ришелье - к тому, что есть власть формальная, есть власть номинальная и есть власть фактическая. ___ За фактическую сейчас и идёт так называемый конфликт, который и не конфликт даже
to Галина Николаевна:
Если ЗС такой правильное, пушистое и красивое и злобное правительство которое нарушает законы. Вопрос.
Почему ЗС не выражает недоверие губернатору?
to Сергей Н.М.: Вали в Пермь,там менталитет будет как раз по тебе.
Да, Жюль Мазарэн и Ришельё, Арман-Эммануэль дю Плесси. И "шерше ля фам".
Норот не заметил даже, как повёлся на вброс некта С. и бросился реагировать, даже с пространнымя объяснениями
Цырк. ___ Грусна девачьки
В начале назначили Губернатора, радовались. Потом его выбрали, грустно стало, 70% не пришли на выборы. Умственные силы этого человека видимо очень большие, но мнение его о себе несоизмеримо огромное и давно уже перерасло его умственные силы, поэтому он имеет в Севастополе ту репутацию со своим правительством, которую полностью заслужил и ничего уже не изменить. Надо иметь элементарную человеческую мораль, просто уйти, сохранив себя как Человека!
to Ирина Севастополь:
Это вопрос не ко мне, а к ЗС.
Эх, Макаров!!! Что-то Вас совсем занесло. Буковки стали забывать. Как слова пишутся. Мы, сирые и убогие совсем Вас понимать перестали.
И еще. Крепитесь,Макаров! ",,,новыя искушения в виде Галины Николаевны" - это ненадолго. Теперь не скоро в ФорПост зайду. Дела, батенька.
to Галина Николаевна:
Это все к тому же вопросу, что ЗС ничем не лучше губернатора.
С одной стороны, когда вспоминают Яцубу на страницах форума, понятно, что это наиболее грамотный и эффективный руководитель, который, не смотря на все извращения украинской власти в Севастополе, сделал максимально возможное для Города, и, во-многом его политическая позиция относительно киевской хунты, способствовала возвращению Севастополя в Россию.
Но при этом стоить помнить, что Юцуба был украинским политиком, да грамотным и умелым.
А сегодня как раз-то умения строить правильные взаимоотношения с политикумом в Городе, с его жителями, очень не хватает нынешним руководителям - один "обжёгся", но в лучших многовековых "традициях" российского бюрократического аппарата пошел на повышение, другой, видимо, очень на это расчитывает - бюрократия "своих" не "выдает".
Поэтому я считаю, что ожидание "второго пришедствия Яцубы" у севастопольцев - на самом деле ожидания появление в Севастополя нормального руководителя, способного эффективно заниматься развитием Города в интересах его жителей и России, а не дрязгами с ЗакСобранием.
Забудьте про Яцубу. Он с Украины приехал и туда же вернулся. Всё1
Поражаюсь (привыкнуть трудно), что вроде как образованные люди оказываются неспособны понять написанное. Удели так трудно вникнуть и выделить из текста значимое? Вроде ясно, что не о Яцубе речь идёт, и предложений больше одного, слово разум выделено было
Один за другим о Яцубе... Люди не умеют простого - понять о чём текст. Но берутся судить и рядить. Повторяю, для "в бронепоезде": мной написано было о НЕНУЖНОСТИ вмешательства в то, что функционировало (без фамилий и кто и что). Мной написано это для того, чтобы были осознаны повторяющиеся ошибки и причины этих ошибок. Мной написано было это для объяснения - почему состав Зак. С. не отвечает задачам, и что конфликт в самом Зак. С. (и конфликт интересов и разделение на "пулы" и тд и тп). Мной написано было о корнях обсуждаемого конфликта и кризиса (по словам Межуева) - что не было бы никакого конфликта и кризиса (и Овсянникова) умей депутаты Зак. С. хотя бы слушать и принимать дельные советы.
to АМакаров: Вот как раз Вы сейчас упрощаете. У мужа и жены, которые не могут ужиться вместе, есть выход: разойтись. У Заксобрания, поделенного практически пополам предыдущим губернатором, такой возможности нет. Что делать председателю, если одна половина встает на сторону закона, а вторая - на сторону губернатора, для которого основной закон - его хотелка? Судебный иск губернатора к председателю законодательного собрания - ПОЗОР!
to VicMich:
Где ж я упрощаю?! Вы пример вычленили из всего рассуждения. И с чего Вы решили, что муж и жена (из примера) "не могут ужиться вместе" (?) и им надобно (?) разойтись? Самые крепкие семье - где муж и жена "ужиться не могут", но прекрасно (со скандалами, побоями, отсидками "на зоне" и тп) сосуществуют годами. Это об этом "любовь зла, полюбишь и козла" (Это совершенно точные данные, круг моих знаний широк и глубок и опирается на серьёзную базу проверенных знаний) Эндорфины и тп "внутренние наркотики" держат прочно, страсти. ___ Никакой губернаторъ не может "поделить" законодательное собрание, ни на две части, ни на три ... и так далее. Если такое возможно - такое Законодат. собрание следует немедленно распустить, как стадо никчемных, несамостоятельных овец. "Поделиться" могут они сами. Но это опять значит - что следует выяснить "на кого работает" на или иная половина (а то и обе)? При том, что обязанности Зак. собр. известны и цели тоже - и эти цели НЕ личные! Интересы представителей народа должны быть по умолчанию в направлении интересов города. В ином случае - процедура освобождения от обязанностей (которые саботируются или которыми пользуются в личных интересах, что не допустимо). ___ Судебный иск - элемент игры губернатора, и ему ноль внимания и эмоций на эмоциональные оценки его деятельности.
Вы знаете, что раньше командиром корабля становился не просто самый опытный, а (!) способный руководить экипажем для выполнения поставленных задач (вплоть до повешения или расстрела мешающих выполнению задачи)? То же самое - председатель Законодательного собрания - обязанность УПРАВЛЯТЬ, наставать на решении поставленных задач и уметь настоять и заставить разными способами. Это не почётная должность для хождения с делегациями, для говорильни и фоток, а серьёзная должность, требующая соответствующих умений и способностей
to Ирина Севастополь:
Добрый вечер.
Извиняйте за то, что отвечаю на вопрос, который мне не адресован.
Для того, чтобы депутаты Законодательного собрания смогли выразить недоверие губернатору, необходимо решение суда о том, что изданные им акты противоречали федеральным законам, Уставу и т.д., а губернатор не устранит указанные противоречия в течение месяца со дня вступления в силу судебного решения. Кроме того, грубые нарушения законов (сократил) должны повлечь за собой массовое нарушение прав и свобод граждан, установленное судом.
Таким образом недоверие губернатору может быть выражено не по- щучьему велению и чьему- то хотению, а по решению суда.
Для справки.
Если недоверие губернатору может выразить 1/3 депутатов, то решение о досрочном прекращении полномочий губернатора принимается 2/3 голосов от общего числа депутатов Законодательного Собрания.
О Европе, мать её, упс, на которую сделано ударение в статье
http://imperiya.by/video/abNtvVCawj8/video-prikol-na-ryibalke-gorodok.html
Екатерина Борисовна, севастопольцы с вами, вы умница, держитесь. Сил вам и здоровья.
to Линьков:
Вот именно, мной был задан этот вопрос, потому что я владею знанием по процедуре. Суть заключалась в том, что в стране действует "призумпция невиновности" - человек не виновен до тех пор, пока обратное не доказано судом. Это было адресавано к той части форпостовцев и заксобранцев, которые постоянно утверждают что губернатор нарушает закон. Так в чем проблема обратится в суд законодательному собранию и обязать устранить допущенные нарушения, а не плакать бедолагам в в любые сми, о тяжелой судьбе депутата. Вот в чем заключалась моя мысль.
Активно спорите,но видимо план стратегического развития Чалого не анализировали, правильно Меняйло его не поддержал.
Противно и стыдно, глядя на ЭТИХ людей во власти!
Извините пожалуста, но мне кажется , что не Россия к себе Крым присоединила, а Крым к себе подтягивает материковую Россию.. Даёт всем народам пример, как можно и нужно жить по- новому, по- совести...Дышать полной грудью, говорить , что сам думаешь ,улыбаться встречным...Нужно помочь россиянам вытянуть их из своих медвежьих-таёжных устоев, из болота безисходности и вечного смирения... Показать своим примером, что Севастополь- не мятежный Кронштадт 1921 года, а МАЯК , который показывает всем российским регионам верный фарватер в море санкций, коррупции,войн... Вопрос, хотят ли этого сами люди... За 4 года мы так толком и не знаем про народы России; , что думают, чем живут, как живут..Мы всё живём понятиями , как в СССР, всё общее, за проливом -РСФСР... А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ??? С праздником!
Мое личное мнение злак не может в Севастополе Не его место Он не прирастается на этой земле и не прирастется И почему нам так не везет