Отставка Правительства РФ, о которой объявили сразу после выступления Президента Владимира Путина с посланием к Федеральному собранию, говорит о признании неэффективности работы уже бывшего премьера Дмитрия Медведева. Так считает политолог Вадим Колесниченко, о чём он сказал в беседе с ForPost.
«Отставку правительства ожидали, но позже — хотя бы через год. Наличие в обществе такого запроса несло риски и репутационные потери власти. Президент выступил отцом нации, сделал яркое выступление, в котором сказал почти обо всём, что должно было сделать правительство. Но главная задача правительства — рост доходов населения — так и не была решёна», — считает Вадим Колесниченко.
Политолог Борис Межуев в беседе с ForPost назвал отставку правительства Медведева политической сенсацией.
«Это первая отставка за последние 9 лет. Это указывает на то, что политические преобразования, о которых Президент говорил в послании, носят не косметический характер. Ясно, что главная причина отставки правительства — это нереализованные нацпроекты. Сейчас, мне кажется, надо сильно присматриваться к фигуре Кудрина — как к будущему возможному премьеру. По крайне мере, мне приходилось слышать информацию, что Алексей Кудрин сейчас стал вторым лицом в стране. Не могу с полной уверенностью сказать, что это так, но у меня есть основания думать о высокой вероятности этого события», — говорит Межуев.
В свою очередь, Вадим Колесниченко не думает, что можно всерьёз говорить о фигуре Кудрина как о будущем премьере. Он напомнил, что с 2000-го по 2011 год Кудрин уже был самым неэффективным, по его мнению, министром финансов.
По мнению Бориса Межуева, Севастополь сейчас может стать двигателем новых политических процессов в стране, связанных со сменой правительства.
«Севастополь, как мне кажется, должен безусловно поддержать эти политические преобразования, и более того — даже стать важным фактом и мотором для их осуществления. Учитывая, что в Севастополе довольно долго уже существует независимое заксобрание. И что без всякой санкции верховной власти Севастополь оказался неким плацдармом для реализации полноценного разделения властей, есть основания говорить о политическом опыте Севастополя, как о положительном опыте», — считает Межуев.
Павел Истомин
А у нас есть вариант не поддержать?
Думаю, что ВВП нас удивит ещё раз.
Кого нибудь нового предложит с перспективой на президентство в 2024г.
Отставку Медведева ждали действительно не сейчас, но не через год, как считает Колесниченко, а "вчера", когда голосовали на президентских выборах за Путина. Тогда президент сильно разочаровал, оставив Медведева на своей должности. А по поводу Кудрина, то очень хочется, чтобы рассуждения о его назначении не имели никакого отношения к реальности. Иначе хлебнем покруче, чем с Медведевым.
"Учитывая, что в Севастополе довольно долго уже существует независимое заксобрание. "
Существовало,пока в Севастополь не высадился десант Саблина с братками "Боевого братства".
"Все в прошлом.
Я зеваю от тоски.
Она ушла негромко,
по-английски..."
Политолог Колесниченко - это круто!
Кто о чем, а вшивый про баню... Сейчас сбегутся общественники/активисты местного разлива и к концу дня окажется что отставка кабмина - исключительно их заслуга.
Начинается операция "преемник"?
Отставка Медведева - вопрос, который уже давно назрел.
«Отставку правительства ожидали, но позже — хотя бы через год. " Отставку правительства ждали, но по крайне мере полтора года назад, после последнего переизбрания В.Путина.
"Сейчас, мне кажется, надо сильно присматриваться к фигуре Кудрина — как к будущему возможному премьеру". Не дай Бог, тогда лучше уж Медведев, от него вреда меньше.
Политолухи, одним словом...
Говорят, кандидатуру Кудрина на пост премьера РФ весьма благосклонно воспринимают на Западе. Злые языки поговаривают , что он даже гиюр принял на всякий случай(застраховался со всех сторон))). Кудрин ну ооочень ждал переселения в премьерское кресло все последние годы. Напомню ещё как Кудрин, будучи министром финансов, на каком-то экономическом сабантуе в США с трибуны клялся и божился ни в коем случае не допустить модернизации и перевооружения российской армии. Это я так , на заметку кудринофилам...
Думаю, нас ждёт сюрприз, и, может быть, не один.
Может это смена государственности?
...А, лучше ...ПОЗАВЧЕРА ! )))
У нас уже ( практически...так как вряд ли Гаранту...в ГД - откажут в его просьбе!) новый Председатель Правительства !!! Михаил Владимирович МИШУСТИН...сейчас глава ФНС...видно сейчас...главное - налоги в стране не разбазарить !!!
Я принимаю такую отставку правительства.
Но мы держимся...
Ответственность за правительство на местах должно нести Законодательное Собрание..
Уже можно о сбитом летчике? Лучше воздержусь.
Про "наше" Заксобрание лучше промолчать... В тряпочку... Это сборище едросов, на мой взгляд, вообще не имеет НИКАКОЙ поддержки населения, за исключением отдельных ЛИЧНОСТЕЙ!
Владимир Путин официально начал подготовку к новой постпутинской эпохе российской политики – или, вернее, к эпохе, когда ВВП уже больше не будет президентом. Последовательно построив в течение двух десятилетий своего пребывания у руля суперпрезидентскую республику в России, Путин в ходе своего ежегодного послания парламенту объявил о радикальной смене курса.
Парламентской республике в нашей стране, конечно, не бывать – об этом Владимир Владимирович заявил открытым текстом. Но отдавать своему сменщику на посту президента весь набор своих нынешних полномочий Путин тоже точно не намерен. Так считает старейшее федеральное издание «Московский комсомолец» и мы не можем с ним не согласиться.
Стенограмма Послания Президента России Владимира Путина Федеральному собранию — 2020 и ее seo-анализ
ПОДАСТ ЛИ В "ОТСТАВКУ" "ЕдРо" вслед за правительством Медведева?!
а кто Ливию слил, ................ правительство с Медведевым
Отставку правительства Медведева в Севастополе должны поддержать, — считает эксперт.
Эксперт считает неправильно. В Севастополе должны поддержать не отставку, а изменения в
Конституцию, путем проведения всенародного референдума.
to vladimir1964:
Хотел лайкнуть Ваш комментарий, но последняя фраза заставила остановиться и подумать. Вам не кажется, что "всё лучшее", что было в СССР - это государственная (обобществлённая) собственность на средства производства и природные ресурсы? Как это можно "позаимствовать" в современное (капиталистическое) общество? Национализировать? Это - война. А без обобществления (национализации) средств производства, любые разговоры о "социально-ответственном капитализме" актуальны до первого экономического кризиса...
to Assol`: Нет,это перестановка слагаемых....
to Assol`:
Переход к монархии? ))))))