Во время строительства общежитий Севастопольского государственного университета, на улице Университетской, разгорелся новый конфликт между подрядчиками и субподрядчиками. Представители ООО СК «Алтын Инвест» заявляют, что не могут попасть на объект и забрать своё имущество, которое, по их словам, продолжают использовать для возведения корпусов.
Речь идёт о многоуровневой системе подрядов. Генподрядчиком строительства выступает ГУП Республики Татарстан «Татинвестгражданпроект». У него был заключён контракт с субподрядчиком — ООО «Интеллигентстрой», который, в свою очередь, привлёк к работам ООО СК «Алтын Инвест» как субподрядчика второго уровня.
Как рассказал ForPost представитель «Алтын Инвеста» Иван Чорнобай, ситуация обострилась в декабре 2025 года.
«В начале декабря «Татинвестгражданпроект» в одностороннем порядке расторг договор с «Интеллигентстроем», и вся цепочка договоров разорвалась. После этого нас перестали пускать на строительную площадку», — утверждает он.
По словам собеседника, на объекте остались материалы, техника и оборудование компании, которые сейчас используются без разрешения владельца.
27 февраля 2026 года «Алтын Инвест» направил официальное требование сразу нескольким участникам проекта, включая «Интеллигентстрой» и «Татинвестгражданпроект», с просьбой обеспечить доступ на стройку для вывоза имущества.
Речь, в частности, идёт об арматуре, опалубке, строительных станках, генераторах, бытовках и инструментах, завезённых на объект в рамках исполнения договоров 2025 года.
Ссылаясь на условия контрактов, компания настаивает: после завершения работ имущество должно быть вывезено в течение пяти дней. Однако, как утверждает представитель подрядчика, сделать это невозможно.
«Оборудование, материалы и другие ценности фактически удерживаются на площадке и используются в работе», — заявил Чорнобай.
В компании утверждают, что уже зафиксировали использование своего имущества. В частности, речь идёт об арматурной стали, которую, по словам представителя, применили при армировании плит перекрытия на разных участках стройки.
Общий вес использованной арматуры оценивается более чем в 69 тонн, а её стоимость — свыше 4 млн рублей. Кроме того, компания заявляет об использовании опалубки, аренда которой, по рыночным оценкам, составляет около 1,8 млн рублей в месяц.
Предварительный ущерб только по этим эпизодам оценивается более чем в 6 млн рублей, а в целом — до 80 млн рублей.
«Мы несколько раз обращались в полицию, приезжали на площадку вместе с правоохранителями, но вернуть имущество не удалось. Нам сказали решать вопрос через суд», — говорит Чорнобай.
При этом подать иск компания пока не может.
«Мы не можем зарабатывать, а одна только госпошлина составит около 1,5 млн рублей», — пояснил он.
В ГУП «Татинвестгражданпроект» ситуацию комментируют сдержанно. В разговоре с ForPost представитель организации заявил, что считает происходящее спором между другими участниками проекта.
«Это, по сути, отношения двух других компаний. У нас все отношения урегулированы», — сообщили в организации, порекомендовав направить официальный запрос.
Таким образом, стороны по-разному оценивают происходящее: одна говорит о фактическом удержании и использовании имущества, другая — о формально урегулированных договорных отношениях внутри подрядной цепочки.
При этом нынешний конфликт — не первый на этой стройке. В 2024 году на объекте уже возникала скандальная ситуация с невыплатой зарплат рабочим, которая привела к возбуждению уголовного дела. Тогда заказчик заявлял об урегулировании проблемы. Кроме того, за время реализации проект заметно подорожал: с первоначальных 5,7–5,8 млрд рублей до более чем 7 млрд рублей, то есть почти на четверть. Несмотря на это, строительство продолжается, а споры между подрядчиками вокруг объекта не утихают.
Дмитрий Островский
трогательная история гражданско правовых отношений, полицию поди вызывали?
как это выглядит в глазах обывателя? ну того, который с Меньшикова все это уже много лет наблюдает? Скелет библиотеки....
Как бардак , причем бардак этот по всем направлениям.
Споры, суды и дрязги, вот удел подрядчика у которого по факту нет никаких технических и финансовых мощностей по строительству, зато с десяток, а то и несколько десятков субподрядчиков нанимаемых за предоплату выделенную в счет строительства. И когда один в этой цепочки становиться в позу, то всему строительству хана. А там суды, госпошлина на миллион и в конечном итоге банкротство, в общем финито ля комедия.
Сколько раз на площадке СевГУ крали бюджетные деньги, сложно посчитать. Неужели на площадках других вузов происходит тоже самое. Недаром построили эту пирамиду подрядчик - субподрядчик - субподрядчик второго уровня -...- субподрядчик N уровня. И все играют на победе в гос.конкурсе. Жульё.
Крали или не крали, жулье или нет, это пусть органы решают компетентные.
Но система мягко говоря порочна и при этом весьма самодовольна.
Вот тулят идею кампуса васюковского уровня и только с одной целью,
и увы не строить
Это стандартная схема. При выполнении контракта в качестве субподряда низшего уровня.
Вариант только жесткий. По другому с такими не получится.
Не готовы и не хотите, ничего не вернете, в том числе и через суд. Потому как в суд надо было обратиться еще вчера. Добиться и привести в исполнение обеспечительные меры по защите имушества.
А так время идет, арматура закатывается 3 лицом в бетон, опалубка изнашивается и тд, Когда суд выиграете и захотите взыскать прокладки обанкротят и аля улю.
т.е кидок?
и все об этом как бы знают??