Опасны ли «Стрижи» для Крыма?

На военных аэродромах «Дягилево» в Рязанской области и «Энгельс» в Саратовской области 5 декабря произошли взрывы, сообщили в министерстве обороны РФ. По информации ведомства, их атаковала Украина, используя беспилотные летальные аппараты (БПЛА) советского производства.

А уже 6 декабря генерал-лейтенант Бен Ходжес в эфире телеканала CNN заявил, что Украина может предпринять аналогичные атаки против военных баз «вокруг Крыма», в том числе по базе ЧФ в Севастополе. Насколько реальны такие угрозы, ForPost выяснял у военных аналитиков и политологов.

Возможны ли аналогичные атаки по Крыму?

О том, что при атаках 5 декабря, возможно, использовались советские БПЛА Ту-141 «Стриж», написал на своей странице в Telegram военкор Александр Коц. В данном случае ему потребовалось бы преодолеть более 600 км — это вызывает вопросы.

«В случае атак на стратегический аэродром в Саратовской области предположительно использовалось движение на низких высотах, что усложняло задачу ПВО. И вероятно не обошлось без предоставления разведданных со стороны некоторых ведущих стран НАТО», — сказал ForPost военный аналитик Борис Рожин.

Такие разведданные, особенно в случае длинного перелёта, могут играть ключевую роль. Теоретически они могли позволить выбрать наименее защищённые с точки зрения ПВО направления.

«Уверен, что США помогали Украине с предоставлением развединформации», — высказал свою точку зрения военный эксперт Евгений Бужинский.

В Крыму ПВО уже не раз вступали в дело и подтвердили свою эффективность, внимание на это обратили оба эксперта.

«Сбить их («Стрижей» — Прим.) можно теми комплексами ПВО, которые у нас есть. Считаю, в Крыму должны справиться с этими вызовами», — добавил Евгений Бужинский.

Что за птица «Стриж»?

Атака беспилотников не стала каким-то откровением для специалистов. Опрошенные эксперты отмечают, что возможности БПЛА «Стриж» известны давно. С этой точки зрения ничего беспрецедентного, по сути, не произошло. Из этой ситуации следует вывод, что укреплять ПВО следует по всей России.

«Базовые характеристики БПЛА «Стриж» по дальности (около тысячи километров) и скорости достаточно эффективные. Модификация могла касаться, в частности, возможности спутникового наведения на цель», — напомнил Борис Рожин.

«Стриж» был принят на вооружение советской армии в конце 70-х годов прошлого века как оперативно-тактический разведывательный беспилотный летательный аппарат. Теоретически возможно переоборудование его в ударный. Модифицировали советские БПЛА украинские специалисты на Харьковском авиазаводе.

Ходжес не уполномочен заявить

Бен Ходжес не в первый раз делает заявления касательно Крыма. О причинах такого внимания к полуострову американского отставного генерал-лейтенанта и политических кругов США в целом ForPost рассказал политолог Сергей Маркелов.

Само по себе внимание к Крыму в США понятно.

«Чёрное море — ключевая зона интересов для России. И важная — для США. Без сомнений, в США хотят иметь возможности для контроля над Чёрным морем. Конечная цель — в Вашингтоне понимают, что одна из важных точек возможного противостояния с Россией это южное направление. Это важный момент для позиции США и в конфликте на Украине, и для конфликтов в Закавказье», — считает эксперт.

Но стоит учитывать, что Бен Ходжес — давно в отставке. Он командовал сухопутными войсками США, размещёнными в Европе, с 2014 по 2018 год. Таким образом, генерал пользуется определённым авторитетом, но за «былые заслуги».

Генерал-лейтенант Бен Ходжес.

Как пояснил политолог, комментаторы из числа «бывших» высокопоставленных лиц делятся на две категории. Это те, кто просто старается не выпадать из повестки, и те, кто её формирует. То есть те, кому делегируют озвучить нечто, о чём официальные власти думают, но сами озвучить не могут.

«Первых, фоновых, комментаторов на порядок больше. Условные 99% пула комментаторов. И лишь условный процент — это триггерные элементы информационной повестки, на которые стоит реагировать. Ходжес высказывается далеко не в первый раз, и по характеру его предыдущих реплик и последующей реакции на них я бы отнёс его к первой категории, к 99% тех, кто поддерживает повестку, но не задаёт её», — считает собеседник ForPost.

Читайте по теме: Почему западная пресса снова «полюбила» Крым

Андрей Петров

Фото: nara.getarchive.net