Мосгорсуд в четверг, 25 января, провозгласил приговор Игорю Всеволодовичу Гиркину, более известному как Игорь Иванович Стрелков. Телеграм-канал судов общей юрисдикции города Москвы опубликовал фото- и видеоматериалы с оглашения приговора.
«Игорь Гиркин признан виновным по ч. 2 ст. 280 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности)», — сообщили в телеграм-канале.
Приговор суда: четыре года лишения свободы. Наказание осуждённый будет отбывать в колонии общего режима.
Прокурор просил для него четыре года и 11 месяцев лишения свободы.
Адвокат Стрелкова Александр Молохов заявил, что приговор будет «немедленно обжалован защитой», сообщает РБК.
Суд проходил в закрытом режиме. Ранее сообщалось, что дело Стрелкова засекречено в связи с государственной тайной.
Задержан осуждённый был 21 июля 2023 года. Тогда сообщалось, что причин задержания две: несколько заявлений граждан, усмотревших в его постах оскорбление власти, а также оценка публичных высказываний: Стрелков, хотя и был ярко выраженным сторонником СВО, резко критиковал методы её проведения в своём телеграм-канале. Сам он пытался попасть в зону боевых действий, но по пути в Херсон был задержан.
Подробнее — в материале «За что арестован Игорь Стрелков?»
Напомним, сегодня же был оглашён приговор Дарье Треповой*. Она проведёт в колонии общего режима 27 лет.
Читайте по теме: Военного блогера Подоляку приговорили на Украине к 12 годам тюрьмы
«Игорь Гиркин признан виновным по ч. 2 ст. 280 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности)
дело Стрелкова засекречено в связи с государственной тайной
Как то не вяжется. А, может быть это и есть государственная тайна : усмотревших в его постах оскорбление власти,
В общем, как говорил М. Жванецкий - Тщательнее надо.
темная история .Правды ,кроме как от самого Стрелкова , мы не узнаем.
про апелляционные истории Платошкин может рассказать
Нет слов. Ведь можно было не наказывать реальным сроком. Штрафом или условным. Зачем же героя Русской весны сажать так надолго. Он и так уже полгода в СИЗО.
Конечно, всё это странно.
Да и человек вроде как умный. Но не смог понять, что взгляды на военные события его и людей проводивших их сильно разнятся. Он же это начал видеть ещё по Славянску... потом по Донецку. И ничего умнее не придумал, как критиковать. В данном случае "человек нашёлся", а уж статью найти не сложно. Был бы человек!
to Николай Орлов:
Может, ответ в вопросе?
Странно… Сначала герой, защищавший Славянск, теперь заключенный… за что? За критику?