О чём может говорить изъятие многомиллиардных активов у судей в России

Российскую судебную систему вслед за министерством обороны стали системно очищать от коррупции, считает политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.

По его мнению, об этом свидетельствует количественный скачок дел, главными фигурантами которых являются бывшие или действующие судьи, — например, бывший председатель Краснодарского краевого суда Александр Чернов, экс-судья Московского арбитражного суда Елена Кондрат, бывший глава Верховного суда Адыгеи Аслан Трахов, председатель Совета судей России Виктор Момотов.

«Встаёт вопрос, почему верховная власть выбрала именно эти государственные институты в качестве "пилотных" площадок для антикоррупционных мероприятий? — сказал политолог в беседе с ForPost. — Вероятно, дело в том, что ресурсы у правоохранителей ограничены, охватить сразу все ведомства физически невозможно. Поэтому начали с ключевых с точки зрения обеспечения функционирования государства институтов — армии и суда».

Масштабная антикоррупционная кампания в России — это не просто искоренение одного из самых опасных преступлений, это важная, если не основная, составляющая политики, направленной на смену элит, уверен Вадим Сипров. Он отметил, что разрушение коррупционных связей подрывает их экономический базис.

Очевидно, что с коррумпированным судейским корпусом элитную ротацию провести не удастся, полагает наш собеседник.

«От успеха этой политики зависит существование страны. Тут можно вспомнить поговорку: "Не было бы счастья, да несчастье помогло". Спецоперация наглядно высветила управленческую несостоятельность сформировавшихся за три постсоветских десятилетия элит. Вот их и меняют», — рассуждает эксперт.

А беспристрастный суд, очищенный от коррупционеров, позволит ускорить процесс обновления управленческого корпуса, также уверен руководитель «Институт коммуникационного менеджмента».

«Но для начала от коррупции избавят судебную систему, так что впереди ещё множество разоблачений оборотней в судейских мантиях», — спрогнозировал политолог.

Коррупция судей: резонансные дела

 Напомним, во вторник, 23 сентября, стало известно об иске к судье Верховного суда РФ, главе Совета судей России Виктору Момотову и бизнесмену Андрею Марченко об изъятии у них совместных активов на более чем девять миллиардов рублей в пользу государства.

Генеральная прокуратура, которая обратилась с этим заявлением в суд, просит лишить их 95 объектов недвижимости. По версии надзорного ведомства, Момотов с 2010 года, будучи судьёй, не соблюдал антикоррупционные ограничения, а его должности в судейской системе позволяли иметь неограниченное влияние на судебную практику и кадровую политику в нижестоящих судах, написал РБК.

Издание добавило: у прокуратуры есть сведения, что Момотов для развития своего гостиничного бизнеса — сети отелей Marton в городах РФ — сотрудничал с организаторами ОПГ «Покровские». Судья также привлекал доверенных лиц, в том числе свою мать, которая сменила фамилию, и Марченко.

Судейский статус использовался Момотовым для узаконивания недвижимости, защиты аффилированного бизнеса в судах и обхода контроля органов власти, личного обогащения, полагает надзорное ведомство.

Кроме того, по версии генпрокуратуры, Момотов и Марченко взыскали из бюджета Краснодара более 100 млн рублей в рамках инициированного ими фиктивного спора о земле. А также уклонились от уплаты налогов на сумму свыше 500 млн рублей, добавил «Коммерсантъ».

Медиа привело позицию Виктора Момотова. Он оценивает сведения из иска прокуратуры как клеветнические и отрицает нарушения антикоррупционных норм.

Перед этим, 16 сентября, суд в Волгоградской области, удовлетворив заявление генпрокуратуры, изъял в собственность государства активы на более чем 13 млрд рублей у экс-главы Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова и его окружения, поскольку имущество было получено ими в нарушение антикоррупционного законодательства, уведомила объединённая пресс-служба судов региона.

В августе суд в Подмосковье — опять-таки по иску Генеральной прокуратуры — изъял у экс-председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова и близких к нему людей имущество на более чем 13 млрд рублей, так как активы, по данным надзорного ведомства, были нажиты незаконно, уточнил «Коммерсантъ».

Пример «золотой» судьи

Одним из звоночков для тех, кто в судебной системе далёк от строгого следования букве закона, стала история уже бывшей судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой, которую в обществе и СМИ назвали «золотой».

Её имя прогремело на всю Россию в 2017 году, когда страна узнала о роскошной свадьбе дочери Хахалевой. Семейное торжество обошлось, как тогда оценивали, в два миллиона долларов.

После этого Хахалеву сперва понизили в статусе, вывели из президиума краевого суда, сняли с поста главы коллегии по административным делами и отстранили от ведения разбирательств. Затем — лишили судейских полномочий из-за прогулов. В 2021 году она уехала из России в Армению, тогда же появились в публичном поле подозрения в подлоге и мошенничестве, которые озвучил Следственный комитет.

В 2022-м Хахалеву заочно арестовали на время расследования уголовного дела о мошенничестве. В январе 2025 года стало известно о задержании Хахалевой в Азербайджане, власти которого рассмотрели запрос России об экстрадиции экс-судьи. Но в марте суд в Баку на фоне эскалации отношений Азербайджана и РФ отказал в этом, писал РБК.

Алексей Лохвицкий