Так, к примеру, сделал немецкий концерн \\"Knauf\\". Председатель совета основателей Международной группы \\"Knauf\\", совладелец компании Николаус Кнауф (Nikolaus Knauf) заявил, что это сделано из-за инфляционных процессов и спекуляций на рынке недвижимости. \\"Мощности предприятий \\"Knauf\\" на Украине используются лишь наполовину, в лучшем случае - на две трети, потому фирма \\"Knauf\\" останавливает свою инвестиционную деятельность на Украине до лучших времен, то есть, по меньшей мере на 2-3 года\\", - продекларировал он в своем заявлении.
По оценкам аналитиков известной западной аналитической фирмы \\"Da Vinci AG\\", в ближайшее время о сворачивании инвестиций в данной отрасли заявят еще несколько компаний. \\"Рынок строительных материалов осенью ожидает широкомасштабный кризис. Это связано с общими негативными тенденциями на рынке строительства, жилья, ипотеки, а также высокими инфляционными показателями. Второй удар по отрасли нанесет подорожание газа, которое произойдет в 2009 году. Поэтому многие крупные зарубежные компании будут уходить с Украины в поисках новых, более привлекательных площадок для инвестиций\\", - заявили в компании.
Более привлекательные инвестиционные площадки уже ищут не только иностранные компании, но и собственные, украинские. Так, на днях появилась информация, что из-за возможного резкого увеличения цены на газ владелец Индустриального союза Донбасса Сергей Тарута собирается продавать свои металлургические активы. Другой украинский олигарх Ринат Ахметов, чье состояние Forbes оценил в 7,3 млрд. долл., также уводит свои активы в Россию. Прошла информация, что он покупает шахту им. Чиха в Ростовской области у группы \\"Русинкор\\". Шахта нужна Ахметову для поставок угля его Донбасской топливно-энергетической компании (ДТЭК). Добывать уголь на Украине стало очень дорого и нерентабельно.
Короче, топливно-энергетическая проблема Украины начинает сказываться на ее глобальных экономических показателях. Это по прогнозам тех же украинских аналитиков может привести к новым политическим потрясениям, и возможно революции, поскольку население сильно устало от действий нынешних младореформаторов, стоящих у власти. Здесь действует чисто экономическая логика. Ведь цена на газ вместо сегодняшних 179,5 долларов за 1 тыс. кубометров, в 2009 году может составить 400-420 долларов.
Как отмечает украинский аналитик Гавриил Попов, \\"переход на рыночные цены на газ сделает процедуру его поставки более прозрачной и прогнозируемой. Однако вряд ли отечественная, в первую очередь, химическая и металлургическая промышленность, которая является главным источником украинского экспорта, смогут безболезненно пережить цену в 400 долларов. Более того, повышение цены на газ ударит и по населению\\".
Бывший советский диссидент, боровшийся за демократию в Советском Союзе, директор украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Малинкович с ужасом смотрит на политику главного украинского \\"демократа\\", президента Украины Виктора Ющенко. Прогнозируя последствия экономического кризиса на Украине, он заявляет: \\"Я знаю, что большинство населения Крыма и Донбасса не будет против отделения от Украины и присоединения к России, и меня это пугает. Меня пугает то, что Киев останется здесь, на этой части разделенной Украины, - и тогда в Киеве бандеровщина разгуляется так, что мало не покажется\\". Малинкович ругает Ющенко за его националистическую политику и считает, что в возможном разделе Украины виновата Россия. \\"Сейчас началась война двух сверхдержав за Украину\\". По мнению Малинковича, воюют сейчас Россия и США. \\"Раньше на Украине господствовала одна сверхдержава. С 1992 года на Украине бесконтрольно хозяйничали американцы. Только Вашингтон давил на Украину, требуя определенной, выгодной ему политики. А Россия совершенно не реагировала на русофобскую политику Киева. Россия вообще махнула на нас рукой\\". Но сейчас ситуация изменилась, аналитик считает, что в Москве теперь \\"настроены - так же как и большинство населения юго-востока - на то, что националистам необходимо давать жесткий отпор. И ситуация может перерасти в драку - особенно в Крыму. Например, захватят крымские татары участок земли, местные жители этому воспротивятся, возникнет конфликт. Понятно, что туда сразу понаедут бандеровцы. И может возникнуть ситуация, при которой от Украины будут оторваны Крым и Донбасс\\", - делает мрачный прогноз Малинкович.
Конечно, это трагедия, когда распадаются государства. Однако, если смотреть правде в глаза, с точки зрения западных ценностей, ничего противоестественного в этом нет. Ведь еще Джон Локк - идеолог английской буржуазной революции XVII века и его американский последователь Томас Джефферсон утвердили в действующей до сих пор в США Декларации независимости, что основной целью государства является защита прав граждан. Локк утверждал, и основатели США разделяли его мнение, что если государство неспособно защищать интересы граждан, у них есть право на революцию. Но кто может определить, что государство не справляется со своими задачами? Локк и основатели США считали, что народ имеет это право. Это мнение выражено в следующих словах, взятых из Декларации независимости: \\"Когда какая-либо форма правления становится разрушительной для этих целей, у народа есть право изменить или уничтожить ее и установить новую форму правления...\\"
Таким образом, следуя американской конституции, в \\"оранжевой\\" революции 2004 года и в грядущей бело-голубой, и, возможно, красной украинской революции ничего противоестественного нет. Младореформаторы в лице президента Виктора Ющенко и премьера Юлии Тимошенко довели страну, как говорится, до ручки. Народ нищает и недоволен властью. И он вправе ее сменить, в том числе и путем восстания и создания на части Украины нового государства, лишенного национализма и русофобии. Алексей МАТВЕЕВ, «Военно-промышленный курьер» |
Обсуждение (3)
В статье говорится о революционной ситуации как о свершившемся факте. Однако это не так. Для революционной ситуации мало предпосылок, необходима еще и движущая сила. А ее то и нет. Однако, ее появление вопрос условий. Для этого достаточно оставить без средств к существованию значительную часть населения проживающую компактно. Потенциально этим районом может стать промышленный Юго-восток Украины. Для этого достаточно не выдать зарплату работягам в течении трех месяцев и революционная ситуация обеспечена. Но полагаю, до этого не дойдет. Хотя вероятность скатывания к революционной ситуации существует.
Для этого достаточно не выдать зарплату работягам в течении трех месяцев и революционная ситуация обеспечена.
Уважаемый Виктор, в начале девяностых ГОДАМИ не платили - и ничего. Тишина. Только одни поскуливали в тряпочку, другие - ехали за границу... Все революции делались или сверху, или "сбоку" ( соседями). У Вас есть иные примеры? Поделитесь...
to Александр3 (Севастополь) Уважаемый Александр. Знаю я как делают революции. Вопрос о революционной ситуации. Еще классик ей дал определение: "Верхи не могут, а Низы не хотят". Но я утверждаю, что и этого мало для совершения революции. Необходима движущая сила, а именно те, кто будет делать революцию. Если такая движущая сила будет, то не важно кто запустит механизм. Это может быть и внешний фактор, а может быть и внутренний. Таковых примеров, в частности внутренних причин революций, более чем достаточно. Характерным примером может быть представлена Исламская революция в Иране. Хотя внешний фактор и здесь присутствует. Пародоксально, но фактически почву для этой антиамериканской революции вскопали и удобрили сами американцы. Они так долго лелеяли Шаха, перенося западные ценности на почву, которая их не приемлет, что в конце концов произошел взрыв. Появился Аятолла и направил гнев народа в необходимое русло. Американцы с тех пор икают от этой революции.
Здесь я остановлюсь на этом, потому как аналогии напрашиваются сами собой.
Что касается СССР, то здесь иное. Но тема не об СССР.