Многоэтажки в урочище Ласпи введут в эксплуатацию через суд, сообщает НТС. 16 мая было опубликовано решение апелляционной инстанции 21-го Арбитражного суда Севастополя. Предыдущее решение по делу, в котором говорилось о невозможности ввести две высотки предприятия «Агат-А» посреди можжевелового леса в эксплуатацию из-за допущенных нарушений, суд признал недействительным и принял новое.
«Заявление общества с ограниченной ответственностью «Агата-А» удовлетворить», - сказано в решении суда.
Таким образом, отказ структур правительства города в выдаче разрешения о вводе в эксплуатацию, который оспаривал застройщик, признан недействительным. Депутат Вячеслав Горелов считает: если бы эта территория попала в границы заказника «Ласпи», аргументов против ввода объекта было бы больше.
Читайте по теме: Кто торопится узаконить лжепансионат в Ласпи
В материалах дела говорится, что в августе 2017 года ООО «Агат-А» обратилось в департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства «Пансионат для отдыха семей с детьми в урочище Ласпи Балаклавского района Севастополя». Однако исполнительная власть отказала, ссылаясь на допущенные нарушения. Сведения, указанные в представленных застройщиком документах, были недостоверными и противоречивыми.
Так, например, несмотря на то, что начало строительства приходится на февраль 2013 года, заявителем представлена проектная документация, разработанная в 2014 году. Площадь застройки превышает указанную в проектной документации – 937 квадратных метров вместо 780. Кроме того, в декларации о начале выполнения строительных работ указано 9 этажей, однако в соответствии с представленными техническими планами на 2017 год «фактически построены объекты капитального строительства с количеством этажей 10».
Примечательно, что когда застройщик попытался оспорить отказ департамента в суде, назрела необходимость проведения судебно-технической экспертизы, однако стороны отказались от ее проведения – говорится в материалах дела. В декабре 2017 года Арбитражный суд отказал «Агату-А» в удовлетворении иска. Решение застройщик оспорил в апелляционной инстанции и неожиданно предыдущий вердикт судьи Минько был полностью отменен судьей Каревым. Пока опубликована только резолютивная часть решения, и чем суд мотивировал поддержку ввода в эксплуатацию скандальных построек, пока неясно. Также непонятно, почему не стали препятствием выявленные нарушения.
Депутат Законодательного собрания Севастополя Вячеслав Горелов считает, что если бы земли «Агат-А» были включены в состав ООПТ, здания было бы невозможно ввести в эксплуатацию. Напомним, на минувшей неделе комиссия при городском департаменте архитектуры рассматривала спорный вопрос и большинством голосов рекомендовала одобрить требования застройщика. В составе комиссии чиновники оказались в большинстве: против были только Вячеслав Горелов и сопредседатель ОНФ Владимир Немцев. Депутат напоминает: когда шла речь о создании многострадального заказника, экспертная комиссия по определению границ ООПТ при Севприроднадзоре включила в них участки «Агат-А».
«Самое главное: те границы, которые комиссия экспертная утверждала – в эти границы эти две высотки входили», - говорит председатель постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам Законодательного собрания Севастополя Вячеслав Горелов.
Однако затем разыгралась настоящая детективная история. Глава города, устав от обвинений общественности в затягивании создания заказника, назвал очередную причину заминки: по его мнению, члены экспертной комиссии и лично Вячеслав Горелов умышленно исказили границы ООПТ, обойдя построенные на побережье пансионаты. При этом протоколы совещаний комиссии говорят об обратном – все решения принимал Севприроднадзор, подчинённый губернатору. В итоге заказник «Ласпи» был создан в феврале 2018 года – но его границы обошли стороной высотки «Агат-А».
«Насколько мне известно, 7 февраля уважаемому нашему руководителю было предложено 5 разных вариантов границ ООПТ в урочище Ласпи». И один из этих вариантов был таким, который «вырезал» этот земельный участок из границ проектируемой ООПТ. Вот такое решение и было принято», - напомнил Вячеслав Горелов.
Как сообщалось ранее, под видом пансионата социальной направленности в можжевеловом лесу вырос жилой комплекс, в котором продаются апартаменты. До возведения зданий на этих участках был лес. Архивные материалы свидетельствуют о том, что как минимум 300 краснокнижных можжевельников оказались в пятне застройки и были уничтожены. По действующему законодательству сумма штрафов за срубленный лес и испорченный почвенный покров могла бы составить более 30 миллионов рублей, однако правовых последствий так до сих пор не последовало.
Обсуждение (37)
Только один Горелов и бьется за справедливость...
Предела захватническим планам лебедева нет...
Болтовня на болтовне vs реальная реальность
Их же нет! Генерал ФСБ Иванов публично заявлял: "снести всё к чёртовой матери". Или это была игра на публику?
Лебедев сидит и дизлайки ставит.
Что же не ясного "в деле", сначала НЕ занесли достаточно, а потом ЗАнесли достаточно, - да здравствует наш суд...... Чем брали-то, квартирами-шубами-дачами или борзЫми!? Верной и протореной дорогой "золотой судьи" Хахалевой, идут "наши" суды и так называемые судьи, только до первого, зравого милиционера, - каждой кошке, рано или поздно, отольются мышкины слёзки!
Клали все на указы президента и народ!Как то дороговато выходит Лебедевский слив в 2014 г.Не понесло бы его дальше.
Factum est factum забоялись пресечь деятельность фигурантов чегевары в дни "революции", и сим дали развитие погибели и урочища и всех прочих мест, которые с новыми капиталами будут годами осваивать жлобы. Повторю - забоялись тронуть (на словах якобы не забоявшись с жидобандеровцами "ваевать") и теперь - пожинание "плодов" трусости и лицемерия ( снова прошу прощения за прямоту речей, но я сразу заявил раньше, что стану тем мальчиком из "сказки" "Новое платье короля")
Деньги,деньги и еще раз-деньги!
А что по этому поводу говорит судья Карев? Прокуратура не интересовалась?
Канализационные стоки по-прежнему будут "оздоравливать" воды в бухте?
Господи Боже мой, просвети разум их.
Больше ничего не остаётся.
С вопросом по Ласпи, Президент разочаровал: приехал, поздравил, всех обнял и крылатя фраза "ни кто не пострадает" - в действии.
Можно сколь угодно и кому угодно и во всех сколь угодно "независимых" СМИ распинаться про патриотизм, духовность народа, но одного такого факта достаточно, что бы всё расставить по своим местам, и таких фактов много тысяч по всей России.И даже если эти факты "независимые" СМИ никак не освещают, простые люди всё равно в курсе.
Вы все частые гости урочища Ласпи? Может вы ежедневно наслаждаетесь видом, лесом, морем? Нет? Почему вы не даёте богатым людям потратить свои деньги и заплатить государству налоги? Снесли "овощной" на Хрустальном. Кому полегчало? Ввести в строй с обременением и забыть...
to PPSh:
О каких налогах у Вас речь? О налогах на элитное жильё как, допустим, в Майами, где налог на квартиру порядка 100 000 (и выше) долларов в год?
to PPSh:
"Иван", непомнящий родства, у которого ума палата, что ещё прикажете забыть??
СТРЕЕЛЕЕЕЦЦЦЦ!!!! Твою ж Бога душу мать! (для модеров - цитата из Х/Ф "Освобождение", СССР) Гони ящик коньяка! Я выиграл!!!
Вот и закончилась еще одна громкая история борьбы за правду,за закон,против коррупции и т.д. Все на месте ,все как было,так и будет. Всем можно все,другим ничего.Только у одного чиновника из Санкт-Петербурга квартиры миллиардом рублей завалены,а пенсионер живет на 8722.Украли,купили,взятку дали,суд выиграли.Все.
Дело в основополагающем принципе. В принципе ОСНОВ жизни. Государство это МЫ все. А не какое-то мифическое "государство" или "группа лиц", присвовших себе "право", распоряжаться от имени "государства. Речь идёт о (внимание!) наследии предков. И это наследие должно перейти потомкам. Но никак не негодяям, которые богатством (не расследованным происхождением) стараются отобрать наследие предков. Продажностью я называю позицию потаканию "богатым деньгами". Прежде в цене были богатство души и богатство талантами
Все эти лебедевы-кабановы для любого нового губернатора - проверка на вшивость. И второй подряд ее не проходит.
Интересно, а есть ли в Москве федеральная экологическая служба или её разбазаривание заповедных, прибрежных земель, да ещё под коммерческую застройку совсем не интересует? И не понимаю, не юрист - причём здесь "суды местных инстанций"? Генеральная прокуратура уже не в счёт? Если всякие апелляции преобладают, то генеральная уже что - не примет заявление о нарушении закона?
Многоходовочка от губернатора. ХПО удался. Стояла задача ввести в эксплуатацию этот агат - ввели. Битву с Заксобранием выиграли. Награды в студию!
При этом губернатор лицемерно призывает севастопольцев присылать ему фотофакты самовольных построек! Решение суда можно опротестовать,поскольку законных доводов "за" прием в эксплуатацию НЕТ! Согласно градостроительному законодательству,здания,возведенные с нарушением разрешенного использования земельного участка,считаются самовольными и подлежат сносу за счет застройщика.Вместо пансионата,"Парангон" возвел высотки апартаментов и продает однокомнатные квартиры по 6 млн,т.о. нагло наваривается на лесной рекреационной территории у моря.При этом нанес ущерб городу 31.5млн руб. вырубкой краснокнижных деревьев,за что полагается,кроме возмещения ущерба,отрытие уголовного дела.К этому причастен и губернатор,т.к. именно он дал достроить незаконные апартаменты,остановленные Меняйло в июле 2015,целенаправленно затягивая со статусом ООПТ и принял хамское решение о невключении застройки апартаментами в территорию ООПТ.Власть + бизнес = коррупция
Ничего в голову не приходит кроме уж совсем беспредела и удара ниже пояса, на который никто ни в правительстве ни в ЗС не пойдет, т.к. не подписывались на такое зверство. Осознаю, что это бред городского сумасшедшего, но (о ужассссс!!!!) взять таки и провести судебно техническую экспертизу. В ее рамках поднять материалы подеревной съемки (они есть не сомневайтесь, иначе даже проект не соответствует российскому законодательству ), вызвать в суд разработчиков ООПТ и пусть под присягой дадут показания как именно устанавливались границы. К этому добавить все чисто технические косяки с площадями и этажностью. Результат тут конечно очевиден - снос за счет застройщика. По сему сего зверства и надругательства над честными предпринимателями девелоперами конечно не будет. У нас же демократия и соблюдение прав человека типа, ну вроде как, ну почти для всех...
постов:
2457
PPSh (Севастополь навсегда!)
- 19/05/2018 в 14:12
"Вы все частые гости урочища Ласпи? Может вы ежедневно наслаждаетесь видом, лесом, морем? Нет? Почему вы не даёте богатым людям потратить свои деньги и заплатить государству налоги? Снесли "овощной" на Хрустальном. Кому полегчало? Ввести в строй с обременением и забыть..." -
Кому полегчало? Всем честным людям!
Хоть что -то Меняйло С. сделал хорошего в городе!!
Такие архитекторы (Мухин В., Григорьянц Г.) подписавшие Разрешение на строительство "Овощного 24 - этажного ларька" на Капитанской сидели бы лучше в тюрьме , а не в градсовете!
Пока будут сидеть в градсовете некомпетентные, не чистоплотные люди - будет честный народ страдать и город - герой!
Около 90 процентов решений судов добровольно не исполняются!
Судебные приставы тоже не торопятся.,
Предписания прокуроров - тоже "до лампочки"!
Если б были в Департаменте строительства честные патриоты, то документы на ввод не подписали бы! Никто их за это в тюрьму не посадит!
Однако Бабло Павло...
Но если Правительство не будет ложиться под Павлика лебедева.......
Не получается мытьем-попробовать катаньем. Поставить владельцами Агата условие-ввод зданий в эксплуатацию будет возможен лишь после решения вопроса с канализованием стоков. За каждый кубометр сброшенной в море неочищенной воды-беспощадные штрафы. Оснований-более, чем достаточно, ведь эта территория вплотную примыкает к морской акватории, являющейся составной частью ООПТ.
Решение суда можно опротестовать,поскольку законных доводов "за" прием в эксплуатацию НЕТ!
Ага.. Конечно нет... Это в районном суде можно сказать "мамой клянусь там лес!" и суд верит. А в арбитраже такой вариант не прокатит.
ПыСы: лично в моем процессе примерно так и было. Представитель лесхоза отвечая на вопрос на основании чего вы пользуетесь этой землей ответил дословно "именно относительно этого участка, у нас документов нет. Мы им пользуемся ТРАДИЦИОННО". Что примерно соответствует "Мамой клянусь, это наша земля!"
И суд землю забрал. Ведь традиция - она посильнее гос.акта будет!
на выборах в марте 1998 года в Севастополе победили коммунисты (51 из 75 депутатов горсовета – представители КПУ) Землю выделял Пархоменко и Коммунисты в 2000 году, надо поимённо назвать всех и Осудить
Многоэтажки «Агат-А» в урочище Ласпи введут в эксплуатацию через суд
to Тимур: Свежак за 6 200 000 руб.:
"Продажа квартир Ласпи (Балаклавский район), сейчас всего 33 объявлений в разделе продам квартиру Ласпи (Балаклавский район)
№314557
18.05.2018
Апартаменты у моря, бухта Ласпи. ЮБК
Апартаменты в потрясающей лагуне Южного Берега Крыма, курортный комплекс Ласпи! застройщик «Парангон». Строительство завершено. На территории комплекса: бассейн открытый, SPA, ресторан, зона отдыха, барбекю площадки, тенистый корт, паркинг, 3 Га собс
1-к Квартира: 6200000 руб.
Площадь: 47/23/10
Севастополь Балаклавский район"
Ужас! Уверен покойные лесники которые берегли эту реликтовую землю , крутяться в гробах. Будте вы все прокляты кто позволил убивать мой родной ЛАСПИ! Ну, гордые Севастопольцы, че молчим , че самооборону не создаем?
to Джеф Лин: потому что уже все формирования - вне закона и будут признаны террористическими. Через продажный суд узаконят сперва ЛАспи, а потом и Фиолент
Ласпи, бывшее урочище со сказочными ароматами можжевела, непередаваемыми чувствами от видов и сопричастности ко временам доисторическим, от которых осталось это место из последних на Земле - символ гнусности, продажности и предательства
Ну что ж, наслождаемся
А почему вы об этом только сейчас вспоминаете , А?