Кандидат от партии «Единая Россия» Павел Харламов стал победителем дополнительных выборов депутата законодательного собрания Севастополя по одномандатному округу №1 (Балаклавский район). Об этом в своих социальных сетях сообщил губернатор Севастополя Михаил Развожаев.
«За его кандидатуру отдали голоса 53,89% балаклавцев», – написал глава региона, добавив, что сам считает подобный результат закономерным.
Напомним, что голосование в Балаклавском районе города проходило 10 и 11 сентября. На старте процедуры жители города не проявили большого интереса к довыборам – явка избирателей к 15 часам 10 сентября составляла менее 3%, однако к концу первого дня голосования этот показатель увеличился 8,45%.
К полудню второго (заключительного) дня голосования явка избирателей составляла 9,8%, к 18 часам – 13,98%. Однако к 20 часам (время закрытия участков) число проголосовавших резко возросло, в результате чего итоговая явка, по данным городской избирательной комиссии, составила 18,85%.
Учитывая, что минимальный порог явки в 20%, при котором региональные выборы считались несостоявшимися, в России был отменён более 15 лет назад, в ближайшее время севастопольцы должны увидеть нового депутата на заседании городского парламента.
Дополнительные выборы в Балаклавском районе города были назначены в связи с тем, что одно место в городском парламенте освободилось после победы бывшего депутата заксобрания Севастополя Татьяны Лобач на выборах в Государственную Думу.
За депутатский мандат боролись четыре кандидата: Басова Ирина Ивановна («Коммунистическая партия РФ»), Блох Дмитрий Харламович («Справедливая Россия – Патриоты – За правду»), Строев Юрий Владимирович («ЛДПР») и Харламов Павел Викторович («Единая Россия»).
Андрей Гринев
Обсуждение (48)
Глава под себя депутатище заказал, а борода лишняя - ею щеки не скроешь. Балаклавская элита (Бабошкин, Харламов) превысила нормативные значения, автомобили, лифты, трибуны, стулья им надо использовать с оговорками или заказывать специальные.
ПОЗДРАВЛЯЮ!
То есть за кандидата от ЕдРо проголосовало около 10% от общего числа избирателей ))
Ну а остальным все равно, раз не пришли. Это их выбор.
Военные срочники голосовали?Поздравляем с убедительной победой .
Кто бы сомневался! Тем более к 20 часам (время закрытия участков) число проголосовавших резко возросло, в результате чего итоговая явка, по данным городской избирательной комиссии, составила аж 18,85%.
В 2014 году Харламов окончил Тернопольский национальный экономический университет.
вот это явка! вот это интерес горожан к депутатским делам...
Ну, раз перекрашенный член вЕДРа, то ФСБ уже ничего сделать не может. А так, не страшнее Лобач. Но бриться надо.
Почему не было представителя от партии "Яблоко"?
А где были все остальные балаклавцы, так сильно заняты были ?
По информации избиркома, за кандидатуру депутата отдали голоса 53,89% балаклавцев. Проценты указывают для отчета. Голоса- это конкретные избиратели, а не проценты. Любопытно, какое количество избирателей отдали свои голоса за кандидата?
Для партии, претендующей на лидерство, результат её кандидата должен быть не менее 70 процентов.
to Uta: Думаю итоги проведенных выборов депутата в Балаклаве, пассивность избирателей свидетельствует о недоверии к существующей избирательной системе, требующей серьёзного реформирования.
to Милая_Я: Соболезную!
Поздравляю с очередной успешной фальсификацией!
Да! Парень большой, ему и пила большая нужна. Бойтесь там внутри,у кого - то отберёт.
to Ed: о недоверие не столько к избирательной системе, сколько о недоверии к самому Заксобранию.
Очередной ресторатор? )
Наш историк на его фоне выглядит дюймовочкой.
Уважаемые комментаторы! Остановитесь! Посмотрите в зеркало! За оскорбления, унижения Вы будете отправлены в бан!
53% это хорошо Развожаев точно столько же наберет если будут выборы Смотрю я на них ну точь в точь как в сказке двое из ларца
Поздравляю с победой на выборах!
to Валерий Ковриков: Заксобрание - продукт избирательной системы!
"...«За его кандидатуру отдали голоса 53,89% балаклавцев», – написал глава региона, добавив, что сам считает подобный результат закономерным."
"...К полудню второго (заключительного) дня голосования явка избирателей составляла 9,8%, к 18 часам – 13,98%. Однако к 20 часам (время закрытия участков) число проголосовавших резко возросло, в результате чего итоговая явка, по данным городской избирательной комиссии, составила 18,85%....".
0,1885*0,5389*100=
to Живу в Севастополе: так это ж от 18 53%
Отдали голоса 53,9% балаклавцев :)) Звучит сильно, если не понимать, что это 53% от 13, 98% балаклавцев. И непонятно, набрал бы он эти 53%, если бы в воскресенье!!!! после 18 -00 балаклавцы не ломанулись на выборные пункты "вбрасывать бюллетени"
to Ed:
а какая должна быть избирательная система ? Из всего населения пришли только специальные люди , 82% системой не удовлетворены, но кроме критики в интеренте никак этого не проявляют. В итоге системе все ок, она провела выборы с тем,что есть, а люди получили абы кого.
Не фиг было опять выборы на диване игнорить
to SB_Sb:
Доброй ночи. Количество избирателей в Балаклавском муниципальном округе- 27 158 человек. Во всяком случае, было. Задача: проголосовало 18,85%. Вопрос: сколько избирателей это составляет? Решение: 27 158 х 18,85 : 100 = 5.159 избирателей. За кандидатуру депутата отдали голоса 53,89% избирателей. Вопрос: сколько это избирателей? Ответ: чуть больше 2 785 избирателей или, как выразился чиновник, балаклавцев.
В Балаклаве 48385 избирателей. Проголосовало 8754 человека и 291 бюллетень признан недействительным. За Харламова проголосовали 4874 человек. Ссылка
to Линьков: Зачем ходить голосовать? Достаточно тут высказаться и дальше ждать перемен.
to Бара-Буль:
И Вам не хворать. Тут такое дело, что голосовать за кандидатов могут только жители Балаклавы. Что остаётся нам- жителям других МО? Правильно: подводить на форуме итоги довыборов. Пошел от греха подальше: у нас- на Дальнем Востоке уже за полночь.
1853%? А, поняла.
to Uta: а как проявить? Нужно выбрать из того, что заявлено в бюллетене. Если я не хочу голосовать ни за одного, то что в этом случае делать? Строки "против всех" нет. Потому я и хожу только на выборы председателя кооператива на даче.
to Бара-Буль: если я не хочу голосовать ни за одного кандидата, зачем идти? Вы их биографии и программы читали? А такая низкая явка - голосование людей "ногами". И я сейчас не только о Балаклаве.
to Живу в Севастополе: Значит надо пойти и не проголосовать, а испортить биллютень, чтоб вбросов не было.
to Живу в Севастополе: "голосование ногами" приводит только к одному результату, когда легко пропихивается нужный кандидат. Если все остальные были аналогично плохими, то не пойму, почему так не нравится выбранный. Я предпочла бы все таки испортить бюллетень, потому что низкая явка наверху расшифровывается равнодушием избирателей, которым значит можно впарить все, что угодно.
Пока в Конституции не будет записана обязанность участия в голосовании (за неявку-штрафы), то и будут избирать минимумом населения. А если бы все балаклавцы пришли, то вряд ли этот кандидат был бы избран.
to Бара-Буль:
Всегда хожу на выборы и, если нет подходящего мне кандидата, порчу бюллетень.
Почему двое? Уже трое- Немцев ещё.
Т.е. Ваш голос по сути просто сбрасывается в унитаз. Даже 95% из тех, кто пришел на выборы и испортил свой бюллетень, не влияют ни на что, т.к. в зачет пойдут лишь те листы, которые не испорчены.
53%от 18% явившихся на выборы..Это сколько же за него проголосовало человек? Позор,а не победа....
to Pharaon: Победителей не судят.
to Бара-Буль:
Доброе утро. Голос выборщика учитывается в бюллетени, а когда выбора нет- в биллютени. Что касается итогов выборов, то они были предсказуемы.
Идите в наблюдатели и станете свидетелями фальсификаций на выездном голосовании. Это отработанная беспроигрышная схема в нашем городе-герое. Доказать невозможно, т.к. в актах стоят подписи наблюдателей от едра, которых не было на участке фактически или которые были в сговоре с комиссией. На жалобы ТИК, ГИК, ЦИК и прокуратура пишут, что нарушений не обнаружено. Доказать невозможно, что за 1,5 минуты обработать голос избирателя нереально.
to Uta: Это отдельный разговор, но главное в результате реформирования следует гарантировать избирателю невозможность протекционизма и фальсификации. За последнее вплоть до уголовного преследования.
Я в шоке. Как залетный Харламов сделал такую головокрушительную карьеру??? КАК???? ...что то тут собака порылась где-то!!!! ?