В Европе укрепляется тенденция к переоценке событий, которые произошли в Крыму весной 2014 года. Если раньше только отдельные западные политики признавали, что тогда воссоединение с Россией последовало за волеизъявлением народа, то теперь к ним присоединились учёные.
Почётный профессор уголовного права и философии права в Гамбургском университете Райнхард Меркель 16 сентября в интервью швейцарскому изданию InfoSperber сказал:
«Произошедшие пять лет назад события не подпадают под определение "аннексия"».
Невзирая на западную пропаганду и муссирования темы «аннексии» Крыма в СМИ, у него нет никаких сомнений, что подавляющее большинство жителей полуострова проголосовали за присоединение к России добровольно. То есть, присущей аннексии агрессии в их отношении РФ не предпринимала.
Ещё по теме: Санкции за Крым: Запад наказывает невинных людей (Infosperber, Швейцария)
Даже с точки зрения международного права, продолжил правовед, обвинять Москву можно только в том, что в начале 2014 года в Крыму появились российские солдаты и в том, что она признала результаты референдума и на их основании включила полуостров в состав своего государства.
Единственное, в чём можно обвинять власти Крыма, продолжил он свою мысль, – что они, принимая решение о проведении общекрымского референдума, нарушили Конституцию Украины и международное право. Поэтому по отношению к событиям, которые произошли в Крыму можно применить термин «сецессия» (объявление государственной независимости в результате сепаратизма), так как отделение, референдум и присоединение исключают возможность «аннексии», даже если эти действия совершены с нарушениями норм международного права.
Разницу между словами «аннексия» и «сецессия», по его мнению, такая же очевидная, как между словами «отобрать» и «принять».
Таким образом, немецкий учёный только подтвердил то, что российские и крымские политики пытаются донести до международной общественности уже давно – присоединение Крыма было добровольным волеизъявления его населения и эта тема закрыта.
А если у кого-то возникают вопросы о законности общекрымского референдума, тогда давайте будем честными до конца и также проанализируем законность действий генсека СССР Никиты Хрущёва, который в 1954 году ХХ века передал Крым в состав Украины.
Как писал ForPost, обвинения России в аннексии Крыма, о которых постоянно твердят на Западе и на Украине, по мнению президента России Владимира Путина, расходятся с санкционной политикой США и Европы. Если Крым был захвачен силой, значит, его жители ни в чём не виноваты и санкций не заслужили, считает российский лидер.
Власта Пидпалая
Почему все забывают про государственный переворот в Уркаине?..
Профессор Меркель - это совсем не канцлер Германии Меркель! Его слова не имеют никакого политического веса. Новость из разряда новостей желтой прессы.
Вот если бы такое Ангела Меркель заявила.... то да, картинка от статьи была бы очень в тему :)
А мне по барабану, что говорят все меркели мира! Я не жду одобрения своим решениям. Если со мной не считается европа, то пусть её накроет пеплом или затопит растаявшими льдами...
to Всё просто: Да , блинн, завтра все Меркель-мадамы на такой заголовок просто чихнут в пудренницу. Но зато фото в закладе правильное вополне.
Ну, как бы не все просто, и не всем у зеркала вот так легко - сплошь гордо и абсолютно похер'овиссимо.
Заявления философов - это, конечно, хорошо, но было бы куда разумнее сделать все возможное для того, чтобы жители Севастополя и Крыма могли на тех же правах, что и у остальных граждан России, получать шенгенские визы и свободно перемещаться по странам Европы. К сожалению, ни одного толкового решения этого вопроса и ряда других проблем, связанных с санкционным режимом, как со стороны России, так и других стран не было. Если бы кто-то захотел, то провели бы давно уже повторный референдум с наблюдателями из европейской комиссии. Пять лет нахождения Севастополя и Крыма в составе России пока что доказывают то, что на мнение коренных жителей всем наплевать и кому-то явно выгодно, что так все происходит.
to Kung Lao v2.0: вернуться в хохляндию из-за шенгенской визы?!? вы явно не в своём уме. и наверняка печатаете фантазии об утерянных бонусах из несчастного хохлостана. нам и дома хорошо. нам не нужен "повторный референдум". КРЫМ сделал свой выбор. а вернее так: народ наконец-то исправил хрущёвское бредовое решение. а если мы и возмущаемся своими чиновниками, то это вполне нормальное явление. хохлам наивно кажется, что для решения своих хотелок нужно майданить и заигрывать перед эвропой.. а по факту: истерят и клянчат. а ещё.. сидят на русских сайтах и рекламируют свои достижения))
Плевать на шенгенскую визу.
Кому нужен повторный референдум, тот пусть за него платит.
Европу уже один раз приглашали приехать на рефендум. Приехали?
И во второй раз не приедут. Зачем им убеждаться в том, о чём они итак знают.
Так что трухлявая идея этот повторный референдум.
to valerij.prasolov2: повторный референдум - это дать хохлам лишний повод покапризничать и поистерить. они не способны договариваться. максимум пакостей и подстав. так что пусть кусают локти. КРЫМ никогда не хотел говорить на мове и славить шестёрок фашистов. свою "щеневмерла" пусть воют без нас.
to всего один: а кто из-за «шенгена» собирается в хохлянию?
где-то мне попадалась статистика о 134 тыс крымчан и севастопольцах, (с 2014г) ,оформивших укр.документы для безвизовых путешествий. Кто хочет, тот путешествует как гражданин Украины. А те, кто не пользуется безвизом, те надеятся на то, что их перестанут наказывать за их выбор на референдуме.
Думаю, что если и будет референдум №2, то проголосуют так же. И пусть никто не сомневается.
Все так, никто не хотел.
Пусть истерят, какая нам разница что там у них происходит?