Почему частные рехабы превращаются в зоны без правил — и кто за это отвечает

Силовые ведомства обратили внимание на частные реабилитационные центры, где, по данным следствия, под видом помощи использовались жёсткие методы воздействия на пациентов. Возбуждены уголовные дела сразу по нескольким эпизодам, а дискуссия вышла за рамки отдельных историй: речь идёт об устройстве всего рынка реабилитации и пробелах в контроле, включая роль публичных лиц, участвовавших в продвижении таких центров.

«Антонов Pro»

Реабилитационный центр «Антонов PRO» в подмосковном Видном активно продвигался в соцсетях: о нём рассказывали певец Niletto, блогер Михаил Литвин, рэпер Тимати и другие знаменитости, сообщает телеграм-канал Baza.

Центр позиционировался как пространство для реабилитации под руководством бывшего зависимого Максима Антонова, стоимость пребывания оценивалась примерно в 150 тысяч рублей в месяц.

Однако материалы проверок и публикации телеграм-каналов описывают другую сторону работы учреждения. По данным следствия, в рамках так называемой «перепрошивки» к пациентам могли применять физическое воздействие, жёстко ограничивать передвижение, удерживать людей в закрытых помещениях и скрывать истинное положение дел от родственников, формируя для них позитивную картинку реабилитации.

По данным телеграм-канала Shot, были задержаны сам Антонов и ещё несколько сотрудников и волонтёров, ранее проходивших реабилитацию в рехабе и оставшихся там работать. Обвинения предъявлены четырём сотрудникам центра, сообщили в ГСУ СК РФ по Московской области.

«Неугасимая надежда» и другие дела

Параллельно ведётся расследование в отношении реабилитационного центра «Неугасимая надежда» в подмосковном Егорьевске. По данным следствия, руководитель рехаба Виталий Серёжкин и несколько его подчинённых могли применять насилие к пациентам и незаконно удерживать их на территории.

Следствие сообщило: в «Неугасаемой надежде» удерживали семерых подопечных в возрасте 18–35 лет, эксперты зафиксировали у некоторых следы побоев.

«Предъявлено обвинение четырём сотрудникам реабилитационного центра. Они обвиняются в незаконном удерживании постояльцев. Кроме того, задержан ещё один фигурант — консультант центра, в ближайшее время ему также будет предъявлено обвинение, — сказано в сообщении ГСУ СК РФ по Московской области. — В ходе допроса четверо мужчин признали свою вину в инкриминируемом преступлении. Следствие намерено ходатайствовать об их аресте».

ГСУ СК РФ по Московской области / VK Видео  

Отдельно продолжается расследование уголовного дела по факту издевательств в реабилитационном центре психолога-психотерапевта Анны Хоботовой. По версии следствия, подростков морили голодом и избивали, один из постояльцев — 16-летний Роман — впал в кому. Хоботова и несколько сотрудников арестованы на два месяца, фигуранты своей вины не признают.

Где системный разрыв?

По данным почётного адвоката России Евгения Харламова, проблема рехабов во многом связана с тем, что такие учреждения формально оказывают не медицинскую услугу, а социально-психологическую поддержку, и этот вид деятельности не подпадает под обязательное лицензирование и системный контроль. Иными словами, любой человек может отрыть частный центр и начать зарабатывать на оказании поддержки зависимым людям, не имея на то нужной квалификации.

«Это, на мой взгляд, халатность, такое "незлобное разгильдяйство", цена которому — человеческая жизнь. Надеюсь, что после резонансных уголовных дел работу таких центров всё-таки подведут под общую законодательную черту», — сказал в беседе с ForPost Харламов.

Аналогичное мнение высказал эксперт по реабилитационным центрам, военный врач Александр Лысенко.

«Главная проблема частных реабилитационных центров — почти полное отсутствие лицензирования и, как следствие, государственного контроля, — уверен наш собеседник. — В отличие от зарубежной практики в России до сих пор не лицензируются не только многие рехабы, но и частные пансионаты, дома-интернаты, учреждения соцобслуживания. Когда деятельность не требует лицензии, её никто системно не проверяет — этим и пользуются недобросовестные владельцы».

Лысенко напомнил, что услуги таких центров по сути являются одновременно медицинскими и социальными и, по его мнению, должны подпадать под лицензирование.

«Лицензирование — это абсолютно нормальный подход. Это не ущемляет бизнес. Те, кто хотят конкурировать добросовестно, они не будут возражать против лицензирования», — сказал он.

Наш собеседник уверен: наличие лицензии — это гарантия не только формальных требований, но и базовых условий содержания пациентов.

Озаботились проблемой рехабов и депутаты Госдумы. Они предложили ввести профессию «аддиктолог-консультант», установить ответственность за незаконную реабилитационную деятельность и развивать прозрачную государственную альтернативу, сказал интернет-изданию «Подъём» зампред думского комитета по охране здоровья Алексей Куринный.

Вопрос о публичных лицах

Отдельная линия обсуждения — участие звёзд и блогеров в продвижении частных реабилитационных центров. По словам Лысенко, сегодня многие рехабы работают по принципу «сарафанного радио»: один пациент заявляет, что ему помогло, другой делится рекомендацией, к этому подключаются медийные лица, и у родственников формируется доверие, не подкреплённое профессиональной оценкой методик.

Пользователи соцсетей считают, что это не совсем правильно, поскольку рекламные кампании могли вводить людей в заблуждение и создавать ложное чувство безопасности.

Харламов считает, что этот вопрос не стоит оставлять без внимания:

«Звёзды или блогеры прежде, чем что-то рекламировать, должны убеждаться, что там есть реальное содержание, — сказал адвокат. — Если не убедились, а людей ввели в заблуждение, за это тоже должна быть ответственность. Это не мошенничество в чистом виде, здесь отдельного состава нет, но всё, что связано с такой рекламой, будет оцениваться в совокупности с действиями руководства центра в рамках возбуждённых уголовных дел».

Иной взгляд на ситуацию у Лысенко.

«Знаменитости не разбираются в тонкостях реабилитации, поэтому доверяют людям, кто просит их прорекламировать рехаб, — сказал наш собеседник. — Сажать их не стоит, как мне кажется. У нам много кто чего болтает. Всех не посадишь».

Лысенко считает, что в этой истории нужен разумный подход.

«Необходимо внимательно изучить частные реабилитационные центры, их методику, так как сегодня они никому не подотчётны. Следующий шаг — лицензирование этого вида деятельности, после которого никто не даст держать 40 человек в одной комнате», — подытожил военный врач.

Роберт Вочовский