О варварской вырубке почти 4 гектаров можжевельника и других краснокнижных растений в районе села Родного ForPost писал в марте этого года. По оценке Севприроднадзора, такого массового уничтожения краснокнижников в Севастополе еще не было. Случай был настолько диким и вызывающим, что о нем написали не только все севастопольские СМИ, но и многие федеральные.
А есть ли дело
Показательных жестких мер по отношению к нарушителям потребовал и глава Севастополя Михаил Развожаев.
«Очевидное нарушение, злостное. Сейчас из-за коронавируса многое отходит на второй план, а некоторые пытаются этой ситуацией воспользоваться. Эта ситуация меня просто возмутила. Тот, кто это сделал, обязательно ответят по закону. Никакого замыливания здесь не будет», — пообещал врио губернатора, добавив, что уже рассказал об этом случае «коллегам на федеральном уровне».
В мае стало известно, что вырубивший можжевельник предприниматель стал фигурантом уголовного дела. О такой возможности глава Севприроднадзора Юлия Гаврилова говорила еще в марте. А в конце июня, она отчитывалась перед депутатами Заксобрания о работе ведомства в 2019 году, прозвучала гораздо более скромная информация: что в суд передан протокол об административном (!) правонарушении, предусмотренном статьей 8.35 КоАП (Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений). При этом ущерб от вырубки, по словам главы Севприроднадзора, был оценен в 54 млн. рублей.
Причина странной ситуации обнаружилась не где-нибудь, а в Уголовном кодексе РФ, который не предусматривает уголовную ответственность за вырубку краснокнижных растений на землях сельхозназначения.
Как сообщил на сегодняшнем заседании Заксобрания глава комитета по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов, в мае депутаты получили ответ на свой запрос из прокуратуры Севастополя. В нем сообщалось, что 7 апреля было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 260 УК в отношении ООО «Перспектива» в связи с отнесением земельного участка к землям сельхозназначения.
Спустя неделю постановление от отказе было отменено природоохранным прокурором Севастополя, после чего УМВД России по Балаклавскому району провело дополнительную проверку. Затем в возбуждении дела было отказано вновь, и на этот раз у прокуратуры возражений не нашлось.
«Дело по уничтожению почти 900 краснокнижных растений не возбуждено. Однако по материалам природоохранной прокуратуры отделом дознания УМВД России по городу Севастополю возбуждено уголовное дело по факту незаконной вырубки лесных насаждений на территории смежных земельных участков, относящихся к территории Терновского участкового лесничества», - сообщил сегодня Вячеслав Горелов, добавив, что эта информация была актуальна на конец мая.
И нечаянно наступил
О том, что предприниматель вырубил деревья не только на своем участке, но и чужую территорию прихватил, было известно еще весной. Однако за полтора месяца в судьбе уголовного дела многое могло измениться. Прояснить ситуацию мы попытались в природоохранной прокуратуре, но пока ответа не получили. Нам предложили написать официальный запрос, и мы это обязательно сделаем. Депутаты же на своем сегодняшнем заседании приняли обращение к Госдуме и правительству РФ по вопросу необходимости внести в УК соответствующие изменения. Хотя некоторые из парламентариев и сегодня, и на предшествующем заседании комитета, где обсуждался этот вопрос, сомневались. Депутат Андрей Куринов, например, предположил, что уголовное дело может быть возбуждено против какого-нибудь бедолаги, который «случайно наступит» на краснокнижное растение. Есть сомнения и по поводу того, как следует поступать с такими растениями, если уж им довелось вырасти на земле сельхозназначения.
В идеале, заметим от себя, земля с краснокнижниками не должна отводиться под сельхозугодья. Но в Севастополе может быть всякое, ибо назначение земли устанавливалось в разные времена и по-разному. Вячеслав Горелов, отвечая на вопросы коллег, заметил, что Заксобрание Севастополя не предлагает федеральным законодателям конкретную формулировку, однако указывает на существующий правовой пробел. Что интересно, ответственность за уничтожение краснокнижных животных в УК предусмотрена. А вот растения-краснокнижники им пока никак не защищены.
Ольга Смирнова
А строительство гостиницы на земле с/х назначения тоже является нарушением градостроительного законодательства.Гостиницы полагается строить на общественно-деловых территориях населенного пункта.
Значится прав был хозяин участка когда сказал-Вы мне еще туда дорогу построите.....
Слов нет. Когда кому то влиятельному понадобится - фонарный столб на пожизненное засудят. А тут - статей в законодательстве не хватает. Похоже прав был барыга - правительство Севастополя ему ещй и асальтовую дорогу к угодьям проложит.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020)
УК РФ Статья 260. Незаконная рубка лесных насаждений
1. Незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном размере, -
2. Незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет со штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
В законе не написано о том,где произведена вырубка.Важен сам факт вырубки зеленых насаждений.Не говоря уже о краснокнижниках.
Все!!!!!! - кому еще не понятно???? Сначала Генплан!!!! назначение земли должно быть четким, как и определены границы зонирования. Сейчас, сию минуту начинать, согласовывать с общественностью и утверждать!!!! - а потом все остальное!!!!
Для меня все ясно, я вопрос этот задала ВРИО сразу.
Нет Генплана - нет трудоустройства на должность губернатора!
В 2015 двоих сельчан из севастопольской Орловки осудили на 5 лет за сруб 2 сосен.
to strelec: ++++++++ У нас в правительстве нет юридической службы!
to А за то честно: +++++
Ну как это нет? Есть "каНеШна", только она "почему то" работает сугубо "избирательно".Примеров же более чем достаточно.
to дп20025: ++++ политической воли руководить тоже нет - все свободны! могут идти качаться в гамаках на пл. Ушакова.
Ну вот а все говорили надо голосовать.надо идти выборные участки нецжели не понятно влась и ук может действовать только в отношении простых граждан а против граждан по богаче она бессильна!!!! Вот это задвинули отказ в возбуждении уголовного дела .сумма ущерба в десятки милионов разве не переводит административное дело в уголовное.в книге Кивинова -Кошмар на улице стачек была ситуация когда желающего сесть в тюрьму выпустили обьяснив что он украл бритвенный станок не сцелью наживы а с целью сесть в тюрьму а это желание не наказуемо.так и тут он же для гостиницы можевел попилил а не с целью продажи! Ну и на кой мне такой ук и власть которая не чего не решает все выбор один не каких выборов!
Теперь главное хорошую дорогу построить к землям сельхозназначения, с бордюрами,чтобы собственник правительство Севастополя не засудил,ведь коллеги на федеральном уровне в курсе и замылить не дадут!
Остановите Землю, я сойду... Жесть. Какие мы бесправные.
to КрапивА:
Поддерживаю на 100%. Очень хотелось бы, чтобы и остальные жители города прониклись необходимостью принятия Генплана. Кстати, кое-кто очень "топил" за принятие Генплана в том виде, как он был предложен в прошлый раз. Почему бы теперь, имея статус депутата Законодательного собрания, не приложить свои усилия в продвижении этого вопроса?
Показатель того,что губернатор не "хозяин" в городе.А громкие заявления о "наказаниии" -просто пшик!!!!Если сейчас не наказать как надо-будет полный разгром природы!!!!!Законы РФ в республике Севастополь не действуют?!Тут свои,волчьи законы?!
Ну понятно: я не я, и лошадь не моя. Мне вот теперь другое интересно: заплатит ли он эти несчастные 54 миллиона, или и их будет оспаривать?
Краснокнижные деревья (т.н. растительный мир), которые находятся в условиях естественной свободы, являются государственной собственностью.Только государство вправе изымать их из оборота. Если деревья краснокнижные, значит они должны находиться под охраной государства. Охрана подразумевает их учёт, воспроизведение и ответственность за уничтожение. По сути, этот вопрос находится в юридической плоскости, где действует приоритет законов.
Он не выполнит ему не датут а нам скажут что наказали.увы проверить мы не сможем вот еслиб этого собсвенника показать по телеку как он с лопатой землю роет высаживая сосенку по своему участку вот этоб было дело .Дакар прав!
Всё как всегда. Под любыми знамёнами.
Поправок в конституцию на счет деревьев к сожалению не было(.
to mvy7: А вы в состоянии прочитать и осмыслить закон?
"2. Незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены..."
Ясно сказано: "или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев,кустарников...".
Важен факт вырубки деревьев и кустарников ,неважно,где.
to strelec: И сюда повторю.
Ограничить ему право собственности по ЗК РФ - пусть выращивает можжевельники заново!
Статья 56. Ограничение прав на землю
1. Права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами.
2. Могут устанавливаться следующие ограничения прав на землю:
1) ограничения использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий;
2) особые условия охраны окружающей среды, в том числе животного и растительного мира, памятников природы, истории и культуры, археологических объектов, сохранения плодородного слоя почвы, естественной среды обитания, путей миграции диких животных;
Да никто ни за что у нас наказания не понесёт. Есть бабки и главное связи-можешь практически что хочешь творить.
Судя по всему, наказание - для жителей поселка.
"Хозяину" поселкового пруда - дорогу и забор от жителей.
Выпустите пар и всё.Ещё до китайского освоения Сибири леса уже вырубалось в десять раз больше чем при ельцине.Эта тенденция закатать всё в бетон она не вчера родилась.Не согнуться и понять какие-то ценности из известного политикума сможет только Макс Шевченко,да и тот появился как-то в Севастополе да и запропал.Понял наверное,что здесь народ поднятый с колен скорей за Няшу проголосует.