Сто лет после реставрации простоит сквер возле Свято-Владимирского собора и памятника Ленину в Севастополе, заверяет горожан и.о. губернатора Севастополя Михаил Демиденко.
После того, как севастопольцы нецензурными словами оценили работу подрядчика в эфире НТС, работы в сквере на центральном городском холме оценили чиновники городского правительства.
За час до их прибытия рабочие компании-подрядчика «Гуар» еще белили и подкрашивали, что могли, а также гоняли мяч. Им следовало еще отремонтировать два фонарных столба, убрать за собой мусор и разбитую плитку, выполнить побелку клумб. Но можно было не беспокоиться: правительственной комиссии результат понравился.
«Приведен в порядок сквер с покрытием и инженерным обеспечением таким образом, чтобы лет 100 просто здесь наводить порядок: подметать, убирать. Никаких проблем, связанных с качеством покрытия, сколами, разрушениями», - засвидетельствовал Михаил Демиденко.
Мелкие недочеты, по мнению приемщиков, можно устранить до 31 декабря: нужно будет помыть гранит, вывезти мусор и залатать дыры, иначе обещают оштрафовать.
«Сквер как строительный объект до конца года должен получить документы, подтверждающие завершение строительства и ввод в эксплуатацию. Готовность объекта оцениваю на 98%» - подытожил Демиденко.
Заляпанный штукатуркой парапет приобретет естественный "усталый" вид через 8-10 лет, считает чиновник. Разницы с аутентичным будет не видно.
Напомним, что дешевая мшанка, на которую при Сергее Меняйло заменили исторический парапет у памятника Сенявину, по оценкам тогдавших чиновников тоже должна была со временем стать идентичной старинному крымбальскому камню. Однако сейчас она попросту позеленела, растрескалась и покрылась щербинами отколов.
Как и тогда, на главный тренд реставрационных работ нанятых подрядчиков указал глава постоянного комитета по земельным вопросам заксобрания Севастополя Вячеслав Горелов:
«Камни, которые мы видим, я не специалист, но есть ощущение, что взяли бетонный раствор и сделали имитацию под камень. Лишь бы сделать как можно быстрее, дешёвыми материалами, тяп-ляп», - говорит Горелов.
Ремонт зеленых насаждений - есть такое понятие - подрядчиком также не выполнен: сегодня на центральной клумбе сквера лишь засохшие кусты. В послевоенные годы сквер выглядел лучше, считает депутат.
«Посмотрите, какой дешевый, банальный материал использован для обрамления. Это какие-то гофрированные листы (пластиковые или металлические), которые в негодность придут через 2-3 года. Но дело даже не в этом. Эта клумба имеет какой-то банальный, дешевый, провинциальный вид. А это один из центральных скверов в Севастополе», - огорчен Горелов.
Реконструировали и благоустраивали сквер за 46 миллионов бюджетных рублей копании «Группа-Е» и «Гуар». Результат их работы севастопольцы назвали отмыванием денег.
Подготовлено по заказу БФ 35-я береговая батарея
Если Михаил Демиденко никогда в жизни не видел как должнО быть, то надо принудительно свозить его на 35-ю ББ.
Может быть поймёт севастопольцев?
Может быть в городе из которого он приехал такая работа - это норма.
Кстати, откуда он к нам понаехал? Кто знает?
Почему дорогостоящие материалы заменены на дешевку?
to sapun:
Ответ банально прост. Потому что, дорогостоящие материалы стоят дорого, а хочется побольше в карман положить.
to Крым Севастополь: Румяный убыл на каникулы.. Пока его нет, И.О. рулит. Хоть-бы румяного на родине удмуртским оленем сбило.
Вопрос один: доколе? Доколе они будут руководить нашим городом?
Для чиновников главное,чтобы подрядчик "откат" вовремя занёс...А качество их уже не интересует!
Обращаться в прокуратуру, налицо хищение бюджетных средств, одной из сторон является этот Демиденко, если подпишет выполнение работ. Скидываться на независимую экспертизу, если прокуратура замнётся, как с парапетом, и иск в суд на правительство.
Чтоб у них дома с таким качеством ремонт делали!
Надо чтобы вся документация по таким пректам была в публичном доступе. Тендеры, проекты, сметы, акты према передачи, акты выполненных работ и т.п. Тогда можно будет оценить соответствие стоимости и качества работ.
Никак не могу ответить себе на один вопрос,который мучает меня уже несколько лет. Почему все,что представляет в нашем городе историческую ценность,новоявленные правители города заменяют на убожество и позорную подделку? У них что,вкус такой? Или что это? Может мне кто -то ответить?