История с культурной мегастройкой в сердце Севастополя, на мысе Хрустальном, напоминает безумный сериал, и каждый новый, но ни к чему не ведущий документ о бесчисленных нарушениях превращает его из драмы в фарс.
Вся планировка будущего культурного кластера (а это не только объекты культуры и жилье, но и множество сопутствующих технических объектов) основывалась на постановлении, которое не прошло обязательное согласование в Минкульте России. Подтверждение этому защитник исторического наследия Севастополя Виктор Чижов получил в Генеральной прокуратуре РФ – после безуспешных попыток добиться истины на местном уровне.
«Установлено, что названное постановление принято при отсутствии необходимого согласования Министерства культуры РФ, в связи с чем прокурором г. Севастополя внесено представление губернатору г. Севастополя об устранении нарушений федерального законодательства. <…> В связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей в отношении работников прокуратуры г. Севастополя организована и проводится служебная проверка», – говорится в ответе Генпрокуратуры.
Речь идет об обелиске Городу-герою Севастополю, скульптурной композиции «Солдат и матрос» и Оборонительной стене 7-го бастиона. Из-за своего соседства они имеют единую охранную зону, и она должна быть обязательно согласована с Министерством культуры.
Однако 3 июня 2019 года правительство Севастополя во главе с Дмитрием Овсянниковым утвердило границы охраны своей властью, без согласования с федеральным органом.
Спустя три месяца, а потом ещё раз через год Севнаследие всё же отправило документ в Минкульт. Оттуда пришло письмо с перечнем замечаний, которые не устранены до сих пор.
«Отмеченные в настоящем представлении нарушения свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должностных обязанностей со стороны сотрудников Севнаследия и других исполнительных органов государственной власти города Севастополя, ответственных за разработку и принятие постановления Правительства Севастополя от 03.06.2019 № 374-ПП», – об этом говорится в представлении городской прокуратуры, которого Виктор Чижов добился через Москву.
Теперь прокурор Севастополя настойчиво предлагает виновных наказать, нарушения исправить, дальше их не допускать, о результатах – доложить.
Севнаследие уже опубликовало новый акт историко-культурной экспертизы проекта объединенной зоны охраны памятников на мысе Хрустальном. Его соответствие нормам заверили три эксперта специальной комиссии.
Учтены ли там замечания Минкульта? Вероятно.
Повлияет ли это на имеющийся план застройки, добавит ли места для людей в этом очаге архитектурного деконструктивизма? Этим мыльная опера на Хрустальном удивит вряд ли.
Саша Ахтемко
Обсуждение (29)
Надо еще проверить по соседству новообъявленных владельцев участка 91:03:001001:1511, который по базам бьется как принадлежащий министерству обороны, но по факту уже на нем началось варварское уничтожение растущих деревьев, в том числе и краснокнижных, и забор вырос за одни сутки, как после дождя, резко. По информации от строителей на этом участке гостиничный комплекс собираются возводить, ведь рядом будет находиться академия и театр, а гостям жить где-то нужно.
Ключевое слово этой истории - Генпрокуратура. А что наша доблестная? Спит? Считаю, за некачественную работу надо лищить их зарплат, которые складываются из наших налогов. Мы им платим, а они спят? Я не готова оплачивать безбедную жизнь бездельников. Не для этого работаю..
Профнепрогдное Севнаследие разогнать, а профнепригодного Развожаева уволить. Овсянникова посадить!
to язасправедливость:
Не спит, а способствует. Ответ Генпрокуратуры читали? "В связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей в отношении работников прокуратуры г. Севастополя организована и проводится служебная проверка".
Cуета скрывает преступление.
Почему-то у меня слово "кластер" читается либо как "распил", либо как "мошенничество".
Со стороны на мыс Хрустальный без слёз смотреть нельзя! Налепили !
Протокол собрания публичных слушаний по застройке мыса "Хрустальный" 29 апреля 2019: https://disk.yandex.ru/i/TCZxbaZ79dmOLQ (под номером 181 - предложения депутата Законодательного Собрания Вячеслава Николаевича Горелова) Наглая уголовная подтасовка архитектора-уголовника Моложавенко: https://disk.yandex.ru/i/MYtxunz23tSJAw Требования, переданные тогдашнему заместителю председателя Правительства РФ Ольге Юрьевне Голодец: https://disk.yandex.ru/i/sj5Gen2-vAoZ5w Дополнительная ПРОИГНОРИРОВАННАЯ Правительством попытка повлиять на публичные слушания: https://disk.yandex.ru/i/kd-SR6mEHdJWPw Круглый стол на тему "что делать": https://disk.yandex.ru/i/wHgVZv3RScObHg Презентация заседании ОНФ, и протокол ОНФ: https://disk.yandex.ru/d/kidAKpkQLcNc7g Вот за что севастопольцы проголосовали в 2014 году, и что должно быть на мысе Хрустальном: https://disk.yandex.ru/i/rfolpFp_iyJr7g Наглая первая отписка Правительства: https://disk.yandex.ru/d/zpMslR1lcyXB7g Наглая вторая отписка Правительства: https://disk.yandex.ru/i/sSO5vKQMN_mFyQ
В самый разгар стройки, пришло ТРИ ответа о незаконности проводимой стройки! 1) Аппарат Президента написал, что стройка на Хрустальном НЕЗАКОННА: https://disk.yandex.ru/i/6SP5U2Ukmf0RDg 2) Правительство Севастополя в лице начальника Стройнадзора написало, что стройка незаконна: https://disk.yandex.ru/i/zs0sI7xvMgCpjw 3) Зам.губернатора Севастополя написал, что разрешения на строительство нет, нет проектно-сметной документации: https://disk.yandex.ru/d/b-rfnegvxxy7xA
Яркая Квинтэссенция всего происходящего на мысе "Хрустальный": https://disk.yandex.ru/d/vqayAKEFuTNH2w
Кадры застройки с квадрокоптера: https://disk.yandex.ru/i/C4W4vV9yDz9rVg
НЕТ ТЕАТРУ ОПЕРЫ И БАЛЕТА НА МЫСЕ ХРУСТАЛЬНОМ: https://youtu.be/kR-KqGoiNPo
Телевизионные сюжеты: 1) Технология обсуждений культурного кластера вызывает сомнения: https://youtu.be/zq9YHf3lEB8 2) В Севастополе начались обсуждения проекта застройки мыса Хрустальный: https://youtu.be/rZXrWzBe654 3) Застройка мыса Хрустальный в Севастополе убьёт эту территорию навсегда: https://youtu.be/dzZGtH6RLWE 4) На мысе Хрустальном построят две 12-этажки на 456 квартир: https://youtu.be/XAUaK9xyrwY 5) Проект застройки мыса Хрустальный пообещали показать через неделю (но обманули): https://youtu.be/cX_SRg8OD-o 6) На мысе Хрустальном не могут точно посчитать будущие высотки: https://youtu.be/29H5yuVd09o 7) Уникальные находки археологов на Хрустальном могут уничтожить (и уничтожили): https://youtu.be/B3yq0BofcQc 8) Севастопольский мыс Хрустальный застраивают без проведения экспертизы (Руслан Осташко): https://youtu.be/B7xunLFTMqQ 9) Общественники просят губернатора остановить стройку на мысе Хрустальном: https://youtu.be/5BdguAD47UE 10) Подрядчик культурного кластера на Хрустальном отказал НТС в съёмке: https://youtu.be/-9LiN-vyAwc 11) Здания на Хрустальном пока не составляют единый ансамбль – архитектор: https://youtu.be/D78V6w0hC3E 12) Чужеродные объекты и бутафория: архитекторы о проекте культурного кластера на Хрустальном: https://youtu.be/aiROBA7eu2k 13) Севастопольцы изложили Ольге Голодец требования к застройке мыса Хрустальный: https://youtu.be/bJn8IoSZVmQ 14) «Беспредел»: севастопольские архитекторы о проекте культурного кластера: https://youtu.be/nRgeowNRZrg 15) Общественники Севастополя требуют остановить работы на территории Мыса Хрустального: https://youtu.be/4kg0MH6d1Bo 16) Застройка Хрустального: Правительство Севастополя обманывает горожан и Ольгу Голодец?: https://youtu.be/urPMFt8utFk 17) Севастопольцы потребовали отменить строительство многоэтажки на мысе Хрустальном: https://youtu.be/rcXUUSD2obE 18) Севастопольцы просят Владимира Путина остановить строительство жилых многоэтажек на Хрустальном: https://youtu.be/60caMw31cDM 19) Не прислушавшись к мнению севастопольцев, чиновники утвердили проект планировки мыса Хрустального: https://youtu.be/3hGRBARzRhw 20) Концепцию культурного комплекса на мысе Хрустальном в Севастополе обсудили с деятелями искусств: https://youtu.be/1Il4eVXgx74 21) Обсуждения-профанация, но у меня есть надежда на то, что многое ещё можно спасти: https://youtu.be/r9Mpsraay6Y 22) Мыс Хрустальный: кластер самовольного строительства?: https://youtu.be/YdwRBjPUnMo И при всех приведённых ссылках на севастопольцев наплевали. Прошу занести в протокол. Когда всем причастным к этой застройке Вселенная пошлёт зеркальный ответ - знайте за что.
to язасправедливость:
Что Вы такое говорите? Правильно будет не уволить, а повысить!
Смотрю на фото - какой там мог быть парк!
А местный уровень -это что? Список бранчей Собянина и застройщиков разных мастей? Кто у нас и что решает? Приехавшие москвичи, говорят "как с Москвы не выезжали - те же бордюры, та же плитка" Здесь сидят сплошные марионетки
" Кукол дергают за нитки, на лице у них улыбки и инрает клоун на трубе"
Спасибо тем, кто пишет не только здесь.....
Неужели потребовали убрать жильё для бездомных балерин??? Ага, щас!!! Какие наивные люди работают в Минкульте...
САМЫЙ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ОТВЕТ НА ЗАКОННОСТЬ ЭТОЙ СТРОЙКИ, НА ОТНОШЕНИЕ ПОДЛОЙ И БРЕХЛИВОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ К СЕВАСТОПОЛЮ. ОПГ ПРОДОЛЖАЕТ ЗАНИМАТЬ ВСЕ РУКОВОДЯЩИЕ ПОСТЫ ВО ВЛАСТИ
Стройка ведётся с нарушениями, косяки на косяках, и главное то, что не должно быть там никаких театров с академиями, а только музей, парк, набережная. Потому как строится против воли горожан, и наплевав на историю и наказ ветеранов - не будет этому кластеру счастья. Что-то да случится с этими зданиями, бог не фраер.
Ещё момент. Два укрохмарочёса по Сенявина и один на Крепостном переулке, которые выглядят явным дисонансом со зданиями исторического центра, по отношению к клястеру, наоборот - как родные.
Вывод. Снести нахрен эти хмарочёсы, и тогда нелепость новых строений для балерин и их родителей станет ещё более очевидной. Надо попросить бывших депутатов времён украинской оккупации приоткрыть детали этого безобразия по Сенявина, 2 и Крепостному переулку.
Касается Белика и прочих деятелей, стучавших себя пяткой в грудь, как они любят Россию. Каким образом одной рукой принимая решение на запрет строительства в историческом центре выше 5-ти этажей, они другой рукой потворствовали строительству этих укроуродцев.
Строительство бескультурного кластера вместо Мемориального комплекса защитников Севастополя и парка на Хрустальном - апофеоз беззакония в городе федерального значения с мирно дремлющей городской прокуратурой,чье бездействие вместо надзора за соблюдением законодательства и привело к строительной вакханалии в историческом центре исторического поселения с ограничением высотности до 4-х этажей.
Согласуют. Какие выводы я сделал (своими словами):
1. Предельная площадь застройки объекта, в границах ОКН, ограничена 70% общей площади.
2. Предельная высота зданий, строений, сооружений не ограничена, измеряется в границах площади
застройки объекта от уровня земли до верхней отметки объекта.
Это значит, что строить можно вширь и ввысь.
Несколько слов для понимания. Одним из условий архитектурно- планировочного решения проекта,
который не выдержал конкуренцию с культурным кластером, было ограничениях этажности, соответствующей
отметке крыши пятого этажа (18,5 м над уровнем площади), позволяющей застройке служить фоном и, своего
рода, обрамлением скульптурной группе «Солдат и мотрос». При этом композицию должен был замыкать объем
музея Второй мировой войны, в уровне пятого этажа, а не культурный кластер, в уровне шестнадцатого этажа.
Согласование появится, сомневаться нет оснований. Потому что сгнило всё и везде.
Ну-ну.Опять тоже самое,а царь то ведь хороший,то бояре воду мутят.Опять та же отписка т.н *птичьим языком* много букв,ни фига непонятно, а результат как всегда один-проводится служебная проверка...Засим,граждане,все остальное тайна следствия.Занавес.(или конец фильма)
Всё, что происходит в Севастополе под видом создания культурного кластера, ничего общего с целями национального проекта «Культура» не имеет. Проанализировав развитие ситуации за три года, севастопольцы пришли к мнению, что есть основания предполагать наличие организованной деятельности, координируемой Фондом «Национальное культурное наследие», в которую вовлечены, неважно, по мотивам заинтересованности или халатности, отдельные лица из числа руководителей высших исполнительных органов государственной власти: на первом этапе до отставки О.Ю.Голодец, вице-премьер правительства, куратор гуманитарных направлений государственной политики в области культуры, искусства, сохранения культурного наследия России, министр культуры В.Р.Мединский с некоторыми заместителями, губернатор Севастополя Д.В.Овсянников. В настоящее время, несмотря на прямые обращения к министру культуры О.Б.Любимовой, губернатору Севастополя М.В.Развожаеву не предпринимается ничего для пресечения этой деятельности.
Общественными организациями, последовательно выступающими против незаконного строительства, разработаны предложения для выхода из создавшейся ситуации. Севастопольцы считают, что нужно немедленно:
1. Отменить Постановление №400-ПП «Об утверждении градостроительной документации «Проект планировки и проект межевания территории с кадастровым номером 91:03:001 001 (Карантинная бухта)» как основанное на фальсифицированных результатах публичных слушаний и несоответствующее Градостроительному кодексу РФ.
2. Расторгнуть договор с фондом «Национальное культурное наследие» от 02.11.2018 года аренды земельного участка, выделенного правительством Севастополя для «размещения театрально-образовательного, музейного комплексов и концертного зала» в связи с нанесением невосполнимого ущерба историческому поселению федерального значения город Севастополь.
3. Обеспечить немедленную остановку строительных работ и вывод тяжёлой техники. Освободить территорию от всех незаконно начатых строительством объектов капитального строительства, начиная со сноса продолжающегося строительства жилого дома.
5. Довести до правительства РФ ПРАВДУ о незаконных решениях и действиях правительства Севастополя по созданию культурного кластера на территории исторического поселения, повлёкших уничтожение объектов культурного наследия, и согласовать отстранение от любого участия в этой работе Фонда проектов социального и культурного назначения «Национальное культурное наследие» в связи с недопустимыми методами его деятельности.
6. Приступить к созданию культурного кластера с самого начала, на конкурсной основе (для чего разработать и опубликовать проект программы и условий Всероссийского архитектурного конкурса) и в строгом соответствии с законодательством РФ: Градостроительным кодексом РФ, законом от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", Приказом Минкультуры России от 11.01.2016 N 2 "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения, утверждении границ территории и предмета охраны исторического поселения город Севастополь", действующими государственными нормами и регламентами разработки, согласования и утверждения проектов, с учётом результатов публичных слушаний 29.04.2019 года.
7. Обеспечить информирование жителей города, широкое освещение хода этой работы на каждом этапе, как это требует Президент РФ.
ПОДПИСАЛИ:
Председатель региональной общественной организации «Легендарный Севастополь» Александр Данченко
Член Общественного совета при Департаменте архитектуры и градостроительства города Севастополя, реставратор первой категории памятников каменного зодчества (направление — естественный камень), член региональной общественной организации «Севастопольское общество охраны природы, прав человека и исторического наследия» Анатолий Туманов
Депутат севастопольского городского совета 4 (24) созыва, депутат Верховного Совета Крыма 1-го (1994-1998г.г.) созыва Хохлов В.М.
Председатель Регионального историко-патриотического общественного движения «Бессмертный полк» г. Севастополь Василий Сергеевич Федорин
Сопредседатель Регионального общественного движения «Возрождение Севастополя» Владимир Николаевич Шестернев
Председатель Творческого союза «Севастопольская городская организация профессиональных художников» Виктор Андреевич Чижов
Председатель общественной организации «Гражданский контроль» Яков Жерновой
Председатель региональной общественной организации «Русская община Севастополя», президент автономной некоммерческой организации Культурный центр «Русский Дом» Ермакова Татьяна Александровна
Председатель Севастопольской региональной общественной организации ПСОКН «Морской форт» Донец Григорий Григорьевич
Член совета ветеранов СГП "Атлантика" Цымбал Михаил Александрович
Член Правления Союза архитекторов Севастополя А. С. Гладков
Доктор биологических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники Республики Крым, лауреат Государственной премии Украины в области науки и техники Альбина Витольдовна Гаевская
Каким, на мой взгляд обывателя, должен быть подход. Сначала, напомню, что из себя представляет охранная зона объекта культурного наследия. Это территория, занятая непосредственно объектом культурного наследия ((ОКН- сокр.), а также территория в пределах которой в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия ((ОКН- сокр.) в его историческом ландшафтном окружении устанавливается особый режим земельных участков, ограничивающий хозяйственную деятельность и запрещающий строительство, за исключением применения специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия. Так охранную зону определяет закон, с которым, как говорится, не поспоришь. На спорной территории, согласно экспертизе, находятся три таких объекта: скульптурная композиция « Солдат и матрос», обелиск городу- герою и оборонительная стена 7- ого Бастиона. На самом деле, их девять. Надзорный орган предлагает правительству устранить недостатки при издании правительственного акта, в порядке и способом, который предусматривает согласование вышестоящим органом культуры границ единой охранной зоны. Считаю, что территория застройки культурным кластером не должна включать в себя земельные участки, необходимые для сохранности ОКН. Это значит, что из площади застройки должны быть исключены площади земельных участков, в границах которых запрещено любое строительство. Мне сейчас сложно говорить об общей площади ансамбля ОКН (назову его так), но следуя такому подходу, получается, что культурному кластеру не место на м.Хрустальный. Не потому что мне этого не хочется, а потому, что так получается. Это значит, что проект культурного кластера должен быть рассмотрен заново.
От себя- тем, кто в курсе всех тонкостей.
Как по мне, то лучше бы эти охранные зоны объектов культурного наследия не были согласованы Тогда бы действовали защитные зоны, которые устанавливаются автоматически при включении объекта культурного наследия в реестр и действуют до момента установления зоны охраны объекта. Они в разы больше, чем охранные зоны. Кому интересно, согласно п.1 Статьи 34 ФЗ №73 Об объектах культурного наследия,- защитная зона объекта культурного наследия устанавливаются для памятника, расположенного в границах населенного пункта, на расстоянии 100 метров от внешних границ территории памятника (для ансамбля- 150 метров). Речь идёт об охранной зоне вокруг памятника, на расстоянии 100 метров, по периметру. Площадь таких охранных зон исключает любое строительство в данном квартале, кроме его благоустройства. Чтобы не быть голословным, посчитаем, например, такую площадь для скульптурной композиции « Солдат и матрос». Площадь, занятая самим памятником, примерно 400 кв.м ( 20х20=400). Площадь защитной зоны вокруг него примерно 10 000 кв.м (100х100=10000). Это 1 Га. Если объектов 3, то площадь составит 3 Га, если 9, то 27 Га. Такая наша земля, где каждый ее клочок, это история. Это, не считая неточностей при определении площади под застройку самого кластера, которая завышена на несколько га. Вопрос: что остаётся кластеру? Ответ: пешеходные дорожки + зелёная зона. А на остальной площади- Музей Защитникам Севастополя.
Стоп-стоп-стоп! Вам мало прецедентов? Года два назад также громко и слёзно просили уволить Овсянникова, и дико радовались новоприсланному Развозжаеву. Теперь "ушла любовь, завяли помидоры...". Напомню, что и Овсянников, и Развозжаев были ИЗБРАННЫ значительным большинством голосов жителей Севастополя. Получается, что севастопольцам нельзя доверять выбирать своих руководителей и их нужно назначать сверху?!
А может лучше продавить через ЗС процедуру увольнения мэра города по инициативе избирателей? Чтобы не баранам пастуха назначали, а люди себе лидера избирали, который несёт прямую ответственность за свои деяния!
to Алексей Процко:
Согласен абсолютно со всем, что Вы сказали, но есть небольшое дополнение по поводу того куда нужно деть проект. Хотелось бы что бы не только проект пошел в том направлении, но и сделанные макеты, а заодно и заборы, установленные для сокрытия этого беспредела. И тошниловка рядом со Штыком и Парусом, хозяина которой никак не могут отыскать.......
to chesma:
; - 400-ПП уже отменили как - то тайком, подложно , аж от 19.12.2019 года. Разводяга, как -то умудрился, "задним числом" издать 672 - ПП. А мы и не знали....и не только "мы"! Эксперты и юристы правительства до сих пор строчат - "400-ПП"... а его и "след уже простыл".....два года. Удивительные правовые акты в нашем государстве.....
to Линьков:
Вопрос - зачем "обывателю" чегой - то напоминать? Насочинял -так насочинял....бумага терпит..... "Напоминают" истину, а не очередные побрехушки...."Зона охраны" устанавливается на смежной территории. То есть - на сопряжённой с ОКН!
....после таких побрехушек - читать не хочется. Но люди вводятся в заблуждения, думая - умён, раз пишет так много...
И что хуже - враг? Или глупый друг?
Мне кажется - такой "Друг" - хуже, ярого врага.
to Алекс Бывший:
Да, "просрали мы тогда страну"! Один Демидов Саша оказался дальновидным! Процедуру импичмента мы не додавили - лоханулись! Поверили Овсянкам...а те уже - "далече". Кто -то ещё из них - кормится, но мы - "в жопе". В одной безмерной жирной жопе...и не выбраться никак! "ЗС" - уже не тот!
to Тихон Чистяков:
Доброе утро, В.А.
По порядку.
На форуме, как и на выставке картин художника, присутствует широкая публика- от простых обывателей до элиты. Разница только в том, что здесь люди общаются между собой, а там- с искусством. У них разный уровень подготовки: кто- то летает в облаках, а кто- то ходит по земле, в смысле кто- то в теме, а кто- то нет. Это нужно учитывать, общаясь с ними на расстоянии, давая необходимые пояснения. При общении свою симпатию или антипатию нужно выражать, используя сетевой этикет, а также учитывая законодательство РФ. Как профессиональному художнику, Вам это должно быть хорошо известно. Даже, если Вы видите мир по- своему. В любом случае, учту Ваши критические замечания, чтобы расти над собой. После такого напоминания, по сути. Выставляя своего оппонента дураком, Вы не подумав бросили камень в огород Вашего коллеги- члена Правления архитекторов А.Гладкова.
https://m.youtube.com/watch?v=fAVAkvDXgJQ
to Линьков: Какая разница? Какие огороды? Какие дураки?
"Закон - есть закон". И если ссылаетесь на закон - цитируйте правильно. Земляки, друзья, враги....., шпионы....какая разница - член или не член?
Если ошибается в определении "охранной зоны", тем более - публично?
to Тихон Чистяков:
Спасибо, коллега. Напёрсток, оказывается, заботал ещё в 19 году. Мотив ясен: скрыть фразу из 400-пп о публичных слушаниях.
п