Деятельность Инкерманского завода марочных вин в Севастополе рискует прекратиться без приватизации имущества, которое частное предприятие сейчас арендует у города. Об этом во время обсуждения прогнозного плана приватизации государственного имущества города Севастополя на 2023 год заявила представитель предприятия.
«К сожалению, в Российской Федерации всегда существовал запрет на производство алкогольной продукции с использованием арендованного оборудования. Когда город Севастополь и Крым стали частью Российской Федерации для предприятий этой отрасли была сделана так называемая «Крымская льгота» и введён переходный период. Нам разрешили сначала в течение трёх, а потом – пяти лет, использовать арендованное оборудование», – пояснила представитель ООО «Инкерманский завод марочных вин».
Большинство винзаводов полуострова к настоящему моменту уже закрыли этот вопрос, выкупив арендованное оборудование, однако инкерманское предприятие по ряду причин в их число не вошло.
«Мы надеемся, что сейчас в закон в очередной раз внесут изменения, потому что если изменения не внесут – первого января наше предприятие остановится. Мы не сможем работать на арендованном оборудовании», – добавила она.
Однако и в случае продления действующих льгот вопрос приватизации будет отложен лишь временно – надеяться на следующие редакции документа, по мнению специалиста, не стоит, поскольку ради одного или нескольких предприятий исключения в законодательстве, скорее всего, делать уже не будут.
Напомним, что ООО «Инкерманский завод марочных вин» в настоящий момент арендует у города Севастополя целостный имущественный комплекс, расположенный по улице Малиновского, 20, благодаря чему региональный бюджет ежегодно получает миллионные отчисления. Согласно последней редакции договора, размер «арендной платы» предприятия составляет почти 50 млн рублей в год.
Примечательно, что вопрос принадлежности данного имущества уже ставил под угрозу деятельность крупного севастопольского завода.
В 2018 году региональные не заключили договор аренды земли с винзаводом, из-за чего на предприятии была сорвана кампания по высадке винограда.
Севастопольские чиновники утверждали, что в ходе инвентаризации на ООО «Инкерманский завод марочных вин» были выявлены нарушения, связанные с перепрофилированием используемого арендованного имущества и его утратой. Представители предприятия обвинения отрицали и подчёркивали, что возврат арендованного оборудования городу грозит остановкой завода. В 2019 году конфликт между сторонами был урегулирован.
ForPost планирует подготовку дальнейших публикаций, посвящённых Инкерманскому заводу марочных вин. В том числе – перспективе приватизации имущества, которым предприятие пользуется в настоящий момент.
Андрей Гринев
А кто бенефециар этого предприятия? Клоном у соседей руководил Шамотий. А у нас? За кого мы беспокоиться будем и отдавать нашу собственность на продажу?
Предприятие стабильно платило в городскую казну аренду, самую большую, а теперь лоббирует выкуп.
Слушайте, если «Массандру» вместе с коллекцией слили в руки эффективных, то в данном случае это просто по кошерному.
Вообще тупая логика, вместо 100 % получать 25% если там нарисуют частники прибыль
Не пройдет.
В Республике Крым каждый день сообщают о новых предприятиях , которые национализируют.
А у нас как-то подозрительно тихо.А с земельными участками иностранцев всё решено?
Какие будут версии?
Если уж мы выбрали капитализм в своё время (давайте честно примем и на себя историческую ответственность), то нечего размышлять социалистическими категориями. Про народные богатства. Если есть конкурентная среда и желающие вкладывать деньги, то государству там делать нечего. Примеров настолько много, что даже устану перечислять. В Новый свет вложились очень серьезно, жду хороших новостей по Массандре, по вкусу они уже заметны. Ну и у нас. Сравните Золотую балку и Севвинзавод. Или вообще назовите мне известную российскую винодельню, которая принадлежит государству и у которой прямо хорошо идут дела?
Ну и в конце жахну напалмом по любителям математики. Сколько там аренда, 50 миллионов? А вы в курсе, что Инкерманский завод, это крупнейший налогоплательщик города и он налогов платит больше миллиарда (может кто точно подскажет, сколько сейчас)? И основные средства производства там на самом деле частные. Городское только по сути земля и здания. Если дать предприятию нормально развиваться и вкладывать в своё, то налоги от прибыли перекроют эту мизерную аренду. Ну и может инкерманское будет гораздо интереснее, чем сейчас.
Эти сказки, про "обезопасить предприятие", рассказывайте своим бабушкам! Толстопузые, гребут как и чем только могут: и ртом, из которого уже вылазит, и жопой! Всё жрут как ВСЕЯДНАЯ саранча и всё не нажрутся.
Именно так, товарищ комиссар! Только одни вы в широкой степи. Умолкла тальянка и не скачет красная конница. Бойцы разошлись по домам и предпочли вареные джинсы и видик заветам Ильича. И кстати, абсолютное большинство из них мечтали стать саранчой и покупать заводы, но не у всех задалось.
to КРЫМЧАК:
Всё к тому и велось. Кто-то получит за копейки целое работающее предприятие и сразу все наладится. Кто бы сомневался.
Ну кто о чем мечтал, история расскажет после. А пока не надо забывать, что, рано или поздно, все будет известно. Вот и надо жить так, чтобы награбленное не встало поперёк горла.
to Город Севастополь:
В Крыму - национализация, у нас - денационализация. Приватизация - прямо панацея от всех бед. Вот отдадут всё в частные руки, вот тогда оно ка-а-ак заработает! Если на месте виноградников дома не построят, конечно...
Забавно то, что частник за столько лет не купил аналогичное оборудование по рыночным ценам, а ждет приватизации за копейки государственного имущества. Это не бизнес, а очередная попытка присвоения чужого, иными словами воровство.
Ну, автозаправочный комплекс уже национализировали. Государство ухитрилось сделать убыточным торговлю топливом.
"Горе тому, кто без меры обогащает себя не своим, - на долго ли?" Пророк Аввакум гл2, 6.
Ой, да даже и давить не будут и так всё отойдёт по плану. Ковальчук здесь просто посредник. Торопятся, может закончиться благодатное время с возможным уходом "крыши". Так что выдохните никто нас здесь спрашивать не будет.
to Пачкуале Пестрини:
Гражданин "Пиструхин", у вас галлюцинации, вам бы лечиться!
to against everibody:
Да-да, на то и расчёт. Главное - обозвать хорошее вино "помоями", а дальше дело само пойдёт.
Будь у вас возможность получить подешёвке такие земли, чтобы потом всё застроить человейниками, вы бы тоже в "виноделы" записались... Или уже?
Доведение прибыльных предприятий госменеджментом до банкротства с последующей продажей за бесценок нужным людям - обычное дело. При Овсе так же было - вспомните доведение до банкротства Севморпорта.
Нет слов. Старейший винзавод с историей, с прекрасными сухими винами хотят выдавить напрочь в угоду местечковым частным винодельням. Всё уничтожают. Всё, к чему ни прикоснутся!
Ну я прямо тащусь от комментариев. Все прямо на подбор, будто бабушки с одной лавочки пишут. Причем бабушки питерские, потому как такое серое уныние можно заработать только в питерской погоде.
Люди! Ау! Да вы хоть постарайтесь изучить тему. И ответьте для себя на ряд вопросов, а если получится - давайте сюда.
1. Что насчёт налогов, которые платит владелец инкермана?
2. Сколько вложено в завод частных денег уже сейчас, и что бы он из себя представлял без них?
3. Инкерманское вино - хорошее? На весь мир известное? И стремиться некуда?
4. И да, пример удачной работы государственной винодельни? Хоть один.
5. А вы в курсе, как обстояли дела на Новом Свете до и после приватизации? Были там?
6. А Крым разве не раньше все предприятия винной отрасли продал?
Жду ответов