Команда российского отделения международной организации Greenpeace собрала за три дня 108 кг мусора на побережье Чёрного моря в районе Сочи, Шепси, Анапы и Бугазской косы. В Крыму ситуация не лучше, рассказали ForPost местные активисты.
По итогам экспедиции «зелёные» заявили, что 94% собранного мусора — это пластик, из которого одноразовые пластиковые товары составили 92%. Большая часть мусора — это мелкие осколки и обломки пластика, крышечки от бутылок и окурки.
«В топ загрязнителей попали куски пенопласта, соломинки, пакеты, ватные палочки, упаковка для еды», — написали активисты на странице организации в соцсети Instagram.
Вместе с пластиковым мусором волонтёры находили и морских обитателей, поселившихся в крышечках, на раскрошившихся бутылках и других кусках пластика. Чаще всего попадались раковины морских желудей и фрагменты, обжитые мидиями.
«Чёрное море стало самым грязным водоёмом среди тех, что проект «Ноль отходов» обследовал во время экспедиций. Мы понимаем, что уборки не решат проблему загрязнения берегов — необходимо сокращать производство и использование одноразовых товаров», — делают вывод активисты.
Читайте по теме: Мусоросортировочному заводу в Симферополе дали «зелёный свет»
Организаторы морских субботников, во время которых неравнодушные севастопольцы на каяках убирают трудноступные уголки мыса Фиолент и Балаклавских пляжей с 2012 года, согласились с выводами Greenpeace.
«Пластик у нас составляет, наверное, около 80% всего мусора, который мы находим. Очень много попадается стеклобоя, остатков одноразовых мангалов, целлофана, а также составных частей зонтиков и матрасов», — рассказала ForPost организатор субботников на каяках Екатерина Пименова.
Читайте по теме: В Коктебеле москвичи открыли музей мусора
Александра Радченко
Фото: скриншот greenpeace.ru|Instagram
Обсуждение (14)
"По итогам экспедиции «зелёные» заявили, что 94% собранного мусора — это пластик, из которого одноразовые пластиковые товары составили 92%. Большая часть мусора — это мелкие осколки и обломки пластика, крышечки от бутылок и окурки.В топ загрязнителей попали куски пенопласта, соломинки, пакеты, ватные палочки, упаковка для еды», — написали активисты на странице организации в соцсети Instagram.
Мне курить с фильтром без окурка и выпивать всё и вся, что булькает и жидкое, с крышечкой от бутылки пока очистные до ягодиц разворуют?!!
Как в море попадают бутылки понятно, но как пенопласт в таком количестве?
речь идет о системном подходе, а не о вас конкретно
to Александра Радченко:
Это вы, господа "зеленые" не бывали в окрестностях Сестрорецка в Финском заливе. Тогда бы такую фигню про самый самый водоем не несли )))
Ну, то что море у нас не чистое, это и без гринписа известно. Но 108 кг за три дня - это что один человек собирал?!
судя по фоткам, три девицы было
это все обамка и НАТО
летом в парке Победы пляже 5 литровое ведро от овощных консерв с турецкими надписями нашёл, ну точно они
Остальные 6% туристня!
До чего же крамольная мысль для нашего светлого капиталистического настоящего! Надо гнать такие подальше, иначе однажды можно додуматься, что планету засрал бизнес. Придётся опять стирать пакеты и сдавать эти скучные одинаковые бутылки.
Ребята в Каспии не были ещё. Даже морские котики перестали там водиться. И помимо пластика, можно собрать много тонн нефтяных продуктов
Не думаю, что это так.
Что бы решить проблему с мусором на берегах Чёрного моря нужно сделать так, что бы не было на его побережье свалок ТБО, лагун с жидкими отходами, нефтешламов, а для этого нужно построить по берегу моря заводы по 100% (сто) переработке этих отходов по экологически безопасным технологиям и такие технологии есть, и они весьма рентабельны, но для этого нужно хотя бы запустить один завод, что бы с прибыли можно начать их дальнейшее внедрение, см. https://disk.yandex.ru/d/o6SrDViLaN01uA?w=1 Уже несколько лет только и слышу из утюгов озабоченность чиновников и политиков по борьбе с мусором - а сегодня, как о панацеи о раздельном сборе – один только пиар и не более того. Переработать ТКО на полезный продукт можно всё без остатка и полигонов не должно быть вообще. Очистить и обеззаразить сточные воды городов тоже не проблема и даже можно их пустить в оборот для с/х и городских нужд.
Vladimir Markovich,
Спасти территорию, в т.ч. морскую, от мусора может только наша технология - весь углеродсодержащий мусор - это исключительный энергетический ресурс для химической промышленности, для значительного повышения конкурентоспособности растениеводства, животноводства, птицеводства, низкотемпературного хранения продукции и для многих других отраслей капиталистического хозяйствования. Владельцы мусорных полигонов, в сотрудничестве с нами, могли бы гораздо больше озолотится, чем от суммы экологического сбора с населения. У нас есть высокопроизводительная технология безотходной переработки экологически безопасным способом на энергоносители, минеральные удобрения, редкоземельные металлы и т.д. Технология для углеродсодержащих отходов полностью всеядная, полностью автономная (электроэнергия, бензин, солярка, газ), без запахов, без выбросов в атмосферу углекислоты, хлора и серы, без диоксинов и фуранов? с глубокой переработкой фильтрата и нефтешламов, практически безлюдная из-за высокой степени механизации и автоматизации технологического процесса. Самая чистая и экономически эффективная технология переработки ТКО - низкотемпературный непрерывный пиролиз в отсутствии атмосферного воздуха, тепловой баланс с окружающей средой = около нуля. Завод по переработке миллиона тонн ТБО в год будет стоить всего-то около двенадцати миллиардов руб. Можно сделать завод на 100 тыс. тонн в год, то стоимость будет значительно меньше - 1,5-1,6 млрд. руб. Окупаемость работающего завода от 100 тыс. тонн не более трёх лет не повышая тарифы!