Глэмпинг в районе парка Учкуевка на Северной стороне города, против которого активно выступают местные жители, в этом году точно не появится — проект планируют доработать. Об этом ForPost сообщила руководитель Севприроднадзора Юлия Гаврилова.
Ранее на сайте госзакупок появилась информация о том, что договор на проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию объекта некапитального строительства «Глэмпинг Экопарк „Просека”» расторгнут. Напомним: его заказчиком выступает подведомственное Севприроднадзору учреждение «Дирекция ООПТ и лесного хозяйства». Построить «Просеку» должны были за 20,5 млн рублей.
Отвечая на вопрос ForPost о том, какова дальнейшая судьба этой территории и самого проекта, глава профильного департамента Юлия Гаврилова заверила, что земельный участок остаётся в ведении госучреждения и «на торги выставляться не будет».
«В этом году проект не будет реализован, его планируют доработать», — сообщила руководитель Севприроднадзора.
Пока в департаменте не готовы сказать, какие именно изменения должен претерпеть проект по обустройству туристического лагеря, но антропогенную нагрузку на выделенную для него территорию планируют уменьшить.
«Рекреационная нагрузка на участок снизится, но о деталях говорить пока рано», — отметила Юлия Гаврилова.
Напомним: экопарк «Просека», по задумке чиновников, должен был включать в себя десять номеров-палаток на платформе, административное здание, несколько зон отдыха с мангалами и беседками, три торговых ларька, а также автостоянку на 50 машин. Также на территории планировали провести освещение, установить парковую мебель и сделать тропы.
ForPost неоднократно писал о том, что жители Северной стороны протестуют против такого освоения этой территории, пытаясь защитить её от рекреационной нагрузки. Люди просили сделать на этом месте дендропарк.
Ещё по теме: «Жители Северной стороны собирают подписи против «гламурных палаток»
Ольга Зубрицкая
Это не отдых, это распитие спиртных напитков в общественном пространстве.
Отдых, это когда после работы тянет на балет.
Кому нужны эти сарай (называемые модным словом глэмпинг)? В бюджете есть лишние 20 млн.?
Выделите их детям сиротам и инвалидам. Дети - это будущее человечества, а ваш глэмпинг - это позор и пьянство с деградацией личности.
Я опять напомню, что в городе нет ГЕНПЛАНА.
Какой толк городу от глэмпинга в Ласпи? Зачем нам ещё один?
Туристам негде селиться? Нужен ещё один недострой?
Деньги некуда девать?
Количество туристов в Крыму и Севастополе резко снизилось, мест в отелях хватает. Государство выплачивает (из наших налогов) компенсации турбизнесу. Какой еще новый глэмпинг (на месте сосен, напомню!) в наше сложное время?
Конечно, надо там сделать дендропарк, местные жители правы!
А как насчет коворкинга и кэшбека? Когда прекратиться этот обезьяний язык и появится уважение к своему родному - русскому?
будем надеяться что вопрос по созданию дендропарка будет идти не годами.
А концепция и варианты его видов уже сегодня надо начинать.
Но пока суть да дело на самой территории провести агротехнические мероприятия, взять пробы почвы и сделать минимальный список видов, которые будут спокойно расти и самое главное - долгожители . Потом туда можно и добавить то что прижилось и растет - магнолии и тд. Ландшафный дизайн и пути маршрута , чтобы туда можно было прийти и погрузиться в обилие живой природы, которое не встретишь в таком разнообразии нигде в Севастополе. Все возможно- было бы желание. Во всем городе дендропарка нет, и ближайшие с обилием растений грубо говоря ЮБК и дальше в сторону ЮФО.
to С.А.Н.:
Поддерживаю на 100 процентов, а то уже так надоели все эти глэмпинги, мэппинги... Ну можно же называть вещи нормальными словами.
А когда начнут приводить в порядок хозяйство Пансионатов Севастополя? Зачем строить новое, выделять золотую землю? Ведь можно потихоньку ремонтировать домики на базах отдыха Изумруд, Батилиман и Солнечный в Любимовке!
В сложившейся ситуации возникает насущный вопрос :
Зачем Севприроднадзору в лице Дирекции ООПТ дополнительные объекты ля отдыха граждан? Ведь у них уже имеются на протяжении нескольких лет соответствующие территории, например : Турецкая поляна, 2-й кордон, Биостанция в районе Ласпи, Батилиман, Скала Парус и так далее. Эти территории до сих пор не обустроены. Вот на них и можно и нужно работать и создавать условия для отдыха граждан. А не новые глэмпинги (тьфу на непонятное слово) создавать. Попахивает неэффективностью использования бюджетных средств.
С какого перепугу отжали парковую территорию возле Учкуевки? Жадность обуяла?Это рекреационная территория и все граждане имеют право на отдых и оздоровление среди сосен. Печально,что "Севприроднадзор" вместо полагающегося надзора за сохранением природы идет на поводу у барыг и поощряет вырубку зеленых насаждений и разрушение плодородного слоя почвы.Что,тут тоже требуется вмесшательство СК ?
Ха, минус поставил сотрудник Севприроднадзора? Уж не Юлия Анатольевна ли?