Генерал Лапин выходит на авансцену

Экс-командующий Центральным и Ленинградским военными округами, группировкой «Центр» на СВО генерал-полковник Александр Лапин может перейти в большую политику. Ему прочат пост главы думского комитета по обороне, который сейчас занимает экс-начальник Главного военно-политического управления Минобороны РФ Андрей Картаполов.

Изменят ли возможные кадровые перестановки законотворческую деятельность на военном направлении? И что может значить для генерала Лапина переход в Госдуму — это повышение или почётная ссылка за спорные решения на передовой? В ситуации разбирался ForPost.

Инсайды вокруг Картаполова

Действующий глава комитета по обороне Андрей Картаполов, вероятнее всего, не будет выдвигаться в новый созыв нижней палаты парламента от московской региональной группы «Единой России», по которой он избирался в 2021 году, сообщили «Ведомости» со ссылкой на источники, близкие к администрации президента и партии власти.

Косвенно на это указывает отсутствие его карточки на сайте праймериз партии — срок подачи заявлений на участие в процедуре истёк 14 мая, пишет «Коммерсантъ».

Следовательно, он не может быть выдвинут на думские выборы как кандидат от «ЕР», уточнил старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров.

«Теоретически партия может каким-то внутренним решением провести его по списку или, возможно, по округу, но это уже вряд ли. Непонятно, какую особенную роль должен играть Картаполов, чтобы ради него переписывали правила. Тем более что ему ничего не мешало принять участие в праймериз», — сказал ForPost Шадров.

Он не исключает, что генерал-полковника «вообще не будет в Госдуме IX созыва».

«Возможно, это было его личное решение, возможно, он хотел заняться чем-то другим, возможно, его попросили не выдвигаться. Но, по всей видимости, там было некое внутрипартийное решение», — предположил политолог.

Ни Картаполов, ни пресс-служба комитета по обороне пока ситуацию с выборами никак не комментировали.

Чем может заняться Лапин в Госдуме? 

На фоне неопределённого статуса Картаполова СМИ обратили внимание на другого генерал-полковника — Александра Лапина. Он идёт на думские выборы от партии «Единая Россия», баллотируется от Татарстана.

Герой России считает, что партия власти обладает высоким авторитетом, занимается реальными делами, поэтому хочет работать с политической силой, которая, по его мнению, «находится в авангарде важных инициатив» как в стране в целом, так и в его родном Татарстане.

О том, какие именно вопросы может курировать Лапин в случае избрания в Госдуму, пока говорить рано, сказал ForPost член президиума Общероссийской общественной организации «Офицеры России», ветеран спецподразделений, полковник Тимур Сыртланов. По его словам, многое будет зависеть от ситуации в стране, международной повестки и развития событий вокруг СВО.

Высокопоставленные источники «Коммерсанта» в «Единой России» высказались более конкретно: Лапин рассматривается как возможный председатель комитета по обороне, хотя окончательного решения по нему пока нет.

Сейчас, по информации издания, Лапин занимает должность заместителя гендиректора инвестиционной компании «Связьинвестнефтехим», которая владеет акциями ряда крупнейших татарских предприятий, и является советником главы Татарстана Рустама Минниханова.

Лапин и Картаполов: в чём разница?

Андрей Картаполов как председатель комитета по обороне Госдумы неоднократно подвергался критике со стороны ветеранского сообщества за спорные, по их мнению, законодательные инициативы.

В их числе повышение предельного возраста по призыву до 30 лет, введение круглогодичного призыва, лишение призывников автоматической приостановки решения о призыве на время его обжалования в суде.

Вызвало возражение и принятие поправок в закон о резервистах: их сейчас отправляют на защиту промпредприятий от атак беспилотников ВСУ. Некоторые ветераны боевых действий считали, что целесообразнее было бы таких людей отправить в зону проведения спецоперации, а ключевые предприятия защищать при помощи отрядов теробороны.

Одним из тех, кто указывал на нюансы в поправках, был председатель президиума Астраханского регионального отделения организации «Офицеры России», кавалер ордена Мужества Анатолий Салин. Он считает, что Картаполов за время нахождения в Госдуме утратил связь с ветеранским сообществом.

«С моей точки зрения как ветерана [боевых действий] и с точки зрения многих наших ветеранов, комитет Госдумы по обороне должен возглавить человек, который прошёл боевые действия и знает не по штабным бумажкам, а в реальности, что такое война, что такое боевые действия и, самое главное, что такое смерть людей. Картаполов, наверное, хороший человек, но, судя по тем законам, которые мы обсуждали, вопросы к нему есть», — сказал ForPost Салин.

Наш собеседник уверен: если думский комитет возглавит боевой генерал, будет больше плюсов, чем минусов.

«Картаполов — штабист. Да, он мог выезжать в командировки в зону СВО, но занимался именно штабной работой, а не реальными боевыми действиями. А Лапин — человек, который прошёл все ступени, бывал в сложных ситуациях и всегда оставался на связи — от генералов до бойцов. Он не стеснялся общаться с солдатами. Вспомните его репортажи и комментарии, как он хвалил бойцов, отчитывал командиров за раздолбайство, принимал решения в поддержку бойцов и заставлял командиров думать о людях», — аргументировал свою позицию кадровый офицер.

Тимур Сыртланов тоже считает, что Лапин в своей работе будет больше опираться на ветеранское сообщество и личный боевой опыт. Он напомнил, что генерал принимал непосредственное участие в специальной военной операции и имеет «серьёзный оперативный и тактический опыт».

Наш собеседник не исключает, что в случае работы в нижней палате парламента Лапин сможет выступить с рядом законодательных инициатив, связанных с поддержкой участников спецоперации и их семей.

«Опыт генерала и его понимание военной сферы могут быть востребованы при разработке решений в области обороны и социальной поддержки военных», — считает кадровый офицер.

Что для карьеры Лапина значит переход в Госдуму?

Александр Лапин — один из заметных российских военачальников периода спецоперации: в 2022 году он командовал группировкой войск «Центр», участвовавшей в боевых действиях на Украине, в том числе на киевском и восточном направлениях. В июле того же года генерал получил звание Героя России за бои под Лисичанском.

Однако позже он подвергся критике со стороны главы Чечни Рамзана Кадырова, который обвинил его в оставлении Красного Лимана. В 2023 году Лапин стал начальником Главного штаба Сухопутных войск, в 2024-м возглавил Ленинградский военный округ, а в 2025 году был уволен с военной службы.

Теперь в его карьере может наступить новый этап. Это повышение, почётная ссылка или шаг в сторону?

«Мне кажется, что генерал Лапин занимал в армии гораздо более высокое положение, чем занимает сейчас. Поэтому, на мой взгляд, его переход в другую сферу — это проявление современной кадровой политики: с теми, кто где-то с чем-то не справился, но не совершил фатальных ошибок, полностью не расстаются. У таких людей есть опыт, знания, управленческий вес. Их просто переводят на другие ответственные посты, где они тоже могут быть полезны и справляться с задачами», — считает Константин Шадров.

По его словам, с точки зрения стратегии это хорошая тенденция.

«Такого человека не обязательно вычёркивать из системы. Его можно передвинуть на другую должность или дать возможность проявить себя в другой сфере», — отметил политолог.

По мнению собеседника ForPost, боевой генерал может заниматься законотворчеством, так как над законами работают не только депутаты лично: есть юристы, помощники, специалисты, которые воплощают идеи в грамотные формулировки и владеют юридической техникой.

В этом смысле боевой генерал в Госдуме — скорее плюс, считает политолог. Его задача — транслировать идеи, продвигать и отстаивать решения, а также своим весом и авторитетом помогать тем инициативам, которые содействуют обороноспособности армии.

«Думаю, что участие боевых генералов в работе Госдумы — это правильно: у законодательных органов появляется лучшее понимание того, какие решения нужны для устойчивой и стабильной работы военной машины», — подытожил Шадров.

Но сможет ли боевой генерал, привыкший к приказам и иерархии, эффективно работать в политике, где всё решают компромиссы и согласования? Ответа пока нет, но игра определённо стоит свеч.

Роберт Вочовский