Почему новый состав Общественной палаты Севастополя никак не изберет своё руководство и не приступит к работе на благо города? Что такого зависит от председателя и совета ОП, которая является коллегиальным органом, из-за чего избранные и назначенные её члены не могут прийти к согласию или компромиссу?
Авторитет ОП может быть использован для подмены мнения общества, и поэтому вопрос персоналий её лидеров принципиален, объясняет член Общественной палаты второго созыва Антон Пархоменко в интервью сайту «Русская Idea».
«По сути, именно эта возможность является основной целью узурпации власти в ОП – получив большинство в ней, можно регулировать спектр вопросов, которыми занимается палата и результаты её деятельности, делать заявления от имени общества», – говорит он.
К сожалению, в короткой истории севастопольской ОП, пока что известной больше скандалами, а не работой, такие примеры уже есть, напоминает Антон Пархоменко. Самый яркий из них - распространенная в феврале 2017 года тогдашним руководством ОП информация, что в результате общественных обсуждений 72% участников поддержали создание парка Минобороны «Патриот» у горы Гасфорта. Эти цифры, активно растиражированные СМИ, были частью кампании по продвижению интересов «Ночных волков», почти даром получивших от руководства города обширный земельный участок.
Читайте по теме: Как гора Гасфорта разделила российских патриотов?
«Впоследствии выяснилось, что никакой процедуры голосования не было в принципе, процент поддержавших проект был выдуман зампредседателя палаты Олегом Гасановым, а итоговые документы за подписью председателя Евгения Халайчева заполнены на основании этих измышлений. Несмотря на разоблачение подлога, никаких последствий его организаторы не испытали, зато в СМИ до сих пор остаются их свидетельства, которые подчеркивают факт успешной фальсификации общественного мнения», – отмечает Антон Пархоменко.
Читайте по теме: «Вы в команде губернатора?»: интересный разговор о подтасовках при голосовании в Севастополе
Риски лоббирования частных, а не общегородских интересов есть и в новом составе Общественной палаты, говорит Пархоменко, поэтому принципиально важно иметь в руководстве органа людей, которые будут проводниками реальных интересов и настроений горожан, а не будут выдумывать «общественное мнение» или использовать его как разменную монету.
Как писал ForPost, в данный момент Общественная палата второго созыва всё ещё не приступила к работе, поскольку вышла из законодательного поля после трёх несостоявшихся «первых» заседаний. На последнем из них провалилась попытка узурпации власти «губернаторскими» членами ОП.
Светлана Косинова
Обсуждение (10)
Список кандидатов в опу опубликуйте. Обсудим и выберем. Кандидаты писали заявления. Неужели среди кандидатов нет достойных?
Для того и включил Овсянников в ОП скандалиста с подмоченной репутацией О.Гасанова,чтобы он сделал ОП недееспособным органом. Ничего личного,просто хамство.
Как не вспомнить знаменитого автора басен Ивана Крылова,который писал:"Беда,коль пироги начнет печи сапожник. А сапоги тачать пирожник"...
чёрные делишки без подлога и лжи неосуществимы. видимо, иначе не умеют.
На Гасанова надо в суд подавать,за любой выпуск передачи "говорит севастополь" на Халдей-ТВ,за оскорбительные высказывания в сторону одной из ветвей власти и заведомо лживую информацию (по закону о фейковых новостях),хотя врятли он сам тексты пишет-мозгов не хватит!
О .Гасанов слишком много ......... увы он уже не политик а молчал бы может быть получилость молчание золото!!
to Lubel: А ещё он обзывал 13 депутатов клевретками.
А какая разница, кто пишет гасанову тексты? Если у него нет своих мозгов-пусть отвечает по закону о фэйках!!!!! Надо подавать в суд на канал Х за систематическую брехню, подтасовки фактов и искаженные вырванные из контекста фразы оппонентов!!!!
«Впоследствии выяснилось, что никакой процедуры голосования не было в принципе, процент поддержавших проект был выдуман зампредседателя палаты Олегом Гасановым, а итоговые документы за подписью председателя Евгения Халайчева заполнены на основании этих измышлений. Несмотря на разоблачение подлога, никаких последствий его организаторы не испытали.
Неправду написал А. Пархоменко. Возможно Гасанов и не организатор, а исполнитель. Но самого Гасанова поощрили, выпустили на канал ИКС и разрешили поливать грязью законодательное собрание, вернее только тех, кто не слушается правительства города и губернатора. Видимо эта грязная работа хорошо оплачивается за счет налогов горожан. так что организаторы может последствий и не испытали, а поп Гапон поощрён.
Вам там собраться Гасанов мешает? Или тупо портфели поделить не можете? Избрали палату с нарушением всех законов, какие можно было нарушить, а теперь почему-то весь месяц слышен плач Ярославны.
То не так, этак не так.
распустить такую палату и набрать новых.
но чтобы те, кто не смог запустить палату , больше не были представлены в новой.
тогда ещё есть шанс, что новая может заработать для севастопольцев
Главное за день
Минфин Крыма ищет подрядчика на реставрацию здания бывшего старинного банка
Хранитель Братского кладбища не дожил до издания своей книги четыре дня
В Крыму стали чаще брать кредиты на учёбу
К миллиардному ремонту в центре крымской столицы появились вопросы
«Суши выглядели, как обычно»: стали известны причины массового отравления в Крыму
Почему психологи не могут победить буллинг — мнение крымской школьницы