Почему новый состав Общественной палаты Севастополя никак не изберет своё руководство и не приступит к работе на благо города? Что такого зависит от председателя и совета ОП, которая является коллегиальным органом, из-за чего избранные и назначенные её члены не могут прийти к согласию или компромиссу?
Авторитет ОП может быть использован для подмены мнения общества, и поэтому вопрос персоналий её лидеров принципиален, объясняет член Общественной палаты второго созыва Антон Пархоменко в интервью сайту «Русская Idea».
«По сути, именно эта возможность является основной целью узурпации власти в ОП – получив большинство в ней, можно регулировать спектр вопросов, которыми занимается палата и результаты её деятельности, делать заявления от имени общества», – говорит он.
К сожалению, в короткой истории севастопольской ОП, пока что известной больше скандалами, а не работой, такие примеры уже есть, напоминает Антон Пархоменко. Самый яркий из них - распространенная в феврале 2017 года тогдашним руководством ОП информация, что в результате общественных обсуждений 72% участников поддержали создание парка Минобороны «Патриот» у горы Гасфорта. Эти цифры, активно растиражированные СМИ, были частью кампании по продвижению интересов «Ночных волков», почти даром получивших от руководства города обширный земельный участок.
Читайте по теме: Как гора Гасфорта разделила российских патриотов?
«Впоследствии выяснилось, что никакой процедуры голосования не было в принципе, процент поддержавших проект был выдуман зампредседателя палаты Олегом Гасановым, а итоговые документы за подписью председателя Евгения Халайчева заполнены на основании этих измышлений. Несмотря на разоблачение подлога, никаких последствий его организаторы не испытали, зато в СМИ до сих пор остаются их свидетельства, которые подчеркивают факт успешной фальсификации общественного мнения», – отмечает Антон Пархоменко.
Читайте по теме: «Вы в команде губернатора?»: интересный разговор о подтасовках при голосовании в Севастополе
Риски лоббирования частных, а не общегородских интересов есть и в новом составе Общественной палаты, говорит Пархоменко, поэтому принципиально важно иметь в руководстве органа людей, которые будут проводниками реальных интересов и настроений горожан, а не будут выдумывать «общественное мнение» или использовать его как разменную монету.
Как писал ForPost, в данный момент Общественная палата второго созыва всё ещё не приступила к работе, поскольку вышла из законодательного поля после трёх несостоявшихся «первых» заседаний. На последнем из них провалилась попытка узурпации власти «губернаторскими» членами ОП.
Светлана Косинова
Список кандидатов в опу опубликуйте. Обсудим и выберем. Кандидаты писали заявления. Неужели среди кандидатов нет достойных?
Для того и включил Овсянников в ОП скандалиста с подмоченной репутацией О.Гасанова,чтобы он сделал ОП недееспособным органом. Ничего личного,просто хамство.
Как не вспомнить знаменитого автора басен Ивана Крылова,который писал:"Беда,коль пироги начнет печи сапожник. А сапоги тачать пирожник"...
чёрные делишки без подлога и лжи неосуществимы. видимо, иначе не умеют.
На Гасанова надо в суд подавать,за любой выпуск передачи "говорит севастополь" на Халдей-ТВ,за оскорбительные высказывания в сторону одной из ветвей власти и заведомо лживую информацию (по закону о фейковых новостях),хотя врятли он сам тексты пишет-мозгов не хватит!
О .Гасанов слишком много ......... увы он уже не политик а молчал бы может быть получилость молчание золото!!
to Lubel: А ещё он обзывал 13 депутатов клевретками.
А какая разница, кто пишет гасанову тексты? Если у него нет своих мозгов-пусть отвечает по закону о фэйках!!!!! Надо подавать в суд на канал Х за систематическую брехню, подтасовки фактов и искаженные вырванные из контекста фразы оппонентов!!!!
«Впоследствии выяснилось, что никакой процедуры голосования не было в принципе, процент поддержавших проект был выдуман зампредседателя палаты Олегом Гасановым, а итоговые документы за подписью председателя Евгения Халайчева заполнены на основании этих измышлений. Несмотря на разоблачение подлога, никаких последствий его организаторы не испытали.
Неправду написал А. Пархоменко. Возможно Гасанов и не организатор, а исполнитель. Но самого Гасанова поощрили, выпустили на канал ИКС и разрешили поливать грязью законодательное собрание, вернее только тех, кто не слушается правительства города и губернатора. Видимо эта грязная работа хорошо оплачивается за счет налогов горожан. так что организаторы может последствий и не испытали, а поп Гапон поощрён.
Вам там собраться Гасанов мешает? Или тупо портфели поделить не можете? Избрали палату с нарушением всех законов, какие можно было нарушить, а теперь почему-то весь месяц слышен плач Ярославны.
То не так, этак не так.
распустить такую палату и набрать новых.
но чтобы те, кто не смог запустить палату , больше не были представлены в новой.
тогда ещё есть шанс, что новая может заработать для севастопольцев