«Фокусы» с мнением севастопольцев недопустимы, – эксперт

Почему новый состав Общественной палаты Севастополя никак не изберет своё руководство и не приступит к работе на благо города? Что такого зависит от председателя и совета ОП, которая является коллегиальным органом, из-за чего избранные и назначенные её члены не могут прийти к согласию или компромиссу?

Авторитет ОП может быть использован для подмены мнения общества, и поэтому вопрос персоналий её лидеров принципиален, объясняет член Общественной палаты второго созыва Антон Пархоменко в интервью сайту «Русская Idea». 

«По сути, именно эта возможность является основной целью узурпации власти в ОП – получив большинство в ней, можно регулировать спектр вопросов, которыми занимается палата и результаты её деятельности, делать заявления от имени общества», – говорит он.

К сожалению, в короткой истории севастопольской ОП, пока что известной больше скандалами, а не работой, такие примеры уже есть, напоминает Антон Пархоменко. Самый яркий из них - распространенная в феврале 2017 года тогдашним руководством ОП информация, что в результате общественных обсуждений 72% участников поддержали создание парка Минобороны «Патриот» у горы Гасфорта. Эти цифры, активно растиражированные СМИ, были частью кампании по продвижению интересов «Ночных волков», почти даром получивших от руководства города обширный  земельный участок.

Читайте по теме: Как гора Гасфорта разделила российских патриотов?

«Впоследствии выяснилось, что никакой процедуры голосования не было в принципе, процент поддержавших проект был выдуман зампредседателя палаты Олегом Гасановым, а итоговые документы за подписью председателя Евгения Халайчева заполнены на основании этих измышлений. Несмотря на разоблачение подлога, никаких последствий его организаторы не испытали, зато в СМИ до сих пор остаются их свидетельства, которые подчеркивают факт успешной фальсификации общественного мнения», – отмечает Антон Пархоменко.

Читайте по теме: «Вы в команде губернатора?»: интересный разговор о подтасовках при голосовании в Севастополе

Риски лоббирования частных, а не общегородских  интересов есть и в новом составе Общественной палаты, говорит Пархоменко, поэтому принципиально важно иметь в руководстве органа людей, которые будут проводниками реальных интересов и настроений горожан, а не будут выдумывать «общественное мнение» или использовать его как разменную монету.

Как писал ForPost, в данный момент Общественная палата второго созыва всё ещё не приступила к  работе, поскольку вышла из законодательного поля после трёх несостоявшихся «первых» заседаний. На последнем из них провалилась попытка узурпации власти «губернаторскими» членами ОП.

Светлана Косинова