Сегодня на Матросском бульваре в Севастополе состоялось выездное совещание севастопольских экспертов ОНФ по вопросам сохранности культурного наследия на данной территории.
«Мы решили ознакомиться с тем, что здесь происходит на самом деле, а что является мифами», - пояснил член регионального штаба ОНФ, председатель двух комитетов по вопросам сохранения культурного наследия Валерий Дорошко.
Как отметили представители ОНФ, на совещание особо были приглашены глава Севнаследия Михаил Рязанцев и директор ГБУ «Парки и скверы» Александр Федюков, занимающихся со стороны правительства вопросами реконструкции Матросского бульвара.
Представители правительства приглашение проигнорировали, поэтому работать экспертами пришлось самостоятельно, хотя одной из целей их визита было понять – что конкретно не нравится чиновникам, пытающимся торпедировать масштабный проект.
«Вот мы пришли. Памятник Казарскому – наш старейший, первый памятник в Севастополе. Первый бульвар Севастополя. Мы посмотрели – есть охранная зона, никто памятники не трогает. В чем претензии? Я пока тут вижу только восстановление. То, что восстанавливается в соответствии с планом. Здесь я никаких нарушений пока не вижу», - прокомментировал очевидное Валерий Дорошко.
Отсутствие приглашенных чиновников его не удивило.
«Они боятся говорить предметно, заявляя об уничтожении каких-то пяти объектов, в состав которых входит и туалет - важный исторический объект у них», - предположил эксперт ОНФ.
Также эксперт отметил, что все якобы погибшие при строительстве деревья – в полной сохранности.
«Деревья – можете видеть, деревья огорожены. Я прошу – покажите мне те деревья, которые якобы были уничтожены», - обратился Дорошко к представителям СМИ.
Члены наблюдательного совета, курирующего реконструкцию Матросского бульвара, уточнили, что деревья не только сохранены, но и после реставрации на территории бульвара будет высажено ещё 500.
«Все деревья, представляющие ценность для будущего дендропарка – огорожены, объекты культурного наследия – огорожены. Придите, пожалуйста. Если вы – ответственные люди - заявили о том, что здесь есть какие-то нарушения, - покажите, где они имеют место быть?», - передал «привет» чиновникам Овсянникова член наблюдательного совета депутат Вячеслав Горелов.
Неудобные подписи
Также Валерий Дорошко смог убедиться в том, что документы на реконструкцию имеются. А реплики вице-губернатора Ильи Пономарева о том, что «без утвержденного проекта, без разрешения на строительство, без передачи земельных участков, где производятся работы, некая организация начинает некие строительные работы» - мягко говоря, звучат странно.
Член наблюдательного совета Михаил Чалый продемонстрировал Валерию Дорошко и всем желающим большую папку, в которой содержится множество неизвестных вице-губернатору Пономареву деталей.
Можно начать с того, что проект реконструкции Матросского бульвара, оказывается, есть. Более того – утвержден правительством.
«Согласно договору, мы должны были заключить соответствующие договора, оплатить и организовать работы, как по проектированию, так и по строительству. После того как мы исполним и согласуем проект – вот он, согласован и подписан – ГБУ «Парки и скверы» должно было получить все необходимые разрешения на реконструкцию, строительство и т.д. Этого сделано не было. Если у нас и есть задержки, то только потому, что структуры правительства плохо отработали. И теперь тот же Федюков, директор ГБУ «Парки и скверы», хочет свои ошибки, промахи и недоработки вменить в вину нам. Хотя и по договору, и по другим документам это их зона ответственности. Вопрос – это что такое?», - кратко описал ситуацию Михаил Чалый.
В частности, можно было убедиться, что ГБУ усиленно пыталось добиться от руководителя ДИЗО Зайнуллина конструктивных действий по различным вопросам – но не преуспело. Хотя к запросам были приложены те самые карты и схемы, которых, по мнению Ильи Пономарева, нет.
«И после этого нам предъявляются претензии, что мы срываем сроки», - подытожил вопрос Михаил Чалый.
Кроме того, выяснилось, что по мнению самого же правительства «беседка в мавританском стиле», туалет и прочие сооружения - восстановлению не подлежат.
Ломать не строить
После знакомства с документами Валерий Дорошко не мог сдержать эмоций - особенно с учетом знакомства с теми «реставрационными работами», которые пытается проводить правительство.
«Я с ужасом думаю - а если они вдруг начнут реконструкцию Ушаковой балки? Если они вдруг начнут по аналогии с Парком Победы делать Максимову дачу? Я искренне опасаюсь, что, как и в Парке Победы, у них денег, сил и средств хватит только на то, чтобы разрушить то, что есть.
Я вообще не понимаю этого принципа - когда вместо того, чтобы созидать, разрушается то, что есть. Здесь, на реконструкции Матросского бульвара, совершенно другой подход, очень тщательный и взвешенный. И почему этот подход не нравится?», - задал риторический вопрос Дорошко. И сам же попытался на него ответить.
«Приехали некие мальчики, из других городов, не понимающие и не знающие Севастополя. Но тем не менее активно вмешивающиеся в наши дела», - выразил мнение Дорошко.
Это мнение было встречено солидарным одобрением других участников совещания - к этому моменту послушать мнение экспертов собралось немало интересующихся.
Читайте также: Севастопольцы требуют публичных извинений правительства города
«Он всем обещал подарить Парк Победы. Но Парк Победы уже называют, по Врунгелю, не Парк Победы – а «Парк ..Беда», - заявил один из собравшихся.
«Надо честно сказать – это политическое решение. Когда будет сделан Матросский бульвар, а Парк Победы так и будет развален, с Гасфорта так и не разобрались, с Учкуевкой проблемы – как будет выглядеть правительство? У нас скоро выборы – за кого будут голосовать севастопольцы?
Меня поражает в этой ситуации, когда человек – вроде бы 40 лет с лишним, руководитель, всё-таки политический деятель – а эмоции, женские эмоции, превалируют над здравым смыслом», - пояснила причины и следствия поведения губернатора Овсянникова одна из активистов ОНФ.
«То есть желание нас зачистить уже превысило здравый смысл», - ответил Михаил Чалый.
«Зная Алексея Михайловича, я понимаю, что этому человеку можно доверять. Он не сделает плохо», - подвел итоги оценки состояния дел на Матросском бульваре Валерий Дорошко.
Николай Сведски
Фото автора
Обсуждение (32)
Это о том, как мы спасали Матросский 10 лет назад: https://www.youtube.com/watch?time_continue=24&v=ye9bFwBzwKk
Это о том, как мы спасли его сегодня: http://nts-tv.com/news_full/99768/101982/?fbclid=IwAR3q9u8Kv62-gNX98NXMiBZRGffRUFgeZolu0m_bG5O3NqegGlMhod6VXCI
НЕ ДОЖДЁТЕСЬ, ГАДЫ!
Председатель региональной общественной организации "Легендарный Севастополь" Александр Данченко
Настоящие и патриотичные севастопольцы, а не мнимые и пришлые самоназванцы, непременно отстоят свою честь, свою правду, своё право на город и историю! Честь и хвала команде А.М. Чалого!
«Они (чиновники) боятся говорить предметно, заявляя об уничтожении каких-то пяти объектов, в состав которых входит и туалет - важный исторический объект у них», - предположил эксперт ОНФ.
Туалет- важный стратегический объект. Бог с ним, чего не скажешь об отсутствии разрешения на реконструкцию, строительство, проекта благоустройства (не путать с ситуационным планом), акта приема- передвчи земельного участка и времянок и т.д., без которых нельзя приступать к выполнению работ. И здесь не важно, кто кого кинул (подставил). Важно, что документов нет, а это значит, что все вопросы должны решаться в судебной плоскости. Не плохо было бы взглянуть краешком глаза и нам сам договор, который заключен между ГБУ «Парки и скверы» и благотворительным фондом (ББ), но, очевидно, этот стратегический документ представляет для нас коммерческую тайну. Что касается «экспертов», то, положа руку на сердце, специалисты из ОНФ таковыми не являются, по определению (по закону).
Более непопулярного руководителя города Севастополь еще не знал.
Пупс и Ко - кадровое отребья! Почему ВВ этого не видит? Эту истеричку (пупсика) с его шайкой, все горожане, кроме политической дамы с низкой социальной ответственностью Колесникова, воспринимают как гнойник на теле Севастополя! МИТИНГ!!!
Я не удивлюсь тому, что в следующем году на открытии восстановленного Матросского бульвара будут присутствовать и эти: оно и оно!
ОНО не придёт..С чем прииходить с развалинным за мирд парком. Гордыня не даст прийти. А сколько по смете обойдётся Матросский бульвар?
Прошелся по новостным сайтам центральных СМИ. Большинство комментариев показывает незнание правды о происходящем в Крыму и Севастополе,, и судят по проплаченным и заказным статейкам наших "независимых и свободных" журнашлюх, отрабатывающих свои 30 серебреников... ТВ центральные давно на смотрю, там вообще сплошная ложь. Вывод: против А.М. Чалого идет самая настоящая грязная война, и не Овсянников ее развязал, а еще в 14-м нелюбители вольных и независимых " свитеров", на самом верху засевшие...
to Алексей Процко: А эта блондинка нашла таки памятник Казарновскому? У неё же по документам именно он проходит?
У меня возникла еще одна версия маразма правительства.
Уж очень шумно работы проходят. Бульдозеры там всякие... Думать мешают над вопросом "Что бы такого сделать плохого для Севастополя? Чем бы навредить?" Шум затормаживает мыслительный процесс. То ли дело в парке Победы - тишина...
Единственный достойный комментарий написал господин Линьков-ну это для тех, кто умеет читать
to Линьков (Севастополь)
Вы вообще, на чьей стороне? Если на стороне правды, то важно понимать, что правительство Овсянникова по неизвестным для большинства севастопольцев причинам решило кинуть БФ «35-я береговая батарея». Всячески саботировало выполнение своих договоренностей (пусть даже некоторые договоренности, возможно, пока остались в устной форме). А решение вопросов в судебной плоскости означает увеличение сроков реконструкции Матросского бульвара на много-много лет. Представьте себе на минутку, что Алексей Михайлович сейчас обидится, плюнет на 80 млн., которые уже потрачены на работы и будет выполнять все необходимые процедуры сначала и так, как это выполняет чиновничья братия. Начнет все с заключения скрупулезно составленного договора с правительством. Учитывая этот прецедент, подключит дотошных грамотных юристов, которые разработают договор с приложениями листов на 50 – 70 с детализацией каждого пункта договора. Учитывая уровень грамотности чиновников и их отношение к выполнению своих обязанностей, работа по подготовке договора займет год или более. Естественно, в договоре исполнитель возьмет реальные сроки выполнения с минимизацией затрат. Нужно учесть, что разработку и согласование проекта реконструкции Матросского бульвара в сложившихся условиях тоже будут выполнять год или более. Желающих выполнять работы быстро и качественно за 0 рублей 0 копеек на горизонте не видно. А поскольку время это деньги, то работы могут растянуться лет на 8-10. Ну и кто от этого выиграет?
to Nik Nik:
Добрый день, Nlk Nik.
Прежде, чем ответить на Ваш вопрос, на чьей я стороне, небольшое пояснение.
Коль (это обращение не к Вам, а к ним) вопрос вынесен на широкое народное обозрение (не путать с обсуждением), его нужно рассматривать со всех сторон. Когда член наблюдательного совета ББ, курирующий реконструкцию бульвара, демонстрирует большую папку, в которой содержится множество деталей, это не документ. Когда т.н. эксперт из ОНФ говорит, что все в порядке, это не аргумент. Во всяком случае, для меня. Не поймите меня так, что я придераюсь. Народ должен понять и разобраться сам, а не с чье- то подачи, что происходит на самом деле Для этого недостаточно только увидеть на месте часть объектов и зеленых насаждений, а также услышать чью- то ненормативную речь, исходящую от конкретных лиц, которые к делу не пришьешь. Позже поясню, какое дело я имею в виду. Что же оказалось на самом деле? А на деле оказалось, что часть документов, которые необходимы для начала работ по реконструкции объектов, отсутствуют. По чьей вине? Это уже другой вопрос, который будет разрешаться в другом месте. Именно они, вкупе с предписанием Сестройнадзора и Земконтроля, а также административным материалом, содержащим штрафные санкции, которые не заставят себя долго ждать, будут допустимыми доказательства для суда.
А теперь отвечу на Ваш вопрос.
Не знание закона и, добавлю, доверие к своим оппонентам, чьи повадки заранее известны, не освобождает от ответственности. Что необходимо для того, чтобы избежать серьезных последствий? В таких пограничных ситуациях, когда шаг влево и шаг вправо чреваты серьезными последствиями недостаточно быть осторожным и держать ухи востро. Нужно отойти от условностей и просчитывать ходы наперед, чтобы не возвращаться от вторника к понедельнику, а от финиша- к исходному. Эти простые истины знакомы многим, но эта простота для многих только кажущаяся.
Вот та сторона, которую я придерживаюсь.
Прервусь, сын пришел с рыбалки, со ставридкой и селедчкой, после чего дочитаю Ваш комментарий до конца.
кря- кря
https://m.youtube.com/watch?v=TopEhzk2bHE
to Nik Nik:
Отменная рыбка, под грамульку, больше нельзя (это я не о договоре, а об улове).
Я, как тот солдат, исхожу из тех условий, в которых оказался, то есть сужу по фактам, а не по слухам..
Поэтому события могут разворачиваться следующим образом.
1. Оператор прекращает вести строительные работы и обращается в суд за защитой нарушенных прав и таких же интересов, включая возмещение виновной стороной понесенных затрат и причиненных убытков.
2. Оператор продолжает вести строительные работы, считая, что правительство, в лице ГБУ, было не вправе прекращать договор в одностороннем порядке, с вытекающими отсюда последствиями.
3. Правительство (заказчик) отказывается от предупреждения прекратить ведение строительных работ (закон это допускает).
4...
По общему правилу и толкованию Статьи 51 Градостроительного Кодекса РФ ( ГрК РФ) заявление о выдаче разрешения на строительство, реконструкцию , а также документы, необходимые для получения разрешения на ведение таких видов деятельности, включая объекты культурного наследия, в государственный орган обязан подавать застройщик.
Если не ошибаюсь, в том случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности такого объекта, Севприродназор или, как его там называют про себя, обязан выдать разрешение на строительство и реконструкцию.в соответствии с ГрК.
О необходимости предоставления земельного участка для комплексного освоения, нет благоустройство территории я в целях экономии времени и Вашего терпения уже не пишу, т.к. это и коню понятно (образно)
Опачки, прервусь на 5 сек.
https://m.youtube.com/watch?v=9uedoNEeECM
to Линьков:
№ 3. Не будет.
Поэтому,все остальные номера не имеют смысла
Читающих и думающих - единицы, обсуждения на уровне коммунальной кухни, ничего по существу, но много домыслов и оскорблений. Меня больше интересует вопрос будет ли интересен в такой концепции бульвар 20-ти и 30-ти летним, ведь реконструкция нужна не для удовлетворения чьих-то амбиций, а для нового поколения. Их спросили?
to angry bird:
"Меня больше интересует вопрос будет ли интересен в такой концепции бульвар 20-ти и 30-ти летним, ведь реконструкция нужна не для удовлетворения чьих-то амбиций, а для нового поколения. Их спросили?"
А " Севастопольские мамы",в лице Прокиной-Голубевой,желають,чтобы там был детский театр.
А " Севастопольские папы",интересно,чего желають?
У " Матросского-Мичманского бульвара" было своё историческое лицо.
Благотворительный фонд пытается его воссоздать.
Что опять не так?
to кофе и сигареты:
Как Вы вовремя подоспели, захотелось кофейку.
Есть еще ход конем (другие варианты).
Нужна только смекалка
Юлий, я хотел сказать Аркадий
https://m.youtube.com/watch?v=vGH2qCYzY08
to Линьков (Севастополь)
Еще в 2009-2010 годах мне неоднократно приходилось посещать «35-ю береговую батарею» вместе с гостями, которые приезжали из городов Украины, России, Германии, Тайваня. В то время уже были организованы экскурсии, но строительные работы на территории музейного комплекса продолжались. Во время этих посещений я неоднократно встречал Михаила Чалого выходящего из вагончика для строителей (в вагончике я так полагаю, проходили рабочие совещания). Это я к тому, что Михаил уже имеет реальный практический опыт по организации подобных работ и взаимоотношений со строителями и местными органами власти (в то время это были украинские власти). Как он выполнил эти работы можно увидеть, посетив «35-ю береговую батарею».
Я хорошо понимаю Михаила, когда он говорит: ««Согласно договору, мы должны были заключить соответствующие договора, оплатить и организовать работы, как по проектированию, так и по строительству. После того как мы исполним и согласуем проект – вот он, согласован и подписан – ГБУ «Парки и скверы» должно было получить все необходимые разрешения на реконструкцию, строительство и т.д. Этого сделано не было. Если у нас и есть задержки, то только потому, что структуры правительства плохо отработали. И теперь тот же Федюков, директор ГБУ «Парки и скверы», хочет свои ошибки, промахи и недоработки вменить в вину нам. Хотя и по договору, и по другим документам это их зона ответственности. Вопрос – это что такое?»
Также мне понятна позиция злого прокурора, который заявляет: «Дайте мне человека, а статью ему я найду». Ваши комментарии у меня вызывают ассоциацию, связанную с позицией такого прокурора.
Мне ясно, что правительством города искусственно создаются проблемы организаторам и строителям, выполняющим работы по реконструкции Матросского бульвара.
Не понятно, зачем это делается?
В архивах Севастопольской газеты сказано
2 мая 2017 года на сайте правительства Севастополя появилось объявление о проведении открытого конкурса на определение организатора мероприятий по разработке проектно-сметной документации на выполнение работ по строительству «Матросского бульвара». По словам заместителя директора государственного бюджетного учреждения «Парки и скверы» Александра Федякова, уже осенью этого года начнутся работы по реконструкции бульвара.
http://sevastopol.press/2017/05/02/rekonstruktsiju-matrosskogo-bulvara-obeschajut-nachat-osenju/
читаем дальше..
И вот 2 июня выяснилось, что на конкурс была подана единственная заявка от Благотворительного фонда историко-культурного развития города «35-я береговая батарея». После рассмотрения профильными структурами она была признана соответствующей требованиям конкурсной документации.
Предполагается, что победивший участник организует выполнение мероприятий по проектированию, поиску инвесторов и дальнейшей реконструкции в рамках проектных решений Матросского бульвара. В течение 20 дней будет заключен соответствующий договор.
http://sevastopol.press/2017/06/06/35-batareja-budet-vosstanavlivat-matrosskij-bulvar/
Матросский бульвар- не окраина города, куда надо доехать, чтобы увидеть все своими глазами. Это объект под окнами правительства-его невозможно было не заметить, даже если на окнах светомаскировка, Или правительство в бункере сидит и годами на улицу не показывается.? Нет, мы его периодически наблюдаем в первых рядах на демонстрациях и парадах.Тогда каким образом правительство "не заметило" факт проводимых работ по своими окнами- тем более, если им было известно, что на эти работы не было соответствующих согласований?
to Nik Nik:
Я с ним знаком, не знаю, как он.
Поэтому знаю не по наслышке о том, какая грандиозная работа была проделана на 35- ой ББ, в то время, когда он занимался ее строительством. И добавлю- проделывается сегодня, но уже силами сотрудников музейного комплекса.
Таким он мне тогда и запомнился- энергичным и в черном матросском бушлате.
Жаль, что не могу выложить фото с ним во время празднования очередной годовщины, не место и не время.
Поэтому у меня нет и не было никаких сомнений в том, что проект реконструкции Мичманского, нет Матросского бульвара будет успешно реализован. У меня есть сомнения на другой счет. Так, наверняка, считают и мои родственники. Пользуясь случаем, передаю привет и поздравления с ДР нашему общему знакомому- Сергею Кимовичу.
Если бы Вы в свое время забегали на огонек в мой блог, то, наверняка, бы поняли, что я больше смахиваю на Робина (не путать с Рабиновичем), чем на Прокурора. Хотя, как знать.
По случаю анекдот: Рабинович! Вы уклонились от уплаты налогов так, как в суде рассказывал прокурор? - Совсем нет, но его схема очень заслуживает внимания…
https://m.youtube.com/watch?v=R6f7SpgwPPo
Когда губернатор попросил в два раза сократить сроки реконструкции,он пообещал,что оформлением документов займется правительство.Подстава ? Дали возможность очистить территорию от хатынок,не соответствующих целевому назначению бульвара,привести в порядок коммуникации ,а теперь,когда подготовлена строительная площадка,решили ее отжать. Дождались,когда совершенно бесплатно сделают все необходимое на 80 млн и резко передумали.
И с какого перепугу требуют отвод земли?Земля для бульвара отведена еще в 19 веке.Это же не новое строительство затынки на свободном участке,это реконструкция на старом месте.
И,кстати , сам Матросский бульвар к объектам культурного наследия не относится.Объектами культурного наследия являются памятник Казарскому и памятник Попову. Так что особых разрешений,связанных с объектами культурного наследия,не требуется - имеющиеся объекты культурного наследия не реконструируются,огорожены.
to choong:
Ваш комментарий ко многому обязывает.
Я здесь- просто прохожий
https://naitimp3.biz/mp3/8363673-chas_pik-prosto_prohozhiy/
ЗК РФ Статья 39.10. Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в безвозмездное пользование
(введена Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
2. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в безвозмездное пользование:
5) лицам, с которыми в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд") заключены гражданско-правовые договоры на строительство или реконструкцию объектов недвижимости, осуществляемые полностью за счет средств федерального бюджета, средств бюджета субъекта Российской Федерации или средств местного бюджета, на срок исполнения этих договоров;
В нашем случае заключен договор на реконструкцию за счет благотворительного фонда.В этом случае оформление передачи земли в пользование Земельным кодексом не предусмотрено.
strelec (Севастополь)
Если говорить о деньгах, то сумма 80 млн денег с хвостиком- это затраты, которые понес оператор на сегодняшнее время.
to кофе и сигареты:
Президент БФ ИКРГ "35-Я БЕРЕГОВАЯ БАТАРЕЯ"
Николаев Петр Олегович
Отец на модной мусорной теме делает имя, сын - президентом благотворительного фонда стал.
Честные коммерсанты и Соратники.
to Линьков: Ну да,переложили коммуникации,снесли хатынки,не соответствующие целевому назначению бульвара и др. подготовительные работы на 80 млн.Неведомо,что задумали мажоры устроить на этой территории дальше,вплоть до застройки хатынками. Рассчитывать можно только на худшее от мажоров,заточенных на отжим и разрушение.
to Воробей: Ой,страсти-то какие! А учредитель кто,не подскажете?
Как калька с прошлого, бульвар будет пустовать,. После войны, когда город был молодой и активный, а развлечений никаких, бульвар был полон народа. Спортплощадка, танцы, кино, возможность пообщаться - что теперь? Кто и зачем поедет пройтись по аллейке, желающие потанцевать давно нашли место на Приморском, летний кинотеатр-может быть для пенсионеров с горки, что ещё? Потом жалуемся, что молодёжь уезжает. Так ей, что работать, что отдохнуть негде. Не те проблемы волнуют умы.
to angry bird: Вы видите прямую связь между реконструкцией бульвара и оттоком молодёжи из города? Странные у Вас,однако,причинно-следственные связи вытанцовываются.