Сотрудники Морского гидрофизического института и Института биологии Южных морей, расположенных в Севастополе, обратились с письмом в ФАНО, в котором требуют отказаться от планов по их присоединению к сочинскому Институту природно-технических систем.
Несмотря на многократные обещания, МГИ и ИнБЮМ до сих пор не зарегистрированы на федеральном уровне и не получают бюджетных средств. В результате образовалась многомесячная задолженность по зарплате. В то же время, по данным ученых, ИПТС получил 190 млн рублей, из которых планировалось платить сотрудникам МГИ и ИнБЮМа после объединения институтов.
В своем письме севастопольцы потребовали от ФАНО забрать у ИПТС предназначенную для них часть суммы, а также вернуть в состав институтов дочерние учреждения, уже перешедшие к новым владельцам. Кроме того, они выступили против сокращения суммы в 486 млн рублей, которая ранее была предусмотрена для финансирования научных исследований и хозяйственных нужд.
«ФедералПресс.Крым» напоминает, что губернатор Сергей Меняйло пообещал добиться федерального статуса для МГИ и ИнБЮМа и передачи их в ведение ФАНО до 1 марта.
Всё переврали
ЗАЯВЛЕНИЕ
Координационного Совета
ГБНУ г.Севастополя «Морской гидрофизический институт» (МГИ) и
ГБНУ г.Севастополя «Институт биологии Южных морей им. А.О.Ковалевского» (ИнБЮМ)
Координационный Совет вынужден констатировать, что сотрудники двух севастопольских институтов уже четвертый месяц остаются без зарплаты, несмотря на рекомендации Комитета Совета Федерации РФ по науке, образованию и культуре, принятые 18 февраля, относительно регистрации МГИ и ИнБЮМ на федеральном уровне и предложенную ясную схему выхода из кризисной ситуации, сложившейся в результате неправомочного решения ФАНО от 19 декабря 2014 года, противоречащего поручению Президента РФ, закону и распоряжению правительства РФ.
Разрешению ситуации не помогла быстрая регистрация Правительством города Севастополя МГИ и ИнБЮМ в качестве региональных учреждений науки, после которой, по обещанию руководителя ФАНО Котюкова М.М. на совещании 18 февраля, регистрация севастопольских институтов на федеральном уровне должна была занять не более трех недель.
Такая затяжка времени очевидным образом связана с продолжающимися попытками ФАНО решать проблемы севастопольских институтов в связке с сочинским Институтом природно-технических систем (ИПТС), который ФАНО с завидным упорством старается внедрить в Севастополь, несмотря на рекомендации Первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Косоурова В.С. и академика РАН, директора Института океанологии Нигматулина Р.И. не связывать проблему регистрации МГИ и ИнБЮМ с передислокацией сочинского ИПТС. Сначала угрозами невыплаты зарплат сотрудникам хозрасчетных организации СКТБ МГИ и учрежденным МГИ издательства «ЭКОСИ-Гидрофизика» ФАНО вынудило их подать заявления на переход в ИПТС. Затем под давлением ФАНО 27 сотрудников МГИ и 11 сотрудников ИнБЮМ в марте месяце также уволились из севастопольских институтов якобы в ИПТС.
Следует отметить, что ИПТС незаконно занимает помещения по адресу г. Севастополь, ул.Ленина 28, находящееся на балансе МГИ. Теперь ФАНО старается закрепить это здание за ИПТС, объясняя это необходимостью размещения там поступивших к ним бывших членов наших коллективов.
По заявлениям представителей ФАНО, в начале года ФАНО перевело в ИПТС 190 млн. руб. на 1 квартал на финансирование штатного расписания ИПТС из 975 человек, которое включало всех сотрудников МГИ и ИнБЮМ. Поскольку работники МГИ и ИНБЮМ не перешли в ИПТС, то эти деньги в полном объеме не могли быть освоены или затрачены, т.к. ИПТС набрал в штат около полусотни человек, причем, в основном, со стороны.
Несмотря на принятые самим ФАНО на совещании 13 марта критерии оплаты научных исследований и использования производственных помещений, уже подписанные президентом РАН планы работ МГИ и ИнБЮМ и рекомендации РАН об использовании производственных площадей в полном соответствии с законом, в начале апреля ФАНО, отстаивая интересы ИПТС, в очередной раз затевает пересмотр научных планов и игнорирует ясное и однозначное требование МГИ и ИнБЮМ закрепить за институтами всю имеющуюся у них собственность.
В результате затяжек и проволочек, коллектив МГИ и ИнБЮМ уже четвертый месяц не получают заработной платы. Но мы заявляем, что надежды ФАНО взять наши коллективы измором не сбудутся!
В сложившейся ситуации мы требуем:
1. Прекратить увязывание процедуры регистрации МГИ и ИнБЮМ с передислокацией в Севастополь сочинского института ИПТС.
2. Объяснить почему 190 млн. рублей, которые по словам официальных лиц ФАНО были переведены в ИПТС для выплаты зарплат сотрудникам МГИ и ИнБЮМ, до сих пор не использованы для погашения накопившихся за три с лишним месяца долгов по выплате заработной платы перед нашими институтами через бюджет города
3. Выделить МГИ и ИнБЮМ запрошенные Федеральным агентством научных организаций у правительства РФ 486 млн. руб. на финансирование научных исследований МГИ и ИнБЮМ, а также на поддержание в надлежащем виде имущественных комплексов. Не выделять из этой суммы дополнительных средств для ИПТС, а погашение задолженности за 1 квартал осуществить из ранее переведенной в ИПТС суммы в 190 млн. руб.
4. Возвратить в состав МГИ ассоциированные с ним организацию СКТБ МГИ и издательство «ЭКОСИ-Гидрофизика», а в состав ИнБЮМ – Океанологический Центр.
5. Закрепить за МГИ строения по адресам ул. Ленина, 28 и Фиолентовское шоссе, 9а для выполнения работ по утвержденному РАН перспективному плану исследований.
6. Закрепить за ИнБЮМ имущество Океанологического Центра, в том числе – причал в бухте Камышовая.
Председатель
Координационного Совета
ГБНУ МГИ и ГБНУ ИнБЮМ
С.В. Станичный
…..ИПТС незаконно занимает помещения по адресу г. Севастополь, ул.Ленина 28, находящееся на балансе МГИ. Теперь ФАНО старается закрепить это здание за ИПТС, объясняя это необходимостью размещения там поступивших к ним бывших членов наших коллективов.
Дела… Получается что наши бойкие местные околонаучные напёрсточники охотно примкнули к Сочинским и раскололи науку ?....
Но всё же по факту «от Москвы до самых до окраин» сегодня всю дееспособную науку просто душат в постели. Под сладкие обещания и объятия.
Губернатор слово дал и по хозяйски его забрал.Вообще надоедливый народ эти ученые. Деньги какие то просют...
Сотрудники институтов обратились с письмом в ФАНО, в котором требуют отказаться от планов по их присоединению к сочинскому Институту природно-технических систем.
Могу ошибиться, но на федеральном уровне принято решение о создании новой структуры, в которую вошли 2 наших института и Сочинской ИПТС. Речь не шла о присоединении кого- то к кому- то.
"...противоречащего поручению Президента РФ, закону и распоряжению правительства РФ" - А можно ознакомится с номерами и датами этих важных документов? Или под этим подразумевается звонок Меняйло Козаку и бурная деятельность сенатора Тимофеевой - как раз накануне годовщины возвращения Крыма в состав РФ? Уже тогда было очевидно, что тему МГИ и ИнБЮМа разыгрывают в целях прикрытия полной несостоятельности власти, умудрившейся преференции Севастополю пустить на фу-фу.
Судя по тексту заявления, заботы в основном касаются собственности научных учреждений. О науке как-то вскользь. Хотя на голодный желудок, наверное, мало что можно наработать.
Фраза: "Но мы заявляем, что надежды ФАНО взять наши коллективы измором не сбудутся!" - просто замечательна. Это серьезно?
Линьков прав в расстановке акцентов. Вообще в чем, собственно, весь сыр-бор? Российской науке дана команда на объединение и укрупнение. Ох, дождетесь, что расформируют и создадут "на новенького".
to Линьков (Севастополь) Могу ошибиться, но на федеральном уровне принято решение о создании новой структуры, в которую вошли 2 наших института и Сочинской ИПТС. Речь не шла о присоединении кого- то к кому- то.
Ошибаетесь. Идет процесс оформления на базе МГИ и ИнБЮМа двух самостоятельных федеральных институтов. У меня информация от 2.04.15.
Из ФАНО на выплату ЗП сотрудникам институтов (МГИ и ИнБЮМ) в ИПТС (странная форма взаимодействия) средства были переведены и "исчезли".
Часть собственности (имущественного комплекса) институтов пытаются в ИПТС спрятать (силы "черные"). Может и получится. Хотя определенные шаги, чтобы этого не произошло уже предприняты.
Ольга Тимофеева (olti) (Севастополь)
Спасибо.
Из того, что сказали Вы мне все понятно.
Из того, что происходит, непонятно ничего.
Вернее, понятно, но я отгоняю плохие мысли в сторону.
Согласен, что каждый шаг должен быть под контролем, лучше перестраховаться.
С уважением.
to Ольга Тимофеева (olti) (Севастополь) to Линьков (Севастополь) Могу ошибиться, но на федеральном уровне принято решение о создании новой структуры, в которую вошли 2 наших института и Сочинской ИПТС. Речь не шла о присоединении кого- то к кому- то. Ошибаетесь. Идет процесс оформления на базе МГИ и ИнБЮМа двух самостоятельных федеральных институтов. У меня информация от 2.04.15. .
Вот дорогая Ольга Тимофеевна и повоюйте за наши институты . У меня тоже есть такой ответ из ФАНО. Если нужна помощь . обратитесь в чат.
Да полноте, уважаемый Линьков, Вам ли не понять из слов не менее уважаемой Ольги Тимофеевой, что произойдет то, что навевают Ваши "плохие мысли". Вернее, уже произошло. Разве с "силами черными" поспоришь?
Rosa Romanova (Севастополь)
Для сенатора это настоящее «крещение».
По большому счету, я связываю происходящее с фактором мощного влияния «темных сил». Но, есть ещё «светлые силы», в виде политической воли, чтобы наши институты были самостоятельны. Поэтому есть надежда на положительный исход дела.
Извиняюсь за сложность изложения. Просто мысли скачут из стороны в сторону.
Отдав около 20-лет своей жизни работе в СКТБ МГИ,теперь на пенсии 9 лет,обращаюсь к Ольге Тимофеевой,помогите убрать этих рэйдеров с ул.Ленина 28.Как вообще могли допустить чтобы эти сочинцы заняли наше помещение.Кто допустил конкретно эту аферу?Где наша власть,что вообще происходит в городе?И мы осуждаем после этого Украину....
to Rosa Romanova (Севастополь) Вообще в чем, собственно, весь сыр-бор? Российской науке дана команда на объединение и укрупнение. Ох, дождетесь, что расформируют и создадут на новенького .
Вот-вот!
"Тёмные силы", "светлые" - во бредан то какой!
to Rosa Romanova (Севастополь) ...противоречащего поручению Президента РФ, закону и распоряжению правительства РФ ….Уже тогда было очевидно, что тему МГИ и ИнБЮМа разыгрывают в целях прикрытия полной несостоятельности власти…..заботы в основном касаются собственности научных учреждений. О науке как-то вскользь…Линьков прав в расстановке акцентов: «По большому счету, я связываю происходящее с фактором мощного влияния «темных сил».
Вот насчёт «тёмных сил» и «материальной стороны» темы это все 300 %. И даже 3000. Те самые, которые «дают» казино и бордели.
Пройдитесь-приглядитесь к зданию и его месту на карте.
Именно в теле МГИ укромно и почти уютно расположился стрип-бар «РаспутиН» . И это как раз та структура , которая аж ломится развиваться. Не только у нас. Сам Президент им бешеные гектары отчисляет. Деньги позволяют и способствуют.
Вот на этой «благородной теме развития» и скучковались тёртые сочинские «бордельерос» с нашими околонаучными «бичбоями». И если они эту идею поглощения таки «пропарят» , не очень долго погодя весь тамошний комплекс МГИ пойдёт под переделку в «ПатриотКазино». С нумерами и видом на море . География самая та. А Институту - по статусу всей росснауки - в те самые сараи , с которых они и начинали. Заслужили, надо понимать.
"эти сочинцы заняли наше помещение". -
Что значит"эти сочинцы" и "наше помещение"? Все эти "наши-ваши" - российская собственность. А ФАНО - это такая организация, что стоит только туда внедриться - все, сказочке конец.
20 лет безмятежно проработать при Украине - невольно взгрустнешь. Но пора бы уже двум уважаемым научно-исследовательским институтам переориентироваться на российскую действительность и не ожидать привилегий. Севастопольская эйфория закончилась. А то, что профукали возможности, свалившиеся под влиянием этой самой эйфории, очевидно. "Русская весна" - это ведь не только политический тренд, но и сезон, в отличие от тренда повторяющийся каждый год.
Замудрено в новости все.Не поймешь кто виноват и что готовы разработать институты...
to McXim (Севастополь)
Максим! Если вы не понимаете разницу между "светлыми" и "тёмными силами", значит вы болтаетесь по середине (цвет надеюсь понятен). Так же для Вас нет грани преданность и предательство. Может вы уже остановитесь??? Или ждете когда Вас тормознут?!
Ольга Леонидовна! Спасибо Вам за помощь и поддержку в этой нелёгкой борьбе!
to Venta (Севастополь) to McXim (Севастополь) Или ждете когда Вас тормознут?! Вот и вся "дискуссия" в исполнении 5-колонны от науки. Улыбнуло. И лишний раз убеждает в нашей правоте - реформы будут, как бы вы этому ни сопротивлялись.
Максим!
Поражаюсь Вашей бездуховности!
Тормознут СВЫШЕ!!!
to Venta (Севастополь)
Вижу, сударыня, мы с Вами действительно с разных планет. Моя планета - Россия, в ней и вся наша духовность. (с формулировками полегче, не украшает...)
to McXim (Севастополь) Поражаюсь Вашей бездуховности!
!! Вот видите: для венты реформы науки - это бездуховность
to Ольга Тимофеева (olti) (Севастополь)
Уважаемая Ольга Тимофеева! Насколько я Вас понял, Вы сторонница того, чтобы ИПТС покинул город. Но ведь в ИПТС теперь и севастопольцы тоже работают! Причем отнюдь не все из них перешли из ИНБЮМ и МГИ. Их мнение Вами учитывается? Буду рад, если разъясните ситуацию.
to Dark (Севастополь) Насколько я Вас понял, Вы сторонница того, чтобы ИПТС покинул город. Но ведь в ИПТС теперь и севастопольцы тоже работают! Причем отнюдь не все из них перешли из ИНБЮМ и МГИ. Их мнение Вами учитывается? Буду рад, если разъясните ситуацию.
Надеюсь, Вы понимаете, что помещение МГИ на Ленина тут ни при чем? Севастопольцы, идущие работать в иптс, знали, куда шли. Кто должен учитывать их мнение? И каким образом?
Ходят слухи, что директор Морского гидрофизического института, зарплату получает именно в ИПТС.
Ходят слухи, что директор Морского гидрофизического института, зарплату получает именно в ИПТС.
В МГИ есть исполняющий обязанности директора. Как и в ИнБЮМ.
to WhyNot (Севастополь)
Спасибо за Ваш комментарий. Здание как раз причем. "Знали куда шли". Вы не находите, что логика "сами виноваты" - это в сущности логика уголовников? У них тоже жертвы всегда "сами виноваты". На самом деле люди не должны быть заложниками споров хозяйствующих субъектов, и сенаторы должны принимать во внимание интересы всех избирателей, а не пиариться "борьбой за справедливость". Впрочем, я все-таки надеюсь на комментарий Ольги Тимофеевой.
to Dark (Севастополь) Здание как раз причем.
И при чем же, если не секрет?
Знали куда шли . Вы не находите, что логика сами виноваты - это в сущности логика уголовников? У них тоже жертвы всегда сами виноваты .
Какие "уголовники"? Вы о чем? С какого времени перемена работы человеком стала заботой кого-то, кроме самого человека?
Если я иду работать в ооо "рога и копыта", а ооо" рога и копыта" на хочет искать помещение в аренду, а хочет, чтобы ему что-то кто-то подарил, мне Сенатор/Правительство или еще кто-то что-то должны?
На самом деле люди не должны быть заложниками споров хозяйствующих субъектов, и сенаторы должны принимать во внимание интересы всех избирателей, а не пиариться борьбой за справедливость . Впрочем, я все-таки надеюсь на комментарий Ольги Тимофеевой.
То есть я вот сейчас решу поменять работу. Пойду поработать в ууу "йцуке". Мой теперешний работодатель обязан отдать ууу "йцуке" помещение, в которой я работаю, а лучше все здание? Я правильно понимаю?
to WhyNot (Севастополь) То есть я вот сейчас решу поменять работу. Пойду поработать в ууу йцуке . Мой теперешний работодатель обязан отдать ууу йцуке помещение, в которой я работаю, а лучше все здание?
Прямо в корень! Жаль, что нет здесь плюсометов.
Люди уволились САМИ. Никто гос имущество за собой в иные организации с прошлой работы не берет.
to Сибирь (Севастополь) to WhyNot (Севастополь)
Вы ошибаетесь.Видимо, полагаете, что в ИПТС люди перешли из МГИ и ИНБЮМа. Однако там НЕ ТОЛЬКО из МГИ и ИНБЮМа. Поэтому ваш пассаж о том, что никто не берет гос. имущество при смене работы лишен смысла.
И еще. Люди НЕ ВСЕГДА УВОЛЬНЯЮТСЯ САМИ. Существует еще такое понятие как сокращение штата. Во время референдума утверждали, что в России социальные стандарты выше. И поддержка этих стандартов на должном уровне (создание рабочих мест, например) - тоже забота сенатора.
Что же касается "подарил" - это Ваша точка зрения. Очевидно, существует и другая, основанная на определенных решениях вышестоящей организации. Если есть спор, то решение необходимо принимать так, чтобы не пострадали люди. Причем ВСЕ люди, а не только на какой-то одной стороне. Когда же одна сторона - "темная", а другая - "светлая", то объективность умывает руки.
to Dark (Севастополь)
Однако там НЕ ТОЛЬКО из МГИ и ИНБЮМа.
Тем более - чужие люди - нафига им имущество МГИ и ИнБЮМа.
Люди НЕ ВСЕГДА УВОЛЬНЯЮТСЯ САМИ.
Это НЕ ТОТ СЛУЧАЙ. Наши сбежали сами с надеждой на лучшую жизнь. По мне - это ПРЕДАТЕЛЬСТВО, так как этот "переход" дал возможность отжимать имущество.
to Сибирь (Севастополь)
Это для Вас там "чужие люди". Для сенатора должны быть все "свои", все севастопольцы. Именно поэтому и хотел комментария от Тимофеевой. Хотя, видимо, вряд ли дождусь.
На самом деле ситуация довольно проста. В город пришла организация, создающая рабочие места. Теперь организацию хотят (не без помощи сенатора) "попросить" из города, рабочие места при этом исчезнут. Вместо увеличения занятости растет БЕЗРАБОТИЦА.
Вообще, мне кажется слишком много эмоций здесь, и слишком мало разума. "ПРЕДАТЕЛЬСТВО" - чересчур эмоциональный термин. Украина тоже до сих пор всех крымчан "предателями" считает. Люди имеют право принимать любое решение, даже такое, какое нам не нравиться, и их винить нельзя. А вот сенаторы такого права лишены, и обязаны учитывать интересы всех
to Dark (Севастополь) Люди имеют право принимать любое решение, даже такое, какое нам не нравиться, и их винить нельзя. А вот сенаторы такого права лишены, и обязаны учитывать интересы всех
Имеют право принимать решение. И имеют право нести за него ответственность. Сами. Без участия кого-либо.
Сенаторы не обязаны обеспечивать место для работы сотрудников ууу "йцуке". Этим должна заниматься администрация того самого ууу "йцуке". И никакие другие учреждения, организации, предприятия со своим имуществом тоже к этому не имеют отношения.
to Dark (Севастополь) В город пришла организация, создающая рабочие места.
Вы просто не в курсе. НИКАКИХ НОВЫХ рабочих мест. Деньги ФАНО выделило под работающих сотрудников МГИ и ИнБЮМ. А то, что иптс нецелевым образом расходует эти средства, так это дело прокуратуры.
ПРЕДАТЕЛЬСТВО - чересчур эмоциональный термин.
Если бы малая часть сотрудников не ушла в иптс, то вопрос о создании наших институтов в рамках федерации был бы решен еще в январе. Люди дали амирханову шанс уничтожить свои альмаматер. Что это, как не предательство?
И еще. Прежде чем писать - прочтите предыдущие материалы. Вы либо не знаете ситуацию, либо нарочно коверкаете ее.
to Сибирь (Севастополь)
Тем не менее, люди в ИПТС работают. ПО ФАКТУ рабочие места созданы. Поскольку ИПТС нецелевым образом расходует средства (т.е. попросту говоря ворует), а работающие там люди этому способствуют, получая зарплату, то выходит, что все сотрудники ИПТС, не являющиеся бывшими сотрудниками ИНБЮМ или МГИ, попросту соучаствуют в воровстве. Я Вас верно понимаю?
Да, ситуацию я знаю, и не по публикациям. Но в любом споре есть ДВЕ стороны. Вы, похоже, только одну считаете правой. Мой же девиз - живи и дай жить другим.
to WhyNot (Севастополь)
Сенатор не должен создавать рабочие места, но и не должен их уничтожать. Вы же слегка занимаетесь демагогией, сравнивая ооо и госструктуру. Применительно к последней - есть инстанция ФАНО, которая вправе принимать решения, а МГИ и ИНБЮМ - этим решениям подчиняться. А есть еще такая вещь, как социальная политика государства. Которую формируют в том числе и сенаторы. Мне кажется, ясного понимания этого факта у Вас нет.
to Dark (Севастополь) Тем не менее, люди в ИПТС работают. ПО ФАКТУ рабочие места созданы.
Что, трудовые договора есть уже? Неужели?
Мой же девиз - живи и дай жить другим.
Хороший девиз. Правильный. Выбрали другую работу - больше никто ничего не должен. Кроме нового работодателя, с которым заключен трудовой договор. Дальше все вопросы к нему.
to WhyNot (Севастополь) Сенатор не должен создавать рабочие места, но и не должен их уничтожать.
То, что СОЗДАДУТ, никто уничтожать не будет. Мне так кажется. Создадут места, найдут нужные темы исследований (к примеру), объяснят необходимость бюджетного финансирования, получат средства... И будут работать. Я так понимаю процедуру. Но могу ошибаться.
Вы же слегка занимаетесь демагогией, сравнивая ооо и госструктуру.
То есть я могу пойти к предыдущему работодателю потребовать для себя помещение или здание? Это госструктура. Недвижимости там много. Выбрать есть из чего. Не подскажите, какими документами сие регламентируется? Боюсь, если без документов пойду требовать, могут неправильно понять моё психическое состояние.
Применительно к последней - есть инстанция ФАНО, которая вправе принимать решения, а МГИ и ИНБЮМ - этим решениям подчиняться.
С момента вхождения в ФАНО. Разве нет? И после года после этого славного дня, согласно Поручения Президента №702.
А есть еще такая вещь, как социальная политика государства. Которую формируют в том числе и сенаторы. Мне кажется, ясного понимания этого факта у Вас нет.
Социальная политика и раздел имущества учреждения - это несколько разные вещи. Мне кажется, ясного понимания этого факта у Вас нет. (с)
to WhyNot (Севастополь)
То, что СОЗДАДУТ... Места УЖЕ созданы. Вот и не надо их уничтожать.
То есть я могу пойти к предыдущему работодателю потребовать для себя помещение или здание? Это госструктура. Недвижимости там много. Выбрать есть из чего. Не подскажите, какими документами сие регламентируется? (с)
Вы раз за разом повторяете "коронный" как Вам кажется аргумент про "бывшего" работодателя. Я Вам еще раз попробую объяснить: НЕ ВСЕ СОТРУДНИКИ ИПТС - БЫВШИЕ СОТРУДНИКИ МГИ И ИНБЮМ. Их спор севастопольских институтов и ИПТС интересует мало. Как и желание работников МГИ и ИНБЮМ наказать "предателей". Вы уж простите, по Вашим постам у меня сложилось именно такое впечатление, рад буду ошибиться.
Да, здесь спор хозяйствующих субъектов (может и не очень точный термин, но я не юрист). Но! Если к спору подключается сенатор, то он обязан действовать не только в интересах закона (для этого есть судья), а в интересах избирателей, и искать решение чтоб и "овцы сыты, и волки целы". Т.е. сенатор обязан соблюдать нейтралитет. И учитывать прежде всего СОЦИАЛЬНЫЕ последствия своих действий.
to Dark (Севастополь)
Рассуждения Ваших оппонентов - ВайНота и Сибири - откровенная демагогия. К примеру:
Если бы малая часть сотрудников не ушла в иптс, то вопрос о создании наших институтов в рамках федерации был бы решен еще в январе. Неправда! Романовский - представитель ФАНО - ещё 21-го января подробно рассказал всем нам о той последовательности событий, которая привела бы нас наиболее оперативно в состав ФАНО и РАН.
Более того, им было сказано, что иные пути - это минимум полгода без зарплаты (с тех пор прошло только два с половиной...).
Люди начинают задавать вопросы - где деньги? Вот и переключили их внимание на имущественную возню. Шито белыми нитками. Когда это Океанологический Центр принадлежал ИнБЮМу?!
to Dark (Севастополь) То, что СОЗДАДУТ... Места УЖЕ созданы. Вот и не надо их уничтожать.
Никаких мест НЕ создано. Это места по штатному расписанию МГИ и ИнБЮМ (это озвучивалось неоднократно). Если кого-то со стороны взяли на эти места - это вызывает только дополнительные вопросы.
Вы по поводу рабочих мест не ответили. Как для "своих", так и для "чужих". Трудовые договора есть у тех, у кого есть "рабочие места созданные"?
НЕ ВСЕ СОТРУДНИКИ ИПТС - БЫВШИЕ СОТРУДНИКИ МГИ И ИНБЮМ. Их спор севастопольских институтов и ИПТС интересует мало.
Это только их личные проблемы.
Обычно перед тем, как устроиться на работу, я узнаю, что из себя представляет потенциальный работодатель. Вы так не делаете?
На тот момент, когда начали набирать "заявления со стороны" (заявления, а не людей), информации уже было вполне достаточно в сети в открытом доступе.
Мне бы в голову не пришло пойти писать заявление в структуру, которая непонятно что из себя представляет, при этом находится в городе - только переехала. Места своего нет. Располагается в чужом здании. Рабочих мест нет. Или "чужим" рабочие места дали?
Трудовых договоров нет, места рабочего нет, работа - не ясно вообще что. Если Вы считаете, что проблемы написавших заявление на таких условиях должен кто-то решать, то думаю, Вы заблуждаетесь.
Как и желание работников МГИ и ИНБЮМ наказать предателей . Вы уж простите, по Вашим постам у меня сложилось именно такое впечатление, рад буду ошибиться.
За всех говорить не буду, но мне вот сто лет снились те "предатели". Ушли и ушли. Люди вправе менять работу. Только не надо потом кричать, что им что-то не дал работодатель, от которого ушли.
а в интересах избирателей, и искать решение чтоб и овцы сыты, и волки целы . Т.е. сенатор обязан соблюдать нейтралитет. И учитывать прежде всего СОЦИАЛЬНЫЕ последствия своих действий.
А как Вы видите, что кто-то должен сделать? В смысле социальных интересов.