Нарушение британским эсминцем «Дефендер» (HMS Defender) территориальных вод России у берегов Севастополя — это грубая провокация со стороны НАТО, считает начальник береговых войск и морской пехоты Черноморского флота ВМФ СССР и России (1986–1995 гг.) генерал-майор Владимир Романенко.
«Убеждён, что в этот момент береговые ракетные части Черноморского флота были приведены в полную боевую готовность. И для уничтожения этого зарвавшегося корабля HMS Defender нужно было две-три минуты, не больше. Но они — НАТО — продолжают проверку на прочность нашей группировки в Крыму, всячески подчёркивая непризнание российского статуса Крыма и Севастополя», — сказал Владимир Романенко в беседе с ForPost.
По мнению бывшего начальника береговых войск и морской пехоты ЧФ, сегодняшнюю провокацию необходимо рассматривать в едином русле антироссийской политической риторики Запада.
Важно, считает Владимир Романенко, что НАТО устроило эту провокацию после недавней встречи Владимира Путина с президентом США Байденом. И на фоне самых масштабных учений в Чёрном море за последние 30 лет.
«Надо, с одной стороны, относиться к этому достаточно спокойно. Но с другой — я считаю, что наши действия были адекватные. Британский эсминец сначала был предупреждён пограничниками, а затем Су-24М выпустил четыре бомбы по курсу корабля», — сказал ForPost Владимир Романенко.
Генерал-майор добавил, что со стороны Вооружённых Сил России были применены достаточные средства, заставившие силы НАТО отказаться от выполнения того, что они планировали. Владимир Романенко считает, что целью британского эсминца мог быть физический заход в район Крымского моста.
Также Владимир Романенко напомнил об эпизоде 12 февраля 1988 года, когда советский корабль «Беззаветный» навалом на крейсер УРО ВМС США «Йорктаун» вытеснял группу американских боевых кораблей из 12-мильной зоны СССР в Чёрном море.
«При мне было вторжение с „Йорктауном”. Когда почти в тех же условиях он нарушал нашу границу, наш сторожевой корабль его таранил. А я в этот момент сидел на командном пункте, и 16-ракетный залп был готов к тому, чтобы даже пуха от этого „Йорктауна” не осталось», — добавил Владимир Романенко.
Попытка остановить нарушителя словами
Добавим, что спустя время министерство обороны Великобритании через газету The Guardian заявило, что «никаких предупредительных выстрелов по эсминцу не производилось». И что якобы HMS Defender выполнял «обычный транзит из Одессы в Грузию через Чёрное море», используя «международно признанный коридор».
Сергей Абрамов
Повезло британцам.
Помимо риторики, это ещё и "разведка боем": вскрытие системы обороны полуострова, определение расположения средств обнаружения ПВО, ПРО, проверка скорости реагирования ВС РФ.
Спасибо нашим военным за службу! Враг не пройдет!!!
Для уничтожения британца нужно наличие яиц у командующего.
Ничего не будет одни слова
to старый русский:
Гм... не только у командующего.
Да утопить одного-другим не повадно будет!
Не уничтожать,а хотя бы продемонстрировать силу, как в 1988г. А ... ИМЕТЬ НЕОБХОДИМО.
Подходящий момент когда наше руководство, в т.ч. и военное должно заявить что Россия не рассматривает военных и вооружение как блок НАТО за пределами стран НАТО, в т.ч. и на Украине. Пусть повизжит осиное гнездо . . . И призадумаются . . .
Со стороны ВМФ только жалкие просьбы на плохом английском изменить курс вправо.. HMS ответил только один раз. К тому же с нашей стороны прозвучало предупреждение, что HMS приблизился к УКРАИНСКИМ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ ВОДАМ. Никаких угроз окрыть огонь и т.д. с нашей стороны не прозвучало. Для тех , кто не знает - последняя победа Российского флота была при Синопе.
Грачёв тоже Ельцину обещал усмирить Чечню за два дня.
Не соглашусь с пафосными патриотическими комментариями : 31 минуту выдворять британский эсминец из критически важных территориальных вод ...Вошкаться , расшаркиваться, провести бесплатный авиапарад... Это было выдворение агрессора или торжественная встреча (пока не афишифируемая) встреча нового хозяина крымского полуострова? А то нас уже продавали пару раз : в 1954-м и 1991-м. Я за 40+ лет , не съезжая с места, уже успела пожить в трёх государствах. Чего нам ждать дальше? Как обычно, узнаем последними...
Наши военные дали сегодня достаточно жесткий ответ- не каждый раз производится бомбежка!
Есть и видео, есть и спутниковая съемка, когда посчитают необходимым- покажут...
Англичане не признают стрельбу - естественно, иначе им бы пришлось реагировать или объяснять, почему не среагировали.
Атаку наших не признают... а почему-то мгновенно изменили курс и выскочили из российских территориальных вод.
Оч. за Вас печалюсь. Соглашусь тоько с 91-м годом
Пер он так что реально догнать и перехватить скоре всего нечем. Только самолетом. А бомбы были или не были это к летчику и технику.
Первый шаг к тому, чтоб наши военные корабли из Балтики например шли к нам в Черное море "американистей" островов. Ну и нелишне нашим "терминаторам" вечерком почитать постановление от 2 октября 1999 г. N 1102 поставив саблю в угол.
Помню, в старые времена в точках дежурили МПК, охраняли водный рай-он. Стоял бы такой напротив Балаклавы (как раньше) совсем другой колинкор! Когда Горбачёв на Сарыче отдыхал и там стояли ОВРА-вцы. Утеряны традиции... И погранцов в Балаклаве нет! М а р и н а ...
А бриты наглеют. Свято место...
А где наши эсминцы? Их превратили в иголки.
to Пять пятерок: нельзя ограничивать мировозрение диагональю "ящика" и тематическими группами в соцсетях. А читать полезно.
Совершенно верно. В этом же районе , в непосредственной близости от Севастополя , с самого утра наматывал круги американский разведывательный самолёт Boeing RC 135v. На ресурсе flightradar24 все прекрасно было видно. Инцидент запланированный заранее. Нас не только "высветили" , измерили , но и хорошо поимели. Но об этом , по первому каналу не скажут.
Ну и если честно, как бы уже стыдно отправлять такие "осколки" СССР как СУ 24. На дворе уже 2021 год.
Дядька в 80-х когда служил на ПМ в Српдиземке, говорил, что янки постоянно их краской поливали с вертушек
А вот предложенный метод очень даже одобряю . Правда не знаю можно ли сейчас военному самолёту пролететь прямо над кораблём. Может есть какие-то дистанции всё-таки , в таких вопросах
Пока не "случайно грохнем с извинениями" пароход или самолёт беспредел не закончится. А как он может закончится если "сливки" РФ в Лондоне ...
to fox:
to Топотушка:
Это истерика или провокация с Вашей стороны? Вы наделены полномочиями, имеете достаточно обширную информацию, чтобы рассуждать на подобные темы, да еще и осуждая действия наших Российских военных!?
to Левентик:
Наши военные корабли при мирном проходе около островов информируют администрации государств и получают на это разрешение. Правом мирного прохода обладают только торговые суда на военных это не распространяется тем более так как они считают что на этой территории идёт военная активность, то появление в этом районе вооруженных людей означает, что они готовы к военным действиям. Не знать этого командир не мог, значит они имели разрешение на заход в терводы, только вот от кого? Военный корабль при проходе таких вод должен показывать свои мирные намерения с выключенным военным оборудованием и зачехленным оружием и нести государственный флаг страны в которую он вошел. Не иначе как провокацией это не назовешь, странно что Вы их защищаете обвиняя наших в незнании каких-то международных норм, тем более что украинское руководство утверждает что идёт война и давать разрешение на вход в этот район иностранного боевого корабля вообще не входит ни в какие ворота. Даже на торговых судах на картах наносятся территориальные воды государств по пути следования, так как требование к судам и правила поведения отличаются, а РП это для тех у кого есть разрешение им следовать и выдвигать его за пределы территориальных вод из-за одного провокатора не имеет смысла.
Россия высмеяла реакцию Украины на инцидент с британским эсминцем в Черном море: Политика: Россия: Lenta.ru
to Aleksd:
Лучше этот ресурс направить на восстановление нашей экономики. Не дело в драных штанах носиться по миру с ответным визитом. Когда мы станем экономически крепкими и самостоятельными отношение к нам изменится на дружелюбное.
to sergey-ka:
А Китай? Чем становится экономически крепче и самостоятельней, тем сильнее раздражает англо-саксов. Скорее наоборот, крепкие и самостоятельные соседи которые могут дать сдачи и выгнать со своего огорода им не нужны.
to Шато:
А что не так? На вашем плане видно что шли по кромке тервод, взяли влево вошли в терводы, потом (очевидно когда бомбы увидели и стрельбу) вернулись на прежний курс и вышли за 12 миль, тем более что наши мудрые военный сказали что идут учения в этом районе сослались на предупреждение и извиняйте если что на голову упадет мы не виноваты ,было предупреждение, так что судится бесполезно ущерб не компенсируем.
BBC Британии опубликовало видео с борта нарушившего границу России эсминца: Происшествия: Мир: Lenta.ru
«Для уничтожения британского эсминца было нужно две минуты», — экс-начальник береговых войск ЧФ.
Подлётное время вражеской ракеты- не более полутора минут.
to Aleksd:
Газеты читаете?
Вчера: По информации Минобороны России, к учениям в дальней морской зоне привлекли около 20 надводных боевых кораблей, подводных лодок и судов обеспечения. Ударная группировка действовала в районе Тихого океана, в 2,5 тысячи миль (примерно 4,6 тысячи километров) юго-восточнее островов Курильской гряды. По данным специализированных интернет-ресурсов, отслеживающих морское судоходство, российские вымпелы на 65 километров подошли к Гавайям, где расположена крупная американская база ВМС США Перл-Харбор.
За 2020 год Согласно статье, опубликованной изданием «Sohu», в 2020 году Россия направила к побережью США не менее 50 военных кораблей, а вблизи воздушного пространства Соединённых Штатов были замечены не менее 40 самолётов стратегической и истребительной авиации. По мнению аналитиков «Sohu», Россия ответила США мерами самого Вашингтона, продемонстрировав готовность постоянного присутствия российского военного флота у побережья США и оперативного задействования стратегической авиации.
Пока Шойгу и Путин у власти,можно спать спокойно!
Смотрим видео :https://www.youtube.com/watch?v=MP63S9ACEYE
Где четко видно,особенно на последних кадрах,что англ берет "право на борт".
Очко-то не железное
Это по поводу "прошли внаглую"
Работали только погранцовские рлски,какое там ПВО.
Про бомбы видео еще всплывет..
Correction:"право на борт".Путаю педали
Где видео бомбометания 4-х ОФАБ250 по курсу бриташек?
Это что гостайна?
Англия заявила что такого не было, другими словами обвинила во лжи.
Во всех СМИ грозное молчание
Раскрыты подробности «удара» Су-24М по британскому Defender в Черном море: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
Это да.Впрочем,достаточно работы 1-2 шт. 91Н6E(это обзорник от 400ки,коих в Крыму куча),чтобы пасти летающих.
Ну и ждем видео бомбометания.Хотя и так неплохо получилось.Погранцам и ЧФ твердая "4",а покажут бомбочки-тогда и все "5")
В самую точку.Всё остальное бла-бла-бла. А Руст сел на Красной площади? Или военные проморгали.Да у них все руки были отбиты: рано-рано-рано,вот блин-позно.Приказ был корейский боинг - завалили.,и больше не совались.
как видно на карте британец не менял курса просто территориальные воды по курсу его движения закончились