Черноморский флот и авиация ЧФ РФ предупредительным огнем и бомбометанием пресекли 23 июня 2021 года попытку британского эсминца «Дефендер» войти в территориальные воды России в районе мыса Фиолент под Севастополем. Об этом сообщил начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов на Московской конференции по международной безопасности.
«Эсминец УРО Дефендер ВМС Великобритании, совершая переход с включенными на излучение радиолокационными станциями управления оружием и обнаружения воздушных целей, нарушил право мирного прохода через территориальное море Российской Федерации в 22 километрах западнее Севастополя», – сказал Герасимов.
«В 11:52 23 июня с. г. эсминец УРО Defender ВМС Великобритании, действуя в северо-западной части Черного моря, пересек государственную границу Российской Федерации и вошел в территориальное море в районе мыса Фиолент на 3 км», – уточнили в военном ведомстве.
Попытка остановить нарушителя словами
Британский эсминец получил предупреждение о применении оружия в случае нарушения госграницы России, но не отреагировал на него. Что заставило российскую сторону применить другие методы диалога.
«В 12:06 и 12:08 пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу. В 12:19 самолёт Су-24М выполнил предупредительное бомбометание (4 ОФАБ-250) по курсу движения эсминца УРО Defender», – подчеркнули в военном ведомстве.
Взрыв тонны взрывчатки по курсу возымел необходимое действие. Как уточнили в Минобороны, в 12:23 благодаря совместным действиям Черноморского флота и Пограничной службы ФСБ России эсминец УРО Defender покинул границы территориального моря РФ.
По данным сайта Marinetraffic, в данный момент «британец» находится за пределами российских территориальных вод, примерно с Ялтой на траверзе.
Напомним, это не первый вояж британского нарушителя у российских берегов. Как ранее сообщал ForPost, флоту и пограничникам уже приходилось отгонять «Дракона» от Севастополя 13 октября 2020 года, когда тот пытался пробраться к мысу Херсонес. От этой попытки в Лондоне потом решительно открестились.
Николай Сведски
Обсуждение (59)
Чуток поближе надо было бомбочку метнуть, чтоб зашатало!!!
Надо было припарковать его принудительно к берегу.Пусть объясняли потом,зачем они сюда припёрлись.
Кораблик конфисковать,а экипаж почтой отправить восвояси.
Молодцы! Давно пора давать в морду наглецам. Донбасс тоже нужно поддерживать открыто.
Браво,летчики Морской Авиации!
Был готов к открытию огня
"На траверзе Ялты" - так правильно.
На Лондонской бирже паника...
Четыре бомбы! Одной за глаза хватило бы если б кидал не по курсу, а произвел бы топмачтовое бомбометение, перед носом корабля. На второй заход у наглосаксов был бы жидкий стул.
Нарушил-наручники!
а где видео бомбометания
Идёт активный мониторинг Крыма. Во время недавнего визита судов НАТО в Одессу были зафиксированы сбои в работе российского оборудования в Крыму, что свидетельствует о задействовании систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ). РЭБ-атаке, в частности, подверглись средства, применяемые для отслеживания кораблей. Подобное было накануне событий в Югославии. Тогда, перед бомбардировкой Сербии, были подавленны все средства связи и РЛС.
В наших водах?
Надо было топить, и не отвертелись бы!
При попытке повтора провокации саксами, или их союзниками, бомбы и снаряды лягут ближе к кораблям провокаторов.
Неточное бомбометание, поэтому и открестились.
to старый русский:
Лучше сразу целиться в грот-мачту. Так уж будет наверняка
Лондон, столица Великобритании, процентов на 15 российский город. На 50 процентов арабский. На 25-30 индийский и китайский. Это если смотреть собственников недвижимости и активов. Эсминец просто не знает всех раскладов.
Длина корабля- 152 м, скорость- около 30 узлов (55 км/ч). На эсминце установлена радиолокационная станция дальнего действия. Учитывая техническое оснащение корабля, очевидно, его целью могла быть радиолокационная разведка. Это подтверждает и время нахождения в территориальных водах. Расстояние в 3 км эсминец может пройти за 3 мин 27 сек, в оба конца- 7 минут. Значит, находясь в терводах около получаса, контра никуда не торопилась, пока ее не выдворили бомбометанием. Причём, пятая бомба для эсминца могла стать роковой.
Дизлайки капитан эсминца наверное ставил!!!
Гнать надо прямиком на английское кладбище, чтобы память освежили!
Столько комментов веселых, топить, бомбить..) а когда после подобных действий цеены взлетят в магазинах, тут же будете плакаться)
На ПОРе не сигналов у ТВ.Может это у всех?
Нам не понятна ваша аллегория, дорогой товарищ!
она состоит в том, что надо взвещенно подходить в таким вещам, а тут почитаешь, все такие бравые войны.
У меня большая просьба к Шойгу.Если будет принято решение уничтожить Великобританию термоядерным зарядом, пожалуйста предложите Ринго Старру и Полу Маккаратни покинуть остров.Хорошую музыку лабали эти деды в 60-х годах.А сейчас сгинут ни за что, как мухи...
to алекс орехов:
Там где надо. Прям всем покажи )
а чего только им? а элтон джон, а роттен?
хахаа, как хорошо жить в своем мире соловьевых и т.д))
А вот что ответили бриты.
Москва. 23 июня. INTERFAX.RU - В Лондоне утверждают, что российские военные не открывали предупредительный огонь в связи с проходом эсминца УРО "Дефендер" ВМС Великобритании в Черном море вблизи Крыма.
"Никаких выстрелов по кораблю "Дефендер" не было, и мы не признаем, что на пути его следования проводилось бомбометание", - говорится в пресс-релизе министерства обороны Великобритании.
"Корабль Королевского военно-морского флота мирно проходил через украинские территориальные воды в соответствии с международным правом", - утверждается в документе.
По версии британской стороны, что Россия вела в то время учебные стрельбы в акватории Черного моря, о чем заранее оповестила.
А почему Defender стал Драконом?
А что вы бомбами торгуете? Если вы о харчах, то они местные - вы собственно где живете?
to Банщик:
Вот Вам анекдот про Воронеж.
"Звонит Лавров Шойгу и говорит:
– Слушай, Кужугетович, не бей по Нью-Йорку, у меня там дочь живет.
Шойгу, возмущенно:
– Блин! Песков просил по Лондону и Парижу не бить, Медведев – по Берлину, Мизулина по Бельгии, Жириновский по Швейцарии... Другие наши звонили, список большой. Лавров, куда бить-то тогда в случае чего?
– Ммм, ну долбани по Воронежу, там наших точно нет."
to Bulka: Цены и так взлетят, один черт. Может вы еще вспомните, что СССР плохо то что колбасы не было
Не всё так просто, как прописано. Он шел по официальному международному РП. С включенным АИС Бритиш варшип. MMSI 232002833. (вояки MMSI меняют) Шел со стороны Одесы. РП проходит через терводы РФ. Десятки подфлажных судов проходят здесь в сутки. Судно с вкюченным АИС мористее обошло м. Херсонес в пределах 12,5 миль. , а по проходу Фиолента вернулось на РП. Расстояние от берега здесь 10,5 м.миль. Вот тут-то случилась ситуация. На травезе Балаклавы. В 12.08.48 сек АИС был выключен. Через минуту снова включил и через 10 минут покинул терводы по РП никуда не сворачивая. Скорость 27,4 узла. Походу наши списали 4 бомбы и немного самолетного топлива.
Перепроложите РП мористее на 2,5 мили, согласуйте на необходимом уровне и будет нам порядок. Тогда если войдет в терводы, можно на поражение палить.
Напоминает сводки СССР. В духе никарагуанских контрас, добрых сандинистов прочее милитаристское миротворчество
Вбросили новость, чтоб патриоты духом не падали. Мол, «броня крепка и танки наши быстры» и не забываем о внешних угрозах. Налоги на военку тратим не только в Сирии
По логике комментаторов и нашего «Цыденжапова» возле Гаваев торпедировать надо было
to Левентик:
Один нюанс: если верить новости, стрельбовые РЛС были включены в активном режиме (что означает готовность оружия к немедленной стрельбе), а делать это в терводах категорически запрещено. Никто не знает - может, у командира корабля приказ начать 3-ю мировую войну? Отсюда и такая жёсткая реакция. Если данные по работе РЛС были зафиксированы - вполне могли и утопить.
Опять чего-то боимся, после предупреждения, оставленного без ответа, нужно было топить. После этого бы, английской швали, в Чёрном море не наблюдалось. Шавки понимают только силу.
Надо было бочку дерьма на палубу бросить. Пусть тогда оправдываются, что не испугались.
"а мы просто мимо шли....."
В Британии раскрыли детали инцидента с эсминцем в Черном море: Происшествия: Мир: Lenta.ru
to Банщик:
Инцидент с британским эсминцем не повлиял на курс рубля: Рынки: Экономика: Lenta.ru
В море много чего утоплено. Може прямо по курсу "рогатая" и всплывёт.
to Левентик:
вот примрно так же , где-то в начале 10-13 годов(уж не припомню точно), с Питера шли иранские корабли, с визитом там были. погода стояла "конкретная". иранские кораблики, скорее всего погранцы или береговая охрана, ОФИЦИАЛЬНО попросилась пройтись поближе к берегу для защиты от непогоды. так бравые шведские вояки отказали им, потребовали отойти от берега не менее чем на 24 мили, даже за РП!
эт я к чему, все эти РП - для гражданских судов. прохождение по этим путям военных кораблей необходимо согласовывать заранее и подтверждать по радиоканалу!
и в догонку
Британия допустила проведение морских маневров у берегов «украинского» Крыма: Политика: Мир: Lenta.ru
а вот полный расклад
Российские моряки применили оружие против британского эсминца. Что известно об инциденте в Черном море?: Происшествия: Мир: Lenta.ru
а в чём секрет
зачем мне слушать коверканый язык
to Дальний Восток: Банщик не поймет, у него кругом враги, которых надо бить.
to Serggio:
Неправильно. Потому что траверз - это то, что может быть у корабля, но не у Ялты. Это направление, перпендикулярное курсу корабля или судна. У Ялты курса быть не может, а значит - не может быть и траверза. Почитайте, пожалуйста, хотя бы тут.
to Ужас, летящий на крыльях ночи:
Прочтите и Вы:
Это из Вашей ссылки
Ялта в данном случае - не участок суши, а навигационный объект с координатами.
"На траверзе мыса Херсонес" - ни разу не слышали?
to Левентик:
Не вводите общественность в заблуждение и не сравнивайте коммерческие суда с боевыми кораблями право мирного прохода в терводах военные суда не имеют.
to алекс орехов:
Появилось видео инцидента с нарушившим границу России британским эсминцем: Происшествия: Мир: Lenta.ru
Ой , как нежно. Как бережно. Ребята уже считают Крым своим, а мы ... а может мы и действуем в парадигме принятых кулуарно решений? Ну уж не Украине же Крым отдавать собрались , бенефициары украинского переворота не в Киеве ведь сидят. Бритиши мечтают взять реванш за обе обороны Севастополя.
to Шато:
Такие смешные... Россия типа вела учебные стрельбы, а они типа попёрлись в сектор стрельбы. Почувствовали себя бессмертными?
to Александр Чулков: Вводите в заблуждение вы.
Иностранные суда, иностранные военные корабли и другие государственные суда, осуществляя право мирного прохода через территориальное море, должны соблюдать законодательство Российской Федерации и правила, относящиеся к мирному проходу через территориальное море, в отношении:
безопасности судоходства и регулирования движения судов, включая пользование морскими коридорами и схемами разделения движения.
to Александр Чулков: "право мирного прохода в терводах военные суда не имеют."
Имеют. Читаем Законы РФ и постановление от 2 октября 1999 г. N 1102.
Дело выеденного яйца не стоит. И поверьте, Англичане у нас бывают реже, чем мы проходим Английским Каналом.
Кто-то решил звездочку на погон.
Есть и другие мирные способы заставить их остановиться и сбросить скорость. Запросить помощь.
Почему с ними не ведут тактическую игру, а все время машут булавой??(((
Попавший на борт британского эсминца журналист описал инцидент в Черном море: Политика: Мир: Lenta.ru
По их мнению , видимо, это воды укров
Сегодня большие статьи в английских газетах. В Daily Mail развернутый фото и видео отчет с английского корабля.
У нас что мин с ВОВ не осталось ? Раскидать их в районе учений пусть всплывают Мы здесь непричем Обращайтесь к Германии это их мины начали массова всплывать
Ст. 12 ФЗ 155 от 31.07.1998 "Право мирного прохода" п.2. " в целях обеспечения безопасности государства,специально уполномоченный орган может приостановить действие правила мирного прохода в определенных районах для иностранных судов и военных кораблей,которое вступает в силу после обьявления об этом в "Извещениях мореплавателям" Такое извещение было. Номер его по рации передал вахтенный офицер российского военного корабля. Ст. 19 Конвенции ООН по морсеому праву. п.2. "С" Проход не является мирным если идет сбор информации, наносящий ущерб обороне и безопасности прибрежного государства.( были влючены системы РЭБ). Ну главное. Начиная с 2014 года нет ни одного международного договора о делимитации государственной границы Крыма.
Наши молодцы! Чётко сработали!