Большой десантный корабль «Новочеркасск», состоящий на вооружении Черноморского флота ВМФ России, был повреждён в результате ночной воздушной атаки ВСУ по Крыму. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Минобороны РФ.
«В ходе отражения удара вооружённых сил Украины с применением авиационных управляемых ракет в пункте базирования Феодосия получил повреждения большой десантный корабль "Новочеркасск"», — говорится в официальном сообщении российского военного ведомства.
По данным Минобороны РФ, авиационные управляемые ракеты были запущены с украинских самолётов Су-24. Два самолёта противника были уничтожены российскими средствами ПВО в районе населённого пункта Жовтень, в 125 километрах северо-восточнее Николаева.
Вместе с тем по состоянию на 11 часов официально увеличилось число людей, пострадавших в результате атаки на Феодосию. Новые данные в ходе пресс-конференции в пресс-центре РИА Новости Крым озвучил заместитель начальника ГУ МЧС России по Республике Крым Игорь Скуртул.
«На данный момент пять человек пострадало, из них один погиб», — уточнил он.
Из четверых пострадавших двум была оказана амбулаторная помощь, двух других госпитализировали, сообщает Минздрав республики. Сейчас они находятся в состоянии средней степени тяжести.
По информации ГУ МЧС России по Республике Крым, сообщение о возгорании на нескольких объектах в торговом порту города Феодосия было получено около трёх часов ночи. На данный момент все основные пожары локализованы и потушены, но группировка МЧС ещё продолжает работать в городе. Всего к ликвидации последствий было привлечено 250 человек личного состава и 50 единиц техники.
«Сейчас работают межведомственные группы по учёту ущерба, который был нанесён близлежащим многоквартирным домам. Всего работает 20 групп», — отметил Игорь Скуртул.
Как ранее сообщал ForPost, жителей домов, находящихся в непосредственной близости к Феодосийскому порту, эвакуировали в пункты временного размещения. Большинство феодосийцев к утру разъехались по родственникам и знакомым, к 10 часам утра в пункте временного размещения оставались шесть человек.
На место также выехали сотрудники прокуратуры Республики Крым: ведомство будет держать на особом контроле соблюдение прав жителей города, включая обеспечение водой, продовольствием и медикаментами.
По состоянию на 12 часов в городе сняты ограничения по движению транспорта с улиц Десантников и Красноармейская, которые были перекрыты с раннего утра. Сейчас, как сообщили в пресс-службе администрации Феодосии, общественный транспорт уже работает в штатном режиме согласно расписанию.
Обсуждение (44)
to Служба новостей ForPost
Спасибо «Служба новостей ForPost» за подробное освещение событий атаки на феодосийский порт сегодняшней ночью!
Не знаю о каких "хороших СМИ" вы говорите, но уничтожение двух напавших самолётов уже делает эту атаку большим уроном для них, чем для нас. Если только Киев не пытается уничтожить все оставшиеся самолёты чтобы этим аргументировать нытьё про поставки новых.
А вам какие подробности нужны? С фотографиями огненного столба со всех ракурсов и криков "мы все умрем"? Что за желание смаковать в подробностях трагедию? Идите украинские телеграммы почитайте, там каждую сгоревшую деталь уже обсосали десятикратно. Наверное, это, по-вашему, и есть "хорошие сми".
to Пётр Сериков:
Не могу с вами согласиться, уважаемый Петр!
А если не знаете, какие СМИ хорошие, какие не хорошие, ...
Ну, я не знаю...
Не знаю, что вам и сказать...
Это зависит наверное от того, как вы воспринимаете окружающий вас мир и какие у вас критерии о хорошем и нехорошем.
По моему скромному мнению.
Нет, не делает. Самолётов им накидают столько, сколько захотят.
Видимо поэтому Зеля в очередной раз с истерикой выпрашивает даже самые старые, уже давно вышедшие из строя самолёты. Наши всёпропальщики как обычно настолько заходятся в нытье, что выглядят оптимистичней в описании украинских сил чем сами украинцы.
Ну так некоторым людям лишь бы поныть.
Это вы упомянули некие абстрактные СМИ, вопросы об их различиях не ко мне. Хотя что-то уж я сомневаюсь в их "хорошести", когда вы даже после прямого намёка всё ещё не можете их назвать и отделываетесь максимально размытыми ответами. Перепосты украинских вбросов про "ядро флота" я оставлю без комментариев.
По моему, лучше некоторым помолчать тихонечко.
to Пётр Сериков:
Я бы не очень доверяла истерикам, описываемым СМИ. А так же стонам о том, как не хватает оружия, боеприпасов и пр. Убеждаться в фальши бывает больно.
to Пётр Сериков:
Ну, если для вас "Известия" и "ForPost" (остальное все не буду перечислять) являются абстрактными СМИ, что тогда вы здесь делаете?
И не об этом надо обсуждать, а думать а том, чтобы впедь нести меньше потерь и эффективнее использовать флот.
Не доверяете истерикам и стонам, поэтому на слово верите и распространяете залихватское бахвальство? Странная логика, если честно.
Людям, родившимся в Севастополе, выросшим рядом с флотом и кораблями, дорог каждый корабль. Они нам родные. Впрочем, безудержным оптимистам этого не понять.
to Достопочтенный Дон:
to Пётр Сериков:
Уважаемые пользователи! Попрошу прекратить перепалку! Пишите только по делу, помните об ответственности. Спасибо.
Во первых, вы сами выше противопоставили некие абстрактные "хорошие СМИ" Форпосту. Вы противопоставляете информацию в Форпосте информации в Форпосте как в разных СМИ? Что? А Известия вы упомянули только сейчас первый раз. Извините, я не телепат, чтобы сразу после абстрактного "хороший" читать ваши мысли и понимать какие издания вы под этим имеете ввиду.
Прекратите уже мыслить параметрами Безудержный оптимизм - всёпропальный пессимизм. Вам не 10 лет лет, на мир нужно смотреть обьективно, а не прыгать между крайностями.
to Пётр Сериков:
???
(Да простят меня модеры, слов нет, только знаки)
Ну так я лишь заметил, что мне не известные некие абстрактные "хорошие" СМИ, после чего обратил внимание на пропажу украинских самолётов. После чего мне пришлось выслушивать про то, что я должен уметь читать чужие мысли и сразу понимать какие издания незнакомый мне человек понимает под "хорошими", или что в мире есть только две величины "шапками закидаем" и "всё пропало". Какой то детский сад. Но вы правы, поступлю умнее и закончу это сам. Пусть остальная игра в телепатию и прыжки между крайностями останутся на их совести, если хотят.
to Пётр Сериков:
Модератор всегда прав (п.п. 1).
Если модератор не прав (п.п. 2) - смотри п.п. 1
Вам же уже сделали обоим замечания.
Один понял, а вы продолжаете отстаивать свою точку мнения.
Хотите попасть туда, куда Старого пирата модератор пешком ходить отправлял?
БДК вроде бы стоит подороже двух СУшек. Да и команда там побольше, чем два пилота плюс два штурмана.
Кстати, в Википедии не пишут о повреждениях корабля, там пишут о корабле в прошедшем времени.
Да, это источник так себе, но про "Москву" у нас тоже писали, что мол поврежден корабль. А для любого, кто хотя бы НВП в школе проходил, понятно, что если команда оставила корабль, то...
В условиях, когда самолет является всего лишь стартовой площадкой для ракеты класса "воздух-земля" старый латанный самолет ничуть не хуже новейшей модели, выпущенной на прошлой недели. Он не будет вступать в воздушные бои, маневрируя в них на скоростях и векторах близких к предельным для его конструкции. Да и двигатель там не придется гонять на форсаже. Там очень простой, и даже сказал бы "щадящий" режим эксплуатации: взлет, достижение точки, на которой ПВО РФ его еще не может достать, пуск ракеты, возврат на аэродром базирования, и посадка. Кстати, под это же дело вполне сгодятся и летчики после курсов "взлет-посадка".
Тоже писали, потому что насколько я помню, крейсер Москва затонул при попытке отбуксировать его с повреждениями в порт. А что касается википедии, то там ещё в прошлом году успели удобно объявить все российские источники не авторитетными и писать строго по украинским или западным с оппозиционными (не говоря уже о ссылках на глумливое украинское творчество под видом "в культуре"). Именно поэтому пассаж про абстрактные "хорошие СМИ" и вызвал у меня сомнения в происхождении информации. Лично я предлагаю дождаться какой либо официальной информации, чем в очередной раз раскручивать панику ещё до того как ситуация станет полностью ясной.
Акцент на том, что у них даже старых нет, не то что приходится летать на старых. Не говоря уже про обученный лётный персонал, который сами украинцы называют камикадзе в виду доминирования нашей авиации и ПВО. Но на этом, извините, я воздержусь от каких либо дальнейших комментариев в этом треде. А то помня как меня попрекали за продолжение спора после комментария где я прямым текстом говорил, что заканчиваю его, мне и ответы на ваши попытки продолжить диалог запишут как попытку продолжить спор. Извините.
Куда драпали - ясно.
Не совсем понятна траектория полета до пуска. Это все-таки прилично восточная часть Крыма. Может они взлетели и вовсе с третьей страны? Пускали скорее всего ведь над морем (или не особо далеко от него). Шторм Шадоу около 500 км дальность.
То что двух сбили это хорошо. Откуда взлетели ? Проанализируют кому положенно, сделают выводы и купируют...уже научились. БДК по сути ророшка а официально военный корабль, к тому же довольно крупный, с нулем пво и пло. В современных реалиях сво им нет применения по назначению, их надо рассредотачивать в пб/пб в абхазии или лучше всего вообще вывести с чм. Базирование данной единицы в фмтп было системной ошибкой ( если не откровенной глупостью) по множеству факторов. На данный момент москитники и плы короли чм, а перевозкой бз и военных грузов могут вполне себе заниматься овсига на втрах. Одно могу сказать, для нас неприятность, очень жаль что люди погибли и пострадали, но 404м это не поможет от слова никак.
Времена больших военных кораблей безвозвратно ушли, как ушли времена линкоров и броненосцев, думаю йеменские хуситы в ближайшее время это только подтвердят.
to 90777: к сожалению, немного поможет. Или Вы думаете БДК пустым был? увы.
to Пётр Сериков:
Вы что не местный? Иначе бы владели более правдивой информацией :)
Повреждения? От ракеты с 500 кг тротила? Ну в принципе о солдате в которого попал снаряд 152 мм тоже можно сказать , что он получил повреждения. И на этом поставить точку.
to 90777:
Ну, БДК большой только по сравнению с человеком, а для корабля он вполне средненький, даже меньше чем средний - всего-то 4 400 т полное водоизмещение. Рабочая лошадка, без которой никак. А большой корабль - это, например, построенный в 2017 году авианосец "Джеральд Форд", с водоизмещением 98 500 т. Почувствуйте разницу.
Никуда они не ушли. На фрегате бороздить океаны не выйдет. Наш "Горшков" например имеет дальность плавания (по топливу) 4 или 5 тыс. миль. Т.е. имея базу для дозаправки в Сирии, ему автономности впритык достаточно, чтобы сходить до Гибралтара и назад, да и то "по прямой" что называется. В текущих условиях, когда ему не дадут дозаправиться где-нить по пути в Италии (а сейчас про это думаю понятно, что не дадут) - про Атлантику и замышлять нечего. Да и по еде-воде у него автономность в месяц, тоже не ахти как!
У "Атлантов" это 8000 и те же 30 суток. А у "Орлана" - неограниченно по первой части, и 60 по второй.
Вроде как есть разница?
"Сухогрузу" хана по ходу. Взрыв сильнейший был. Очень надеюсь , что потеряли не ракетный боезапас. Органам , отвечающим за безопасность поставок боезапаса, огромный "привет". Допустили долгосрочную концентрацию боезапаса в одном месте. Этой промашкой успешно воспользовался противник не без помощи "ждунов". Хорошо, что Севастополь куполом накрывают . Почему в Феодосии такого нет? Или списать снаряды надо было? Надеюсь виновные будут серьезно наказаны .
Ну раз получил повреждения значит можно отремонтировать.
to komandor: да понял уже, гоблин все рассказал одной фразой....
to Александр Царицын: тут и ждунов не надо, все видно из космоса, бдк в фмтп что делает ? а вот дровандос, ну стоит себе и стоит....пока до друкров дойдет уже выгрузтся и уедет....
to Marat Kanzha: ну и ? флаг показывать может и парусник херсонес, а так, если повоевать....дошел до гибралтара, 100 бпла от марроканских хуситов и пару п35 в борт и все, мили обнуляются как а s7. Ну если по газе безнаказанно лупить из-за 200 миль по мирняку то да, им тут цены нет.....
to Skiper: не думаю а знаю, в конце 80х по службе был в командировке на тдк151 (ныне Азов) в консервации на куринке (расконсервация - поход на опук с мп - консервация). На данный момент на чф рф это самая большая тихоходная и маломаневренная мишень, с практически нулевой пво и пло, соотв раскраски и под флагом вмф.
to komandor: Честно говоря да, думал стоит в отстое за ненадобностью или на фсрмз на профилактике машин. Мне бы и в голову не пришло бы держать бдк с бк на борту в фмтп, где если один человек что то знает, то об этом знает вся феодосия от приморского до судака....видимо военно-морская мысль в очередной раз зашла в тупик.....
to 90777: к сожалению, военно-морская мысль последнее время из тупика вообще не выходит.
to 90777:
Эти знания ни для кого не секрет. И то что БДК это сейчас самый большой корабль ЧФ - это не вина БДК, а проблема ЧФ, что нет кораблей большего размера, и что ПВО, хотя бы береговое, не смогло полностью защитить корабль. Но из этого вовсе не следует, что корабли этого типа и размера устарели и не нужны более. Так же, как из того что танки на поле боя получают повреждения, не следует,что танки устарели.
to Пётр Сериков:
Не стоит спешить с выводами. Наверняка Старый Пират знает больше и, что-то хотел сказать...
По-видимому, его совсем не поняли. Не стоит горячиться, Старый Пират знает дело! Лучше прислушаться.
21 век на дворе, даже из дома выходить не надо, зашел в сеть - снимки лежат, спутниковые от "партнеров" и с места тоже. Все уже знают что с кораблем.
to seva zelay:
Cтарый пират здесь много чего изложил и кто здесь с самого начала его читал, тот видел и знает это.
Затем, как обычно говорит Достопочтенный Дон, его записи засекретили, изъяли и сейчас их изучают люди в чёрном.
А из того, что здесь осталось нам, трудно судить о том, что хотел нам сказать Старый Пират.
Если слова "получил повреждения" так же отображают месседж по сбитию украинских сушек, то они могли быть и не сбиты вовсе.