Содержание переговоров России и США об урегулировании украинского кризиса, которые прошли в Саудовской Аравии 24 марта, «публичиться точно не будет», и этого не стоит ждать, заявил официальный представитель президента РФ Дмитрий Песков сегодня.
Он добавил, что были технические переговоры с погружением в детали, написал «Интерфакс».
Итоги американо-российской встречи, уточнил Песков, уже доложены в Москву и Вашингтон и сейчас анализируются.
По его словам, есть понимание того, что «контакты [по Украине] будут продолжаться, но конкретики нет».
Однако агентство Bloomberg выяснило, что Москва и Вашингтон на вчерашней встрече обсудили прекращение огня в Чёрном море и ударов по энергетической инфраструктуре на 30 дней.
Вместе с тем до сих пор не обнародовано совместное заявление России и США по итогам переговоров, которые длились порядка 12 часов, учитывая несколько перерывов. Документ планировали опубликовать сегодня до полудня, рассказал ТАСС.
«Не во всём согласились»
Участник переговоров России и США — член Совета Федерации Григорий Карасин сообщил 25 марта об интересном, достаточно конструктивном и трудном разговоре с американцами, написало РИА Новости.
В диалоге по ситуации на Украине позиции сторон не всегда совпадали, но будет поиск формы взаимодействия — возможность для этого появилась, сказал он.
Карасин подчеркнул, что обсуждены многие проблемы, хотя «далеко не всё решили, не во всём согласились», добавил ТАСС.
И переговоры продолжатся, к ним будут привлекать как международные организации — прежде всего ООН, так и отдельные страны, добавил сенатор.
Политолог Сергей Марков, проанализировав видео после встречи, выделил нюансы в поведении её участников:
- они пожелали сделать совместную фотографию — значит, их настроение хорошее. У российских представителей есть ощущение, что они проделали хорошую работу, поэтому рады представить себя общественности. Иначе бы захотели быстро сбежать «с глаз долой»;
- члены делегаций размахивают своими портфелями, как школьники после уроков, — у них много энергии, которую они так тратят, то есть настроение у них опять же хорошее;
- Карасин поправил галстук и воротник рубашки — он считает, что до этого у него было «неформальное состояние галстука». То есть переговоры шли в дружественной обстановке, при которой ему не нужно было контролировать свой галстук.
Видео МИД России / Вконтакте
Оценка экспертов
На переговорах в Саудовской Аравии 24 марта Россию представляли председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин и помощник главы ФСБ Сергей Беседа.
Это «довольно технические участники с нашей стороны», и если угодно — «люди даже не третьего, а шестого плана в нашей иерархии» власти, оценил делегацию РФ политолог Александр Дугин.
Он высказал мнение, что встреча в Эр-Рияде — чисто технический раунд переговоров между Москвой и Вашингтоном, ведь все принципиальные вопросы решаются на уровне президентов Владимира Путина и Дональда Трампа.
Да и ситуация в Чёрном море и прекращение боёв в его акватории, которые обсуждали стороны, — «не самая болезненная часть СВО для нас», «не жизненно важная — есть более острые темы», считает Дугин.
Его коллега Сергей Марков настроен иначе. Он, комментируя длительность встречи американской и российской делегаций, подчеркнулhttps://t.me/logikamarkova/16642: «чем больше они идут, тем выше у всего мира оптимизм по поводу приближения мирного договора», так как «чем больше конкретики, тем значит, ближе переговоры к реальности».
Гибель россиян во время переговоров
Во время переговоров Москвы и Вашингтона об урегулировании украинского конфликта ВСУ продолжали атаковать мирное население РФ.
В ЛНР погибли шесть человек при обстреле системой HIMARS украинскими военными Кременского округа 24 марта.
Среди них — корреспондент издания «Известия» Александр Федорчак, оператор и водитель телеканала «Звезда» Андрей Панов и Александр Сиркели. А корреспондент «Звезды» Никита Гольдин был тяжело ранен.
Кроме того, осколочные ранения получил и 14-летний мальчик, сообщил глава ЛНР Леонид Пасечник.
В тот же день в результате удара беспилотников ВСУ по посёлку Коренево Курской области получили осколочные ранения 63-летняя женщина и 12-летняя девочка, рассказал глава региона Александр Хинштейн 24 марта.
По его данным, ещё 70-летний мужчина получил минно-взрывную травму и контузию, когда украинский дрон бил по магазину в Хомутовском районе.
Также пострадал работавший в Суджанском районе корреспондент ТАСС Михаил Скуратов. Это произошло при ударе ВСУ по одному из сёл. У журналиста — минно-взрывная травма и осколочное ранение левой голени.
По словам политолога Сергея Маркова, российские журналисты убиты и ранены «после удара "Хаймарса" по гражданской машине в Курской области».
Американская реактивная система залпового огня наводится на цель спутниковой группировкой армии США, а решение об ударе по цели принимают в ВСУ, обратил внимание он:
«Поэтому в этом убийстве журналистов виновны правительства Украины и США. То есть те, кто сейчас ведут переговоры с Россией в КСА (Королевстве Саудовская Аравия — прим.). И вот используют такой аргумент: обстрел машины с журналистами. Должна ли Россия после этого идти с ними на перемирие?».
ОБНОВЛЕНО
Сергей Лавров рассказал, что на переговорах в Эр-Рияде преимущественно обсуждались вопросы безопасности судоходства в Чёрном море. Россия выступает за возобновление черноморской инициативы в более приемлемой для всех форме, сообщил глава МИД. России нужны будут чёткие гарантии, которые может обеспечить только приказ Вашингтона Киеву, добавил он.
А сенатор Владимир Чижов заявил, что совместное заявление России и США по итогам переговоров в Саудовской Аравии не было принято из-за позиции Украины:
«Они сидели 12 часов и вроде бы согласовали совместное заявление, которое, однако, не было принято из-за позиции Украины, это тоже весьма характерно и симптоматично»
💬 , — сказал зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности в эфире канала «Россия 24».
Пётр Фальков
Обсуждение (9)
Все ли обсуждали?
Есть ли в повестке возврат коллекций золотых в музеи крымские?
По мне так пропади оно пропадом это судоходство.
В общем посидели, (по... п) потрындели не о чем, пиндосы и хохлы как бомбят, так и продолжают. Конца и края этому нет...
Вопрос в том, что хохлы свою армию не полностью не контролируют, там разные спонсоры, в т.ч. и частные, им плевать что там кто порешал, у них там кровавый бизнес налажен.
Даже если Штаты перестанут спонсировать и ЕС, их будут спонсировать частные структуры.
Зато мы мечем бисер перед свиньями - оберегаем украинскую энергетику.И кто это оценил? США продолжают обслуживать бандеровцев.
strelec,
затем, что ситуация патовая.
Четвертый год идет, ВСУ стояли в 20 км. от Донецка, теперь - в 50 км. Т.е. нынешними темпами на ДНР одну лет 25 нужно, а ведь есть еще две области и одна республика, после чего по понятной причине возникнет вопрос, что делать с Николаевом, Харьковом. Да и Одесса нужна, и даже не потому, что она Одесса, а просто потому, что тогда появится общая граница с Приднестровьем, а это в свою очередь значит, что Румыния будет меньше вякать на Молдавию, после чего Молдавия авось и перестанет про ЕС'ы и НАТО думать.
MaratKanzha,
ИМХО, не в "патовости ситуации" дело. Наши ВС успешно раздалбывают ВСУ, да медленно и неторопливо, нет быстрого и очевидного победного шага. А почему?... Можно только догадываться. Бережем л/состав ВС РФ?, Но по временным рамках это не похоже, что работающий аргумент, чем дольше война тем больше потерь. Тут другое, - вероятно играет роль. Наш медленный ход наступления не даёт лишнего повода провоцирования более активного участия НАТО и европейских стран, в том числе и США. А при этом участии их натовским людским потенциалом, мы точно несли бы на порядки бОльшие потери в своих людях, кроме того вынуждены были бы применять ядерное тактическое оружие, иначе вполне возможно нас задавили бы " дурной тупой массой". Пока всё идет по острию лезвия, с двух сторон которого для нас вероятность упасть в пропасть небытия, но ход и направление по этому лезвию, пока явно проведено в нужную для сохранения нашего существования сторону. Да нам многого не сообщают, возможно так и лучше, хотя у народа нет никакого доверия нашей элите, особенно в "суверенность решений" и что не предаст интересы народа ради своих богатств накопленных и, в том числе и сейчас, хранимых на западе.
Dugon,
"Наш медленный ход наступления не даёт лишнего повода провоцирования более активного участия НАТО и европейских стран, в том числе и США." - А был бы быстрый так они б точно...? Или может не в этом причина? Может быстрее просто не можем, да и они не смогли бы быстро у них с запасами оказалось как у нас с "полутора миллионами комплектов обмундирования", но мы как раз даем им подготовиться, как в свое время Украине, когда все ждали с 14-го года до 22-го.
Верещагин,
Пока НАТО (страны Евросоюза и плюс США) лишь тратили собственный боезапас, в первую очередь истратив оставшийся в Европе советский. Всё поставленное утилизируется на Украине силами ВС РФ. Нарастить производство своего до сих не очень получалось, в том числе и из-за проблем с энергетикой, дешёвыми ресурсами из РФ, санкции, и переманиванием крупных компаний и производства из Европы в США. И социальные проблемы на фоне краха промышленности и экономики тоже не способствуют быстрому росту ВПК Европы. Ослаблена не только Европа, но и США, хотя последние в очень малой степени, т.к. скорее всего намерено утилизировали на Украине в основном неликвидные иначе хлам. Освобождая спрос для своего ВПК. но не европейского.
Полагаю. что ВСВ РФ могли двигаться по Украине намного быстрее, чем это происходит сейчас. Не штурмуя опорные укрепления, а обходя их и делая глубокие прорывы. в том числе десантируясь, разрушая приграничные мосты и логистику поставок вооружения, поступления живой силы и наемников. Но ничего из таких "быстрых" решений не наблюдается. Локальные обходы в тактическом плане (по трубе 12-15 км) есть, а дальнего броска не делалось, как например по Киевом при начале СВО. А почему? Вот и предположил версию и свой вывод. С удовольствием увидел бы Ваш вывод из наблюдаемого медленного движения. О высказанной причине, что просто не в состоянии, при господстве в воздухе, в профессионализме, в мотивированности наших быстрее закончить, не возможно согласиться. Есть еще что-то.
в общем итоги - за рыбу гроши