Уже неделю слово «Крым» не перестаёт сходить с уст западных политиков. Но чем чаще оно звучит, тем яснее виден разлад во мнениях «помощников Украины». Почему, вопреки призывам Трампа, спустя 11 лет после референдума Киев не готов признать Крым российским, разбирался ForPost.
Вопреки здравому смыслу
Вопрос статуса Крымского полуострова вернулся в мировую повестку после российско-американских переговоров, состоявшихся на Аляске 15 августа. Как рассказывал ForPost, по оценке замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрия Суслова, в прошлую пятницу России удалось увести США от разговоров о перемирии и перейти сразу к обсуждению условий нового мирного договора.
Вслед за этим Белый Дом, не откладывая, провёл встречу с европейскими лидерами и президентом Украины Владимиром Зеленским. Но ещё до того, как состоялось обсуждение, Дональд Трамп в своей социальной сети TruthSocial написал о том, что «Крым <…> вернуть невозможно. И никакого вступления Украины в НАТО. Некоторые вещи никогда не меняются».
Этот же тезис политик повторил и после встречи, в интервью телеканалу FoxNews.
«Украина никогда не вернёт Крым и не станет членом НАТО. Обе эти вещи невозможны», — цитирует интервью президента США издание RussiaToday.
Несмотря на это, Киев продолжает «цепляться» за Крым, который вот уже 11 лет находится в составе Российский Федерации. Почему?
Вопрос личной безопасности
Вне зависимости от заявлений со стороны США, признание российского статуса Крыма и других регионов со стороны Запада и Украины невозможно. Таким мнением в беседе с изданием поделился директор Таврического информационно-аналитического центра, кандидат политических наук Александр Бедрицкий.
По словам специалиста, даже если бы президент Украины Владимир Зеленский, захотел это сделать, он бы оказался под давлением как со стороны украинских националистических групп, так и со стороны Европы. Признание части территорий бывшей Украины российскими, уточнил собеседник ForPost, могло бы означать для бывшего комика физический конец.
Вместе с этим, некогда коллективный Запад, выступавший единым фронтом против признания российского статуса Крыма и новых регионов, сейчас сталкивается с внутренними противоречиями. Причиной стал конфликт президента США Дональда Трампа и либеральных глобалистов, ищущих реванша в Америке и занимающих лидирующие позиции в Европе. По словам Александра Бедрицкого, для Трампа этот конфликт гораздо опаснее, чем противостояние с Россией.
«В отличие от России, с которой Штаты ведут прокси-войну, глобалисты стремятся избавиться от Трампа любыми средствами — его пытались посадить и даже убить — напомнил политолог о покушении на Дональда Трампа прошлым летом. — Но нужно понимать, что Трампу осталось три года (на посту президента США — Прим.), и сохранит ли новый президент его позицию, или снова будет разворот в сторону глобалистской повестки — это большой вопрос. Поэтому я, честно говоря, в возможность мирного соглашения пока не верю».
Мир придёт, а санкции останутся
С тем, что и хозяева с Запада, и националистические настроения внутри самой Украины не позволят ей признать новые границы Российской Федерации, согласился и крымский политолог, советнк главы Республики Крым Денис Батурин.
«Речь идёт о той идеологии, которая получила распространение с 2014 года, о той роли, которую Запад придал Украине — фигуры давления, а возможно и разрушения России. И в этом контексте, если вопрос Крыма снимется, это будет расценено как отказ от политики Запада, от его стратегии», — пояснил специалист в беседе с ForPost.
Поэтому, уверен Денис Батурин, Украина не откажется от вопроса принадлежности Крымского полуострова в межгосударственных отношениях с Россией. Но можно предположить, что всё «откатится» до состояния 2021 года — украинский кризис перестанет существовать, а санкции останутся.
Эта модель отношений, по мнению политолога, коснётся и всех новых регионов России, а также тех земель, которые страна только может присоединить в ходе проведения специальной военной операции.
«Санкции были на Советском Союзе, санкции были на Российской Федерации до Крымской весны. Санкции будут и после окончания СВО», — поделился Денис Батурин.
В непростом положении сейчас находятся и Соединённые Штаты. По мнению политолога, Дональд Трамп хочет вывести свою страну из украинского кризиса и оставить созданные американцами проблемы на откуп европейцам. Но для этого нужно добиться перемирия.
«А добиться мира он не может. Территориальные уступки Украины — это свершившийся факт. Мы прекрасно видели эту карту, размещённую в Белом доме на период переговоров как с Зеленским, так и с евроделегацией», — подметил советник главы Крыма.
Набивают маржу
Немного иначе на возвращение Крыма в международную повестку смотрит политический обозреватель Владимир Джаралла. По словам специалиста, страны Запада давно поняли и приняли тот факт, что Крым навсегда останется в составе России, но предпочитают использовать это как удобный рычаг давления.
Начиная с 2014 года, отметил политолог, в отношении Крыма использовалась та же стратегия поведения, что когда-то и в отношении Прибалтики — во времена Холодной войны существование Эстонской, Латвийской и Литовской ССР признавали только де-факто, но не де-юре.
«Зачем? Как повод для торга. Побеждая в первый раз, Трамп был единственным кандидатом, признававшим реальность. Но тогда его деятельность на российском направлении была заблокирована бюрократией. Сейчас он вновь озвучил то, что признают все политики мира: Крым и Севастополь — это Россия. Для Трампа это фундамент, на котором можно построить новое мировое сотрудничество», — пояснил Владимир Джаралла.
Факт «невозвратности» полуострова, уверен обозреватель, понимают и в Украине. Однако уже более 10 лет киевские власти разыгрывают карту оскорблённых национальных чувств. Как пояснил собеседник ForPost, это делается чтобы позднее «отдать» и без того российский Крым на более выгодных для себя условиях, либо притвориться жертвой, которую «заставили» признать реальность.
Как считает Владимир Джаралла, по замыслу Дональда Трампа сейчас вопрос международного признания российского статуса полуострова является неким бонусом к возможному соглашению по Украине. Однако европейские политики категорически отвергают эту идею, отказываясь тем самым и от возможности заключения мира.
«Важно то, что тема Крыма и Севастополя снова звучит. Это значит, что сейчас или потом международное признание нынешнего статуса неизбежно произойдёт», — подытожил политический обозреватель.
Отметим, что на фоне заявлений Дональда Трампа о принадлежности Крыма местные жители всё чаще приглашают президента США в гости. Например, советник генерального прокурора РФ Наталья Поклонская уже во второй раз предложила западному политику посетить полуостров и узнать, чем он отличается от Техаса, с которым глава Белого дома недавно сравнил Крым.
Елена Фокина
Фото: нейросеть Freepik|Арина Розанова|ForPost, коллаж ForPost
Чтобы делать что-то вопреки здравому смыслу, он для начала должен вообще хотя бы быть. А то, что запад будет усиленно искать любые возможности чтобы продолжать войну, при этом не забывая о лицемерных пацифистких заявлениях, было понятно уже давно. Ибо сейчас для них как по Оруэллу война лучше и безопасней мира. Потому что если наступит мир и реальность устаканится, их ждёт окончательный политический крах. То, что при войне он ждёт их ещё сильнее и быстрее, они вообще не думают, похоже.
А что там думать?
Ну вот признает Зеленский Крым (и еще 4 области) за РФ.
Что будет на следующий день, ибо война так-то закончится?
А на следующий день с фронта на Украине вернутся злые 0,5 млн. мужиков с оружием. Ибо а кто их разоружить на Украине сможет? Полиция что ли против танков?
И вот вернувшись, они спросят: а не мог ли ты, уважаемый бывший президент, а ныне непонятно кто все ту же самую бумагу подписать в марте 2022? Более того, если бы подписал - тогда бы и Херсонская и Запорожская области остались бы за нами! А попутно - отделались бы мы 20 тысячам погибших, а не миллионом (и еще 3 млн. без рук, ног, да контуженных, т.е. все - инвалиды, содержать их до гроба). И еще - не было бы у нас разбомбленных электростанций, заводов, а кое-где, пусть и по мелочам - и мостов. И не было бы у нас 5-10 млн беженцев, которые теперь не вернуться, ибо зачем им ехать в разоренную страну? А если они не вернутся, то кто ее восстанавливать будет, те 3 млн. безногих и контуженных что ли?
И вот кто-то верит, что Зеленский найдет, что этой силе ответить так, чтобы она на него... ну скажем так "не сильно обиженная была"?
Все то же и ЕС: они действительно просадили хорошую сумму в сотни миллиардов Евро на поддержку Украины. А взять эти деньги они могли только в одном ее месте - содрать со своих граждан. И вот выйдет там условный Макрон к народу Франции, и скажет - вы недополучали по 15% пособия каждый месяц 3 года для того, чтобы я подтвердил, что Путин действительно получил то, что он уже и сам уверен, что получил. А у него тоже спросят - а весной 2022 тебе что мешало?
И мой вопрос: вы бы, будучи на месте Зеленского подписали бы в такой ситуации?
А на месте Макрона?
MaratKanzha,
О том и речь, им сейчас бесконечная война реально выгодней мира. Ибо если война закончится, им конец. И всем кто их поддерживал, помогал и т.д. В глубине души они понимают, что объективно вечно это не сможет продолжаться и когда-нибудь им реально наступит конец. Отсюда весь этот пир во время чумы и "сгорел сарай, гори и хата" поведение, когда идёт любой абсурд дабы оттянуть неизбежное. Запад то хоть как то сам справится, может просто элиты в очередной раз поменяются. А для Зели это реально катастрофа.
РобертБоберт,
там хуже.
Я же написал то что написал с позиции граждан Украины да стран ЕС.
И это разумно. Ну вот Вы же согласились, т.е. уже не я один так думаю (как-то там получилось, что за два часа никто не ставил мне и Вам плюсов и минусов - т.е. статистики де-факто нет).
Но этот же принцип играет и в другую сторону: вот ВВП подпишет бумагу (с кем?, с тем, кого назвал нелегитимным?). Ну ладно, как-то обойдет этот вопрос. И Зеленский подпишет (хотя запретил подписывать, а снять запрет не может, он же запретил будучи Верховным, а сейчас - просто себе по инерции правит). Но обойдут они оба свои же слова и дела, ладно. Политика таки... возможность искать лучшее даже из кучи дерма.
Но дальше: где денацификация? Да на Украине нас ненавидит 95% населения, и остальные 5%... нет, не любят, а нейтральны всего-то, ибо понимают причины войны, но и погибшую родню простить - а с чего?
Где демилитаризация? Да ВСУ на сегодня - фактически самая мощная анти-российская армия, а воевать нам потенциально с кем, с анти-канадской армией что ли? Да, армия РФ ее теснит, но замени ее на Бундестаг - так там уже в ФРГ бы бои были бы, ибо там - теория боевой подготовки против армии РФ, а в ВСУ - практика! А что лучше практики?
И вот в этой ситуации - как ВВП будет объяснять нам, т.е. гражданам РФ о том, что "цели СВО достигнуты"?
Я этого не понимаю. Совсем. И не уверен, что пойму...
MaratKanzha,
А зачем нам то место? Лучше быть хорошим специалистом в своём деле, чем плохим начальником.
Мы на месте Макрона и Зеленского не будем. И слава Богу! Хотя от этих зеленских и микронов земля устала, не только Крым.
хриплого поменяют и следующий признает. на попередников свалит, как водится. ну а потом и его поменяют. коловращение жизни))))