Постоянный автор ForPost Мария Дегтерёва рассказала о проблеме сохранения исторических памятников в России. Присущие России болезни распространились и в Севастополе, и музей-заповедник «Херсонес Таврический» не исключение.
Подробности смотрите в интервью с Марией Дегтерёвой
Ведущий — Андрей Мединский.
Напоминаем, что трансляции программы ForPost можно смотреть на наших страницах в социальных сетях «ВКонтакте», «Фейсбук», «Одноклассники», а также на канале YouTube TV ForPost. Также в сокращённом виде программа выходит на телеканале НТС с понедельника по четверг в 20:00.
Материал подготовлен по заказу БФ «35-я береговая батарея».
Читать также:
Обсуждение (24)
благоустроили, как могли. у них там художники свои, они так видят. варвары.
Варвары ненасытные. Буду счастлива, когда они все присядут перед дорожкой
Они четко справляются с поставленными целями, просто их цель - это НЕ сохранность. Иначе зачем назначать управленцами непрофильных работников. Херсонес должен возглавлять А. Туманов!
Коммерциализация истории ("золотые лавочки", эксклюзивные апартаменты с видом на территории...) - неизбежный процесс при существующем строе и "смотреть на опыт Европы" в целях борьбы с "чудовищной картиной" (определение М. Дегтяревой с которым я, как думаю и большинство севастопольцев согласен) бессмысленно. Мы сейчас как раз и идем этим путем, просто с опозданием на 70 лет. Да, и других "элит", при существующем строе, не будет ( и большевики тут точно не причём!), впрочем, как и в Европах это точно также, просто уже почти все культовые объекты стали частной (во всяком случае не более "государственными" или "муниципальными" чем "наш" Газпром) собственностью и монопольный владелец избавился от цыганщины начального периода (который у нас еще не закончился) и поставил дело на широкую ногу по зарабатывании на "истории". Причем речи о просвещении и воспитании в этом вопросе практически не идет, разве что разные "благотворительные и попечительские фонды" готовы принять средства от государства и спонсоров, что бы "освоить". А так - "исторические диковинки" для системного получения средств с праздношатающихся ротозеев не отягощенных историческими знаниями и заинтересованных в "сервисе": Ну там что б наливаечка была рядышком и "культурненько" - запить и закусить впечатления, и место для приобретения значков с магнитиками, а и "смотровая площадка" для селфи тоже пригодится, а по большим праздникам и приездам значимых лиц, для их ублажения - оперы с балетами, т.е. все "культурненько" и удобненько. Ну а в конце наши "защитники истории " (они же "постоянные авторы") слились, ибо так я и не понял, кто чего не выдерживает: "элита" - критики, или как бы "критики" возможных последствий от "элиты", а потому до конца не пошли, вопрос не заострили, и корень проблемы вскрывать не стали.
Этот зов-может услышать лишь часть людей,которые,либо еще выросли..... на *ценностях Херсонесса*...., по ЕГЭ ,либо по заявлению Ольги Смирновой,окончили РАХИНгиС,что мы и видим..Очень бы хотелось найти среди людей.....ну хотя бы археологов 60-70х годов(Гайдукевич,Белова,Якобсона,Щеглова и Кадеева)Это ученые,не археологи,но тем не менее внесли огромный вклад в музей.Я вот ребята о чем......дело все в том,что до 2014 года даже не обсуждались дела недопуска на(в) Херсонесс.Кто сделал это первый?Прошу дать оф.скрин,это будет интересно.До перехода в состав РФ не надо,только апосля.
to Сипай: Ничего не понял, но очень интересно.
to Сипай: При чем тут Смирнова и РАНХГиКС (не РАХИНгис)? КАким боком они к Херсонесу? Смешались в кучу кони, люди? Вы бредите? Пойдите измерьте температуру. Сейчас со здоровьем шутки плохи.
to Пoнaeхавший_Я: Там нечего понимать. Человеку плохо.
;
Парадокс в подходе к охране памятников заключается в наличии 74-ФЗ, но в отсутствии нормативной документации (СНиПов по старому, СП -сейчас ), регламентирующих сохранение, реставрацию, консервацию ОКН.
Как ни странно, в Украине соответствующие ДБН давно были приняты и действуют. Нежелание в РФ принимать документы прямого действия в отношении ОКН открывают широкую перспективу своевольного правоприменения ФЗ в зависимости от интересов власть придержащих - например реконструировать Детский мир в Москве "методом сноса", а уж что говорить об территориях археологических ОКН?
Вообще-то дискуссию следует вести по теме, без оскорблений оппонента!
Любопытно…
А что является «особо памятным» на территории городища Херсонес и для кого, с точки зрения «аутентичности предметов» того или иного временного периода?
Любопытно…
Разговоры о «святости камней Херсонеса» носят какой-то общий характер без всякой конкретики в лице «почитателей святости», но с оттенком абсолютизма, мол, свято!! – и никаких гвоздей…
А что же именно «свято» и что есть культурное наследие и от какой культуры – в деталях?
to sapun: Поддрживаю, именно по теме! А РАНХГиКС - из другой темы. Так зачем людей с толку сбивать?
to olga-smirnova2006:
Тогда уж РАНХиГС - Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Россйской Федерации (если речь об этом)...
to Serggio: ))) да)) запутались окончательно
Любопытно…
Если Министерство культуры РФ «не справляется с защитой исторического наследия на территории Херсонеса» – то кто тогда справится?
Есть ли «кандидатуры» организаций или отдельных личностей?
Царство Небесное и Земля Пухом....
to Йоди: Вы умеете внимательно читать? Новость была в 12-14!!!
https://sevastopol.su/news/ot-posledstviy-covid-19-skonchalsya-hranitel-istorii-sevastopolya
to Йоди: Вы не правы, вот статья на ФП:
05 ноября 2020 - 12:14
От последствий COVID-19 скончался хранитель истории Севастополя
to olga-smirnova2006: Хотел было Вас поправить, но Вам уже указали.
to olga-smirnova2006: Ведите себя сдержанней. Или Вам неведомо понятие журналистской этики? А РАНХиГС Вам припомнили по простой причине. Вы пытались обелить Кулагина, козыряя его дипломом.
to Владимир Shoholov: )) Вы очень смешной) Я не знаю, надо ли обелять вас, а Кулагин точно в этом не нуждается. И еще раз спрошу - с какого бока в этой теме Кулагин и РАНХиГС?
to olga-smirnova2006: Не выставляйте себя в гнеприглядном виде.. Именно Вы поставили в заслугу Кулагину диплом РАНХиГС. А Сипай и выразился в том смысле, что даже диплом этого ВУЗа-не панацея от глупости.
ОЧЕРЕДНЫМ ПРОВАЛОМ - как верно сказано!
Но деньги пошли...
to Владимир Shoholov: Еще раз повторю - слушать из ваших уст про "гнеприглядный вид" и панацею от глупости очень смешно)) Особенно в теме про Херсонес))). У вас пунктик?