Запорожский городской совет намерен изменить официальную дату основания города и отпраздновать 1060-летие его основания в 2012 году.
Такое решение было принято после голосования, которое поддержали 50 депутатов из 61 присутствующих (всего в горсовете 90 депутатов). Стоит отметить, что депутаты заслушали и приняли к сведению отчет рабочей группы по уточнению даты основания города, которая пришла к выводу, что датой основания можно считать письменное упоминание постоянного поселения на территории современного Запорожья в 952 году.
По такому случаю постоянной комиссии по гуманитарным вопросам было поручено подготовить решение по уточнению даты основания Запорожья с внесением изменений в программы проведения культурно-творческих мероприятий на 2012-2014 годы.
Примечательно, что ранее датой основания города считался 1770 год, когда было начато строительство Александровской крепости, от которой пошло первое название города - Александровск. Позже, в 1921 году Александровск был переименован в Запорожье.
Напомним, что день города в Запорожье празднуется 10 октября.
Как сообщалось в октябре прошлого года, Запорожье праздновало День города и 241 годовщину со времени первого письменного упоминания города.
Обсуждение (21)
Как просто всё стало - проголосовали и всё.
Да и безобидно как-то, на фоне первого хохла-человека (хохлопитека).
А в чем проблема? Балаклаве же можно непонятно с чего 2,5 тыс лет нарисовать. И не надо рассказывать про Гомера и "Одиссею". Почитайте сначала сие произведение и прикинте, где именно носило главного героя (если знаний хватит, конечно). Балаклава туда не вписывается аж никак.
Так что всё в традициях))))))
..



Как все просто, оказывается...
История по-усрански.. проголосовали, трипольцы с венерианами...
Хортица многие тысяч лет была обжита нашими предками. На ней найден камень на котором высечены буквы относящиеся к первой на Земле письменности, подобные протошумерским надписям Каменной могилы находящейся в всё той же Запорожской области. Тысячу лет назад русичи контролировали побережье Чёрного моря и многолюдного поселения на днепровских порогах, находящихся на пути из варяг в греки не быть не могло. Современные раскопки в Днепропетровске тоже далеко отодвигают дату возникновения Днепропетровска. Современные раскопки украинских учёных показывают, что и Дикая Степь не была уж такой дикой и она очень давно была заселена нашими предками.
Поздравляю запорожцев. История русов постепенно выходит из небытия.
to синий иней (Дед Мороз)
Дед, никогда не смотри ДОМ-2 - там врут безбожно)))
А если серьёзно, то наши предки тысячу лет назад в степях ну никак не обитали. а вот военные рейды по тылам степняков были и заканчивались с переменным успехом.
Историю надо уважать, а не писать её под себя.
to синий иней (Дед Мороз) Тысячу лет назад русичи контролировали побережье Чёрного моря и многолюдного поселения на днепровских порогах, находящихся на пути из варяг в греки не быть не могло.
Учитывая, что торговые пути в те времена были почти исключительно водными, то «путь из варяг в греки» через Новгород на Волхове и Киев выглядит так.
Сначала из Балтики нужно попасть в Финский залив, плывя на восток,
войти в Неву и по ней плыть на северо-восток до Ладоги,
далее повернуть на север, и, идя вдоль выгнутого дугой берега, зайти в Волхов,
а по нему грести в юго-западном направлении до озера Ильмень.
Из Ильменя по реки Ловати подняться до впадения в нее Куньи,
от верховьев этой реки волоком несколько километров до Усвячи или озера Двинье,
откуда спуститься по Западной Двине до впадения в нее реки Межи,
а по ней плыть в обратном направлении вверх по течению до ее верховьев,
откуда снова волоком можно допереть к истокам Днепра, и по нему спуститься до опасных днепровских порогов, где нужно снова тащить суда по суше.
Если бы варягам приспичило двинуть в греки, то не проще ли идти по маршруту: Неман — Березина (приток Немана) — Свислочь — Березина (приток Днепра) — Днепр.
Но торговый путь с севера на юг через Киев все равно никак не мог пролегать, поскольку ниже Киева на протяжении десятков километров от Екатеринослава (Днепропетровска) до Александрова Днепр был несудоходен для торговых судов.
«Русские» названия порогов на Днепре в Х веке
(зафиксированных в сочинении Константина Багрянородного "Об управлении империей"):
“Эссупи”, (О)улворси “Геландри”, “Аифор”, (“Неасит”). “Варуфорос, “Леанди”, “Струкун” (“Напрези”) .
...что-то мне подсказывает, что это балтская этимология...
Ха! Не плохо девки пляшут! Так пусть и празднуют день основания ТОГО поселения,а не Запорожья или день ,когда на месте Запорожья кочевники впервые первый костер развели
Эдак мы дату основания Севастополя вполне можем с основанием Херсонеса сравнять...а если пораскинуть, то и ещё подалее отодвинуть дату(для весомости) 

Придурки! 
to синий иней (Дед Мороз) Современные раскопки украинских учёных показывают
Дед, ты стар и выжил из ума- хотя, сдается мне, у тебя его никогда и не было.
Задумайся, почему раньше никто таких "Великих Усранских Открытий" не делал?
Что, глаза резко открылись только у незалежных укро-ученых?
Или, что скорее всего, эти неучи пишут то, что велено, для услады таких дегенератов, как ты?
Слово "дегенерат" здесь не оскорбление, а констатация факта, ибо тебе правда не нужна, а нужен свидомый усранский бред.
Про укров, прилетевших с Венеры, они же "открытие" сделали?
Только не говори, что это все "рука Москвы".
Я смотрю, тебе в последнее время и ответить-то нечего: перданешь здесь что-либо, и удираешь, как помойная усранская крыса...
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
Посмотри карту - Ладога, Новгород, Киев, Хортица на одной оси.
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем) Но торговый путь с севера на юг через Киев все равно никак не мог пролегать, поскольку ниже Киева на протяжении десятков километров от Екатеринослава (Днепропетровска) до Александрова Днепр был несудоходен для торговых судов.
Ещё в 860 году русичи пришли воевать Констатинополь на 350 судах(!), вместимостью до 40 чел. Строительный лес растёт выше порогов. Значит или корабли умели проводить через пороги лоцманы (козаки это умели) или проводили суда волоком.
to синий иней (Дед Мороз) Ещё в 860 году русичи пришли воевать Констатинополь на 350 судах(!), вместимостью до 40 чел/
Почему бы и нет?
Adam von Bremen (Адам Бременский, умер после 1081 года) — северогерманский хронист, каноник и схоластик писал:
«Киев — славнейшее украшение Греции, соперник царствующего Константинополя".
to Рыжая кошка (Севастополь) ....Балаклаве же можно непонятно с чего 2,5 тыс лет нарисовать. И не надо рассказывать про Гомера и Одиссею . Почитайте сначала сие произведение и прикинте, где именно носило главного героя (если знаний хватит, конечно).
Балаклава туда не вписывается аж никак. Так что всё в традициях))))))
+100
"—Прекрасная бухта Балаклавы, всегда тихая, окруженная горами, имеющая много рыбы и воды, представляла такие явные удобства для поселения человеку, что не могла быть незаселенной и безлесной;
— Артакийский источник спутники Улисса не могли не увидеть, к тому же он не единственный, в Балаклаве очень много отличных, совсем мелких колодцев;
— Балаклава окружена не отвесными скалами и утесами, с которых можно бросать огромные камни,
а каменистыми горами, с которых нельзя бросить в бухты и маленького камня и т. д." ....
Неизвестная рукопись статьи А.Л. Бертье-Делагарда (Гуглить самостоятельно)
to Лабрадор (Санкт-Петербург) .. Как все просто, оказывается... История по-усрански.. проголосовали, трипольцы с венерианами...
Информация для размышления.
16 (27) мая 1703 на землях Ингерманландии была заложена Петром I крепость Санкт-Питер-Бурх.
А земли, по договору со Швецией, официально перешли России только через 19 лет (после окончания Северной войны. 1700—1721),
Работами по строительству нового города руководили иностранные инженеры.
Первый торговый корабль, который пришвартовался в Петербурге в ноябре 1703 года, был голландский торговый корабль.
Капитану корабля было вручено 500 золотых, также было обещано, что второй пришедший корабль получит 300 золотых, а третий — 150.
Так откель "окошко-то прорубалось"?
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
Окошко в Европу прорубалось через Украину!
to синий иней (Дед Мороз)
Дед,ты зря споришь.Если бы так было,то твои нелюбимые Совдепы давно бы раскрутили эту тему на тысячи лет назад,чтобы утвердить и здесь своё влияние.
Современная история Украины-примитивный топорный новодел.Смысл здесь простой-раньше было хорошо,сейчас потерпите,а завтра будет снова хорошо.И ты в это веришь?
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем) Окошко в Европу прорубалось через Украину! Ясен пень!!!
Украина рулит! 
to синий иней (Дед Мороз) Окошко в Европу прорубалось через Украину!

Ха, ну ты и чушка трипольская...
Все, капец тебе, старый- крышей поехал...
Окошко в Европу прорубалось через Украину!
Раса господ
Ссылка
to Банщик
quote"> to синий иней (Дед Мороз) Дед,ты зря споришь.Если бы так было,то твои нелюбимые Совдепы давно бы раскрутили эту тему на тысячи лет назад,чтобы утвердить и здесь своё влияние. Современная история Украины-примитивный топорный новодел.Смысл здесь простой-раньше было хорошо,сейчас потерпите,а завтра будет снова хорошо.И ты в это веришь?
Не понял с чем или с кем я спорю. При совке истории Украины не существовало воообще, шо ты мелешь недотёпа?