"Битва за Севастополь" стала лидером российского проката по сборам

Фильм о жизни! Как выживть в войне! А если не выжить, то погибнуть достойно!

Фильм отличный, документальный. Но честно говоря, название не соответсвует содержанию фильма. Вернее было бы его назвать "Легендарный снайпер" или как то так.
Т.к. фильм раскрывает биографию и судьбу женщины, тема битвы за Севастополь как таковой не раскрыта, а идет фоном.

Фильм трогает. Рекомендую Всем смотреть и знать героических людей, кот. совершали подвиги в нашем городе

Но хотелось бы увидеть какую-нибудь эпическую картину именно битвы за Севастополь, где была бы раскрыта и тема обороны и тема освобождения

Фильм оказался откровенной диверсией.
В преддверии 70-летия Великой Победы, за государственный счёт был снят фильм, в котором виден либероидный плевок в адрес советского народа, защищавшего мир от фашизма.

Советские ценности, подаются как примитивные и черствые, загоняющие людей в состояние стада, в котором они и прибывают постоянно. Люди озабочены вопросом, с кем же им соединиться для совместной жизни, и не важно война идёт или мирная жизнь. Возможно, такой элемент в картине, по мнению авторов, должен дать объяснение почему в СССР так быстро росла рождаемость.

Сама битва за Севастополь меркнет в других сюжетах, которые наполнены совсем другим содержанием. Но тогда фильм нужно назвать по-другому и снимать на частные средства, а не за государственный счёт. Назовите его «Битва за снайпера» или «Битва за снайпершу» или вообще «Америка, помоги победить фашистов» это бы больше соответствовало содержанию фильма.

С самого начала фильма американская линия чётко задаёт вектор движения. Как они на Майдане печеньки раздавали, такие добрые и заботливые, так и в фильме одно проявление заботы. В итоге остаётся ощущение, что войну выиграли США.

Победа над фашизмом не показана, она вообще не ощущается по итогу просмотра. Есть стойкое ощущение жертвы, непонятно ради чего принесённой - такое ощущение есть.

В самом конце фильма была поставлена жирная, дурнопахнущая точка в этом «шедевре». Это было сделано путём манипуляции в сообщении о жертвах, которые понесла советская сторона в этой битве, всё было подано на фоне панического бегства из Крыма. Было сказано, что десятки тысяч людей бросили на гибель, их оставили, не дав никакого шанса выжить. В голове должен появиться ответ, что это могли сделать только кровавые упыри, для которых люди вообще ничто. Где победа? Этот фильм ещё один гвоздь в крышку гроба советского строя, советского человека и победы над фашизмом.

В фильме фашисты мелькали только как силуэты, ничего конкретного они не выражали, только то, что они были беспомощны и непонятно по какому недоразумению оказались в этом месте. Агрессивность и ненависть с самого начала фильма присваивается именно советским людям. Показывается, что русские хотели войны ещё в мирное время, а во время войны так вообще испытывают удовольствие от убийства.

В одном эпизоде фильма, в котором журналисты задавали вопросы, находящейся в Америке главной героине фильма, чётко было указанно, что советская власть развязала войну против своих же граждан и стала нападать на соседние страны. И символ сопротивления фашистским захватчикам - Людмила Павлюченко - супер снайпер, прекрасно владеющая английским языком, увлекающаяся историей, это всё приняла как должное и ничего против этого сказать не может. Как будто у неё не было любви к своей стране, и она не знала, почему СССР был вынужден провести финскую операцию.

Таким образом, мы наблюдаем, что российская элита продолжает сливать свой народ, внедряя в его сознание ущербные установки, превращающие человека в раба. Проклинающего свою историю и свой народ. За наш счёт нас же и порабощают.

Министерство культуры РФ выделило на данный фильм деньги. Вот что говорит министр культуры Владимир Мединский: «Хочу подчеркнуть, что это совместный российско-украинский проект. Минкультуры России и Госкино Украины выделили на его производство в общей сложности 2,5 миллиона долларов. Фильм выходит к 70-летию окончания Великой Отечественной войны, победа в которой — заслуга всех братских народов бывшего Советского Союза. Это наша общая история, которую необходимо помнить».
Показательно, что данный фильм идёт в прокате сегодняшней бандеровской Украины. Хотя мы знаем, что там имеет место жесточайшая цензура в отношении всего, что связано с так называемой российской пропагандой, запрещены многие российские фильмы, телевизионные каналы, кроме либероидного телеканала «Дождь». Фильм имеет другое название «Незламна», но содержание тоже, по времени ничего не сокращено.
Не смотрите этот фильм!

Знайте, что была такая легендарная советская женщина, которая смогла уничтожить 309 фашистов, из них 36 снайперов. Она наводила ужас на фашистов. Её успехи вдохновляли наших бойцов, давая понять, что русский человек способен храбро и умело бить врага. И судя по всему, врагу и сегодня плохо спится, когда у нас есть такие героические примеры, поэтому он старается очернить и умалить подвиги наших героев, вывернув всё на изнанку... подробнее здесь http://kot-1983.livejournal.com/94506.html

заработала за минувший уик-энд
Может мне кто нибудь объяснит что такое уэкенд?
Это пятница? Пятница + Суббота? Пятница + Суббота и Воскресенье? Суббота + Воскресенье?

Можно было бы конечно сначала загуглить заибеить, создать дорожную карту и найти ответ, но не буду.

Мнения разделились... Кстати, на фоне волны запретов всего просоветского и пророссийского на Украине, там этот фильм в прокате не запретили. Настораживает...Ссылка

to NIKA-NIKA (Севастополь)

А я как чувствовал что фильм будет туфта, но не думал что он окажется ещё пропагандой против СССР и русского солдата и нашей победы.

Поэтому все последние фильмы о войне оставили лишь разочарование в душе. Наверное из последнего что понравилось, как уже писал, это мини сериал "Диверсант" и "Диверсант. Конец войны". Снято малобюджетнинько, но интересно, 2004-2007г.

NIKA-NIKA Спасибо за интересное описание фильма

Отличный семейный фильм. Я мама дочек, а не сыновей. Мои девочки очень эмоционально восприняли, искали еще информацию в интернете. А мы и на реконструкцию штурма Сапун-горы не раз водили. А здесь вопрос о войне, что она была? Они, наши дети, по другому уже растут. А такие фильмы их пронимают!

to NIKA-NIKA (Севастополь)

в чем то с Вами согласна и хотела написать о провокации в следующем посте.
В светет политической ситуации рассмотртеть фильм можно в 2 аспектах:
1. умный человек посомтрит и скажет: "да, победу ковали и защищали Севакстополь и русские и украинцы и др. народы СССР (т.к. Павличенко с Киева, Одессы), подруга ее украинка)

2. хохлы продолжат свою манию велчия и геройскую тему в переворачивании истории: "Европу освобождал украинский фронт и Севастополь защишали никто иные, как украинцы. Какие русские, не было там русских".
Вот по этой причине и не запретили фильм к показу на Украине, т.к. тема Украины и присутствия украинцев в Севастополе четко прослеживается.

Меня также немного передернуло, когда задали американцы провокационный вопрос про Россию-агрессора....уж больно это актуальная тема для Украины и как раз в точку их майданутому сознанию.
есть в фильме политическая подоплека и я бы сказала провокация, но судьба героини раскрыта хорошо

to Анастасия Гребенкина ...хохлы продолжат свою манию велчия и геройскую тему в переворачивании истории: "Европу освобождал украинский фронт и Севастополь защишали никто иные, как украинцы. Какие русские, не было там русских". Вот по этой причине и не запретили фильм к показу на Украине, т.к. тема Украины и присутствия украинцев в Севастополе четко прослеживается.

Это называется "подмена понятий", и далеко небезобидная, поскольку проводится отнюдь не Украиной. Точнее - не только Украиной, она в этом не первую скрипку играет.
Это только начало переписывания истории - дальше мы узнаем, что фашизм победила Украина. И Европу она же спасала. В Штатах учебники уже печатаются...

Насчет названия тут работает стереотип: Битва - значит массовое участие войск с обеих сторон, что то эпическое. Хотя на самом деле Битва может быть и одного человека. Сам фильм еще не смотрел, боюсь разочароваться

to NIKA-NIKA (Севастополь)

Я тоже с Вами ,в основном,соглашусь.Как ни парадоксально,в фильме чувствуется американский "душок".Само название никак не соответствует сюжету картины,украинский вариант-и тот больше подходит.Уж если раскрыть характер и подвиг героини,не нужно было делать из нее жертву.Вопрос Элеоноры Рузвельт:"Что они с тобой сделали?" ,был скорее упреком советским властям,пославшим на войну такую маленькую,хрупкую девушку ,нежели немецким захватчикам,калечившим жизни и судьбы людей.Как всегда ,не обошлось без постельной сцены.Даже в таком серьезном фильме ее надо было впихнуть.Концовка фильма тоже несколько разочаровала,сама Людмила была показана лишь небольшим эпизодом.Не удивляюсь,почему в Украине фильм не запретили к показу.

Фильм оставляет глубочайшее впечатление. Замечательная работа режиссера и оператора, актеров. Правда о войне, ужасы смерти и фронтовая Любовь - все достоверно, без прикрас. Правда и в том, что победили вместе. Увидеть здесь "диверссиозность" можно только заангажированным умом. Как в полете чайки "с того берега" видеть шпиона. Филь побуждает к более подробному познанию. Элеонора Рузвельт, тоже показана правдиво. Ругать подобные фильмы можно только откровенным завистникам - а, вам, слабо, создать, что-то подобное? Кто не видел еще(с билетами сложно!) очень советую. Впечатление потрясающее. В конце сеанса - аплодисменты от зрителей. Такого еще не было!

to NIKA-NIKA (Севастополь)

И откуда такие берутся, вам хоть палец покажи, все равно найдете подвох,

фильм этот, я просто уверен, очень классный, не терпится посмотреть!

Слава героям этой страшной войны, вечная память павшим!!!

to Валентина Звягинцева Фильм оставляет глубочайшее впечатление. Замечательная работа режиссера и оператора, актеров. Правда о войне, ужасы смерти и фронтовая Любовь - все достоверно, без прикрас. Правда и в том, что победили вместе. Увидеть здесь диверссиозность можно только заангажированным умом. Как в полете чайки с того берега видеть шпиона. Филь побуждает к более подробному познанию. Элеонора Рузвельт, тоже показана правдиво. Ругать подобные фильмы можно только откровенным завистникам - а, вам, слабо, создать, что-то подобное? Кто не видел еще(с билетами сложно!) очень советую. Впечатление потрясающее. В конце сеанса - аплодисменты от зрителей. Такого еще не было!

to NIKA-NIKA (Севастополь)

Правы Вы на 100 %. Фильм - просто жвачка для глаз, не более. С хорошей актёрской игрой.

to 1965 (Североморск - Севастополь) Ясно, что вы, сударыня, хотя и дублированная, но - одноглазая...
... и труба у вас кривая. Как раз-таки именно от вашего тройного излияния явственно попахивает либероидом и пиндоснёй. Вкупе с душком хохло СМИ, переворачивающих всё с ног на голову.

Чего сказать-то хотел? Я смотрю, что кроме перехода на личности, и сказать-то нечего. Как обычно.

Можно ещё посмотреть "Туман" и "Туман 2", хоть это и драма/фантастика о великой отечественной, но зато патриотические и добрые фильмы, на подобии "Мы из будущего" и "Мы из будущего 2", но мне кажется лучше снятые. Хотя все четыре были сняты с уклоном для молодого зрителя, но мне нравятся, люблю фантастику

Мой друг, мнению которого я доверяю, сказал, что только зря потерял время и деньги.
Сама смотреть не буду, не люблю новоделок о войне. Лучшие фильмы лично для меня - Леонида Быкова.

распиаренная мутная кинишка,с каклятским подтекстом

to 1965 (Североморск - Севастополь)

Это свою жену здесь показываем? Или дочу? Или любовницу?
По сути больше сказать нечего?
Тогда - до свиданья.

Название фильма - чисто маркетинговый ход. Никакой битвы за Севастополь там нет. Фильм мог называться "Люда Павлюченко" и это было бы закономернее. Сама картина в жанре драма об истории этой выдающейся женщины на войне. Но показана эта история в прозападном контексте. Привел посмотреть всю семью (7 человек) - у меня на душе досада, а отец в конце фильма просто матом охарактеризовал тех кто ЭТО придумал и реализовал.

to evgeny-kob (Севастополь)

Павличенко...
а на месте родственников,если таковые имеются,я-бы за постельную сцену,вообще на режиссёра в суд подал

to clemans (sebastopol) to 1965 (Североморск - Севастополь) Ясно, что вы, сударыня, хотя и дублированная, но - одноглазая... ... и труба у вас кривая. Как раз-таки именно от вашего тройного излияния явственно попахивает либероидом и пиндоснёй. Вкупе с душком хохло СМИ, переворачивающих всё с ног на голову.

Чего сказать-то хотел? Я смотрю, что кроме перехода на личности, и сказать-то нечего. Как обычно.

точно, хоть и североморск, и далеко, а все ж вроде назойливой мухи

to Татьяна ТМ (Севастополь)

Нынче вместо Деда Мороза - был здесь раньше такой, всё словоблудием и троллингом занимался.

Фильм хороший в целом, но из той категории - второй раз не смотрю. Огорчило конечно несоответствие названия и содержания. Понятно пиар ход недаром очень много америки даже слишком!

to Aliens (Севастополь)

каждый хороший фильм хочется пересмотреть )

Фильм действительно разочаровал.

1965 (Североморск - Севастополь) + 100000

to 1965 (Североморск - Севастополь) По результатам общения в комментах к постам об эвакуации командного состава СОРа, о невозможности спасения Севастополя силами флота летом 42-го и обстоятельствах гибели БТЩ "Взрыватель", хочу сразу предупредить всех любителей огульно осуждать советское армейское или флотское командование, а также поклонников тезиса "Наши генералы/адмиралы просрали все полимеры! Воевать не умели!", что впредь после подобных заявлений буду требовать от них конкретного и обстоятельного описания собственных действий на месте охаиваемых командиров Красной армии.

Так и буду писать: "О'Кей. Вы оказались в такое-то время на месте такого-то человека. Ваши действия в сложившихся обстоятельствах?.." Чёрт возьми, докажите же свою гениальность, смелость и решительность! Перечислите свои ближайшие победоносные планы с чёткой датировкой, подробнейшим перечнем привлекаемых частей, подразделений, соединений и кораблей. С указанием их дислокации, рубежей развёртывания, уровня боеспособности, кол-ва имеющихся боеприпасов и ГСМ.

Причём всё это - максимально подробно, аргументировано, с указанием своих источников информации. Короче, как совершенно точно ранее сказал 1greywind: Будете продолжать в таком духе, с вас еще начнут спрашивать длину причального фронта доступного для швартовки, а также силы и средства, которыми вы собираетесь разгружать транспорты!..

И всё это потребую проделывать без рецидивов "послезнания", когда в основу планирования у некоторых ложится почему-то не тот объём информации, которым объективно на рассматриваемый момент обладало советское командование, а та информация о ходе военных действий, которую можно почерпнуть только из современных источников.

Вот когда любители порассуждать об ущербности советского командования со всем этим справятся, да так убедительно и аргументированно, что из-под них никто своими вопросами табуретку выбить не сможет, вот тогда я признаю, что они не трепло базарное, а действительно заслуживающие всяческого уважения люди. А до этой минуты знайте, что вы со своим пафосом никто и звать вас никак. И уровень ваших военно-исторических познаний не убегает дальше кухонного махания фанерной шашкой. Словом, критикуя - предлагайте. Но предлагайте нечто внятное и осмысленное. В противном случае буду сразу писать "пошёл на хер, трепло" и банить. Чтобы сэкономить время и себе, и читателям моего ЖЖ. Не фиг больше тратить драгоценные минуты на блаженных и юродивых от военной истории.

http://u-96.livejournal.com/1311662.html

to 1965 (Североморск - Севастополь) Ошибаетесь, сударыня! Североморск как раз очень близок к Севастополю. А Севастополь - к Североморску.

Про близость мы знаем, только обычно тамошний народ не оскорбляет наших женщин и не пустословит, как вы.
Фамилия, кстати, не ПавлЮченко, а ПавлИченко. Умник диванный. Жену свою оскорбляй и дочь с матерью. А ещё из братвы подводников. Тьфу, как стыдно за таких.

to 1965 (Североморск - Севастополь)

Доброе утро! А где Вы взяли видео с 35 батареи? Снимать в Пантеоне памяти нельзя. Значит кто-то нарушил правило.

to 1965 (Североморск - Севастополь)

..Я просто ошибся. А вот ваш "sebastopol" - не ошибка. Это хамство по отношению к Севастополю.

Да ну? А вы посмотрите, как название нашего города по-французски пишется.
И это вы цепляетесь и переходите на личности, потому что по сути сказать нечего.
Не оскорбляете, говорите? А свои посты выше прочитайте.
Я, конечно, не из Сухуми (заметьте, опять переход на личность, свидетельствующий, что дискутировать вы не умеете), но вижу, что не из Сухуми и вы. По крайней мере, кавказские мужики женщин не оскорбляют. Тем более, офицеры, даже бывшие. Да и у русских офицеров это как-то не принято. И не принято даже у матросни. Вот и сами делайте вывод о своём уровне хамства.
И про хохлотроллей - это не ко мне. Я ополченцам каждый месяц деньги перевожу.

to NIKA-NIKA (Севастополь)

Спасибо за комментарий.

to 1965 (Североморск - Севастополь)

Вот-вот, я же говорю - сказать нечего. С какого же я рынка? Потрудитесь сообщить.
Да даже не из матросни вы, а из чванливых, недолюбленных и неудачливых мужиков, которые самоутверждаются, цепляя и оскорбляя других.
До встречи, говорите? А при встрече мне это всё в лицо повторите?
Людмилу Павличенко, кстати, эвакуировали из Севастополя 18 июня, на подводной лодке. История про отданный ей врачом эвакоталон придумана Аллой Бегуновой, писателем. Мокрицкий не знал, что это - художественный вымысел, и вставил это в фильм. В этом плане фильм - действительно, информационная диверсия.
И мне очень жаль, что такой высокообразованный человек путает художественный фильм с реальной жизнью и изучает историю по художественным фильмам.

Для тех кто рассуждает о том, как "хорошо раскрыт образ фронтовой любви" или "личной жизни" там или "личной борьбы" Павличенко:

Полная чушь. Все эти любовные метания полностью выдуманы автором, чтобы настоящий героизм переврать и лишить смысла.

В реальности Людмила Белова в 1932 году вышла замуж за Алексея Павличенко, родился сын Ростислав Алексеевич Павличенко (1932—2007)

Название, как многие уже, наверное писали просто реалии рынка, когда нужны не условно "Судьба человека", а, как сейчас говорят, эпические названия\картины.

Спасибо за отзывы, буду знать что ждать от фильма. Хотя от Адмирала, абсолютно тошнотворного фильма (по смыслам и содержанию, а не актерской игре, операторской работе и т.п.), 9 роты (не поддающийся никакому историческому обоснованию сюжет, который авторы преподносят как "по реальным событиям" и вечная вот эта идея, что умирали и сражались ни за что) и других выкидышей киноиндустрии хочется плеваться.

to NIKA-NIKA (Севастополь)

[Согласна с вашим мнением полностью!Мне было достаточно посмотреть рекламу,чтобы понять ,что это за фильм.Не удивлюсь,что скоро выяснится ,что фильм спонсировала Америка...Недавно перечитала А.Хамадана "Записки корреспондента".Написано просто ,доступно.но какой дух патриотизма!!!!особенно тронула судьба Нины Ониловой!Советую всем перечитать!!!

Я вообще не понимаю,что происходит в обществе?Предательнице Ахеджаковой вручают премию за честь и достоинство.?!И самое интересное,что вручает ей Нику жена предателя-президента Наина Ельцина....В "Смаке" опять появился Макаревич и в рекламе и на стене...С помпой презентуют явно про-американский фильм "Битва за ...".У меня не поднимается рука написать Севастополь.Потому что этот фильм не о моем ВЕЛИКОМ ГОРОДЕ !!!!

to 1965 (Североморск - Севастополь)

капсулы с водой из норвежского моря командование СФ изготовило для родственников погибших. Имеете личное отношение к трагедии "Комсомольца"?

Было у меня подозрение, что ничего в наше время толкового про войну не снимут. Сомневалась, стоит ли смотреть.
Уже не сомневаюсь.
http://www.nakanune.ru/articles/110302/#sthash.DCMRn1aA.wluf