Один из соавторов документа, депутат Госдумы, телеведущая Оксана Пушкина заявила РБК, что авторы законопроекта о домашнем насилии регулярно получают угрозы в соцсетях и на электронную почту.
Депутат сообщила, что из-за угроз она и ее коллеги уже обратились в «соответствующие федеральные силовые структуры», однако уточнить, в какие именно, отказалась.
Со слов Пушкиной, кроме нее угрозы получают адвокат сестер Хачатурян Алексей Паршин, адвокат Мари Давтян и создатель сети взаимопомощи для женщин Алена Попова.
Авторы скандального документа считают, что вокруг законопроекта развернулась «хорошо организованная и финансируемая кампания, схожая с протестами после выхода фильма Алексея Учителя «Матильда», которой надо дать отпор. При этом Пушкина пообещала продолжить цивилизованную дискуссию о законопроекте.
До 2017 года побои «в отношении близких лиц» относились к Уголовному кодексу, однако два года назад Госдума перевела первый случай семейных побоев из разряда уголовных преступлений в разряд административных. Через год омбудсмен Татьяна Москалькова заявила, что принятие этого закона было ошибочным. Этим летом спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила о необходимости разработать и внести закон о домашнем насилии в России.
Обсуждение (5)
А зачем нужен закон о домашнем насилии??
Это бред всяких оксан пушкиных и других ювенальщиков.
Завтра надо будет принимать закон о насилии в школе, потом о насилии в подъездах и во дворах.
Кто мешает исполнять действующие законы?
То, что протягивают ювенальщики, нужно, исключительно для того, чтобы люди боялись создавать семьи и рожать детей.
судя по тому, как выворачиваются законы и как от таких трактовок страдают невиновные, этот законопроект вообще появиться не должен был. не удивлюсь, если угрозы приведут в исполнение и мы об этом узнаем в сми. не жалко ни разу.
Больше законов, разных!
О запрете дышать, думать, мечтать, любить, ненавидеть. Список можно продолжать и продолжать бесконечно.
Есть области межличностных отношений, которые регулировать различными правовыми актами нельзя. И так, всё уже зареугулировали так, что и продохнуть нельзя. Даже термин - домашнее насилие, является ущербным. Чем насилие дома отличаеся от насилия в широком смысле? Никто на этот вопрос ответа никогда не даст. А авторы закона подумали о его применении? Закон разрушит институт семьи, это уже понятно. А подумали о применении закона в национальных семьях, где отношения отличаются от принятых в Европе? А это уже путь к разрушению страны. Противоречия положений закона со сложившимися традиционными отношениями повлекут к росту остроты противоречий. Это только усугубит ситуацию. О последствиях не думают. Совсем.
Как обычно, наши заклятые западные партнёры пускают щупальца с ядом под благим предлогом, и верещат когда кто-то грозит прищемить ихним петрушкам хвост.
Может нужно было СМСки с угрозами слать перед принятием пенсионной реформы? Может помогло бы?))))))))