Антирусский нацизм пришёл на смену украинскому национализму

Термины «украинский национализм» и «русофобия» могут быть заменены в лексике международных отношений на термин «антирусский нацизм». Данную проблематику в ходе Ялтинской конференции журнала «Международная жизнь», где принимал участие ForPost и которая проходит 22-27 сентября, обсуждали представители академической среды, политологи, специалисты по международным отношениям и дипломаты.

Предложение о смене дефиниции внёс дипломат, постпред Республики Крым при Президенте РФ Георгий Мурадов. Его тезис в том, что русофобия — это страх. Но действия Украины, стран Запада продиктованы не страхом к русским, а отношением к русским с тех же позиций, с каких на русских смотрели классические нацисты.

Новый нацизм как форма расизма

Коллега Георгия Львовича — Сергей Калмыков (директор ГАУ «Деловой и культурный центр Республики Крым») высказал предположение, что проблема грубых и массовых нарушений прав русского и русскоязычного населения и впредь будет создавать угрозы для международной безопасности России.

«Прежде всего на исторических территориях, где наши собратья являются коренным населением и где они оказались не по своей воли отрезанными границами от своей Родины. Антирусская истерия в западных странах, и в особенности в странах Балтии, давно переросла из плоскости дискриминации и нарушения прав в гораздо более опасную форму антируссизма — антирусский нацизм, являющийся, по-нашему мнению, новой формой расизма», — сказал Сергей Калмыков.

Крупнейший российский специалист по изучению природы нацизма и национализмов Эдуард Попов — доктор философских наук, директор АНО «Центр общественного и информационного сотрудничества „Европа”» расширил для читателей ForPost озвученное на конференции предложение.

«Георгий Мурадов предложил очень корректный термин „антирусский нацизм” применительно к той квазиидеологии и той политической практике, которая реализуется на Украине после переворота 2014 года. Этот термин более корректный, чем „русофобия” и даже чем термин „украинский национализм”, поскольку украинский национализм — это явление, которого не существует в природе, а есть украинский нацизм», — рассказал Эдуард Попов.

Разница между нацизмом и национализмом

В 2016 году Эдуард Попов опубликовал в США статью под названием «Смерть украинского национализма — рождение украинского нацизма», где доказывал, что если украинский национализм и существовал, то почил в бозе и был заменён крайне агрессивной, действительно нацистской идеологией и политической практикой.

Георгий Мурадов предложил термин, который очень точно отображает реалии на Украине, убеждён Эдуард Анатольевич.

«Поскольку нацизм в его классическом германском изводе был осуждён в ходе международного военного трибунала в Нюрнберге 1945-1946 годов и были осуждены и идеология германского нацизма и институции германского нацизма, то производная от старшего германского нацизма в лице украинского антирусского нацизма тоже должна быть осуждена международным сообществом», — говорит Эдуард Попов.

Эдуард Попов широко известен в научной среде как автор термина «малые нацизмы», который в научный оборот был им введён на конференции по украинскому нацизму в декабре 2023 года.

Ориентация на германский нацизм

«Малые нацизмы — это разновидности нацизма, которые ориентировались на германский оригинал, на идеологию гитлеровской партии НСДАП* (запрещённая в РФ террористическая, экстремистская, нежелательная организация), а в политическом плане малые нацизмы стран Восточной Европы и Балкан выступали в роли коллаборантских движений и прогитлеровских движений, в том числе участвовали в оккупации сначала Королевства Югославии, а затем — в походе Третьего рейха на Восток — на территорию СССР», — говорит Эдуард Анатольевич.

Разновидности малого нацизма — это хорватские усташи*, венгерские нацисты — салашисты*, румынские фашисты — железногвардейцы*, финские нацисты*, прибалтийские версии нацистов* и, конечно, «украинский национализм»* (все * — запрещённые в РФ террористические, экстремистские, нежелательные организации).

«Термин „антирусский нацизм” очень корректно и лаконично объясняет и идейную суть, и политическую практику русофобской, русско-ненавистнической, русско-уничтожающей идеологии и практики так называемых украинских властей», — говорит Эдуард Попов.

Приставка «нео» к рассматриваемой дефиниции, отмечает Эдуард Анатольевич, неприменима. Поскольку, чтобы дорасти до «нео», необходимо проделать какую-то мыслительную работу. Да, на Украине есть версии нацизма, которые такую работу проделали. Прежде всего это структуры Андрея Белецкого* (признан террористом, экстремистом), «Патриот Украины»*, «Социал-национальная ассамблея»* (все * — запрещённые в РФ террористические, экстремистские, расистские, нежелательные организации), из которых вырос полк «Азов»* (запрещённая в РФ террористическая, экстремистская, нежелательная организация) и его дочерние структуры в политической и социальной сфере. Отличие этого нацизма от бандеровского украинского нацизма в том, что этот новый нацизм говорит по-русски.

«Но всё равно приставка „нео”, указывающая на новую разновидность, — всё равно тонет в море архаики, потому что нынешний украинский нацизм типологически не отличается принципиально от того нацизма, который был на Украине в годы Великой Отечественной войны», — считает Эдуард Попов.

От теории к предложениям 

Председатель итальянского представительства «Международное движение русофилов» Элизео Бертолази согласился с такой постановкой вопроса.

«Я никогда не видел в России, чтобы русские ненавидели итальянцев как народ. Но вижу ненависть к русским на Западе», — отметил Бертолази.

Председатель Заксобрания Севастополя Владимир Немцев добавил, что со стороны руководства западных держав делается всё, чтобы граждане этих стран даже боялись подумать о том, чтобы как-то помогать русским, чтобы даже боялись рядом стоять с теми, кто помогает и поддерживает Россию.

В ходе работы XVI Ялтинской международной конференции журнала «Международная жизнь» были сформулированы предложения разработать и внести на Генеральную ассамблею ООН при содействии МИД России резолюцию и недопущении ущемлении русского и русскоязычного населения в исторических местах проживания. Особенно на Украине, в Латвии и Эстонии.

Также — подготовить рекомендации правового характера о возможностях реагирования на дискриминацию русского и русскоязычного населения в странах Европы. Установить правовую ответственность руководителей государств, поощряющих антирусский нацизм. А также — выработать политико-правовые меры противодействия нацизму, репрессиям и нарушениям прав русского и русскоязычного населения в государствах Европы.

Сергей Абрамов
Коллаж Арины Розановой