Война в Карабахе и общее обострение ситуации на постсоветском пространстве имели важный побочный эффект - в русском общественном мнении обострились споры на тему национальных интересов, споры между "имперцами" и "националистами".



Поводом стала более чем прохладная реакция русского общества на поражение Армении в войне с Азербайджаном - сопровождаемая в том числе и упреками в адрес обеих враждующих сторон в том, что они не любят русских и Россию, и вообще "мы никому ничего не должны".

В ответ со стороны православных имперцев прозвучали слова о том, что нужно хотя бы пожалеть армян, ведь они, как и русские, христиане, да и вообще русские - это категория моральная, у них есть миссия, а этнические националисты (ставящие всю политику России в зависимость от претензий к малым народам) - узколобые и непонимающие интересов собственного народа люди.



Речь не только о том, должна ли Россия быть империей или национальным государством - но и о том, что такое интересы русского народа?

Спор давний - и губительный для самих русских.



Само по себе разделение на русских имперцев и русских националистов так же неестественно, как и разделение русских и украинцев. Был один народ - состоявший из великороссов и малоросов, потом последних переименовали в украинцев, создали для них квази-государство... Потом оно случайно стало независимым - и теперь ему пытаются поменять исторический код, оторвать от русского мира и увести на Запад. И проблема нового  воссоединения России и Украины становится ключевой для России, от решения которой невозможно отказаться - но которая связывает нас и наши силы, не дает нам расправить плечи и крепко встать на обе ноги.



Нет сомнения, что мы решим ее - и при этом не собьемся со своего исторического пути, затуманив себе мозги разделением на имперцев и националистов.

Да, по поводу Украины между имперцами и националистами нет особых разногласий - и те, и другие исходят из необходимости воссоединения. Хотя среди националистов есть и те, кто считает украинцев отдельным народом и предлагает отпустить их на все четыре стороны (то есть не противится попыткам Запада увести Украину) - но подобные взгляды все же не особо распространенны.



Хотя это же вопрос времени - вырастут еще пара поколений русских, которые не жили с Украиной в одном государстве, и уменьшительным "националистам" будет проще убеждать их в том, что "хохлы" для русских - это те же "ляхи", только более южные.

Но если по поводу Украины разногласий практически нет, то в остальном имперцев и националистов активно разводят.



Да, именно так - ссорят и будут сорить, понимая, что в этом разделении (как и разделении русских и украинцев) путь к поражению России.



Понятно, что наши противники используют наши же слабости и грехи - ослепленные "отстаиванием истины" националисты и имперцы сами уничижают друг друга, анафематствуют и травят. Пытаются разделить неразделимое.

В чем неправы "имперцы"? В постоянном подчеркивании того, что русский - это прилагательное, что у русских есть миссия, что этническое происхождение не имеет значения, что великая империя - это наше всё. Тут вроде бы все правильно, но с перебором, с перехлестом, не учитывая ни исторический момент, ни атмосферу в русском общесте - что позволяет "националистам" в ответ объявлять "имперцев" нерусью и врагами русского народа.

Начнем с этнического происхождения, то есть с крови. Говорить о том, что кровь не важна, что куда важнее принадлежность к русской культуре допустимо в спокойные тихие годы - а не после той демографической катастрофы, которые пережили русские как народ в последние десятилетия (а беря глубже - и столетие). После революции, гражданской войны, коллективизации, войны и урбанизации русские к началу 90-х не досчитались сотни миллионов человек - и речь не о убитых, а о нерожденных. То есть уже 30 лет назад нас могло бы быть как минимум 300 миллионов - при мирном ходе истории.

А в 1991 у русских еще и распалась страна - и они оказались самым крупным разделенным народом на земле. В 90-е годы годы русские пережили полноценную национальную катастрофу - и что они видели даже в пределах оставшейся у них РФ?



Сначала они наблюдали, как общенародную собственность растаскивают представители разных нацменьшинств, потом смотрели на то, как страну наводняют миллионы мигрантов из Средней Азии и Кавказа, трудовых и не очень. И все это на фоне господствовавшего в верхах неприкрытого космополитизма, страха перед самим словом "русский".

Да, потом Путин начал русификацию всего и вся - постепенно, сначала просто сказав "Слава России!", потом дойдя и до национализации элиты. Да, прогресс по сравнению  с началом нулевых (и даже началом десятых годов) более чем заметен - а уж после Крыма и вовсе стали говорить о "русской весне".



Но проблем - в том числе и национальных, и социальных, и демографических, да и с попытками перекодировать русскую культуру  - у русских все равно достаточно. В этих условиях говорить о том, что кровь неважна - это издеваться над народом.

То есть как неважна, вы нас замените другими, выучите их русской культуре и всё? - так отвечают русские, вовсе даже не считающие себя радикальными националистами.



И ваше имперство - это что, новое издание СССР, этой империи наоборот, когда национальные окраины поднимались за счет русского народа, а ему отказывали даже в политической субьектности? Это тоже важный аргумент "националистов", некоторые из которых считают и Российскую империю антирусским проектом - слишком много было в элитах инородцев.

Проблема крови действительно важна - ее нельзя ни игнорировать, ни доводить до абсурда.



Русский - это в первую очередь тот, в ком течет русская кровь, говорящий при этом на русском языке - и уже потом все правильные вещи о культуре, вере и самоидентификации. Русские не боятся чужой крови, в том числе и в элите  - тысячелетний опыт показал, как они переваривали и татарские, и немецкие, и кавказские, и еврейские вливания. В индивидуальном качестве представитель любого живущего в России малого народа может стать русским, и даже великим русским - но основой сохранения русского народа остаются сами русские, имеющие полное право заботится и о своей крови, то есть о том, чтобы в русских семьях рождалось как можно больше детей, и о своей безусловно лидирующей роли в своем государстве.

В этом нет никакого расизма и даже шовинизма - есть банальная забота о сохранении народа. Если русские будут размыты, разбавлены до неузнавания - они исчезнут, а с ними исчезнет и их государство. И это станет катастрофой не только для русских - но и практически для всех живущих в большой России народов.



Практически любое вино можно разбавить небольшим количеством воды - не теряя при этом вкусовых качеств. Но если безумно лить в него воду - не будет ни вина, ни воды.

"Для чего существует Россия и русский народ - для самого себя или для каких-либо иных, наднациональных, высших ценностей? Именно здесь проходит смысловой водораздел между имперством и национализмом, как бы ни примирять и ни соединять их" - написал Аркадий Малер.

Но и это ложное противопоставление - православная суть русской цивилизации, и даже наша вера в то, что мы как народ являемся Катехоном, то есть удерживающим мир от прихода антихриста, не противоречат жизни народа "для самого себя".



Только нужно правильно понимать, что такое "жизнь для себя" - не сводить ее к "моя хата с краю"или подражанию вырождающемуся европейцу. Нет, сейчас "жизнь для себя" на фоне того, что пережили русские, это забота о себе как о народе, о своем сбережении-выживании - а не отказ от своей сути и поиска правды (и уж тем более не отказ от империи). Если сейчас русские откажутся от "жизни для себя", от сохранения себя самих, то переродятся и исчезнут с лица земли.  

Русские никому ничего не должны - они имя существительное. Но и прилагательное тоже - если мы говорим о тех, кто хочет стать русским.



Русские это моральная категория? Да, конечно - но это и категория физическая, конкретная, земная.



Русский человек всемирен и отзывчив, широк так, что хотят сузить? Несомненно - но только такой русский, который обеими ногами стоит на своей земле и знает свои корни, а не тот, кто выдает себя за русского, не зная и не желая знать ни роду, ни племени, при этом еще и навязывает русским свое "правильное понимание настоящей русскости".

Русские никому ничего не должны - в том числе и империи, государству. Потому что это ложное противопоставление - мы назывались империей, но по своей сути никогда ею не были.



И даже в те страшные для русского народа времена, когда власть в стране захватывали по сути русофобские, антинациональные силы, эта "империя" не была врагом русского народа. Власть, да, могла творить чудовищные вещи - но империя оставалась русской даже тогда.



Потому что она не была "империей" - а была телом, формой организации русского народа, защитным панцирем русской цивилизации, распространявшейся во все стороны света.



Поэтому настоящий русский националист не может не быть имперцем - ведь это то государство, которое построил его народ. А настоящий имперец не может не быть националистом - потому что смысл существования нашей империи в сбережении, приумножении и спасении русского народа. Да, и всех примкнувших к ниму в коллективном или индивидуальном порядке - но про это живущие с нами народы и так хорошо знают.



Русские своих не бросают - и не дадут снова разделить себя на "красных" и "белых", "имперцев" и "националистов", "своих" и "чужих".



Петр Акопов