Лента новостей

09 октября 2020 - 21:11
890
4

Навальный превращается из Ельцина в Ходорковского

Как "операция Новичок" изменила "проект Навальный"?
ForPost Мнения: Навальный превращается из Ельцина в Ходорковского

Вернется ли Алексей Навальный в Россию? Будут ли введены против России санкции за его отравление?

На второй вопрос уже можно дать утвердительный ответ - Германия, Франция, Великобритания точно введут санкции - вполне вероятны и санкции на уровне Евросоюза. И хотя санкции будут скорее символическими - "Северный поток-2" не будет остановлен - они все равно окажут негативное влияние на и так более чем нервные отношения Европы и России.

История с Навальным не станет переломным моментом в европейско-русской конфронтации - Европе Россия нужна не меньше (а геополитически даже больше), чем она нам.

Но вот в личной истории "проекта Навальный" происходят кардинальные изменения.

Из "Ельцина номера два" он превращается то ли в "Ленина номер два", то ли в "Солженицына номер два" - хотя и для Кремля, и для России в целом лучше, чтобы он стал вторым Ходорковским, то есть человеком, который никогда не вернется в Россию и не придет к власти.

Почему "проект Навальный"?

Потому что в случае с Алексеем давно пора отделять личность от политического проекта. Лично Алексей Навальный может быть сколько угодно хорошим или плохим человеком, его можно любить или ненавидеть - но на весах русской истории это не имеет никакого значения.

Был ли хорошим человеком Борис Ельцин? Или Александр Керенский? Не важно - эти люди стали разрушителями России. И подобным же разрушителем потенциально является Алексей Навальный - то есть из него делают точно такой же таран против страны. Не против Владимира Путина, ни против системы - то есть борьба с ними является просто способом опрокинуть страну.

Сам Навальный и его поклонники с этим, конечно, не согласны - что вы, мы против всего плохого и за все хорошее. Но и Керенский (тоже юрист и адвокат, правда, в отличие от Навального, настоящий адвокат) и партийный босс Ельцин боролись против ужасных (сначала с точки зрения тогдашних передовых людей, а потом и широких народных масс) вещей - с несправедливостью, привилегиями и коррупцией (партноменклатуры или императорской семьи, не имеет значения), ужасной правящей элитой (да еще и распутинщина эта).

Называли правителей того времени убийцами (или потомками убийц - как Ельцин переносил на современную ему КПСС всю кровь репрессий), врагами народа, предателями национальных интересов (ну как же, все знают, что царица-немка сливает Берлину планы наших наступлений).

Ничего нового Навальный не делает - он идет по старой дорожке, проложенной задолго до него.

Но ведь в России и правда воруют? Ведь есть же коррупция и несправедливость?

Да, есть - но коррупцию постепенно давят (и будут давить еще больше - чем больше будет меняться правящий класс), а вопрос с несправедливым социальным устройством решается не сменой руководителей государства. К тому же, основным рассадником и коррупции, и несправедливости, и социального расслоения у нас выступает не государство - а бывшие олигархи и их обслуга, в целом тот строй, который был создан по их рецептам в 90-е, и который Путин все годы своего правления меняет и переделывает.

Но вы видели как Навальный борется с олигархами? Не с теми, кого он выдает за олигархов - чиновниками и руководителями крупных госкорпораций, а с настоящими супербогатыми людьми?

Нет - кроме наездов на Усманова (и то лишь потому, что через него можно было обличать высших чиновников) ничего не припоминается.

Авен, Вексельберг, Потанин, Гуцериев, Прохоров, Лисин, Мамут - даже если не говорить о том, как им достались их состояния (говоря по простому - уведенная у государства общенародная собственность), неужели вы думаете, что они сейчас обходятся без мутных схем, коррупции и прочего?

Но их Навальный не трогает - зато бьет по госчиновникам, которые занимаются стратегическим развитием страны, и в том числе принуждают к этому бывших олигархов.

Понятно, что среди госчиновников есть разные, в том числе и коррумпированные - но с ними, особенно на губернаторском уровне, Кремль разбирается все жестче и системней.

Большинство экс-олигархов тоже построены - и вынуждены вкладывать в развитие. Но они дико недовольны подобной ситуацией - и тем, что, несмотря на свои огромные состояния, не чувствуют себя хозяевами жизни (то есть не могут устанавливать правила и нанимать чиновников для их выполнения).

Поэтому так велика у них жажда реванша - не только у высланного за границу Ходорковского, но у немалой части остающихся в России (а на самом деле живущих на два дома) экс-олигархов.

И именно их союзником является Навальный - ну или их проектом, если говорить проще.

Это не значит, что он создан ими - это значит, что им выгодно то, что он делает. Демонизирует высшее чиновничество (да и чиновничество как таковое) как класс, расшатывает доверие к власти - а значит, и государству.

Все это было и накануне 1917-го, и накануне 1991-го - и мы знаем, чем это закончилось: тотальным сносом правящей элиты, потом сносом государства и изменением всего социально-экономического строя.

Нет повода сомневаться в том, что и сейчас цели точно такие же.

Но зачем экс-олигархам пилить сук, на котором они сидят - ведь подобные потрясения лишат их всего?

Но в том и дело, что они расчитывают перехватить власть - то есть, условно говоря, провести февраль 1917-го, не допустив октября.

Глупо, наивно? Да - но не стоит забывать, что никто из экс-олигархов не уверен в том, что при нынешнем ходе событий они сумеют удержать то, что у них есть.

Да, Путин не готов к национализации и уж тем более к кардинальному изменению социально-экономического строя - но есть объективные законы русской истории, и они будут подталкивать как самого Путина, так и его наследников к постепенному удушению олигархата и его ликвидации как такового.

Потому что несправедливость не может служить фундаментом устойчивого русского государства.

Олигархи не то чтобы очень хорошо осознают и понимают это - но чувствуют огромную тревогу за свое будущее. Именно поэтому и нужен Навальный - чтобы он снес путинскую конструкцию, ослабил класс служивых людей и само государство.

Дальше они не загадывают - но к их счастью (пускай и временному) Путин и сама система власти не позволит поставить над страной еще один эксперимент с переворотом.

Навальный и до отравления был опасен лишь потенциально - его звездный час был в 2012-м, во время Болотной, этого несостоявшегося антипутинского олигархического реванша.

Те события, впрочем, глубоко отпечатились в сознании Кремля - и поэтому, обжегшись на молоке (то есть Навальном образца 2012 года), потом дули на воду. То есть постоянно прессовали Навального, судили, убирали его из легального политического поля - хотя в этом не было никакой нужды.

Да, он антигосударственный таран, да, его используют для абсолютно деструктивных вещей - но легализованный Навальный не получил бы серьезного усиления. Но сейчас говорить об этом уже бессмысленно - после истории с отравлением Навальный окончательно переходит в разряд антисистемных политиков. И с этим связана его вторая функция.

"Проект Навальный" изначально был нужен не только нашим нуворишам - но и Западу.

Да, "агент ЦРУ" это метафора - но именно Западу нужно привести к власти в нашей стране человека, который не скрывает своей прозападной ориентации. Россия должна идти по европейскому пути - несколько раз повторил Навальный в своих интервью после выздровления.

Для Запада Навальный был выгоден уже тем, что изнутри "шатал режим", то есть воевал с Путиным в самой России. Ну и потенциал - если вдруг и в самом деле удастся снести власть, то Запад получает в Москве правителя, не помышляющего ни о каком самостоятельном пути России.

Но после "отравления новичком" Западу нужно что-то делать с Навальным.

Непонятно, что в самом деле случилось с Навальным - кто и зачем его травил, был ли вообще "Новичок" (пока что все указывает на то, что не было)?

Но понятно, что прежнего Навального уже нет - высказанные им прямые обвинения в адрес Путина по сути закрывают ему дорогу домой. То есть он, конечно, попытается приехать - но тогда ему придется готовиться к суду и почти неизбежной тюрьме.

Потому что после возвращения ему придется отвечать по искам за клевету - а проиграв процесс, будет очень сложно рассчитывать на очередной условный срок. Навальный, наверняка, готов и к небольшой отсидке - рассчитывая, что это лишь прибавит ему популярности как "герою-мученику-борцу за правду".

Но помогать лепить этот образ не входит в планы Кремля - так что Навального постараются оставить на руках тех, кто его "спас", то есть Запада.

Нужен ли такой подарок коллективной Ангеле Меркель? Нет - но выбирать особо не приходится.

Можно будет, конечно, за отказ принимать Навального ввести против России очередные санкции - но это будет слабым утешением. Придется держать его у себя - в надежде на новую революционную ситуацию в России.

Петр Акопов

Поделитесь этой новостью с друзьями:

3
Средняя оценка: 3 (2 голосов)

Обсуждение (4)

Аватар пользователя curious type
постов:
373
curious type (Севастополь)
- 10/10/2020 в 13:36

"Смешались в кучу кони, люди..." - могло бы быть эпиграфом к статье Акопова, если предположить, что он добросовестно заблуждается..., но обо всем по порядку:

1. То, что Навальный - проект, Акопов прав (это уже давно стало очевидным для тех кто умеет и желает думать), т.к. Навальный новых идей по устройству России не несет, а занимается избирательным "обличением" - "раскачиванием лодки" - говоря языком его противников (не путать с народом России), на дискредитацию которых, а по совместительству, для не очень разборчивых, и России вообще, направлена его деятельность. Это само по себе даже могло бы быть полезно (пауки жирующие за счет народа выясняют отношения  в одной банке), но не вносит в повестку реальных предложений по преобразовании жизни в России в вопросах изменения ее социально экономического устройства в интересах подавляющего большинства ее народа.

2. Навальный - Ходорковский? Помилуйте, да он "щипач - малолетка" на фоне "авторитета - мокрушника" (кавычки можно было бы и не ставить). Навальный - Ленин? Ну это даже не смешно, нет у него революционных идей по устройству общества даже "в отдельной стране", нет даже намеков на сколько-нибудь необходимые знания и теорию в этих вопросах. Это как  из г...на - пуля! А вот Навальный вариант Керенского (Ельцина) - вполне вариант. Какие времена, такие и "адвокаты" (членом ЦК он тоже не был, но "жертвой и борцом с режимом за народ" уже представляется).

3. Дальше замес круче: " коррупцию постепенно давят (и будут давить еще больше - чем больше будет меняться правящий класс), а вопрос с несправедливым социальным устройством решается не сменой руководителей государства. К тому же, основным рассадником и коррупции, и несправедливости, и социального расслоения у нас выступает не государство - а бывшие олигархи и их обслуга, в целом тот строй, который был создан по их рецептам в 90-е, и который Путин все годы своего правления меняет и переделывает."(!!!) Товарищ Акопов " смена правящего класса" это не есть "смена руководителей государства"? Вы серьезно? А кто хочет сменить правящий класс Навальный или Путин? Они же оба либералы о чем неоднократно публично заявляли! Путин решит стать опять коммунистом и сам "постепенно" разберется с несправедливым социальным устройством (капитализм называется, если вы не в курсе)? Эт сколько еще "обнулений" для этого потребуется? И что ему мешает сейчас понять, что  государственные коррупционеры которых он все годы своего правления рассаживает по министерствам и губерниям как раз и есть бывшие (или будущие) олигархи, или их обслуга, коли даже за 6 лет это вполне очевидно (на фактах!) в нашем городе? Навальный  тоже хочет "заменить правящий класс", или только его представителей в руководстве государством? Вы хоть думаете, что пишите г-н Акопов? Путин "меняет строй", Навальный хочет "изменить строй"? - Да вы бредите, и тут же противоречите себе: "Путин не готов к национализации и уж тем более к кардинальному изменению социально-экономического строя - но есть объективные законы русской истории, и они будут подталкивать как самого Путина, так и его наследников к постепенному удушению олигархата и его ликвидации как такового" Так он меняет, или не готов? А к какой каденции будет готов? А может он сам и есть ставленник этого олигархата пришедшего в конце девяностых к консенсусу и сменившего дискредитировавшего себя Бориса-сорокаградусного, а Навальный и есть его "наследник" на замену, т.к. провал неминуем? Спишем все ошибки на старого правителя и продолжим грабить народ с новым, а то, что государство при этом развалится - неизбежные издержки - "так получилось"? А дальше появляется "класс служивых людей" ( дворяне?) и вперед к феодализму и раздробленности на "княжества"?

Аватар пользователя Вентура
постов:
4160
Вентура (Севастополь)
- 14/10/2020 в 16:30

to curious type (Севастополь)

"Смешались в кучу кони, люди..."

В точку! Автор спорит с самим собой. Сплел паутину, и похоже - сам в ней запутался.  Ну такой уж у него стиль...

Аватар пользователя Вера Косая
постов:
228
Вера Косая (Ялта)
- 14/10/2020 в 23:31

Я бы добавила только пару слов -кривая долларовая путиномика антинародная сама по себе по определению. Посмотрите на похоронно-пенсионную реформу, бедность большинства граждан и погром Семашко на фоне просто пухнущей надстройки и армии охранки

to curious type (Севастополь) "Смешались в кучу кони, люди..." В точку! Автор спорит с самим собой. Сплел паутину, и похоже - сам в ней запутался.  Ну такой уж у него стиль...

 

Аватар пользователя Вентура
постов:
4160
Вентура (Севастополь)
- 15/10/2020 в 16:20

 to Вера Косая (Ялта)

Я бы добавила только пару слов -кривая долларовая путиномика антинародная сама по себе по определению. Посмотрите на похоронно-пенсионную реформу, бедность большинства граждан и погром Семашко на фоне просто пухнущей надстройки и армии охранки

Вера, я Вас прекрасно понимаю! Но давно известно определение: "Какой  народ - такая и власть", а если перефразировать - не может власть быть лучше народа, ее выбирающего. А мы действительно ее (власть) выбираем.  И после очередного выбора рукоплещем ей, правда, не очень долго. В чем проблема? Наверное в том, что наш общественный вектор развития не достиг определенной житейской и политической мудрости.

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Главное за день

Новые кованные ворота на музее им. Крошицкого создали севастопольские кузнецы

Предложенный эскиз оказался не для металла, сделали свой.
09:01
1992
24

Над руинами севастопольского храма построили эстакаду для бурения

Временная конструкция должна защитить храм Иоанна Воина на мысе Хрустальном.
19:01
3731
32

Ялтинская конференция 2.0: есть ли у Крыма шанс снова остановить кровопролитие

Для проведения переговоров нужны предпосылки и мудрость.
18:20
1302
5

ТОП 5